Oletettakoon, että haluaisin luoda oman käsitykseni sellaisesta tuomioistuimen ratkaisusta, joka liittyisi johonkin paljon julkisuutta saaneeseen tapahtumaan, jossa jokin paloi, räjähti tai joku kuoli, haavoittui, tekijäksi määritellyn tullessa saaneeksi esim. paranoidisen skitsofreenikon diagnoosin.
Median kautta totuus usein hieman muuttuu ja haluaisin kokeeksi päästä niin lähelle totuutta kuin se yksityishenkilölle tällaisessa tapauksessa olisi mahdollista.
Kuinka niitä tuomioistuimien ratkaisuja hankitaan ja saako niitä postitse kotiin? Sisältävätkö ne missä määrin tietoja? Osoitteessa oikeus.fi oli jotain tietoa siitä, mitkä asiat ovat lähtökohtaisesti julkisia: http://www.oikeus.fi/41987.htm
Onko yksityishenkilön mahdollista selvittää sitä, onko esim. jonkun toisen psykiatrinen tutkimus tehty kuinka huolella (silloin kun asiaan liittyy oikeudenkäynti) vai jääkö sellainen aina täysin pimentoon? Luontevalta kuulostava vastaus tällaiseen olisi tietysti, että tietenkään sellaiset eivät ole julkisia, mutta toisaalta sellainen jättää mahdollisuuden sille, että asiantuntijat ovat voineet olla puolueellisia.
Median kautta totuus usein hieman muuttuu ja haluaisin kokeeksi päästä niin lähelle totuutta kuin se yksityishenkilölle tällaisessa tapauksessa olisi mahdollista.
Kuinka niitä tuomioistuimien ratkaisuja hankitaan ja saako niitä postitse kotiin? Sisältävätkö ne missä määrin tietoja? Osoitteessa oikeus.fi oli jotain tietoa siitä, mitkä asiat ovat lähtökohtaisesti julkisia: http://www.oikeus.fi/41987.htm
Onko yksityishenkilön mahdollista selvittää sitä, onko esim. jonkun toisen psykiatrinen tutkimus tehty kuinka huolella (silloin kun asiaan liittyy oikeudenkäynti) vai jääkö sellainen aina täysin pimentoon? Luontevalta kuulostava vastaus tällaiseen olisi tietysti, että tietenkään sellaiset eivät ole julkisia, mutta toisaalta sellainen jättää mahdollisuuden sille, että asiantuntijat ovat voineet olla puolueellisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sellaista se maailman meno on. Katsos maailmassa tapahtuu monia asioita, joille et voi mitään.
Aivan, esimerkiksi suomalaiset poliisit ovat rikollisia. Muuta ei voi kun pitää lompakostaan tiukasti kiinni, jos poliisi on lähellä
13: No tuota.. eihän tuo ole edes mihinkään asiaan suhtautumista. Kuulostaa melko lailla fraasimaiselta lausahdukselta.
12: Elä höpäjä. Vastaa mieluummin kysymykseen.
Suomalaiset poliisit ovat rikollisia se on totuus! Ja siitä on höpötys kaukana!
Mielentilalausunnot ovat olleet joskus aiemmin julkisia, mutta lakia muutettu kymmenisen vuotta sitten. Tämmöistä voi googlettaa "Mielentilatutkimus- ja vaarallisuusarviolausuntojen laatimisohjeet" ja katsoa siitä, jotta pääsee jyvälle.
Oikeudenkäyntiasiakirjat löytyvät todennäköisimmin ko. henkilön asuinpaikkakunnan tai rikoksen tekopaikkakunnan käräjäoikeudesta, ottamalla kansliaan yhteyttä ja yksilöimällä tapauksen, ja esitutkintapöytäkirjat poliisilta samalla tavoin. Hovi ja KKO on erikseen.
Kysyjän linkki näytti menevän hallintotuomioistuimiin. Tässä OMn esite
http://www.om.fi/text/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Julkisuuslakiesite
Ja vielä varmuuden vuoksi. Asiakirjan julkisuus ei tarkoita samaa kuin että sen voisi levittää vapaasti yleisölle.