Katselen Plan ohjelmaa jossa näytetään paloja tosi vaikeissa taloudellisissa asemassa eläviä kansoja.
Tytöt ovat siellä heikoimmassa asemassa, näin se varmasti oli myös Suomessa, koko naisten elämä oli miesten nk. armoilla.
Nuorta kaunista pakistanilaisnaista haastateltiin, tuntui kuin hänen elämänsä olisi ollut isäpuolen hallinnassa, onneksi hän pääsi opiskelemaan ja nyt aviossa suomalaisen miehen kanssa.
Saamme olla kiitollisia että meillä on tasa-arvo, ja oppivelvollisuus määrättyyn ikään, on ainakin perustiedot.
Siltikin moni retkahtaa holtittomuuteen ja elää ala-arvoista elämää aivan omasta halusta.
Hurraa Suomi täältä avustetaan moneen maahan että koulutus ja edes lukutaito
on lapsilla eväänä elämään.
Tytöt ovat siellä heikoimmassa asemassa, näin se varmasti oli myös Suomessa, koko naisten elämä oli miesten nk. armoilla.
Nuorta kaunista pakistanilaisnaista haastateltiin, tuntui kuin hänen elämänsä olisi ollut isäpuolen hallinnassa, onneksi hän pääsi opiskelemaan ja nyt aviossa suomalaisen miehen kanssa.
Saamme olla kiitollisia että meillä on tasa-arvo, ja oppivelvollisuus määrättyyn ikään, on ainakin perustiedot.
Siltikin moni retkahtaa holtittomuuteen ja elää ala-arvoista elämää aivan omasta halusta.
Hurraa Suomi täältä avustetaan moneen maahan että koulutus ja edes lukutaito
on lapsilla eväänä elämään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sanon oman mielipiteeni, meillä on k a i k k i hyvin, On ihmisiä kun ei ole mihinkään tyytyväinen, se taas on hänestä itsestään
Tosiaankin tuo ilmainen koulutus perustiedot elämästä, ja kouluruoka joka ei ole itsestään selvyys kuten ei koulukaan.
Olemme Euroopan vauraimpien valtioiden joukossa, meillä on myös monipuolue hallitus, kaikki siellä päättämässä, oppositiolaiset kyllä pitää perää jämerästi.
Meillä on terveydenhuolto, kunnallinen ja työnantajille pakollinen joka on myös maksullinen työnantajille.
Vakuutukkset, julkista liikennettä, tätä voisi jatkaa...
Todella köyhillä mailla mitä heillä onkaan?
No ainakin paita ja päivänpaistetta, ja se on liian vähän, siksi nuo keräykset jos niiden jakamista valvotaan perillä on lasten parhaaksi.
Suomessahan peräti rakastetaan sanaa - tasa-arvo, demokratia, vaikkei meillä kuiteskaan ole vapautta kovinkaan paljon valita kuten esimerksi anglosaksisissa maissa. Me olemme aika massaa, emme niinkään yksilöitä.
Wahlroos täällä palstoillakin saanut vain tosi negatiivista palautetta ajatuksistaan, puolustanpa Nallea edes hiukkasen, korkeakoulujen, siis jatko-opiskelun pitäisi tulla jollain tavalla maksullisiksi, venyvät valmistumiset pitkiksi joskus, kun ei hällä väliä. Stipendejä sen sijaan voisi uutterille maksaa.
Edelleen...vanhuksilla pitäisi olla vähemmän äänivaltaa kuin nuorilla ja keski-ikäisillä, heidänhän on tulevaisuus eikä meidän vanhojen vanhoillisuudella, maailma on rutkasti muuttunut.
Samoin kannattaa myös funtsia hänen huomiotaan siitä, että EU.n valtiot alkavat olla kuin yksityiset kunnat Suomessa.
Sitäpaitsi hän itse sanoi, että hiukkasen on provosoimista mukana joissakin hänen kirjansa esittämissä ajatuksissa....sehän saa ihmiset ajattelemaan.
Ainoastaan kyseenalaistamalla olevaa, järjestelmiä, valtarakenteita etc. löydetään virheratkaisujen seuraukset ja pystytään parempaan.
Se vaatii massasta erottuvia persoonia. Jos edes keskustelua syntyy, se on hyvä.
Kirjastaan (Wahlroos) ei ole mielipidettä,kun en ole sitä lukenut ja ketä se edes kiinnostaisi.
Kehitysapurahoja menee paljon vääriin taskuihin. Näin sanovat itse avunsaajamaiden viranomaiset mm. Tansanian osalta.
Sanonta, kannettu vesi ei kaivossa pysy, kuvaa hyvin tilannetta, jossa saadulla kehitysavulla ei kehitetä omaa elinkeinorakennetta vaan käytetään kulutukseen.
Moni vuosikymmeniä kehitysapurahaa jakanut valtio on tutkinut asiaa ja päätynyt tulokseen, että rahata käytetään aseiden hankintaan.
Korruptiosta vapaita kehitysavun saajakohdeita lie harvemmassa.
Köyhissä valtioissa ei yhden ihmisen ääni kuulu kauas, voi tietysti olla erimieltä, kuitenkaan köyhyyden ja kuivuuden keskellä ainakaan Afrikan valtioissa saa olla melkoinen taikuri että häntä edes ymmärretään.
Minne apua annetaan ne on sinne vietävä ja oltava apuna ja tukena ettei joku ryhmä nappaa kaikkea itselleen.
Monesti olen miettinyt ja mielessäni pitänytkin kavaluuden ja lasten kouluavustuksen tarkoituksen? Eihän siellä lapsille anneta ruokaakaan kuin työtä vastaan, pappareiset polttelevat piippuja varjossa.
Äitien on raadettava pelloilla, vedenhakumatkat ovat monien tuntuien projekti, risuja ja polttopoita on kerättävä että saa valmistaa ruokaa.
Ollaan me suomalaiset onnellisa, meillä on kaikkea.
Minulla on käsitys, että Kirkon ulkomaanavun kautta lähetetyt lahjat menevät perille. Esimerkiksi Naisten pankin kautta lahjoitetut varat voivat poikia koko perheellle paremmat lähtökohdat elämään, kun äiti voi aloittaa vaikkapa pienyrityksen. Lasten kouluun pääsy on suuri siunaus koko perheelle, he välittävät kotonaan esim. tietoa hygieniasta ja hyväksikäytön lopettamisesta. Monella lapsella kynnys kouluun pääsemisessä voi olla koulupuku tai kirjat.
Meillä on todellakin kaikkea aineellista yllin kyllin, tuhlattavaksi asti.
Suomen vastuut Euroopan kriisissä jo 35 miljardia euroa, maksuun ne varmasti menee. Laskekaa miten paljon se tekee nokkaa kohti ! Maksukyvyttömiä on niin suuri osa kansaa, että yhä harvempien osalle lankeaa maksuvastuu. Saadaankohan sitten apuja noistä lämpimistä maista, joissa on luonnon rikkauksia. Tuskimpa vaan.
Hiljattain näin jonkun 'väläyksen' että ensimmäinen avustusraha meni suurimmaksi osaksi aivan 'Kankkulan kaivoo', maksoivat rästiin jääneet avustukset jotka eivät enää olleet tarkoituksen mukaisia, vaan jotain huuhaata.
Kreikassahan on joku aivan erityinen huijauseläke, maksetaan kuolleen eläke jollekin omaiselle, ja kuinkahan monessa polvessa?
Kreikalla on Euroopan suurin laivasto, elinkeinona turismi, joka tuo maahan mittavat rahat, minne ne menee?
Kyllä siellä pitäisi olla kurssitusta johtoportaille miten on pidettävä talous tasapaionossa, olen vahvasti sitä mieltä.
Ja mikä maa onkaa seuraava?
Ei se mikään huijauseläke ole, vaan lain sallima. Esim. poliisit ja eräät muutkin virkamiehet voivat jättää naimattomille tyttärilleen tavallaan perinnöksi eläkkeen tämän elämän loppuun, jos pysyy naimattomana. Onkohan vanhojapiikoja paljonkin Kreikassa.
nyt kuin kusi sukassa, kylläpäolitte täällä kuorossa kiljumassa, miten viisas ja ihanan luotettavan NÄKÖINENKIn, siinä olis ollut kurssit tarpeen, ei vain Kreikassa.
Ei Katainen ole yksin päättänyt yhtään mitään ja nykyinen valtiovarainministeri vielä vaati takuut jotka Suomi itse joutuu maksamaan, hallelujaa !!
Kyllä mikreeniä taitaa olla useinUrpilaisella, voi mitä?