Täyttöasteet huomiselle:
Tku-Malaga 22.4. (90%)
Malaga-Tku 22.4. (94%)
Matkustajamääriä
16
235
Vastaukset
- oletko seonnut?
Ketä kiinnostaa? Ei ketään.
- kiinnostaapa hyvinkin
loppuiko sulta jo lauantai-illan juomat siellä vai eikö eukko ole antanut saunan jälkeen, kun noin **tuttaa?
- Metwursti
kiinnostaapa hyvinkin kirjoitti:
loppuiko sulta jo lauantai-illan juomat siellä vai eikö eukko ole antanut saunan jälkeen, kun noin **tuttaa?
Montahan sämpylää menee lennolla kaupaksi? Arvauksia !
- Kiinnostaa
Oletko itse seonnut, jos luet tätä keskustelu mikä sinua ei kiinnosta?????
Lisää vaan käyttöasteita, jos tietoa on. Tosiaan tuo Charleroi kiinnostaisi eniten, ihan oman jatkuvan käytönkin kannalta. - hgjkghjgkj
Kiinnostaa kirjoitti:
Oletko itse seonnut, jos luet tätä keskustelu mikä sinua ei kiinnosta?????
Lisää vaan käyttöasteita, jos tietoa on. Tosiaan tuo Charleroi kiinnostaisi eniten, ihan oman jatkuvan käytönkin kannalta.Mitä väliä täyttöasteilla, koska ne eivät ole tae reitin säilymiselle? Vaikka olisi 100% joka lento, niin silti ne voivat loppua milloin tahansa. Lappeenrannassa oli ihan hyvät täyttöasteet Charleroin lennoilla ja Ryanair oli oman ilmoituksensa mukaan tyytyväinen reitin suosioon, mutta kaupunki kieltäytyi maksamasta lisää Ryanairille kynnysrahaa koskien tätä reittiä, niin lopettivat reitin kuin kanan lennon täyttöasteista huolimatta.
Tällä tavoin halpalentokonsepti toimii Suomessa, eli pitkien etäisyyksien takana olevassa maassa, jossa ei asu kuin kourallinen ihmisiä verrattuna muuhun Eurooppaan.
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03/09/Ryanair lopettaa Brysselin-lennot Lappeenrannasta/2012113073893/4 - RYR ja sen "selitykset"
hgjkghjgkj kirjoitti:
Mitä väliä täyttöasteilla, koska ne eivät ole tae reitin säilymiselle? Vaikka olisi 100% joka lento, niin silti ne voivat loppua milloin tahansa. Lappeenrannassa oli ihan hyvät täyttöasteet Charleroin lennoilla ja Ryanair oli oman ilmoituksensa mukaan tyytyväinen reitin suosioon, mutta kaupunki kieltäytyi maksamasta lisää Ryanairille kynnysrahaa koskien tätä reittiä, niin lopettivat reitin kuin kanan lennon täyttöasteista huolimatta.
Tällä tavoin halpalentokonsepti toimii Suomessa, eli pitkien etäisyyksien takana olevassa maassa, jossa ei asu kuin kourallinen ihmisiä verrattuna muuhun Eurooppaan.
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03/09/Ryanair lopettaa Brysselin-lennot Lappeenrannasta/2012113073893/4Tyypillinen "selitys" Ryanairilta: laitetaan reitin lopettaminen toisen osapuolen (LPR:n) syyksi ja sanotaan se suoraan lehdille. Todellisuudessa syy voi olla ihan vain se, että rajallisen konemäärän takia Brysselin reitti siirrettiin Tkuun, joka tulee Ryanairille halvemmaksi, kun uuden reitin alkaessa laskeutumismaksuista saa alennusta. Lisäksi lähiaikoina on Euroopassa pari yhtiötä (Spanair ja Malev) mennyt konkkaan, joten siellä tarvitaan nyt kalustoa, joka tuottaa paremmin kuin joku LPR.
- Jooooooooo
hgjkghjgkj kirjoitti:
Mitä väliä täyttöasteilla, koska ne eivät ole tae reitin säilymiselle? Vaikka olisi 100% joka lento, niin silti ne voivat loppua milloin tahansa. Lappeenrannassa oli ihan hyvät täyttöasteet Charleroin lennoilla ja Ryanair oli oman ilmoituksensa mukaan tyytyväinen reitin suosioon, mutta kaupunki kieltäytyi maksamasta lisää Ryanairille kynnysrahaa koskien tätä reittiä, niin lopettivat reitin kuin kanan lennon täyttöasteista huolimatta.
Tällä tavoin halpalentokonsepti toimii Suomessa, eli pitkien etäisyyksien takana olevassa maassa, jossa ei asu kuin kourallinen ihmisiä verrattuna muuhun Eurooppaan.
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03/09/Ryanair lopettaa Brysselin-lennot Lappeenrannasta/2012113073893/4Oikeastaan tiedän ja ymmärrän kertomasi halpisyhtiöiden strategian oikein hyvin. Olisin vaan ihan aidosti utelias kuulemaan, paljonko matkustajia Rynkky Turusta kuljettaa.
Niin että Ennustajaeukko - antaa tulla vaan. - Turku pysyy
hgjkghjgkj kirjoitti:
Mitä väliä täyttöasteilla, koska ne eivät ole tae reitin säilymiselle? Vaikka olisi 100% joka lento, niin silti ne voivat loppua milloin tahansa. Lappeenrannassa oli ihan hyvät täyttöasteet Charleroin lennoilla ja Ryanair oli oman ilmoituksensa mukaan tyytyväinen reitin suosioon, mutta kaupunki kieltäytyi maksamasta lisää Ryanairille kynnysrahaa koskien tätä reittiä, niin lopettivat reitin kuin kanan lennon täyttöasteista huolimatta.
Tällä tavoin halpalentokonsepti toimii Suomessa, eli pitkien etäisyyksien takana olevassa maassa, jossa ei asu kuin kourallinen ihmisiä verrattuna muuhun Eurooppaan.
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03/09/Ryanair lopettaa Brysselin-lennot Lappeenrannasta/2012113073893/4On käyttöasteella väliä, jos ovat kovin huonot, niin silloin ainakin sulkevat reitin. Turulla on pieni etuasema maantiteellisen sijaintinsa takia, sillä jo 300 kilometrin matkaero tuntuu kustanniksissa. Ei siis ihme, jos siirsivät reitin Lappeenrannasta Turkuun.
- ADGJ
Turku pysyy kirjoitti:
On käyttöasteella väliä, jos ovat kovin huonot, niin silloin ainakin sulkevat reitin. Turulla on pieni etuasema maantiteellisen sijaintinsa takia, sillä jo 300 kilometrin matkaero tuntuu kustanniksissa. Ei siis ihme, jos siirsivät reitin Lappeenrannasta Turkuun.
Lappeenranta on alkanut menettämään asiakkaitaan Tallinnalle, jossa Ryanair myös operoi. Pietarin kummaltakin puolelta on hyvät yhteydet Tallinnaan, joka on myös meno suunnassa toisin kuin Lappeenranta.
Ja tosiaan myös Ryanairin omat uudelleen järjestelyt vaikuttavat.
Moni ei varmaan ole ymmärtänyt logiikka, miksi lämpimien maiden kohteet ovat kausiluontoisia Suomessa niin, että talven kylmyydessä lopetetaan ja kevään lämmössä aloitetaan.
Syy siinäkin on se, että lentokoneet siirretään suuremman potentiaalin reiteille talvikaudeksi, siitä kausiluontoisuus. Britit haluaa lämpöön talvella ja heitä palvellaan, koska heitä on paljon ja he maksavat enemmän ja polttoainekulut ovat pienemmät.
Mutta selvää on tosiaan se, että jos on huono kannattavuus, niin reitit lopetaan. Koska mitään sellaisia rahoja kaupungit eivät ole maksaneet, jotka Ryanairia tai Wizz Airia sitoisivat Suomeen, vaan puhutaan aina markkinointirahoista. Ei siis suorista rahan siirroista Ryanairin taskuun.
Esim. Turku - Charleroin-yhteys ei ole millään tavalla tuettu; Turku Touringin kertoi Turun Sanomille, että he eivät ole reittiä Belgiaan toivoneet, eikä heillä ole varaa (eikä ilmeisesti haluakaan) aloittaa markkinointia Belgiassa, joten varsinkin Turku - Charleroin matkustajamäärät ja keskihinta ovat merkittävää tietoa reitin jatkumisen kannalta.
Malagalla ja Gironalla menee Turun osalta kaikkein parhaiten, mikä ei liene yllättävää. - BCN
ADGJ kirjoitti:
Lappeenranta on alkanut menettämään asiakkaitaan Tallinnalle, jossa Ryanair myös operoi. Pietarin kummaltakin puolelta on hyvät yhteydet Tallinnaan, joka on myös meno suunnassa toisin kuin Lappeenranta.
Ja tosiaan myös Ryanairin omat uudelleen järjestelyt vaikuttavat.
Moni ei varmaan ole ymmärtänyt logiikka, miksi lämpimien maiden kohteet ovat kausiluontoisia Suomessa niin, että talven kylmyydessä lopetetaan ja kevään lämmössä aloitetaan.
Syy siinäkin on se, että lentokoneet siirretään suuremman potentiaalin reiteille talvikaudeksi, siitä kausiluontoisuus. Britit haluaa lämpöön talvella ja heitä palvellaan, koska heitä on paljon ja he maksavat enemmän ja polttoainekulut ovat pienemmät.
Mutta selvää on tosiaan se, että jos on huono kannattavuus, niin reitit lopetaan. Koska mitään sellaisia rahoja kaupungit eivät ole maksaneet, jotka Ryanairia tai Wizz Airia sitoisivat Suomeen, vaan puhutaan aina markkinointirahoista. Ei siis suorista rahan siirroista Ryanairin taskuun.
Esim. Turku - Charleroin-yhteys ei ole millään tavalla tuettu; Turku Touringin kertoi Turun Sanomille, että he eivät ole reittiä Belgiaan toivoneet, eikä heillä ole varaa (eikä ilmeisesti haluakaan) aloittaa markkinointia Belgiassa, joten varsinkin Turku - Charleroin matkustajamäärät ja keskihinta ovat merkittävää tietoa reitin jatkumisen kannalta.
Malagalla ja Gironalla menee Turun osalta kaikkein parhaiten, mikä ei liene yllättävää.Ohimennen sanoen pitää korostaa niille, jotka aikovat lentää Turusta Gironaan, että Gironan kenttä on 90 km:n päässä Barcelonasta, kun taas BCN:n pääkenttä El Prat on vain 15 km:n päässä. Eli matkan kokonaishintaan pitäisi vielä laskea 15 euron ( metrolippu) lisä, kun Pratille pääsee Plaza Españalta TMB:n paikallisbussilla nro 46 metron vaihtolipulla (jos T-10 matkalippu, niin hinta on 0,93€)
- #&EFB
BCN kirjoitti:
Ohimennen sanoen pitää korostaa niille, jotka aikovat lentää Turusta Gironaan, että Gironan kenttä on 90 km:n päässä Barcelonasta, kun taas BCN:n pääkenttä El Prat on vain 15 km:n päässä. Eli matkan kokonaishintaan pitäisi vielä laskea 15 euron ( metrolippu) lisä, kun Pratille pääsee Plaza Españalta TMB:n paikallisbussilla nro 46 metron vaihtolipulla (jos T-10 matkalippu, niin hinta on 0,93€)
Suosittelen El Pratin käyttäjille Barcelo Sants hotellia! :)
Pääsee suoraan junalla Hotellin alapuolella sijaitsevalle rautatieasemalle, josta loistavat metroyhteydet ympäri kaupunkia.
Metroihin saa lyhyitä kausikortteja, jotka käytvät ilmeisesti myös busseissa ja ratikoissa! Se on loistavaa matkailua kaupunkilaistyylillä!
Myös Gironasta pääsee Barcelo Santsille! - 15+19
BCN kirjoitti:
Ohimennen sanoen pitää korostaa niille, jotka aikovat lentää Turusta Gironaan, että Gironan kenttä on 90 km:n päässä Barcelonasta, kun taas BCN:n pääkenttä El Prat on vain 15 km:n päässä. Eli matkan kokonaishintaan pitäisi vielä laskea 15 euron ( metrolippu) lisä, kun Pratille pääsee Plaza Españalta TMB:n paikallisbussilla nro 46 metron vaihtolipulla (jos T-10 matkalippu, niin hinta on 0,93€)
Myös sellainen pikku pointti, ettei läheskään kaikki ole matkalla Gironasta etelään päin. Girona on aivan loistava kenttä Etelä-Ranskassa lomaileville, lyhyt matka ja tosi edulliset vuokra-autot.
Loistavaa, ettei enään tarvitse ensin matkustaa Skavstaan, päästäkseen Gironan kentälle. - Scam!!
15+19 kirjoitti:
Myös sellainen pikku pointti, ettei läheskään kaikki ole matkalla Gironasta etelään päin. Girona on aivan loistava kenttä Etelä-Ranskassa lomaileville, lyhyt matka ja tosi edulliset vuokra-autot.
Loistavaa, ettei enään tarvitse ensin matkustaa Skavstaan, päästäkseen Gironan kentälle.Samaa mieltä, Etelä-Ranska on upea paikka. Kannattaa muuten varoa autoa vuokratessa Espanjassa sellasta firmaa kuin Gold Car: http://www.guardian.co.uk/money/2011/feb/19/car-hire-holidaymakers-goldcar
- Lähes Ranskatar
Scam!! kirjoitti:
Samaa mieltä, Etelä-Ranska on upea paikka. Kannattaa muuten varoa autoa vuokratessa Espanjassa sellasta firmaa kuin Gold Car: http://www.guardian.co.uk/money/2011/feb/19/car-hire-holidaymakers-goldcar
Gironasta Ranskaan, aivan mahtava yhteys. Tulee käytettyä aika monta kertaa vuodessa, nyt suoralla lennolla Turusta.
- """""
Entä charleroin täyttöasteet? Minua ainakin kiinnostaa!
- )N/V
Kerro rohkeasti vain ne huonommatkin täyttöasteet ;)
Meinaan vain sitä, että jos valikoit tulee ihan väärä kuva.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1024682Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493182Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852929- 801690
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411480450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1021274- 151007
Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40921Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah25900- 184894