Millähän perusteella alioikeus tuomitsee jonkun vuosiksi vankilaan ja hovioikeus vapauttaa? Ihan kuin olisi sattumanvaraista kärsiikö joku syytön pitkää tuomiota tai onko joku murhaaja päästetty vapaaksi. Tapaus Auer askarruttaa.
Ei oikeutta maassa saa...
Laritsa M
357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luulisin sinulla olevan kovan migreenin, kun et malta edes öisin nukkua, vaan vaivaat itseäsi ajatelemalla asioita, joihin et pysty millään lailla vaikuttamaan.
Pikkujutut päin p:tä.
Minulla on ollut alioikeudessa 5-juttua joista yksi eteni hoviin.
Joka ainoan tuomio oli päin honkia, todellakin. Näin jälkikäteen rehellisesti sanottuna.
Minusta tehtiin syyttömänä syyllinen ja jopa yleinen syyttäjä vetosi puolestani hovioikeuteen jossa tuomio ei kuitenkaan muuttunut.
Oltuani konna, tehtiin minusta viaton pulmunen.
Kaikki jutut olivat sinänsä harmittomia.
Pari kolaria ja seurusteluhämminkiä sekä yksi auton salakuljetus.
Luottamukseni katosi jo poikamiesvuosina.
Ainoa keino vältyä vääriltä tuomioilta on pysyä oikeuskäsittelyjen ulottumattomissa.
Auer on kansan silmissä syyllinen miehensä murhaan, hän on sen suunitellu ja harkinnu hyvin tarkkaan ettei jää kiini teostaan,
harmi kun me ihmiset olemme niin herkästi huijattavissa, menemme ymmäleen jos joku totisella naamallaan väittää olevansa syytön, ja kaikesta huolimatta on kymäverinen rikollinen.