Uusia tutkimuksia !

on perinteisesti ollut rikollisen merkki. Nykyisinä löystyneen moraalin aikoina se vain osoittaa että sellaisen ottanut haluaa kuulua samanlaiseen alaluokkaan. Omien tutkimusten mukaan sen merkitys on että "täältä saat...". Tämä tarkoittaa naisten kohdalla että: Täältä saat seksiä. Vastaava tulkinta miesten kohdalla: Täältä saa turpiin. Kyse on siis anteliaisuuden merkistä =)

Tuo tutkimus selvästi vahvistaa oman emppiirisen tutkimukseni tulosta. Kun siis juot enemmän viinaa, annat helpommin turpiin(mies) ja annat helpommin pillua(nainen).

Tatuointihan kirjoitti:

on perinteisesti ollut rikollisen merkki. Nykyisinä löystyneen moraalin aikoina se vain osoittaa että sellaisen ottanut haluaa kuulua samanlaiseen alaluokkaan. Omien tutkimusten mukaan sen merkitys on että "täältä saat...". Tämä tarkoittaa naisten kohdalla että: Täältä saat seksiä. Vastaava tulkinta miesten kohdalla: Täältä saa turpiin. Kyse on siis anteliaisuuden merkistä =)

Tuo tutkimus selvästi vahvistaa oman emppiirisen tutkimukseni tulosta. Kun siis juot enemmän viinaa, annat helpommin turpiin(mies) ja annat helpommin pillua(nainen).

Tuo sinunkaan tutkimuksesi ei missään tapauksessa todista että raittiista tulee kerta laakista juoppo jos ottaa tatuoinnin.

Niin ja tatuointien historia ei suinkaan vahvista käsitystäsi että se on rikollisuuden merkki.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

Tuo sinunkaan tutkimuksesi ei missään tapauksessa todista että raittiista tulee kerta laakista juoppo jos ottaa tatuoinnin.

Niin ja tatuointien historia ei suinkaan vahvista käsitystäsi että se on rikollisuuden merkki.

sitten vaikka tältä mieheltä käytetyn auton?

http://1.bp.blogspot.com/_GmlJ2al7e_k/TBpg4ADonZI/AAAAAAAAJPU/9wdNvX0dhAI/s1600/full_gangsta_tattoo_1.jpg

Aivan, en minäkään.

Selväpäisellä(suom. raittiilla) ihmisellä on suurempi kynnys mennä kaikenlaisten muotioikkujen perässä, niin siis et heillä näe juurikaan tatuointeja. Mikäli näet, voit olla jokseenkin varma että kyseessä on henkilö joka oikeissa olosuhteissa olisi tai kehittyisi suurjuomariksi tai pillerin/piikinvetäjäksi. Tatuointi on selvä merkki alentuneesta moraalin tasosta, siksi "tutkimukseni" pitää hyvin paikkansa. Sitä tarkoitin ja sitä tarkoittaa varmasti sekä ap, että hänen keskusteluun tuomansa linkin tutkimus.

Ostaisitko kirjoitti:

sitten vaikka tältä mieheltä käytetyn auton?

http://1.bp.blogspot.com/_GmlJ2al7e_k/TBpg4ADonZI/AAAAAAAAJPU/9wdNvX0dhAI/s1600/full_gangsta_tattoo_1.jpg

Aivan, en minäkään.

Selväpäisellä(suom. raittiilla) ihmisellä on suurempi kynnys mennä kaikenlaisten muotioikkujen perässä, niin siis et heillä näe juurikaan tatuointeja. Mikäli näet, voit olla jokseenkin varma että kyseessä on henkilö joka oikeissa olosuhteissa olisi tai kehittyisi suurjuomariksi tai pillerin/piikinvetäjäksi. Tatuointi on selvä merkki alentuneesta moraalin tasosta, siksi "tutkimukseni" pitää hyvin paikkansa. Sitä tarkoitin ja sitä tarkoittaa varmasti sekä ap, että hänen keskusteluun tuomansa linkin tutkimus.

Riippuu autosta.

Oliko tatuointien alkuaikoina kyseessä muotioikku?

Kuitenkin ja kaikesta huolimatta väitän ettei tatuointi tee raittiista juoppoa.

Jos ja jos ja jos olisi oikeat olosuhteet suurjuomari on suurjuomari, eikä aivan varmaan kaikilla juopoilla ole tatuointia, eikä kaikki tatuoidut ole juoppoja eikä heistä tule juoppoja ei oikeissa eikä väärissä olosuhteissa.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

Riippuu autosta.

Oliko tatuointien alkuaikoina kyseessä muotioikku?

Kuitenkin ja kaikesta huolimatta väitän ettei tatuointi tee raittiista juoppoa.

Jos ja jos ja jos olisi oikeat olosuhteet suurjuomari on suurjuomari, eikä aivan varmaan kaikilla juopoilla ole tatuointia, eikä kaikki tatuoidut ole juoppoja eikä heistä tule juoppoja ei oikeissa eikä väärissä olosuhteissa.

mersu, vanha mannemalli tietty =)

Yksi sen keksi ja toinen ihastu ja halusi samanlaisen siitä levis ensin koko kylään ja edelleen heimoon jne jne jne

Olet oikeassa, mutta vain osittain. Tutkimusten mukaan poikkeukset vahvistavat sääntöä.

Josjajos, mutta kun otat merkin otsaasi, olet jo tietoisesti madaltanut moraalisuutesi kynnystä. Tästä eteenpäin alkaa matka alaspäin. Vältä siis sitä, ellet ole vielä ottanut tatskaa itsellesi.

Ruosteenraiskaama kirjoitti:

mersu, vanha mannemalli tietty =)

Yksi sen keksi ja toinen ihastu ja halusi samanlaisen siitä levis ensin koko kylään ja edelleen heimoon jne jne jne

Olet oikeassa, mutta vain osittain. Tutkimusten mukaan poikkeukset vahvistavat sääntöä.

Josjajos, mutta kun otat merkin otsaasi, olet jo tietoisesti madaltanut moraalisuutesi kynnystä. Tästä eteenpäin alkaa matka alaspäin. Vältä siis sitä, ellet ole vielä ottanut tatskaa itsellesi.

Missä maailmassa elät?. Kukaan ei mersuilla ajele maintsemassa heimossa nykypäivänä ,ota kakkulat silmille katsele maailmaa hämmästyt kuinka maailma muuttuu, eilis päivän muoti ei ole tämän päivän muotia ja päin vastoin.

31 kirjoitti:

Missä maailmassa elät?. Kukaan ei mersuilla ajele maintsemassa heimossa nykypäivänä ,ota kakkulat silmille katsele maailmaa hämmästyt kuinka maailma muuttuu, eilis päivän muoti ei ole tämän päivän muotia ja päin vastoin.

eikä tatuoidun moraali siitä miksikään muutu vaikka kuinka panisin laseja silmille kaksittain...

Tatska on muotia koska moraali on romahtanut ja moraali on romahtanut koska ihmiset on ottaneet tatskoja jotka ovat muotia ja romahduttaneet moraalin. Yksinkertainen kehäpäätelmä.

Jaha,,Se muoti on kyllä ihan sieltä pers...tä ! Monitatuoija toivoo varmaankin kuolevansa nuorena tai sitten näiden tolkun aikanaan menettäneiden ikäihmisten ulkonäkö muistuttaa enemmänkin suuren oopperan kummitusta.
On siinä kanssaihmisillä naurussa pitelemistä.

Virtsulla taas (yhdys)sana hallussaan ,)

;;;)))) kirjoitti:

Virtsulla taas (yhdys)sana hallussaan ,)

Mummo ikäisetkin ottoo tatskoja vaikkei oo linnaa ja meriä ees nähnyt.

näin ei ooo kirjoitti:

Mummo ikäisetkin ottoo tatskoja vaikkei oo linnaa ja meriä ees nähnyt.

värjäähän ihmiset hiuksiaan toiset peittääkseen harmauden ja toiset piristäkseen itseään, tatuointi on vain pysyvää.

Poltaahan ihmiset tupakkia, haluttais tietää tuon yhen mielipiteen onko nekin merimiehiä ja linnaporukkaa?

Vanhat ja nuoret naiset käyttää minihameita onko ne ilotyttöjä?

Kaunistusta kirjoitti:

värjäähän ihmiset hiuksiaan toiset peittääkseen harmauden ja toiset piristäkseen itseään, tatuointi on vain pysyvää.

Poltaahan ihmiset tupakkia, haluttais tietää tuon yhen mielipiteen onko nekin merimiehiä ja linnaporukkaa?

Vanhat ja nuoret naiset käyttää minihameita onko ne ilotyttöjä?

Teetä tutkijoilla tutkimus sinia kiinostavista aiheista. Ei yhen mielide auta.

;;;)))) kirjoitti:

Virtsulla taas (yhdys)sana hallussaan ,)

;;)))

;;;)))) kirjoitti:

Virtsulla taas (yhdys)sana hallussaan ,)

Älä siitä välitä, eihän kerta(laaki) ole edes mikään oikea sana, ihan sama onko yhdessä vai erikseen.

Mutta, mitäs mieltä olet siitä tuleeko raittiista juoppo jos ottaa tatuoinnin?

tuikku murheeseen kirjoitti:

Teetä tutkijoilla tutkimus sinia kiinostavista aiheista. Ei yhen mielide auta.

anteeksi suomen kielesi tajuaminen Turun murretta? mitä mieltä olet asioista. itse vastaan
tupakka kyssään ei. hame jutskaan ei.