Millasia nää harrikoiden uuden koneet on verrattuna japsikustomien kestävyyteen/vikoihin/lastentauteihin yms. verrattuna.
Onko sama ostaako hd:n vaiko japsikustomin teknisen kestävyyden vuoksi?
Kertokaas samalla juttuja mitä nyt mieleen tulee noista hd:sta
Onko sama ostaako hd:n vaiko japsikustomin teknisen kestävyyden vuoksi?
Kertokaas samalla juttuja mitä nyt mieleen tulee noista hd:sta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin siitä tekniikasta, onko juttua??
Kampiakselin laakerointi voi olla kysymysmerkki, tarkempaa tietoa ei ole muuta kuin että niitä on kahta mallia, toinen ei kestä kovaa ajoa. Eli pitäisi olla mallia kaksi kartiolaakeria rullalaakerin sijaan.
Niin taisi olla yksi laakeri, mutta sen ei pitäisi olla ongelma. Ellei sitten moottoria viritellä esim. stage 2 vireillä johiin sisältyy ainakin nokka akselien vaihto.
Muuten twincam96 on aikalailla pommin varma moottori.
Ehkä toinen huonopuoli on se että uutena ja täysin vakiona moottori käy älyttömän kuumana johtuen päästönormien takia pielessä olevista bensaseoksesta( käy järjettömän laihalla!). Myös pakoputki ja ilmanputsari ovat varsin tukkoisat. Nämä on kuitenkin helppo hoitaa kuntoon.
Ostin käytetyn orkkis kuntoisen 12000 km ajetun Softailin viime vuonna, nyt itse ajettu sillä 8000 km lisää, öljyt vaihtanut kertaalleen, ei mitään tarvetta ollut tehdä mitään muuta.
Matkaajossa ajettu pitkiä pätkiä 150km/h nopeudella eikä tunnu rasittavan tekniikkaa, HD:llä matkaajon huoput jää 160 km/h paikkeille, alkaa niillä nopeuksilla olemaan aika levoton etupää.
Tekniikan kestävyydestä ehkä kertoo jotain sekin että liikenteessä on vielä kymmeniä vuosia vanhoja Harrikoita vaikka kuinka paljon, mutta japseja ei niinkään..
Buaah. Loppuunajettu malmikasa. Huiput vain 160 km/h.