Loppu tulossa

jotaintarttistehrä

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3405

" Tutkijat: Nelosreaktori voi aiheuttaa maailmantuhon"

Meidän suurimmaksi saavutuksesi jäi kuussa käynti. Tai automaatiorobotti ?

Toisiamme osasimme tuhota matkan varrella, galaktiset avaruusalukset jäivät näkemättä ?

14

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iguypygp8y

      Jos jättäisit verkkomedian lukemisen vähemmälle. Yhdessä ydinreaktorissa ei voi mitenkään olla sellaista määrää radioaktiivista ainetta, että se aiheuttaisi maailmantuhon vaikka miten yritettäisiin. Verkkomedia on suunnilleen paksuinta hömppää, mitä nykyisin on yleiseti tarjolla.

      • Nokitan pokerissa.

        Nostetaan panoksia. Minä väitän, että kaikki maailman ydinaseet eivät riittäisi tuhoamaan edes ihmiskuntaa.


      • sössö-mössö
        Nokitan pokerissa. kirjoitti:

        Nostetaan panoksia. Minä väitän, että kaikki maailman ydinaseet eivät riittäisi tuhoamaan edes ihmiskuntaa.

        "Jos reaktori neloseen iskee uusi maanjäristys, on olemassa noin 70 prosentin todennäköisyys sille, että koko varastoallasrakennelma sortuu ja massiivisia annoksia tappavaa säteilyä vapautuu ilmakehään. Onnettomuus vapauttaisi ilmakehään arviolta 134 miljoonaa curieta Cesium-137:aa - noin 85 kertaa enemmän mitä Tsernobylin onnettomuudessa vapautui NCRP:n mukaan"

        En tajua näistä ydinjutuista mitään, mitä tuo tarkoittaa ? Sitä pidetään verkkomedian mukaan vaarallisena.

        Erikoinen artikkeli, poikkeava hesarin jutuista.

        Riittääkö n. 900 kpl mojovaa hallitusti räjäytettyä vetypommia tuhoamaan maapallon elämän ? Taitaa aika reilusti yläkanttiin :)? Oikea luku kymmenissä ?


      • Mukana ja .....
        Nokitan pokerissa. kirjoitti:

        Nostetaan panoksia. Minä väitän, että kaikki maailman ydinaseet eivät riittäisi tuhoamaan edes ihmiskuntaa.

        ja nokitan koska tämä perustuu tietoon, eli jos nykyisistä ydinase valtioista laukaistaisiin vaikka 1% se riittäisi ihmiskunnan täyteen sukupuuttoon lyhyellä aikavälillä.
        Nämä luvut ei perustu minun näkemyksiin vaan tiedemisten jotka ovat laskeneet syy/seuraukset ja se perustuu kieltämättä ikäväkyllä kovaan faktaan!


      • Ei riitä ei
        sössö-mössö kirjoitti:

        "Jos reaktori neloseen iskee uusi maanjäristys, on olemassa noin 70 prosentin todennäköisyys sille, että koko varastoallasrakennelma sortuu ja massiivisia annoksia tappavaa säteilyä vapautuu ilmakehään. Onnettomuus vapauttaisi ilmakehään arviolta 134 miljoonaa curieta Cesium-137:aa - noin 85 kertaa enemmän mitä Tsernobylin onnettomuudessa vapautui NCRP:n mukaan"

        En tajua näistä ydinjutuista mitään, mitä tuo tarkoittaa ? Sitä pidetään verkkomedian mukaan vaarallisena.

        Erikoinen artikkeli, poikkeava hesarin jutuista.

        Riittääkö n. 900 kpl mojovaa hallitusti räjäytettyä vetypommia tuhoamaan maapallon elämän ? Taitaa aika reilusti yläkanttiin :)? Oikea luku kymmenissä ?

        Ei riitä 900. Kaikkein suurimpien paukkujen säteilyannos saattaa olla tappava vielä 200 km:n päässä, mutta ei 900 riitä läheskään koko maapallolle. Maapinta-alasta vasta 1:70 osa altistuisi suoraan tappavalle säteilylle.
        Ihmisten rakentama sivilisaatio saattaisi tuhoutua, mutta ei koko elämä.
        Maapallolla on räjäytetty yli 2000 ydinpommia niihin aikoihin kun ydinkoeakieltoa ei vielä ollut. Niistä ei juurikaan näkyvää haittaa aiheutunut.


      • Puppupuppu
        Mukana ja ..... kirjoitti:

        ja nokitan koska tämä perustuu tietoon, eli jos nykyisistä ydinase valtioista laukaistaisiin vaikka 1% se riittäisi ihmiskunnan täyteen sukupuuttoon lyhyellä aikavälillä.
        Nämä luvut ei perustu minun näkemyksiin vaan tiedemisten jotka ovat laskeneet syy/seuraukset ja se perustuu kieltämättä ikäväkyllä kovaan faktaan!

        Laitas lähteitä kehiin. Puhut nimityäin täyttä puppua.


      • Tussahtaa lujaa
        Ei riitä ei kirjoitti:

        Ei riitä 900. Kaikkein suurimpien paukkujen säteilyannos saattaa olla tappava vielä 200 km:n päässä, mutta ei 900 riitä läheskään koko maapallolle. Maapinta-alasta vasta 1:70 osa altistuisi suoraan tappavalle säteilylle.
        Ihmisten rakentama sivilisaatio saattaisi tuhoutua, mutta ei koko elämä.
        Maapallolla on räjäytetty yli 2000 ydinpommia niihin aikoihin kun ydinkoeakieltoa ei vielä ollut. Niistä ei juurikaan näkyvää haittaa aiheutunut.

        Suuria paukkuja ei juurikaan enään ole ja ne taitaa olla jo purettu. Niitä tarvittiin wanhaan hyvään aikaan kun ohjuksissa oli vain yksi ydinkärki ja osumatarkkuus vähän mitä sattu. Nykyään käytetään kilotonniluokan kärkiä pääsääntöisesti.


      • --------------------
        Ei riitä ei kirjoitti:

        Ei riitä 900. Kaikkein suurimpien paukkujen säteilyannos saattaa olla tappava vielä 200 km:n päässä, mutta ei 900 riitä läheskään koko maapallolle. Maapinta-alasta vasta 1:70 osa altistuisi suoraan tappavalle säteilylle.
        Ihmisten rakentama sivilisaatio saattaisi tuhoutua, mutta ei koko elämä.
        Maapallolla on räjäytetty yli 2000 ydinpommia niihin aikoihin kun ydinkoeakieltoa ei vielä ollut. Niistä ei juurikaan näkyvää haittaa aiheutunut.

        Taatta seitkytluvulta puhuu paskaa.


      • pappa ei taata
        -------------------- kirjoitti:

        Taatta seitkytluvulta puhuu paskaa.

        Mikä tuossa on pas***kaa? (Vai mikä se sensuroitu sana oli?)
        Ison paukun tappavan säteilyn raja on n. 200 km ja ydinkokeita on tehty maanalaiset ja ilmakehässä tehdyt yhteenlaskettuina yli 2000 kpl.

        Esimerkiksi Tsernobilin suoja-alue on säteeltään 30 km. Verrattuna isoon ydinpaukkuun se on n. 1: 45 osa. Eli viitisenkymmentä Tsernobiliä vaatisi pinta-alaltaan yhtä suuren alueen suoja-alueeksi kuin yhden ison ydinpaukun tappavan säteilyn alue on. Silti nuo luvut 900 paukkua ja n. 1:70 maapinta-alasta pitävät paikkaansa.

        Sellaista tekijää kuin ydintalvi ei ole huomioitu, mutta se tuskin tappaisi koko ihmiskuntaa maapallon elämästä nyt puhumattakaan.

        Osaako -90 lukulainen perustella, miksi olisin väärässä.
        Itse sentään opiskelin jo -70 luvulla. Silloin ydinaseidn vaikutuksista opiskelijapiireissä puhuttiin.


      • pjummi
        Ei riitä ei kirjoitti:

        Ei riitä 900. Kaikkein suurimpien paukkujen säteilyannos saattaa olla tappava vielä 200 km:n päässä, mutta ei 900 riitä läheskään koko maapallolle. Maapinta-alasta vasta 1:70 osa altistuisi suoraan tappavalle säteilylle.
        Ihmisten rakentama sivilisaatio saattaisi tuhoutua, mutta ei koko elämä.
        Maapallolla on räjäytetty yli 2000 ydinpommia niihin aikoihin kun ydinkoeakieltoa ei vielä ollut. Niistä ei juurikaan näkyvää haittaa aiheutunut.

        My U.S. History teacher told us that if 8 nuclear bombs went off at roughly the same time, it would kill 95% of life in planet Earth.

        Ei kai sentää nyt noin vähäinen määrä ?

        Olisi kiva kuulla oikea vastaus tiede-lehden kysy meiltä palstalla :)

        Ehkä kansaa onkin turhaan peloiteltu ydinasejutuilla ?


    • menolippu.

      -Puppupeppu-
      On aivan sama missä tietty määrä pommeja
      räjäytetään. Kun ilma saastuu, on se menoa.

    • optimistics

      Maapalloa ei pystyisi tuhoamaan kaikilla maailman ydinaseilla jotka on nimenomaan rakennettu tuhoamaan, saati sitten jollakin vinosilmien voimalalla, jota ei edes ole tehty aseeksi.

    • 16790

      71 % maan pinta-alasta on vettä, 1 megatonnin paukun vaarallisen räjäytyksen vaaraton alue on 400 km. Mitenkäs 100 megatonnin paukun vaara-alue ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      55
      2537
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      63
      1682
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      7
      1640
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1525
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1508
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      25
      1198
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      24
      1041
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1012
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1002
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      78
      954
    Aihe