Ilmakumit vs kennorenkaat tms.

Meillä on nyt ajeltu reilut kaksi vuotta ilmakumeilla, eivätkä ainakaan vielä ole rikki menneen. Kahdesti olemme ilmanpaineet tarkistaneet ja samalla vähän ilmaa lisätty. Kulkevat kevyesti ja hyvin.

Päädyttiin noihin renkaisiin ihan siitä syystä, että haluamaamme runkoa ei muilla renkailla saanut.

Ei ilma-ja kennopyöriä voi verrata. Soralla,mukulakivellä tai muuten epätasaisella ilma täytteinen rengas on aivan ylivoimainen. Toki toki kennopyöra toimii hyvin aivan tasaisella,vaikka sileällä kestopäällysteellä tai vaikka ostarilla.
Meillä on city käytössa brio go matkararraat,sitten vaativampiin paikkoihin saman valmistajan yhdistelmät laadukkailla ilmarenkailla ja auton venttiileillä,jotta voi tarkistaa rengaspaineet esim.huoltsikalla.

Lisäisin vielä edellisiin varsin hyviin vastauksiin että ilmakumirenkaat on ehdottomasti parhaat myös talvikeleillä, niissä on parempi pito, ne ei kerää lunta ympärilleen eivätkä täristä. Yhteenvetona, ilmakumi on käyttöominaisuuksiltaan paras, huonona puolena vain tuo mahdollinen puhkeaminen ja vaiva kun sen korjaa. Mutta ainahan voi ostaa ylimääräisen renkaan varalle, jos renkaan huolto ei suju ihan lennosta!

Ilmakenno ja täyskumirenkaita käytetään yleensä kuomurattaissa, silloin nuo ominaisuudet eivät ole niin tärkeitä kuin pienellä vauvalla, ilmakennojen hyvät puolet tulevat tärkeämmiksi kuten huoleton käyttö ja edullisemmat valmistuskustannukset.

Vielä loppuun huomautus: vaunun ilmakumirenkaita ei kannata täyttää huoltoasemalla (paineet voi tarkistaa juu), auton laitteet heikentävät vaunurenkaan sisäkumia ja aiheuttavat jossain vaiheessa sisäkumin puhkeamisen, yleensä täysin yllättäen.

Olen huomannut, että kaikki puolustelee aina niitä omien vaunujen/rattaiden renkaita. Harvoilla on kokemusta molemmista tai sitten kokemus on laadullisesti eriarvoista (ostettu esim. vaunut hyvillä ilmarenkailla ja matkarattaat huonoilla kennoilla). Eli todellisuudessa molempia renkaita on erilaatuisina.

Huonot ilmakumirenkaat puhkeavat kokoajan (jopa terävistä pikkukivistä) ja niitä saa pumpata kerran viikossa, hyvät ilmakumirenkaat pysyvät täysinä puoli vuotta tai jopa vuoden, eivätkä välttämättä puhkea useamman vuoden aikana kertaakaan.

Kennorenkaita on myös erilaatuisia, jotkut ovat kamalan kovia ja tökeröitä, huonosti kulkevia/pyöriviä. Erittäin hyviä kennorenkaitakin on, joilla voi rullailla ihan yhtä kovaa vaikka mukulakivillä kuin ilmakumeilla, tällöin vaunuissa/rattaissa on jousitus ja parhaimmassa tapauksessa säädettävä jousitus(eri painoiselle lapselle).

Eturenkaiden koko on yksi paljon työnnettävyyteen vaikuttava. Mitä isompi pyörä sitä helpommin menee esim. autoteiden kanttareista yli. Mutta käytännössä niin isoja pyöriä ei ole että niillä kukaan menee normaalilla vauhdilla kanttarin yli eli aina niissä kohdin vähän joutuu jarruttamaan. Pienetkin pyörät ovat siis oikein hyvät, ainakin kaupunki käytössä.

Yksi erinomainen ominaisuus vaunuissa/rattaissa jos liikkuu yleensä hyvässä maastossa ja vain silloin tällöin huonommalla tiellä (kaupoissa, asfaltilla, hiekkatiellä,talvella) on kääntyvät renkaat edessä ja isot pyörät takana heittoaisa eli tällöin on mukava kaupassa/asfaltilla/hiekkatiellä työnnellä kääntyvillä pyörillä ja tiukan paikan tullen (talvi) kääntää aisa toiselle puolelle ja ajaa isot renkaat edellä.

Eli yhteenvetona työnnettävyyteen vaikuttaa myös jousitukset ja renkaiden koko ja tietty laatu, oli sitten ilmakumit tai kennot.

Itse tykkään enemmän kennoista hyvillä jousituksilla juuri niiden helppouden ja kestävyyden takia.