http://blogs.the451group.com/opensource/2011/12/15/on-the-continuing-decline-of-the-gpl/
Lopullinen konkurssi näköjään muutaman vuoden kuluttua. Tätähän ne linuxisti on kääntäen verrannollisesti yrittäneet peitellä ja puhelleet jostain mystisestä MS:n konkurssista.
Lopullinen konkurssi näköjään muutaman vuoden kuluttua. Tätähän ne linuxisti on kääntäen verrannollisesti yrittäneet peitellä ja puhelleet jostain mystisestä MS:n konkurssista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
lisenssi voi tehdä konkurssin?
Mitäs ihmeellistä siinä on? Voihan Microsoftikin tehdä konkurssin Linuxistien mielestä. Ei nyt muutella omia sanomisia ja linjavetoja vaa pysytää siinä mistä on jauhettukin se 5 vuotta.
että gpl on pelkkää tekstiä eikä mikään yritys. Gpl ei siis voi tehdä konkurssia. Onko kaikki vintoys-hörhöt noin tyhmiä?
Olet käyttänyt viisi vuotta tuhlannut hihhulien sanomisien yhdistelyyn ja luulet löytäneesi vihdoin punaisen langan. Olisi kannattanut ajatella omilla aivoilla.
Vain yritys ja joissakin lainsäädännöissä yksityishenkilöt voivat tehdä konkurssin. Sopimuspaperit eivät ole yrityksiä tai yksityshenkilöitä.
Microsoft on yritys, joten se voi ihan hyvin tehdä konkurssin.
hauska yksityiskohta: "NB: I am relying on the current set of figures published by Black Duck Software"
Ja sitten toisaalla:
"Black Duck was created by a former Microsoft executive and it engages with Free software projects/companies. It is not a Free software firm, it only pretends to be one."
http://techrights.org/wiki/index.php/Black_Duck
"hauska yksityiskohta: "NB: I am relying on the current set of figures published by Black Duck Software"
Ja sitten toisaalla:
"Black Duck was created by a former Microsoft executive and it engages with Free software projects/companies. It is not a Free software firm, it only pretends to be one."
http://techrights.org/wiki/index.php/Black_Duck"
Niin mikä tässä oli pointtina? Kertoa että Google ei vähät välitä open sourcesta kun lakkautti Picasankin linuxille vai häh? Ei oikein auennut.
Mikäs sulle aukeais? Oot tyhmä kun tiiliseinä.
Heh eli oli pelkkää bluffia toikin vaan kun lapselliset kitinät jatkuu.
Kyllähä se hymyilyttää kun et koskaan tajua mitää.
Ei ollu mun juttu toi eikä kiinnosta GPL tuli vaa taas naureskelee sulle vaihelu vuoks.
Kyseinen käppyrä lähinnä kertoo siitä, että avoimien ohjelmistojen määrä kasvaa räjähdysmäistä vauhtia.
"Kyseinen käppyrä lähinnä kertoo siitä, että avoimien ohjelmistojen määrä kasvaa räjähdysmäistä vauhtia. "
Juu mutta suljetuin lisenssein. FOSS:laiset kuten sinä saa nenilleen.
Tuohan on jo käsitteellisesti mahdotonta. Ei lisenssi voi olla avoin ja suljettu yhtä aikaa. Pelle.
Ei vaan avoimien. Tuossa jutussa puhuttiin vain avoimista FOSS lisensseistä. Avoimia ohjelmistoja tehdään niin valtavasti, että se GPL ei kaikkeen sovi joten kokoajan suurempi osuus uusista ohjelmistoista tehdään muilla avoimilla lisensseillä.
Kyllä se pitäisi olla jo päivän selvää, että ei linux-rypistykset ole onnistuneet ja tuskin tulee onnistumaankaan !
Ei edes saanut "jalansijaa" Vistan aikanakaan, vaikka siitä kiihkoiltiin, että nyt linux "valloittaa" ja leviää kun rutto, mutta kuinkas kävi ?
Linux on ajanviete ja harrastus sadepäiville ja Windowsilla tehdään hommat !
Mun mielestä ylikellottelu, pelaaminen ja BSD:n asennus on kivempi ajanviete ja harrastus sadepäiville kuin linux-rypistykset?