Nyt ei todellakaan kannata maksaa pyydettyjä hintoja!
Kannattaa odottaa pari kolme vuotta ja hinnassa voi säästää jopa puolet nykyiseen hintatasoon verrattuna.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/04/23/taalla-asuntojen-hinnat-rytisivat-jo-2011/201227846/310?ref=tf1
Kannattaa odottaa pari kolme vuotta ja hinnassa voi säästää jopa puolet nykyiseen hintatasoon verrattuna.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/04/23/taalla-asuntojen-hinnat-rytisivat-jo-2011/201227846/310?ref=tf1
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jep. Nyt kannattaa maksaa vaikka kolmen vuoden aikana 50000E vuokraa ja katsella kun nuo korotkin ovat nollassa ja saattavat sitten odottamalla siitä nousta. Just joo ja niin, mistä teitä idiootteja oikein ponnistaa? Sitten ostaa 200000E kämppä jonka ehkä saa hintaan 230000E. Vaikka saisi 150tonnilla niin paljonko voitit?
Näinkö oikein että kolmen vuoden aikana 50000E vuokraa?
Itse maksan 15000. Se on tuloihini nähden todella vähän kun muita asumismenoja ei ole.
"Muita asumismenoja ei ole"
Vuokrasi sisältää kaiken minkä omistusasujankin. Paitsi että maksat hyyryhoustillesi vielä vähän vaivanpalkkaa asumisesi järjestämisestä että yhtään ei mene omaan taskuun, kuten omistusasujalla tapaa tehdä.
Mutta toki, edukasta on kun maksaa "vain" vuokran.
Kolme vuotta 15000€, vitun paljon rahaa, vaikka on vain 416€/kk ja asut epämiellyttävästi.
Etkä edes huomionut kolmea vuokran korotusta.
Omistusasujalla menee tietysti taskuunkin lainanlyhennysten ja korkojen jälkeen. ONNEKSI minulla ei ole velkaa. Joku hullu maksaa tietenkin vuokraa kolmessa vuodessa 50000E. Jota kyllä epäilen.. ehkä yhteiskunnan tukien avulla. No jokainen tyylillään.......
En asu epämiellyttävästi. Saunallinen kaksio rauhallisella alueella. Viimeksi vuokra nousi 6 euroa. Eräällä tutulla nousi omassaan muutaman satasen remontin takia. Itselle tietenkin mutta eipä sillä ole merkitystä kun asuntoa ei ole tarkoitus myydä vaan asua siinä. Ei arvonnousu näy missään silloin vaan asumismenot nousee.
että se lainanlyhennys jo itsessään menee omaan taskuun, niin alat olla kartalla...
Niin kuka HALUAA lainaa. Jokainen tyylillään.
Kuka hullu maksaa saman summan asumisesti vuokralla kuin omassa. Ja siis toiselle asuntoa omaksi, eikä itselle?!?!?!
Huh huh, siinä vasta tyylien tyyli, HUH-HUH!!!
Laina on joskus maksettu, vuokran maksu ei lopu koskaan.
Huh huh, on tyfeleillä pakko puuttua joku palikka...
paljonkos sillä omistusasujalla siellä taskussa on rahaa?
Melkein otin kerran lainan mutta tulin järkiini. Vuokra ei paljon isompi kun omassa yhtiövastike. Ei ne kulut lopu sittenkään kun laina ja KOROT on joskus maksettu. Aina tulee ylimääräistä remonttikulua ym.
Ei asuminen ole ilmaista omassakaan. Se OMISTAMINEN EI ole ollut koskaan minulle tärkeää. Se on ainoa asia jonka voi lukea plussaksi jos haluaa. Minä en halua.
Miksi nämä kaikki täällä huseeraavat hosapäät ovat vain negatiivisia asioita kirjoittelemassa? Jokainen on muka olevinaan kiinteistöbisneksessä vain ostajana, ja vääntää propagandaansa sen mukaan. Ei kannata maksaa ja ei kannata maksaa... Meitä tavallisia asunnonomistajia on täällä paljon myös myyjänä, ja me luemme niitä uutisia, joissa kerrotaan asuntojen hintojen olevan nousussa.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/02/24/asuntojen-hinnat-nousivat-16-/201223902/310
Niinpä. Kertoo sen että tyhjät tynnyrit, eli ne joilla on vasta haluttaa ostaa, kolisee eniten.
Suomessa tehdään noin 70.000 käytetyn asunnon kauppaa vuosittain ja myyjiä on melkein yhtä paljon kuin ostajia, suurin osahan on asunnon vaihtajia.
Mölyapinat kuvittelee että romahdus tulee huutamalla, mutta uskokaa pois, kipu ei katoa huutamalla.
Lainailua tuolta helmikuun uutisen keskustelusta ja sieltä viimeisin viesti:
"a) Onko rommarille jotenkin halvempaa maksaa esim. 1200 e/kk vuokraa kuin asuntolainaa?
b) Jos taloudessa tulee iso romahdus, onko rommareilla joku erityinen suoja? Jos jäät työttömäksi, ei niitä vuokria sen paremmin maksella kuin lainojakaan... (ps. pankin kanssa saa neuvoteltua huomattavasti pitempään kuin vuokraisännän.)
c) Eikö vanhan/uuden asunnon välinen hinnan erotus ole ratkaisevassa roolissa kun vaihdat asuntoa? En jaksa selventää, rommelsson kääntää tämän kuitenkin parhain päin."
Rommari vastaa:
"Rommelsson odottaa parempia aikoja - älä huoli. Joskus näin kannattaa tehdä..:-)
-Rommirusina"
Mutta kun rommari on odottanut jo yli 12 vuotta jona aikana hinnat ovat yli tuplaantuneet, eikä tunnu uskaltavan ostaa koskaan. Missä välissä se tili siis tehdään?
Jos tietokonekin on lahoamassa, niin ei kannata päätä pahkaa ostaa uutta. Ensi vuonna tulee taas uudet mallit jotka ovat paljon tehokkaampia ja paljon halvempia.
"Mutta kun rommari on odottanut jo yli 12 vuotta jona aikana hinnat ovat yli tuplaantuneet, eikä tunnu uskaltavan ostaa koskaan. Missä välissä se tili siis tehdään? "
Tilanne on sama kuin vakiorivillä ikänsä lotonneena, ei uskalla vaihtaa taktiikkaa.
Ja vain tyhmät lottoaa, koskee veikkauksen pelejä että asunnon ostoa.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Itsekin odotellut 8 vuotta vuokralla myytyäni oman kuplahintaisen asuntoni pois vuonna 2004. Tiesin jo silloin että parin vuoden sisällä rommaa, ja nyt se on toteutumassa parin vuoden sisällä!
Mielenkintoista luettavaa. Meilläpäin hinnat ovat nousseet 48 euroa per neliömetri.
sitten kun käykin aivan päinvastoin, niin saavatko ne ihmiset jotka ovat uskoneet sinua tulla sinun luoksesi ja sinä maksat heille sen mitä he ovat menettäneet sinun antamasi ohjeen mukaan? vai osaatko sinä ottaa kantaa miöönn tavalla vastuuta tälläisestä asiasta.
Sori vaan, mutta jokainen vastaa itse omista päätöksistään.
Tinkiminen kannattaa! Tyhmää maksaa enää pyydettyjä ylihintoja!
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/02/15/tingi-asunnosta-35-000-euroa-saasta-48-000/201223062/310
Mukava palata tähänkin keskusteluun sitten 2-3 vuoden päästä. Hinnat on nousseet taas 20% ja tuhnu-einari še vieläkin vain suhauttelee kuumia suhnuja ja odottelee romelia. Ja kas, taaskaan ei kannata ostaa juuri sillä hetkellä, koska eletään rommauksen aattoa.
And the cycle repeats, jos kauniisti saan lausua enkuksi loppusanat.
Itse asiassa moni nyt rommauksesta kirjoittelevista hankkii oman asunnon muutaman vuoden sisällä, kun aivot ovat työstäneet asian ja asuntojen hinnat vain nousee. Vereksiä nuoria tuhnuja tulee kuitenkin koko ajan lisää ja heistäkin suurin osa hankkii taas sen oman. Nämä oman hankkijat menevät yhtä pykälää vanhemmista ikirommareista heittämällä ohi varallisuudessa muutamassa vuodessa, jos vain jotenkin selviävät velanmaksun muutamasta ensimmäisestä vuodesta.
Vuokralla asuessa on säästettävä jatkuvasti rahaa kasapäin, koska asuntojen hinnat karkaavat ja aika kuluu eikä asunnon maksamiseen otollisia vuosia ole määräänsä enempää. Velallisena taas säästäminen on kertaluokkaa helpompaa, kun lyhennys on sitä säästöpääomaa.
Milloin sie saat viimeinkin sen oman?
En mie sitä omaa ole saanut vaan n. 10 vuotta sitten ostanut ja kohta maksanutkin.
Epäilen.....
Ei kaikki halua ostaa ikinä omaa, miksi tarvitsisi. Jotkut asuu ikänsä vuokralla ja käyttää tulonsa muuhun kuin talonsa rakentamiseen. Joillakin on muutakin tiliä kuin näennäistä "tilintekoa asunnolla"
Itse asun aina vuokralla, se on mukava tapa asua, keskityn työhöni, ja saan siitä palkkani. Asumisen ostan "palveluna" kuten monen muunkin asian kulutusyhteiskunnassa.
Seuraan asuntomarkkinoita sijoitusmielessä, ja kohta on taas hyvä aika ostaa.
suksi nyt vittuun, ei ne mitään laske
Apuva jos asuntojen hinnat laskee niin minulta valuu jo tänä yönnä ripulikusipaskat sänkyyn.