UFO:t ovat paholaisen enkeleitä ja ovat tulossa maan päälle

UFO:t demoneja

Yleisesti luullaan, että tuolla avaruudessa on sivilisaatioita, jotka lentelevät maapallolle käymään. No kukin uskoo sitten mihin vaan.

Paljon tehdään lentovistä lautasista havaintoja, mutta harvoi tulevat juttelemaan ihmisten kanssa. Siihen heillä ei ole lupaa, mutta heillä on lupa näyttäytyä taivaalla.

UFO:t ovat kuitenkin paholaisen enkeleitä. Ne tulevat paholaisen taivaasta, eikä toisilta planeetoilta. Useat kristilliset evankelistat tietävät asian ja ilmeisesti katolinen kirkkokin, kun UFO:ista vihjailee eräät kaardinaalit.

Tässä kerron tapahtumakulun, joka todistaa teille tapahtuessaan, että näin on.

UFO:t tulevat maapallolle sankoin joukoin sen jälkeen, kun Egyptissä on ollut maanjäristys.

Tässä on nainen, joka saa nyt Joelin kirjan 3-luvun kertomalla tavalla näkyjä Jeesukselta ja hän kertoo tässä UFO:jen tulosta maan päälle: http://www.youtube.com/watch?v=Hhe6EvW1VDk

Ilmestyskirjan 12-luvun kohdissa 7-9 kerrotaan, että
Arkkienkeli Mikaelin joukot lähtevät sotaan paholaista ja hänen enkeleitä vastaan. Paholainen enkeleineen tekee vastarintaa, mutta heidät heitetään maan päälle. Tuo tapahtuu seitemän vuoden ahdistusten aikoina.

Ymmärrän, että monelle teistä on todella vaikea tätä uskoa, mutta kun Egyptissä on järissyt ja maan päällä riehuu suuret ahdistusten ajat (maanjäristyksiä, USA:n itä- ja länsirannikot tuhoavat tsunamit, ydinsotaa, hyökkäys Israeliin, ruokapulaa jokapaikassa jne.) niin tietäkää, ettei nuo UFO:lla lentävät humanoidit ole muita kuin demoneja. Ehkä kaiken tämän jälkeen uskotte tämän.

Uudessa testamentissa kerrotaan itse asiassa selvästi, että paholainen tekeytyy valon enkeliksi ja paholainen tulee tekemään ihmeitä maan päällä.

Ilmestyskirjan 9.-luku kertoo skorpionin piston kaltaisesta tuskasta, pimeyden enkelistä johtajana maata piinaavilla heinäsirkoille (siis kummallisen näköisille ufoille ??)

http://www.youtube.com/watch?v=qStEIMc3pSU&feature=plcp&context=C42c4084VDvjVQa1PpcFPkJ8Wh8xm8xobbBCzIxfoZMwGLx8khXT0=

http://www.youtube.com/watch?v=o-Kw9F_i46Y

131

2062

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • utelias olen

      Ihan nyt uteliaisuudesta minä kysyn. Kuulutko sinä näihin palstalla melskaaviin ns. skepoihin?
      Puhut ufoisa esitettyjä juttuja vastaan, koska olet tuota mieltä?

      • UFO:t demoneja

        Olen tässä postannut ensimmäisen viestin tänne varmaan vuoteen. Ja sitä ennen olin parissa keskusteluketjussa mukana satunnaisesti.

        Ymmärrän hyvin, että tuota on vaikea uskoa. Mutta kun kaikki tapahtuu näin, niin ehkä sitten uskot.

        Tuo mainittu pimeyden enkelien johtaja käyttää tätä nimeä (Ilm 9:11):

        "..Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.."


      • Kyllä ns. ufoskepot on uskontokriittisiä noin yleisemminkin.


      • Hehhehee..
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllä ns. ufoskepot on uskontokriittisiä noin yleisemminkin.

        Hehheee..,just tätä samaa Ufot ovat paholaisen enkeleitä jne..jutuista ja muista tälläkin skenellä melskaavat kirjoittavat aivan samaa fuulaa myös Profetiat Suomi24-skeneillä.

        Heille ei enää ilmeisesti Profetiat Suomi24-riitä kun tännekin pitää niistä kirjoitella.
        Seuraavaksi he varmaan vääntävät samaa fuulaa Salaliittoteoriat Suomi24-osiossa.

        Ja sitten seuraavaksi Marttaliiton foorumeilla.


      • Hehhehee.. kirjoitti:

        Hehheee..,just tätä samaa Ufot ovat paholaisen enkeleitä jne..jutuista ja muista tälläkin skenellä melskaavat kirjoittavat aivan samaa fuulaa myös Profetiat Suomi24-skeneillä.

        Heille ei enää ilmeisesti Profetiat Suomi24-riitä kun tännekin pitää niistä kirjoitella.
        Seuraavaksi he varmaan vääntävät samaa fuulaa Salaliittoteoriat Suomi24-osiossa.

        Ja sitten seuraavaksi Marttaliiton foorumeilla.

        Tuo aloittaja kyllä vaikuttaa jonkin sortin helluntailaiselta tai vastaavalta, mutta huomaat varmasti jo useimpien tämän palstan skeptikoiden kirjoitustyylistä, etteivät kyseessä ole uskovaiset.


      • pilkkaajapelle
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllä ns. ufoskepot on uskontokriittisiä noin yleisemminkin.

        Sun kertomaasi ei kenenkään kannata uskoa.


      • Obrir Ull
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllä ns. ufoskepot on uskontokriittisiä noin yleisemminkin.

        Kovinpa nopsaan ehdit vastaamaan. Jos et ole aloittaja. Miksi vastaat hänen puolestaan?


      • ennuvolat
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllä ns. ufoskepot on uskontokriittisiä noin yleisemminkin.

        Kaikki tietää, että aloittaja olet sinä, kekek-kekek. Olt yksi ufokriittisimmistä persoonista tällä palstalla. Lisäksi monipersoona. Nyt tuli syy siihen minkä tähden näin, kerroppas vielä mihin lahkoon sinä kuulut. Veikkaan, että sukurutsaisiin helareihin.


      • Atelle serkkua
        ennuvolat kirjoitti:

        Kaikki tietää, että aloittaja olet sinä, kekek-kekek. Olt yksi ufokriittisimmistä persoonista tällä palstalla. Lisäksi monipersoona. Nyt tuli syy siihen minkä tähden näin, kerroppas vielä mihin lahkoon sinä kuulut. Veikkaan, että sukurutsaisiin helareihin.

        "Veikkaan, että sukurutsaisiin helareihin."

        Voihan olla, että siinäkin joukossa on "tullut kokeiltua". Mutta luultavimmin atteporukassa kopsaistaan suvunkin kesken helpommin, kun kaikki moraali heillä kerran on vain itsestä kiinni.


      • Obrir Ull kirjoitti:

        Kovinpa nopsaan ehdit vastaamaan. Jos et ole aloittaja. Miksi vastaat hänen puolestaan?

        En ole vastannut kenenkään puolesta.


      • ennuvolat kirjoitti:

        Kaikki tietää, että aloittaja olet sinä, kekek-kekek. Olt yksi ufokriittisimmistä persoonista tällä palstalla. Lisäksi monipersoona. Nyt tuli syy siihen minkä tähden näin, kerroppas vielä mihin lahkoon sinä kuulut. Veikkaan, että sukurutsaisiin helareihin.

        Taidat kuulua niihin Erittäin Virittyneisiin ja Herkkiin (suomeksi: paranoideihin skitsofreenikkoihin).


    • tuskan tuojat

      En tiedä mistä tai keitä ufot ovat, mutta kannattaa katsoa Travis Waltonin kokemuksista tehty filmatisointi fire in the sky/ valo taivaalta. http://www.youtube.com/watch?v=fzSxzYNfkGA&feature=related Vähän vastapainoa kanavakeijojen lässytyksille rakkauden lähittäliläistä ja valontuojista.

      • AVIEMORE

        Elokuva on 600 elokuvan kokoelmassani ja täyttä Hollywood hömppää. Ennen kuin joku pöllö, kuten kek-kek-kek jne. ehtii ivaamaan, niin minä satun keräämään elokuvia. So, what?
        Jos sinä tuohon elokuvaan perustat sanomasi ja pelkäät niin silloin olet väärässä.
        Travis on kertonut vain kohdanneensa kolme kookasta vaaleaa humanoidia, sekä harmaita. Tutkimuksia tehtiin, mutta aluksessa ei ollut ruumishyllyjä jne. Tiedoksi myös kek-kek-keke-kek-kejullekin. :D Vaaleiden humanoidien suhtautuminen kaapattuun Waltoniin oli enemänkin toverillinen, mutta Travis oli hysteerinen.

        Laitan myöhemmin ketjuun linkin Travis Waltonin tapauksesta. Jossa ei todellakaan ole mitään uhkaavaa ja pelättävää.


    • kristittyabc

      Raamatussa on mainittu UFO:t paholaisen joukkoina. Kirje efesolaisille 2:1-2 kertoo suoraan mistä tuo paholainen tulee:

      "1 Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden. 2 Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä."

      Niin ainakin vuoden 1992 raamatun käännöksessä on aika selvästi sanottu tuo avaruuden henkivaltojen hallitsija, jolla tarkoitetaan paholasta:

      http://www.liisijokiranta.fi/uskonABC/ihminen.htm

      Toinen kirje korittilaisille 11:14 mainitsee: "Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi."

      Katolinen kirkko on hairahtunut luulemaan Fatima ilmestystä neitsyt Marian ilmestymisenä. On totta, että kymmenet tuhannet ihmiset näkivät, kun aurinko tanssi taivaalla ja kirkasta valoa loistava neitsyt Marian hahmossa ollut paholainen kertoi lapsille omat profetiat.

      Kannattaa huomata, että tuo tapahtuma on kiistaton silminäköijöiden määrän takia, mutta monet ufo-tutkijat pitävät tapausta ufo-ilmiönä. Kyse oli kuitenkin paholaisen operaatiosta, johon katolinen kirkko haksahti.

      Wikipedia kertoo tapauksesta näin:

      "..Kolme paimenessa ollutta maatyöläisten lasta, Lúcia Santos ja hänen serkkunsa Jacinta ja Francisco Marto näkivät Cova da Irian niityillä, Aljustrelin kylän lähellä ilmestyksen, joka on tulkittu Neitsyt Mariaksi.

      Lúcia kuvaili hahmoa sanoin ”kirkkaampi kuin aurinko, levittäen valonsäteitä jotka olivat puhtaampia ja kirkkaampia kuin kristallilasi joka on täytetty kuplivalla vedellä, ja jonka läpäisevät palavat auringonsäteet”.

      Kaikkiaan kuusi kertaa toistuneen ihmeen näki lasten lisäksi kymmenien tuhansien katolisten ja lehtimiesten sekä muiden uteliaiden joukko. Pyhä Neitsyt kuitenkin puhutteli vain lapsia ja ilmoitti heille viestin, joka tunnetaan Fatiman kolmena salaisuutena.

      Muut paikalle kokoontuneet näkivät vain ”aurinkoihmeen”, eli auringon omituisen tanssin taivaalla.."

      • *****

        >>Muut paikalle kokoontuneet näkivät vain ”aurinkoihmeen”, eli auringon omituisen tanssin taivaalla..">>

        Eivät he aurinkoa nähneet, vaan auringon näköisen objektin. "Aurinkoihmettä" oli kertomusten mukaan mahdollista katsoa häikäistymättä ja oikea aurinko oli toisessa ilmansuunnassa.

        Jotkut ääriuskovaiset ilmeisestikin demonisoivat ufot, koska kokevat mm. vakiintuneen maailmankuvansa olevan uhattuna. Eikö mielestäsi ole mitään ristiriitaa siinä, että uskot kaikkivaltiaaseen Jumalaan, mutta samalla uskot demonien vaikutusvallan olevan niin suuri, että niillä on peräti avaruuden henkivaltojen herruus hallussaan?

        Entä, miksi ihmeessä tuo Fatiman tapahtumakin täytyy nähdä negatiivisessa valossa?Kyseinen ilmestyshän on hyvä todiste siitä, että uskonnollishenkisissä asioissa on aitoa totuuttakin mukana. Ilmestyksistä on kuvauksia Raamatussakin, etkä ilmeisesti näe niiden suhteen demoniongelmaa. Miksi sitten tuoreemmat ilmestykset täytyisi demonisoida ilman perusteita?

        Näyttää siltä, että jotkut ihmiset eivät kykene - tai eivät haluakaan - katsoa asioita puolueettomsasti sellasina kuin ne ovat, vaan he pyrkivät aina sovittamaan kaiken omien etujensa mukaisesti (oman vakiintuneen maailmankuvansa mukaisesti, oman ajattelukaavansa mukaisesti, omien ennakkoluulojensa mukaisesti jne).


      • ****
        ***** kirjoitti:

        >>Muut paikalle kokoontuneet näkivät vain ”aurinkoihmeen”, eli auringon omituisen tanssin taivaalla..">>

        Eivät he aurinkoa nähneet, vaan auringon näköisen objektin. "Aurinkoihmettä" oli kertomusten mukaan mahdollista katsoa häikäistymättä ja oikea aurinko oli toisessa ilmansuunnassa.

        Jotkut ääriuskovaiset ilmeisestikin demonisoivat ufot, koska kokevat mm. vakiintuneen maailmankuvansa olevan uhattuna. Eikö mielestäsi ole mitään ristiriitaa siinä, että uskot kaikkivaltiaaseen Jumalaan, mutta samalla uskot demonien vaikutusvallan olevan niin suuri, että niillä on peräti avaruuden henkivaltojen herruus hallussaan?

        Entä, miksi ihmeessä tuo Fatiman tapahtumakin täytyy nähdä negatiivisessa valossa?Kyseinen ilmestyshän on hyvä todiste siitä, että uskonnollishenkisissä asioissa on aitoa totuuttakin mukana. Ilmestyksistä on kuvauksia Raamatussakin, etkä ilmeisesti näe niiden suhteen demoniongelmaa. Miksi sitten tuoreemmat ilmestykset täytyisi demonisoida ilman perusteita?

        Näyttää siltä, että jotkut ihmiset eivät kykene - tai eivät haluakaan - katsoa asioita puolueettomsasti sellasina kuin ne ovat, vaan he pyrkivät aina sovittamaan kaiken omien etujensa mukaisesti (oman vakiintuneen maailmankuvansa mukaisesti, oman ajattelukaavansa mukaisesti, omien ennakkoluulojensa mukaisesti jne).

        Jatkan vielä tästä samasta teemasta.

        Eli, miksi tosiasioita ei useinkaan haluta katsoa sellaisina kuin ne ovat, vaan annetaan omien ennakkoluulojen, käsitysten ja pelkojen vaikuttaa tulkintaan?

        Tuohon ei ehkä ole ihan yksinkertaista vastausta, mutta joskus kun ihminen on itse luonteeltaan pahantahtoinen, niin hän projisoi omia luonteenpiirteitään ja ominaisuuksiaan sopiviin kohteisiin. Kohteet voivat olla toisia ihmisiä, ufoja tai jotain muuta. Hyväntahtoiset ihmiset eivät yleensä - ainakaan ilman perusteita - leimaa ufojakaan oikopäätä pahoiksi.

        Jotkut ääriuskovaiset tunnetusti leimaavat ufot korkeammasta ulottuvuudesta peräisin oleviksi demoneiksi. Jyrkimmät ateistit taas kieltävät usein kaikenlaiset korkeammat voimat ja henkimaailman. Yhdistävä tekijä on nähdäkseni tässä se, että halutaan suojella omaa vakiintunutta maailmankuvaa todellisuudelta. En ihan tarkkaan osaa sanoa sitä mikä joitakin ihmisiä niin suuresti pelottaa totuudessa ja todellisuudessa, mutta se voi olla ainakin jossainmäärin sieluperäistä pelkoa, sillä sielussa yleensä on jo mm. se tieto, että henkimaailma on todellinen ja että korkeampia voimiakin (mm. Enkeleitä ) on olemassa. Jotkut ovat syvemmin kosketuksissa omaan sieluunsa kuin toiset, mutta kaikilla tietoa kuitenkin on. Myös ufojen olemassaolosta tietoa on jo sielussa, vaikka se usein selviääkin vasta sitten kun ufon henkilökohtaisesti näkee.

        Jotkut innostuvat ufon näkemisestä, mutta jotkut reagoivat ufohavaintoonsa kieltämällä koko asian. Tämä ilmiö saattaa ehkä selittää senkin, että miksi
        monet ateistit eivät halua keskustelella vaihtoehtoisista jumalakuvista tai maanulkopuolisesta elämästä, tai korkeammista voimistakaan siltä kannalta,
        että huomioitosiin mm. uskonnolliset ilmestykset tosiasioiksi. Ateistit sivuuttavat havaintojeni mukaan aina Fatimaakin koskevan keskustelun epäilemällä ilmiön todenperäisyyttä. (Oma vakiintunut maailmankuva on tullut niin tärkeäksi osaksi egon ja persoonan rakennetta, että sitä ei voi kyseenalaistaa ja uudellen arvioida muuuttumatta ihmisenä)

        Oma näkemykseni on se, että tämä aurinkokunta on osana paljon suurempaa älykkäästi järjestettyä kokonaisuutta, mikä taas on osana vieläkin suurempaa järjestettyä kokonaisuutta, mikä taas on osana vieläkin suurempaa järjestettyä kokonaisuutta jne.Ihmiset (sielut) ovat kokonaisuudessa osana suurempaa henkistä kokonaisuutta (mm. omia sieluperheitään). Kukaan ihminen ei siten
        voi olla sattumalta tällä maaplaneetalla nyt, mutta eivät myöskään minkäänlaiset demonit mellasta korkeammassa ulottuvuudessa mielensä mukaan, koska Valoa edustava henkimaailma - eli Taivallinen Hallinto - valvoo matalampia maailmoja korkeammasta ulottuvuudesta käsin. Kristinuskossakin todetaan, että "Jumala tietää ja näkee kaiken" ja "Jumala on läsnä ihmisessä Henkenä".

        Käytännössä esimerkiksi tässä galaksissa toimii erittäin laaja Valoa edustavien tähtikansojen liittouma, jonka tehtäviin kuuluu mm. suurten muutoksen aikojen avustaminen niissä aurinkokunnissa missä se kulloinkin aina tarkkaan ajoitetusti tapahtuu (nyt se on meneillään tässä aurinkokunnassa ja mahdollisimman monien sielujen toivotaan heräävän ja suuntautuvan Valoon ja totuuteen).

        On olemassa Suuri Jumalallinen Suunnitelma, josta vastaa Taivaallinen Hallinto, mikä ei ole sama asia kuin Valon Galaktinen Liiitto, vaikka nämä kyllä kiinteässä yhteistyössä toimivatkin. Taivaallinen Hallinto taas on valtavan laaja Hierarkinen jumalallinen järjestelmä, jossa suurimmat olennot ovat korkeimpia luojia (korkein olento on luonnollisesti ylin luojaolento).

        Vatikaanikin muuten on jo tiedottanut, että heidän näkemyksensä mukaan älykästä elämää on myös maapallon ulkopuollella ja nuo olennot ovat osa luomakuntaa. Lähitulevaisuudessa uskonnollisuuteen onkin odotettavissa suurempiakin muutoksia, kun mm. liian maakeskeinen ajattelu avartuu.


      • delfin3

        Ahtaudun tähän väliin...sorry! Raamatussa on kohta jossa Herra sanoo...Minulla on myös muita lammastarhoja joistapidän huolen.
        Ymmärtääkseni (olen maallikko) että tällä tarkoitettiin, että muuallakin on elämää!! Mikä yksinoikeus meillä ois koko avaruuteen?


    • No älä sitten

      Jeesus oli hybridi-botti.

      Maailman laajimmin dokumentoitu "crossbreeding" abduktiotapaus vielä kaiken lisäks. Siitä on kirjoitettu oikeen kirjakiin... tai oikeestaan niputettu kirja monen tyypin tarinoista. Usotko?

      • Yeshua on Herrani

        Jeesus eli Yeshua herätti kuolleen henkiin ja itse heräsi kuolleista. Sellaista ei ufot eikä bottisi pysty tekemään.

        Jeesus oli Jumalan poika, Messias joka tuli ihmisenä maan päälle.

        Jeesus nousi taivaaseen, jossa Hän hallitsee maailmakaikkeutta ikuisesti.


      • viistoista
        Yeshua on Herrani kirjoitti:

        Jeesus eli Yeshua herätti kuolleen henkiin ja itse heräsi kuolleista. Sellaista ei ufot eikä bottisi pysty tekemään.

        Jeesus oli Jumalan poika, Messias joka tuli ihmisenä maan päälle.

        Jeesus nousi taivaaseen, jossa Hän hallitsee maailmakaikkeutta ikuisesti.

        ... höpö höpö, mutta littyy silti ufoihin jotenkiin, kun kerta tänne vouhotat?

        Mitä siellä Raamatussa sanottikaan... näistä jutuista? Lukenu vaan omilla uskonsilmilläs?


      • 394857r
        Yeshua on Herrani kirjoitti:

        Jeesus eli Yeshua herätti kuolleen henkiin ja itse heräsi kuolleista. Sellaista ei ufot eikä bottisi pysty tekemään.

        Jeesus oli Jumalan poika, Messias joka tuli ihmisenä maan päälle.

        Jeesus nousi taivaaseen, jossa Hän hallitsee maailmakaikkeutta ikuisesti.

        Hölmö. Jeesusbotin kosketus levitti ruumiseen mikroskooppisen pieniä nanobotteja, jotka reanimoivat ruumiin korjaamalla kuolemisen aiheuttamat vahingot ja käynnistämällä kehon uudelleen. Nanobotit kykenivät myös parantamaan sairaudet ja muuttamaan materiaa toiseen muotoon, mm. veden viiniksi.

        Kuvittele myös Jeesuksen (tai uskomusteni mukaan Jeesusbotin) kestämää vahinkoa. Tavallinen ihminen EI kestä kidutusta ja ruoskintaa valtavia määriä ja kanna tämän jälkeen massiivista puuristiä useita kilometrejä - puhumattakaan kyseisellä ristillä roikkumisesta - ja herää tämän jälkeen vielä henkiin. Koko kuoleman on täytynyt olla esitystä nanobottien korjatessa sisäiset vammat ja lopettaessa näkyvät elintoiminnot. Orgaaniset osat ovat pysyneet hengissä nanobottien avulla ihon kautta hoidetun hengityksen vuoksi.


    • Yeshua on Herramme

      Monet profeetat ovat kertoneet siitä, että sinä päivänä kun Jeesus tulee hakemaan hartaat uskovat pois seitsemän vuoden ahdistusten aikojen kamaluuksilta eli päivänä jolloin temmataan uskovia taivaaseen, niin nähdään myös paljon lentäviä lautasia.

      Lehdistö tulee virheellisesti luulemaan, että UFO:t nappasivat nämä kadonneet uskovat sekä kaikki pienet vauvat. Mutta Jeesus eli alkuperäiseltä aramean kieliseltä nimeltään Yeshua tuli hakemaan heidät ja silloin on ilmestyskirjassa mainitut ajat, jolloin paholaiset joukkoja heitetään maan päälle.

      Tässä todistusta tempauksesta: http://www.youtube.com/watch?v=On2DSI7XbB0&feature=youtu.be#!

    • kappasvain

      Efesolaiskirjeen 6:12 sanotaan:

      "Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan."

      Aika selvästi tämä asia on tässäkin sanottu.

      • hyvät valvovat myös

        Niin avaruudessa kuin maan päällä liikkuu sekä hyviä että pahoja henkiä.

        Näitä maan ihmiskuntaa kehityksessä paljon edellä kulkevia liikkuu omilla tekniikoillaan avaruudessa sellaisia matkoja, joista ihmiskunta ei vielä haaveile, ehkä joskus kuitenkin.

        Hollywood suoltaa nyt näitä yksipuolisia elokuvia alieneista. Toivoisin jotain Kolmannen asteen yhteys-tyylisiä humanoideja eklokuviinkin yksipuolisuuden lopettamiseksi, koska nehän saattavat alkaa oikeasti pelottamaan herkimpiä, kuten näemme.

        Alkukantaisen yksipuolisesti henkien maailmaan suhtautuvat ovat oma lukunsa.


    • *****

      >>"Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan."

      Aika selvästi tämä asia on tässäkin sanottu>>

      On kyllä olemassa pimeyden voimia ja Valon voimia, mutta esimerkiksi tämän ketjun aloituksessa ja eräässä puheenvuorossa pyritään leimaamaan KAIKKI ufot ja Fatiman ilmestyskin pimeydestä lähtöisin olevaksi ilmiöiksi. Onko tuollaisessa leimaamisesa ja yleistämisessä oikeastaan mitään järkeä? Mihin se perustuu?

      Raamatussa kuvatut ilmestykset ja ihmeet ovat monille uskoville hyviä asioita, mutta nykyhistorian aikana todistettavasti tapahtuneet vastaavat ilmetsykset ovatkin joidenkin uskovien mielestä vain pahuudesta lähtöisin.

      On helppo uskoa - tai väittää uskovansa - esimerkiksi Jumalaan ja Enkeleihin, mutta reaalitodellisuudessa kaikki yliluonnollinen sitten kuitenkin usein leimataan eri tavoin negatiivisesti. Onko tuollainen leimaaminen ja äärimmäisen negatiivisen asenteellinen suhtautuminen aitoa uskonnollisuutta ja hengellisyyttä - vai onko se ateistisuutta pohjimiltaan?

      Ihmisen ja sielun arvokkaimpia ominaisuuksia on avoimuus totuudelle. Hyvin usein kuitenkin on niin, että juuri henkisten asioiden suhteen ihminen joko on avoin ja ennakkoluuloton totuuden suhteen, tai ei ole. Ääriasenteellisuutta
      on runsaasti ateistien joukossa, mutta on sitä myöskin uskovien joukossa.

    • olen nähyt ufon

      Olen 20 vuotta sitten nähnyt Lapissa ilmassa leijuvan teräsharjatun metallin värisen pallon. Pallo ei liikkunut tuulessa vaan pysyi paikallaan. Pallo alkoi auringonlaskun aikana heijastamaan aurigon valoa, kun kun aurinko pikkuhiljaa laski horisontin taakse.

      Meillä oli vaellusporukassa mukaan ilmailun, sotilasalan, ilmatieteen ja etäisyyden mittaukseen asiantuntijoita. Meidän yhteinen käsitys asiasta oli se, että tuo oli laite, joka ei ollut ihmisen tekemä eikä minkään armeijan vakoilulaite. Ymmärsimme tuon avaruusalukseksi, mutta emme kuitenkaan tunteneet leiripakassamme mitään pelkoa. Katselimme ja ihmettelimme sitä, mutta mitenkään uhkaavalta tuo ei näyttänyt.

      • Biggiol

        Olisiko ollut vappupallo :O


    • aa teistinen-ko-kö

      Uskontoihin pidän yleensä visusti etäisyyttä, mutta tuo ajatuksesi on mielenkiintoinen sikäli, että eräät parhaat UFO-havainnot viittaavat siihen että UFOt eivät suinkaan tule mistään "ulkoavaruudesta", vaan ne ovat peräisin maapallolta.

      Eräät haluavat yhdistää UFOt henkiolentoihin jotka elävät tällä samalla planeetalla, tosin mitenkään uskonnollisia painotuksia esittämättä. He näkevät yhteyden UFOjen ja esim. kummitusten välillä.

      Ehkä tuo uskonnollinen fundamentalistinen näkökulma on tosiaan eräs tapa ymmärtää UFOja. Itse en kuitenkaan ihan tuolla tavalla kirjaimellisesti tulkitsisi. En missään nimessä ottaisi lähtökohdaksi jotakin juutalaisten pyhää kirjaa.

      • mieluummin kotimaine

        Sanoohan sen terve talonpoikaisjärkikin ettei juutalainen voi olla oikeassa!

        Tämä meille pakkosyötetty kristillinen uskonto on juutalaista alkuperää, ei suomalaista. Raamattu on juutalaisten uskonnollinen eepos. Ei se kelpaa meille yleiseksi maailmanselitykseksi.


    • *****

      Filosofi Arthur Schopenhauer on todennut, että "uudella tiedolla ja totuudella on
      yleensä kolme vaihetta; ensin sitä vastustetaan, sitten sitä pilkataan ja lopulta se hyväksytään itsestäänselvyytenä".

      Jotkut ovat sitä mieltä, että uskonnoilla ja tieteellä ei ole paljoakaan tekemistä toistensa kamssa, mutta miksiköhän niin sitten on, koska tietoakin on olemassa mm. uskonnollisista ilmestyksistä ja ihmeistä? Uskonnollisuus ja henkisyys ei ole pelkän uskon varassa, eikä vahvaa jakoa tieteellisyyden ja hengellisyyden välillä tarvitsisi olla.

      Tietoa on myös ufoista, mutta ufotkaan eivät ole vielä osa virallista tiedettä. Jokin suuri muutos tässäkin suhteessa kuitenkin on meneillään, minkä yhä usemmat jo näkevät ja hyväksyvätkin. Sen sijaan ne joille uuden tiedon ja -maailmankuvan hyväksyminen ei ole kovin helppoa, ovat yhä Schopenhauerin mainitsemissa vaiheissa 1 tai 2. (Ilmeisesti myöskin silloin kun vallitseva uskomus litteästä maapallosta aikoinaan kyseenlaistettiin, vastustus oli aluksi voimakasta)..

      On kuitenkin myös ymmärrettävää, että tuntematon pelottaa ja saa ihmisen mielikuvituksen liikkeelle. Monet ufojen olemassaolon tunnustavat miettivät varmasti sitä, että minkälaisten olentojen kanssa olemmekaan tekemisissä.
      Asia tulisi nähdä siten, että on olemassa "Suuri Jumalallinen Suunnitelma"
      jonka takana ovat Korkeimmat Voimat (Jumala) ja tuota suunnitelmaa ovat toteuttamassa ja edesauttamassa myös monet korkeasti kehittyneet Valoa edustavat sivilisaatiot.

      Itsetuntokin voi vaikuttaa joskus tosiasioiden ja totuuden hyväksymiseen. Tekninen kehitys mapallolla on vielä nuorta - vasta hieman yli 100 vuotta
      vanhaa, mutta se ei tarkoita sitä, että Maan ihmiset olisivat kehittymättömiä todelliselta olemukseltaan. Jokaisella ihmisellä on korkeasti kehittynyt henkinen olemus, eli sielu. Tästä huolimatta maapallon kaltaisissa fyysisissä maailmoissa sielujen negatiiviset ominaisuudet yleensä korostuvat, eikä se jää Taivaallisilta valvojilta huomioimatta, kuten suurissa uskonnoissa uskotaankin.

      Uskonnoista voi olla montaa mieltä, mutta tietyt perususkomukset vastaavat hyvin tarkastikin todellisuutta ja totuutta, kuten esimerkiksi;
      1) usko Korkeampien Voimien olemassaoloon ja korkeimpaan luojaan2) usko sielun ja korkeampien Taivasmaailmojen olemassaoloon 3) usko älykkääseen suunnitteluuun 4) usko ihmiselämän korkempaan tarkoitukseen ja merkitykseen 5) usko jumalalliseen suureen suunnitelmaan.

      • joonäinon

        UFOista on hurjan määrä tieteellisesti analysoituja havaintoja. Kyse on niin merkillisestä asiasta, ettei tiedekkään ole pystynyt selvittämään UFOjen alkuperää ja lentotekniikkaa.

        Mutta näyttäisi nyt siltä, että kristinusko tuntee tämän asian ja pidän uskottavana tuota aloittajan tekstiä siitä, että ufot ovat paholaisen enkeleitä. Siis näin voi ajatella uskovainen, mutta ateistin tilanne on sitten toinen.


    • ihghgvluyjh

      "UFOista on hurjan määrä tieteellisesti analysoituja havaintoja."

      Missä?

      • onhan niitä

        Ohan näitä, kuten Project Blue Bookki. Spedetutkimus jolla peiteltiin kylmänsodan aikaan salaisiä ilmavoimienprojekteja. Havaintoja koottiin kirjaan, ja sanottiin, että se on kato ufo mikä lenti, ei esim. Lockheed U-2. No ufojahan noi koneet sikäli oli kun ei tavikset tienny mikä siellä taivaalla aina viuhahti. Jotku hörhöt tosin uskoo vieläkin täysiään, etttä kyseessä oli tosi ufotutkimus, eikä feikkitutkimus.


    • eri-eki

      ahaa: osu kipeeseen? Ilmankos poistettiin.

      24-palsta ei salli eriäviä mielipiteitä, kun on kiinni uskonnosta... ees ufopalstalla?

    • Kilmestysirja.

      Se taitaa olla tämä vuosi eli 2012 mikä on saanut myös joidenkin uskishörhöjen hormoonit hyrrämäämään.

    • fhgsgfsdsd
    • guiö

      Kyllä se on vaa niin että ihmisellä on tapana pelätä tuntematonta ja on heti osottamassa syyttävää sormea vaikka ei ole asiasta mitään tietoa (varsinkin näillä jotka ottaa raamatun satuilun tosissaan) ,ihminen tekee pahoja asioita. Ihan ku kaikki ulkopuolinen olis pahasta,vaan ihminen on mukamas hyvä,helppo se on ulkopuolisia syyttää kaikesta. Sitä paitsi jos mä haluaisin eksyttää ihmisiä niin kävisin enemmistön kimppuun,ufouskovaiset ei taida kuulua enemmistöön.

    • ei heikkopäille.

      Se on ymmärrettävää että ilmiöitä kuten ukkonen, maanjäristys, auringonpimennys, tulvat, ufot jne on pidetty aikoinaan jumalallisina tekoina mutta se että nykypäivänä sössätään ilmiöihin Jumalat ja antikristukset mukaan plus vielä sepitetään lisää omasta päästä tai jonkun re-habissä olevan kotirouvan kautta niin menee melko paksuksi.

      Ilmiöt ovat toki olemassa kuten ufoilmiö mutta tuo nuo yhdistelmäteoriat eivät välttämättä kuulu tänne kuten eivät millekään muullekaan palstalle.

    • no demons here

      On todella itsekästä alkaa pitää itse ihmistä tän maailmankaikkeuden napana,mikä ihmeen ennustus toi nyt on,raamatun tulkinnat on ihmismielen luomaa satua,mitään helvetin demoneja ei tule ja piste.

    • änimöl

      Minulle on hieman epäselvää miten nuo kaikenmaailman pimeät olennot matkaavat tänne..?

      • miten niiii?

        Matkaavatko, entäs jos ovat olleet koko ajan täällä tai lähiavaruudessamme, bilogiamme on ehkä heidän ruokaansa tai kenties inkarnaatiomateriaansa?


    • Foliohattu

      Raamatun tarinat on kopioitu sumerilaisilta, eikä siis käy kronikasta. Sen sisältämä perintötieto on värittynyt ja sekoittunut monien muiden legendojen kanssa, ja on luultavasti kirjoitettu harhauttamiseksi, tai ainakin raamatussa kerrotut ajat ovat pielessä. Sumerilaisten huomattavasti aiemmin tapahtuneet samat tapahtumat taasen ovat mahdollisesti todellista historiaa.

      Sumerilaisilla ei onneksi ollut paholaista; mutta epäonneksi, sumerilaisten ufojen pääkomentaja oli tyytymätön eläimellisten ihmisten luontaiseen pahuuteen.

      Että ollaan nätisti, niin voidaan päästä jonkun jumalattaren hoviapulaiseksi! Tykkäävät anunnakit nääs maan ihmisistä silleen! YEY!!!

    • lasten leikit

      Demoneja tai ei, mutta ainakin parempia kuin ihmiset!

    • ******

      Tuo otsikko kertoo asenteellisuudesta. Miksi osa ufoista ei voisi olla Jumalan Enkeleitä tai Taivaallista valtakuntaa edustavaia muita olentoja? Esimerkiksi Fatiman ilmestys on ainakin tulkittu sillä tavoin.

      -----------------------------------------

      EPÄTERVEELLÄ TAVALLA PUOLUEELLINEN MIELI:
      Epäterveellä ja itsekkäällä tavalla puolueellinen mieli johtaa mm. epärerehellisyyteen ja ennakkoasenteellisuuteen. "Puolueellisen mielen
      " omaava henkilö ei pidä ensisijaisen tärkeänä tosiasioita, todellisuutta ja aitoa totuutta - eikä usein oikeudenmukaisuuttakaan.

      Kaiken inhimillisen pahuuden takana on jollakin tavalla korostunut egoismi. Monet ihmiset rajoittavat myös oman maailmankuvansa - ja he pyrkivät rajoittamaan toistenkin maailmankuvan - omien etujensa mukaiseksi ja mieleisekseen - tosiasioista ja todellisuudesta välittämättä.

      Rehellinen, vilpitön ja totuudellisuuteen pyrkivä ihminen hyväksyy luonnollisestikin esimerkiksi sellaisenkin mahdollisuuden, että UFOja ja maanulkopuolista elämää on olemassa, vaikka hänelle ei todisteita olisi niistä esitettykään. Hän ei siten koe, että UFOjen olemassaolo olisi uhka hänen maailmankuvalleen, koska hänellä ei valmista ja lukkoonlyötyä maailmankuvaa. Viisautta ja riittävästi nöyryyttä omaava ihminen tietää sen, että hänen tietonsa ja ymmärryksensä ovat monien asioiden suhteen vähäiset ja rajalliset. Viisauteen kuuluu tietyntyyppinen nöyryys ja oman tietämättömyyden rehellinen tunnustaminenkin, mikä on vastakohtaista egoistiselle ylpeydelle ja ylimielisyydelle.

      Epätervettä asenteellisuutta, puolueellisuutta ja älyllistä epärehellisyyttä ilmenee ennenkaikkea materialistis-ateistisen maailmankatsomuksen kannattajilla. Materialistit väittävät usein, että mitään ns. yliluonnollista ei ole olemassa ("yliluonnollisella" tarkoitetaan esimerkiksi sielua, henkiolentoja, fyysisen kuoleman jälkeistä olemassaoloa, telepatiaa yms). Ateistien keskusteluja seuranneena voi kuitenkin todeta sen, että tosiasiat ja todellisuus eivät monia ateisteja edes näytä kiinnostavan - vai mistäköhän johtuu se, että he eivät arvosta tosasioina edes tunnettuja uskonnollisia ilmestyksiä? .

      Usein samat ihmiset, jotka torjuvat tai kieltävät ns.yliluonnollisen olemassaolon - mahdollisuudenkin - kieltävät ja torjuvat myös UFOjen ja maanulkopuolisen elämän olemassaolon - mahdollisuudenkin. He sanovat kaipaavansa todisteita, mutta kun niitä sitten heille esittää, niin esimerkiksi valokuvia he yleensä väittävät perusteettomasti vääärennetyksi ja UFOjen silminnäkijöiden havaintoja ja kertomuksia he vähättelevät tai leimaavat ne valheellisiksi.

      Henkisyyden ja hyvyyden tie on totuuden ja rehellisyyden tie, jolloin muunmuassa UFOjen ja muiden suurten kysymysten suhteen ollaan ennakkoluulottomia ja terveellä tavalla uteliaitakin.Puolueeton ja tervejärkinen suhtautuminen ufoasiaan ei voi olla selalainen, että uskotaan ja ajatellaan, että ufot ja maanulkopuolinen elämä edustavat automaattisesti uhkaa ihmiskunnalle ja omalle maailmankuvalle. Teknistieteellisesti korkealle kehittyneet olennot ja sivilisaatiot ovat yleensä henkisesti ja eettis-moraalisestikin korkealla tasolla. Täytyy myös tiedostaa ja ymmärtää se, että Taivaallinen Hallinto valvoo asioita taustalla näkymättömänä koko universumissa. Mitä tahansa ei siis edes sallita tehtäväksi matalammin kehittyneiden maailmojen suhteen korkeammin kehttyneiden maailmojen taholta, vaikka tiedetään ikäviäkin asioita tapahtuneen. Asiat kuitenkin etenevät yleensä "Suuren Jumalallisen Suunnitelman" mukaisesti suurten linjojen osalta, vaikka suurten muutosten aikoina myöskin maanulkopuoliset korkeasti kehtittyneet sivilisaatiot ottavat aktiivisesti osaa tapahtumien kulkuun (toimivat yhteistyössä Taivaallisen Hallinnon kanssa).

      Ennakkoluulottomuus ja vilpitön uteliaisuus näyttää usein puuttuvan juuri materialistisen maailmankatsomuksen omaavilta, ja usein myöskin jonkin uskonnollisen oppijärjestelmän kirjaimellisesti omaksuneilta. Joskus kyse on tietämättömyydestä, ymmärtämättömyydestä ja inhimillisestä pelokkuudesta, mutta usein kyse kuitenkin on pelkästään älyllisestä epärehellisyydestä
      ja omien etujen puolustamisesta tosiasoista ja totuudesta välittämättä.

      • *****

        jatkoa....

        Epärehellisten ja totuutta välttelevien ihmisten toimintatapa on esimerkiksi UFOjen suhteen yleensä seuraavanlainen: kielletään, vaietaan, leimataan ja syyllistetään esim. UFO-havainnostaan tai UFO-kontaktistaan kertova henkilö. . Se mikä on uutta ja outoa, pelottaa monia ihmisiä - ja joukossa tyhmyys usein tiivistyy. Terve muutos kuitenkin on meneillään mikä näkyy jo uutisoinnissakin. Itämeren löydöksestäkin kerrottiin aluksi melko avoimesti, mutta sen jälkeen kun se varmistui keinotekoiseksi rakennelmaksi, niin on ollut hiljaisempaa.

        Ihminen siis usein joko on totuutta arvostava tai sitten hän on salailuun ja epärehellisyyteen taipuvainen. Asia ei kuitenkaan ole aina mustavalkoinenn.
        Negatiivisellakin polulla oleva sielu voi kuitenkin halutessaan muuttaa suuntaa ja tuo valinta on aina tehtävä fyysisen elämän aikana. Henkimaailmassa valintaa ei voi enää tehdä ja syy siihen on ilmeisestikin siinä, että fyysisen elämänsä - ja unohduksen - aikana sielun pimeimmät puolet tulevat korostuneesti esiin.

        Ufoihin littyy monenlaisia pelkoja ja juuri pelko ja pahuus liittyvät toisiinsa siten, että pelokas ihminen ei useinkaan katso ja kohtaa pelkojaan suoraan, vaan ne ilmenevät kieltämisen ja torjuminsen kautta("ei ole olemassa ufoja", "ei ole olemassa korkeampia voimia", "ei ole olemassa Jumalaa" jne).

        Hyvyyden ja aidon henkisyyden tiellä oleva ihminen ottaa vastaan kiinnostuneesti oikeaa tietoa niin UFO-kokemuksista, UFO-havainnoista, kuin kokemuksista näkymättömään henkimaailmaan ja korkeampiin ulottuvuuksiinkin liittyen. Sellainen tieto - ja varsinkin omat kokemukset - avartavat maailmankuvaa, jonka rehellinen ihminen pyrkii rakentamaan tosiasioiden ja totuuden perustalle.

        Universumi on siis kuitenkin pohjimmiltaan paikka, jossa korkeinta valtaa pitää Taivaallinen Hallintoja Jumala. Yksikään ihmissielu ei olisi tällä maaplaneetalla ilman Taivaallista Hallintoa ja Henkistä Hierarkiaa, eikä tätä planeettaa olisi olemassa ilman Taivaallisen Hallinon ja korkeimpian voimien luomis ja suunnitelutyötä - ja sama koskee koko aurinkokuntaamme ja muitakin aurinkokuntia, joita pelkästään tässä linnunratagalaksissa on arviolta 100 - 300 miljardia. Monet uskovaiset tämän asian jollakin tavalla ymmärtävätkin ja hyväksyvät, puhuessaan mm. Jumalan suunnitelmasta ja Taivaan Hallinnosta ja omasta pienuudestaan suunnattoman suuren ja monimutkaisen - mutta älykkään ja tarkoituksenmukaisen - kokonaisuuden rinnalla.


      • eeefervvfvefv
        ***** kirjoitti:

        jatkoa....

        Epärehellisten ja totuutta välttelevien ihmisten toimintatapa on esimerkiksi UFOjen suhteen yleensä seuraavanlainen: kielletään, vaietaan, leimataan ja syyllistetään esim. UFO-havainnostaan tai UFO-kontaktistaan kertova henkilö. . Se mikä on uutta ja outoa, pelottaa monia ihmisiä - ja joukossa tyhmyys usein tiivistyy. Terve muutos kuitenkin on meneillään mikä näkyy jo uutisoinnissakin. Itämeren löydöksestäkin kerrottiin aluksi melko avoimesti, mutta sen jälkeen kun se varmistui keinotekoiseksi rakennelmaksi, niin on ollut hiljaisempaa.

        Ihminen siis usein joko on totuutta arvostava tai sitten hän on salailuun ja epärehellisyyteen taipuvainen. Asia ei kuitenkaan ole aina mustavalkoinenn.
        Negatiivisellakin polulla oleva sielu voi kuitenkin halutessaan muuttaa suuntaa ja tuo valinta on aina tehtävä fyysisen elämän aikana. Henkimaailmassa valintaa ei voi enää tehdä ja syy siihen on ilmeisestikin siinä, että fyysisen elämänsä - ja unohduksen - aikana sielun pimeimmät puolet tulevat korostuneesti esiin.

        Ufoihin littyy monenlaisia pelkoja ja juuri pelko ja pahuus liittyvät toisiinsa siten, että pelokas ihminen ei useinkaan katso ja kohtaa pelkojaan suoraan, vaan ne ilmenevät kieltämisen ja torjuminsen kautta("ei ole olemassa ufoja", "ei ole olemassa korkeampia voimia", "ei ole olemassa Jumalaa" jne).

        Hyvyyden ja aidon henkisyyden tiellä oleva ihminen ottaa vastaan kiinnostuneesti oikeaa tietoa niin UFO-kokemuksista, UFO-havainnoista, kuin kokemuksista näkymättömään henkimaailmaan ja korkeampiin ulottuvuuksiinkin liittyen. Sellainen tieto - ja varsinkin omat kokemukset - avartavat maailmankuvaa, jonka rehellinen ihminen pyrkii rakentamaan tosiasioiden ja totuuden perustalle.

        Universumi on siis kuitenkin pohjimmiltaan paikka, jossa korkeinta valtaa pitää Taivaallinen Hallintoja Jumala. Yksikään ihmissielu ei olisi tällä maaplaneetalla ilman Taivaallista Hallintoa ja Henkistä Hierarkiaa, eikä tätä planeettaa olisi olemassa ilman Taivaallisen Hallinon ja korkeimpian voimien luomis ja suunnitelutyötä - ja sama koskee koko aurinkokuntaamme ja muitakin aurinkokuntia, joita pelkästään tässä linnunratagalaksissa on arviolta 100 - 300 miljardia. Monet uskovaiset tämän asian jollakin tavalla ymmärtävätkin ja hyväksyvät, puhuessaan mm. Jumalan suunnitelmasta ja Taivaan Hallinnosta ja omasta pienuudestaan suunnattoman suuren ja monimutkaisen - mutta älykkään ja tarkoituksenmukaisen - kokonaisuuden rinnalla.

        Kun kirjoitat; "Miksi osa ufoista ei voisi olla Jumalan Enkeleitä tai Taivaallista valtakuntaa edustavaia muita olentoja?" niin etkö ymmärrä sitä, että kaikki olennot ovat Luojan luomia, myös siis saata.nat sun muut perke-leet, ja alienit, eli kaikki ominaisuudet, mahdottomat ja mahdolliset, hyvät ja pahat ovat tuosta samasta Luojasta jos uskomme kristiuskoa.
        Ihminen tietysti uuttaa erilleen pahuuden, koska kristiuskon väite ja uskomusyhtälö ei toimi.
        Jumala kun ei voi olla samaan aikaan kaikkivaltias luoja ja rakkaus, sen todistaa olosuhteémme(Teodikean ongelma).


    • *****

      >>Kun kirjoitat; "Miksi osa ufoista ei voisi olla Jumalan Enkeleitä tai Taivaallista valtakuntaa edustavaia muita olentoja?" niin etkö ymmärrä sitä, että kaikki olennot ovat Luojan luomia, myös siis saata.nat sun muut perke-leet, ja alienit, eli kaikki ominaisuudet, mahdottomat ja mahdolliset, hyvät ja pahat ovat tuosta samasta Luojasta jos uskomme kristiuskoa>>

      Kun ihmisyksilö luo jotakin, niin onko se mielestäsi Jumalan luomus, vai tuon kyseisen ihmisen? Ei kaikesta luomisesta voi sysätä vastuuta Jumalalle, vaikka
      kaiken olemassaolevan alkulähde olisikin pohjimmiltaan sama.

      "Jumalasta" voidaan puhua kahdella tavalla ja kahdesta eri näkökulmasta. Yleisimmin puhutaan maailmankaikeuden luojasta tai maailmankaikkeuden ikuisesta alkulähteestä(itämaisissa uskonnollisissa filosofioissa)), mutta en kirjoituksessani puhunut siitä, vaan Taivaallisesta Hallinnosta. Urantia-kirjaa lukeneilla on ainakin jonkinlainen käsitys siitä mitä Taivaallisilla Hierarkioilla tarkoitetaan...ja vaikka Urantiakirjankaan teksti ei ihan kaikilta osin totuutta vastaisikaan, niin Hierakioiden ja Taivaallisen Hallinnon periaate sieltä kyllä selviää.

      Maailmankaikkeus on valtavan suuri kooltaan - ilmeisesti lähes ääretön ja
      lisäksi se on moniin eri ulottuvuuksiinkin jakautunut. On melko selvää, että korkeimmat Valoa edustavat voimat (= kehittyneimmät ja suurimmat olennot)
      ovat luoneet universaaalin hallintojärjestelmän jonka puitteissa luomistyöltä
      tehdään (korkein luojaolento ei tietenkään luo henkilökohtaisesti kaikkea itse)
      ja esimerkiski kehittyviä maailmoja autetaan niiden evoluutiossa ja muussakin kehittymisessä Suuren Suunnitelman mukaisesti. Tuota työtä ei universumissa luonnollisestikaan tee mikään yksittäinen - valtavan suurikaan - jumalolento yksin,
      vaan sen suorittavat pääasiassa suurten henkiolentojen johtamat Taivaalliset Hierarkiat. Maan suuressa muutoksessa tärkeä osa on myös Valon Galaktisella Liitolla.

    • Jolie-99

      ufot on pahoja, mä tiedän..

    • onemorething

      Ufot ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä. Aina välillä taivaalla nähdään ilmiö, jota ei voida tunnistaa juuri tapahtumahetkellä. Sitä kutsutaan ufoksi (tunnistamaton lentävä esine). Mistään muusta ei oe kyse.

      Maailmankaikkeus on laaja, todennäköisesti maailmanakeikkeudesta löytyy planneettoja, joilla on elämää (samoja elämän rakennuspalikoita on muuallakin avaruudessa). Mutta mistään avaruusolentojenvierailuista ei ole ainuttakaan todistetta.

      Voihan olla, että älykästä, ja rikasta elämää on vain maapallolla. Sekin on täysin mahdollista, kun muusta ei vielä ole tietoa.

    • UFOJA ei ole

      Ketään loukkaamatta on varmaan silti asiallista sanoa että on samaa hulluutta uskoa UFOIHIN tai DEMONEIHIN.

      • trööt___

        Tietenkin on. Ufo on tunnistamaton lentävä esine. Ufo voi olla esimerksiksi säähavaintopallo, ennenkuin se on sellaiseksi tunnistettu. Demoneita ei ole.


    • änimöl

      NJAA... Pysykää te tietämättömät rauhassa ilman teidän todisteita, niin mä noukin ruoantähteitä hampaitteni välistä ja hymyilen teille viekkaasti. Ei olemassa.. Hihihiii...

      • :)

        tuleva apu ei oo paholaisii vaa paholaiset ovat ollu ihmiste keskellä koko aja joka sama kui liia lähellä että ihmiste olisi onnistunu varoa ja karttaa ja ymmärtää. paholaiset ovat kääntäny ihmiste ymmärrykse nii että ihmiste ymmärrys o ollu että taivas o alhaalla ja helvetti o ylhäällä vaikka koko aja o ollu toisi päi jonka oma sydä tuntee vaikka muutoi ei tietäisi.

        olkaa järkevii nii ei tarvi olla loogisii ku logiikka perustuu valmiille tiedolle ja järki perustuu oma sydämme äänee ja tuntea samaa aikaa ku ajatella o etu eikä haitta. loogisuudelle perustettu ajatus kokee sydämme ääne haittana ohjelmoitue valmiista.


      • :)
        :) kirjoitti:

        tuleva apu ei oo paholaisii vaa paholaiset ovat ollu ihmiste keskellä koko aja joka sama kui liia lähellä että ihmiste olisi onnistunu varoa ja karttaa ja ymmärtää. paholaiset ovat kääntäny ihmiste ymmärrykse nii että ihmiste ymmärrys o ollu että taivas o alhaalla ja helvetti o ylhäällä vaikka koko aja o ollu toisi päi jonka oma sydä tuntee vaikka muutoi ei tietäisi.

        olkaa järkevii nii ei tarvi olla loogisii ku logiikka perustuu valmiille tiedolle ja järki perustuu oma sydämme äänee ja tuntea samaa aikaa ku ajatella o etu eikä haitta. loogisuudelle perustettu ajatus kokee sydämme ääne haittana ohjelmoitue valmiista.

        "jeesus herätti eloo jota muut ei pysty tekee".

        joka elää uskoe ihmee oleva jotai jota ei voi ymmärtää tai vaa jeesus voi ymmärtää kiistää oma mahdollisuude ymmärtää ihmettä. o kaksi tapaa herätä eloo tai herättää eloo jotka sama juttu jos vaa ymmärtää mite.

        jo nykyteknologialla mitä valo puolella o käytössä o mahdollisuus uudellee palauttaa puuttuva raaja henkilö oma sielu avulla. toine tapa o ymmärtää että fyysisesti kuollu voi palata myös eloo ku jos ei katkaise oma sielu yhteyttä kehoo ku keho fyysisesti o käytännössä sielu oma manifestointi ulottuvuudessa joka fyysine ulottuvuus tai sielu oma ulottuvuus fyysisesti joka tasa nii paljo ku sielu oma ymmärrys.


      • ennuvolat
        :) kirjoitti:

        "jeesus herätti eloo jota muut ei pysty tekee".

        joka elää uskoe ihmee oleva jotai jota ei voi ymmärtää tai vaa jeesus voi ymmärtää kiistää oma mahdollisuude ymmärtää ihmettä. o kaksi tapaa herätä eloo tai herättää eloo jotka sama juttu jos vaa ymmärtää mite.

        jo nykyteknologialla mitä valo puolella o käytössä o mahdollisuus uudellee palauttaa puuttuva raaja henkilö oma sielu avulla. toine tapa o ymmärtää että fyysisesti kuollu voi palata myös eloo ku jos ei katkaise oma sielu yhteyttä kehoo ku keho fyysisesti o käytännössä sielu oma manifestointi ulottuvuudessa joka fyysine ulottuvuus tai sielu oma ulottuvuus fyysisesti joka tasa nii paljo ku sielu oma ymmärrys.

        Tottahan sinä turiset.


    • *--*--*

      >>Tämä on varmaankin suurin ongelma ihmisen ja ihmiskunnan kehityksessä että meistä kasvatetaan ja meitä kannustetaan vanhoihin kaavoihin "valmiiseen maailmaan" jossa ei enää itse tarvitse ajatella vaan voi ja täytyy mennä vaan virran mukana>>

      Onneksi erilaistakin tietoa nykyään kuitenkin on jo jonkin verran yleisestikin saatavilla - ja se juuri häiritseekin monia omaa vakiintunutta maailmankuvaansa suojelevia. Muutoksen vastustajat ovatkin hyvin vilkkaasti juuri nyt liikkeellä, eikä tosiasioista - ja totuudesta - välitetä usein heidän taholtaan lainkaan. Sen sijaan he usein vain pilkkaavat, väheksyvät, epäilevät, leimaavat ja syyllistävät mm. ufohavainnoistaan ja enkelikontakteistaan kertovia.

      Tietoisuus kuitenkin on vähitellen lisääntymässä kaikilla - väistämättäkin - mutta kaikki eivät pidä muutosta tervetulleena ja positiivisena asiana, mikä johtuu usein oikean tiedon puutteesta ja ennakkoluuloista. Muutos kuitenkin tarjoaa jokaiselle sielulle mahdollisuuden Valoon ja totuuteen siirtymiseen (sellaisen valinnan voi ilmeisestikin tehdä vain fyysisen elämän aikana, eikä enää henkimaailmassa).

      Jossain vaiheessa ufojen ja maanulkopuolisen elämän olemassaolo paljastuu kaikille Maan asukkaille, mutta se ei ole ainoa suuri asia joka paljastuu, sillä myöskin Henkimaailmojen ja Taivaallisen Hallinnon ja olemassaolo paljastuu vähitellen kaikille. Ihmiset oppivat ymmärtämään myöskin sen, että tämäkin maaplaneetta - ja aurinkokunta - on osa älykkäästi luotua kokonaisuutta ja he itsekin ovat osana henkistä suurta kokonaisuuttta yksilöllisen sielun omaavina olentoina. Tiedon ja tieteen piiriin tulevat vähitellen myös hengelliset ja henkiset asiat. Sen jälkeen ei tarvitse enää pelkästään uskoa - tosin jo nytkin on tietoa mm. uskonnollisista ilmestyksistä......ja huolimatta siitä, että mm. Fatiman tapaukseen liittyi valoufohavaintokin, niin kyse oli selvästikin Taivaallisista olennoista.

      "Suuri Jumalallinen Suunnitelma" on käsittteenä avainasemassa asioiden oikeanlaiseen ymmärtämiseen. Korkeimmat Voimat ovat säätäneet jo kauan, kauan sitten myöskin tätä maailmaa koskevasta suunnitelmasta. Ei siis ole sattumaa, että muutos tapahtuu juuri näihin aikoihin. Uskoisinkin, että monet ihmiset - monet niistäkin, jotka vielä jyrkästi kiistävät tietävänsä mitään - ovat jo jollain tavalla tietoisia meneillään olevasta muutoksesta.

      Niille, jotka ovat aitoja ja rehellisiä - olivatpa he uskovaisia, ateisteja tai muita - vaikeampienkin tosiasioiden hyväksyminen on yleensä helpompaa, ja se koskee
      usein muitakin asioita, kuin henkimaailman tai ufojen olemassaoloa.

      Monet uskovaiset eivät pidä maanulkopuolisen elämän ajatuksesta, mutta jos
      esimerkiksi Enkeleitä todella on olemassa, niin jostainhan heidänkin on tultava.
      Heillä täytyy olla alkuperä ja jonkinlainen kotimaailma. Urantiakirjassa tämä laaja ja vaikea asia esitetään siten, että on olemassa korkeiden ja kaikkein korkeimpien olentojen ja maailmojen universaali Taivaallinen Hallinto....ja tuo onkin oikeastaan ainoa tapa ymmärtää asiaa.Jumalaakaan ei millään tavalla suljeta pois, sillä ilman korkeinta luojaa ei voisi olla olemassa alempia luoja-olentojakaan. Korkein luoja ei luonnollisestikaan kuitenkaan luo kaikkea henkilökohtaisesti itse.

    • lukkijurpomies

      Meillä on kasvihuoneita, peltoja, lemmikkieläimiä, terraarioita, akvaarioita, eläintarhoja, töihin valjastettuja eläimiä ja kasveja sekä vankiloita että hoitolaitoksia "ei yhteiskuntakelpoiselle" ainekselle.

      Olemme siis valjastaneet ympäristömme hyötykäyttöön enemmistön etua ja menestystä tavoitellen.

      Mikäli saavutamme seuraavan suuren askeleen teknisessä kehityksessä joskus tulevaisuudessa ja kykenemme levittäytymään tähtiin niin miksi emme tekisi jostakin elinkelpoisesta eksoplaneetasta elävän planeetan istuttamalla sinne elämää joka siellä voi kehittyä ja menestyä?
      Miksi emme tekisi niin useille planeetoille joissa sille on mahdollisuus?

      Tulisimme varmasti tekemään niin.
      Olisi suorastaan synti jos elinkelpoisiin olosuhteisiin ei istutettaisi elämää. Se olisi kuin rakentaisi komean kasvihuoneen huippupaikalle mutta jättäisi sen tyhjäksi.

      Tästä palataan aasinsiltana keskusteluun "Eikö kehittynyt laji olisi "koneistanut" itsensä?" jossa kysyin jo että mitäpäs jos näin onkin jo tapahtunut meidän kohdalla? Me olemmekin taivaallisessa "Truman Showssa" ja joku aikoja aikoja sitten kehittynyt laji on istuttanut elämän maapallolle?
      Tuo selittäisi meidän tarkkailun ja tutkiskelun "jumaliemme" tahoilta aivan kuten mekin seuraamme akvaarioon laittamiamme kaloja tai kasvihuoneeseen istutettuja tomaatteja.

      Kuulostaisi suhteellisen loogiselta käytökseltä kehittyneeltä lajilta.

    • -----

      >>Tästä palataan aasinsiltana keskusteluun "Eikö kehittynyt laji olisi "koneistanut" itsensä?" jossa kysyin jo että mitäpäs jos näin onkin jo tapahtunut meidän kohdalla? Me olemmekin taivaallisessa "Truman Showssa" ja joku aikoja aikoja sitten kehittynyt laji on istuttanut elämän maapallolle?Tuo selittäisi meidän tarkkailun ja tutkiskelun "jumaliemme" tahoilta aivan kuten mekin seuraamme akvaarioon laittamiamme kaloja tai kasvihuoneeseen istutettuja tomaatteja>>

      Entäpä, jos pohditaan maailmankaikkeuden - lähes ääretöntä - kokoa (aurinkokuntia on Linnunratagalaksissakin arviolta 100-300 miljardia ja galaksejakin on nykytiedon mukaan ainakin satoja miljardeja), niin kuinka todennäköistä on, että on olemassa se, mitä "Taivaalliseksi Hallinnoksi"
      sanotaan (mm. Urantiakirjassa ja uskonnoissa)? Tuo Taivaallinen Hallinto
      ehkä tarkkailee ja ohjaa kaikkia olemassaolevia fyysisiä sivilisaatioita - myös korkeammin kehttyneitä (tämä olisi loogista).

      Jumalallinen Suunnitelma edellyttää hyvin suurta pitkäjänteisyyttä, eli kun mm. aurinkokuntia luodaan ja elämä asetetaan jollekin planeetelle, niin vaikka mukana olisikin toisia - ehkä hyvinkin korkeasti kehtttyneitä - avaruuskansoja, niin he eivät varmastikaan vastaa itse tuosta varsinaisesta suunnitelmasta, jonka täytyy olla korkeimpien voimien asettama.

      Tällä tavoin kun ajattelee ja pohtii näitä asioita, niin ei voi päätyä oikeastaan muuhun kuin Taivaallisen ja Jumalallisen Hallinnon olemassaoloon, josta ihmisjärjellä voi ymmärtää ja tietää vain hyvin vähän. Tämä lieneekin yksi
      syy siihen, että näitä asioita ei usein selitetä syvällisemmin, vaan puhutaan yleensä vain "Jumalasta" ja "Taivaan Hallinnosta". Tässä suhteessa asiat ovat ymmärtääkseni kuitenkin muuttumassa, eli uskonnollisuuteen tulee sisältymään enemmän järkiperäistä ajattelua ja oikeaksi todistettua tietoa ja tiedettäkin.

    • ------

      Ne, jotka eivät usko Taivaallisen Hallinnon olemassaoloon, voisivat tutustua seuraavaan tapaukseen:
      http://www.netikka.net/mpeltonen/fatima2.htm

      Kun siis selviä todisteitakin on, niin mikä joitakin ihmisiä estää käyttämästä tervettä järkeä ja arvostelukykyä puolueettomalla tavalla tämänkaltaisissa asioissa?

      Skeptikoiden ei suinpäin pitäisi vastata tähän, että tuosta ilmestyksestä ei ole todisteit, sillä siitä on todisteita ja Heroldsbachissa Saksassa v. 1949 todistettiin melko samanlaista tapahtumaa.

      Kieltämisen ja torjumisen sijaan tulisi pohtia sitä, että mistä oikein on kyse - jos aitoon totuuteen ja rehellisyyteen pyritään?

    • Skitsoa vai ei?

      Lapsena minulla oli vuosia vahva tunne siitä että olen jokin koekaniini jossakin suunnitelmassa ja minua testataan eri tavoin.
      Myöhemmin "alistuttuani" oravanpyörään tuo tunne katosi.

      Samaten minulla oli noin 25 vuotiaaksi saakka tunne siitä että kun piti tehdä esim tärkeitä päätöksiä tai pohdiskelin jotakin asiaa syvällisemmin tai tarvitsin neuvoja niin sisälläni oli 5-7 "persoonaa" jotka esittivät oman mielipiteensä asiasta joiden pohjalta tein demokraattisen päätöksen puheenjohtajana.
      "Sivupersoonani" olivat hyvinkin erilaisia ja eri alojen "asiantuntijoita" joilla oli hyvä logiikka. Pari heistä oli hieman lyhytpinnaisempia ja turhautuneita ja heitä en juurikaan kuunnellut.
      Nuo "sivupersoonat" tai "perspektiivit" tai miksi kukakin tuota ilmiötä haluaa kutsua joko poistuivat minusta tai sulautuivat yhdeksi persoonaksi myöhemmin.

      Voitte kutsua minua skitsofreenikoksi tms mutta itse pidin tuota asiaa rikkautena ja se teki minusta melkoisesti monipuolisemman ja tehokkaamman.

      Tällä kertomuksella halusin kertoa tähän keskusteluun sen että intuitiivisena herkkänä ajattelevana yksilönä tiedän olevani osa kokonaisuutta ja kaikkea. En enempää enkä vähempää. Osa jotakin suurempaa ja ikuista. Tarkemmin en osaa sitä määritellä mutta tiedän sen olemassaolon.

    • -----

      >>Samaten minulla oli noin 25 vuotiaaksi saakka tunne siitä että kun piti tehdä esim tärkeitä päätöksiä tai pohdiskelin jotakin asiaa syvällisemmin tai tarvitsin neuvoja niin sisälläni oli 5-7 "persoonaa" jotka esittivät oman mielipiteensä asiasta joiden pohjalta tein demokraattisen päätöksen puheenjohtajana>>

      Meidän Henkemme ja henkioppaamme eivät koskaan kommunikoi kertomallasi tavalla. Yleensä he eivät sano suoraan mitään, vaikka poikkeuksiakin on, mutta he voivat antaa kyllä hienovaraisia merkkejä ja vihjeitä olemassaolostaan ja jumalallisesta tarkkailusta esim. "johdatuksen" avulla. Tunnettu filosofi C.G
      Jung taas kertoi "merkityksellisestä sattumuksesta" joka häntä kohtasi ja todennäköisesti sekin oli näiden korkeampien voimien aikaansaama. Tuo kokemus johti lopulta siihen, että Jung päätteli jonkinlaisen yliälyn tarkkailevan ihmistä ja joskus "yliäly" vaikuttaa siten, että syntyy "merkityksellisiä sattumuksia".

      Kuvaamasi kaltainen ristiriitaisen puheen täytyy olla todennäköisesti vain oman mielen tuotosta.

      Mm. teosofiassa tiedetään hyvin se, että meissä on läsnä Henki ja kristinuskokin saman asian tunnustaa. Voisiko ollakaan muunlaista tapaa valvoa luomakuntaa?

    • w0t9yuwy
      • *****

        Niin, kyseessä on Valon Galaktinen Liitto, joka tekee yhteistyötä Hengellisen Hierarkian kanssa, eli paikallisen Taivaallisen Hallinnon osaston - ja kosmisen Taivaallisen Hallinnon - kanssa. Valon Galaktisen Liiton tärkeimpiin tehtäviin
        kuuluu kehittyvien maailmojen avustaminen "suuressa muutoksessa", mikä
        tarkoittaa käytännössä mm. siirtymistä korkeampaan ulottuvuuteen. Tuon muutoksen myötä kyseinen maailma liittyy myös Valon Galaktisen Liiton täysjäseneksi.


      • kusivesiriikonen
        ***** kirjoitti:

        Niin, kyseessä on Valon Galaktinen Liitto, joka tekee yhteistyötä Hengellisen Hierarkian kanssa, eli paikallisen Taivaallisen Hallinnon osaston - ja kosmisen Taivaallisen Hallinnon - kanssa. Valon Galaktisen Liiton tärkeimpiin tehtäviin
        kuuluu kehittyvien maailmojen avustaminen "suuressa muutoksessa", mikä
        tarkoittaa käytännössä mm. siirtymistä korkeampaan ulottuvuuteen. Tuon muutoksen myötä kyseinen maailma liittyy myös Valon Galaktisen Liiton täysjäseneksi.

        "mikä
        tarkoittaa käytännössä mm."

        mm. tämänkaltaisten käärmeöljyjen myyjien kanssa "yhteistyötä":

        http://www.vesiriikonen.fi/


    • huvittunutseuraaja

      Vihdoinkin palstan kieltäjät näyttävät todelliset kasvonsa. Tähän yhmään kuuluu mm. kekek-kekek ja kumppanit.

      • abduktioantti

        "Vihdoinkin palstan kieltäjät näyttävät todelliset kasvonsa. Tähän yhmään kuuluu mm. kekek-kekek ja kumppanit."

        Missä ja kuka on yrittänyt kieltää palstaa? Yhmä?


      • ytfyitdid56

        Sinä siis niputat kaikki samaan nippuun? Oletkohan ihan viisas?


    • Hellskepo

      Valon Galaktinen Liitto = paholainen enkeleineen.

    • änimöl

      jopa jotkin demonit ovat kilttejä... Minä olen nähnyt sieluni sekä sivulliset henget jotka toimivat kanssani... Ne vaihtavat paikkaa ajan myötä... Galaktinen liitto on hyvinkin rakastava. Älkääkä unohtako kuinka kauan intiaanit kansoittivat maapalloa ja kuinka paljon he toimivat hengellsissä menoissa.. Kyllä kaikkien kuuluisi kunnioittaa niitä asioita joita ei ole tullut heidän eteen, mutta että sydämmessään tuntevat jonkin muun asian olevan läsnä... Minä olen neljän vuoden aikana mennyt hengen eri tasojen kokeita läpi ja uskokaa, että kyse on silloin hengen asioista... sitä ei ole mitoittamaan substanssitason voimin. Telepatia on kiistätön seikka minun elämässäni.. Sekä rukouksen voima... Eri pyhimykset ja jumalolennot toimivat välikappaleina hengen "politiikassa" ja luoja on ihmiskunta sekä ufot... Ilman henkeä ei ole innovaatiota luovassa tahdossa ja että ihminen pystyy tekemään kompromisseja, se on jumalan tahto. Ihminen kiistäisi kenenkään olevan jumala ellei heillä olisi absoluuttinen voima tehdä luomatyötä, mutta voiko joku ufo laskeutua meidän eteen ja kertoa hetkessä koko luomatyön salat.. ei todellakaan. muistakaa tämä. "asioiden kyseenalaistaminen on manipulaatiota jos sen tekee toinen taho toiselle."... Kaikki tahtovat uskotella että heillä on kaikki ohjakset heidän elämässään, mutta monet teistä ovat joskus ihmetelleet että jotain todella ihmeellistä on tapahtunut tuntuen vain sattuman kaupalta... Jumalan tiet ovat tutkimattomat.... Me elämme tajunnan meressä ja että tässä meressä kuin että korkeampien voimien taholta meihin kaikkiin pätee samat säännöt. Käsitelkää asioita rakkaudella niin saatte koko elämäänne parempaa palautetta. Se on tosi turhauttavaa kun vain tietyt ihmiset pääsevät kokemaan outoja asioita. Se on kuitenkin ymmärrettävää, että mieli pystyy erinomaisiin suorituksiin ja että taivaalliset viestit kulkevat pään kautta sydämeen. Toki monet asiat ovat keksittyjä, mutta teidän kuuluu jättää tilaa joillekin erikoisille seikoille...

      • opit ojassa

        Demonit ei oo kilttejä vaan Kelttejä.


    • uskissss

      Herran 25.8.2012 julkaistu viesti kertoo UFO:sta, jotka ovat paholaisen enkeleitä:

      "..My children… Your world leaders, your politicians, bankers, monarchies--blue bloods as they call themselves--the NWO council of the very few top-thirteen families of the earth, sold humanity out to My enemy. For it began with these evil hearts of men and women being deceived and getting advanced technologies for giving their sweet young innocent children over to having all sorts of abominations, mind-control, possession of evil entities at the highest extremes and levels, as well as many treacherous tortures and the raping of their innocence. I tell you, in the days of Noah the cross-breeding of humans and fallen angels was occurring, dear ones, as it is now done and has been done for many decades upon your earth.

      These top secret black operations in the billions and trillions of dollars, these underground bases have bred many, many, many thousands of half breeds—hybrids that are NOT HUMAN but something very evil and contrived by Lucifer Himself. There are so many of My innocent ones, sons and daughters, with D.I.D. and M.P.D., and many who really believe they were abducted by alien beings. They are deceived, precious ones. These are fallen angels of light, masking themselves to humanity as ALIEN BEINGS. These hybrid programs have perpetrated not just the iniquitous bloodlines, but the Christian circles, families and churches as well. Many, many, many have been deceived..."

      Tuo Herran viesti kannattaa lukea kokonaan:

      http://www.yhwh-glory-end-time-ministry.com/index.php?p=2_163

    • Pelsepuupin tekosia

      1800-luvun loppupuolella uskikset puhuivat aivan samalla lailla sähköstä. "Piru pyörittää puimakonetta" Jos joku ei ole näkyvillä silmille, ja silti saa puimakoneen toimimaan niin sillä TÄYTYY olla jotain tekemistä paholaisen kanssa. :D

    • Noidin Para

      Aloittajan mutsi on paholaisen enkeli.

    • profetiaproffa

      Herra kertoo tuossa edellä olevan linkin takan olevassa viestissään, miksi Hänen tuli tuhota vedenpaisumuksessa kaikki paitsi Noan perhe:

      "..Back when My Son Noah was warned to build the ark, there was much wickedness in the land. Most importantly, I need you to hear, read, meditate and study to find these truths yourself... In Noah’s days, there were fallen angels--My fallen sons, the watchers I had sent to humanity to look after them and help them; but they fell and chose to become flesh and take women into their abode.

      These fallen watchers began copulating with women on the earth. This destroyed the pure human race that I had divinely made and placed, so I had to destroy all these that were called Nephilim, or what would be considered a hybrid race. Please children, read the book of Enoch and My Word--it is all in there. I shall give you a deep revelation of what happened and how this relates to these days NOW!.."

      http://www.yhwh-glory-end-time-ministry.com/index.php?p=2_163

      Herra antaa tuon viestin lopussa paljon Raamatun kohtia ja myös kertoo, että Eenokin kirjan voi lukea. Tuo on apokryfikirja, mutta sitä paljon referoidaan teologisissa teksteissä. Niin Eenokin kirja on nyt sitten vahvistettu oikeaksi.

      http://www.inri.fi/sana/vt-apo/eenok-1.html

    • uskisss

      Eenokin kirja kertoo näistä langenneista enkeleistä, joka tulivat avaruusaluksilla maan päälle eli kuten tunnemme UFO:illa. Uusi testamentti viittaa Eenokin kirjaan myös.
      http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm

      Elämä maan päällä on ainutlaatuista ja ulkoavaruudessa ei ole muualla elämää. Miljardit galaksit antavat luulla, että siellä olisi elämää, mutta ei ole. Jos olisi ollut, niin nuo UFO olisivat kommunikoineet meidän kanssa vapaasti. Koska ovat paholaisen enkeleitä, niin niillä ei ole lupa kuin lennellä jne.

    • siinäpäs motiivi...

      Siinäpä tuli lisää valaistusta taas skeptikoiden motiiveihin ja kaupanpäällisiksi rivitolkulla hölynpölyä... Aivopesu on erittäin tehokas kun se aloitetaan jo lapsena ja siihen liitetään mukaan pelottelua, lupauksia, uhkauksia, kieltämistä, vannottelua, toistamista ja hokemisia niin lopputuloksena saamme tänne palstalle näitä ihania "ei-ole" jankuttajia jotka ovat sekaisin kuin Haminan kaupunki ja sitten vielä kehtaavat syytellä muita kanavakeijoiksi huh...

      Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät. Oletko ajatellut kuinka monta Jumalaa on maailman kaikissa uskonnoissa ja uskomuksissa? Teet syntiä tuhannen muun Jumalan mielestä uskomalla yhteen. Ala siis tosiuskovaiseksi ja usko niihin kaikkiin juhlapäivineen bileineen niin hare krishna ja hallelujaa voivat olla kavereita kabbala-lätsä päässä ja voit julistaa jihadin ihan milloin huvittaa!

      Kaikella olemassaolevalla on materia oli se sitten energiamuodossa tai näkyvässä. Jumal- ajattelua voisi siis lähestyä tieteen, tähtitieteen ja kosmologian valossa aivan kuten UFO- ilmiötäkin sekä etsiä ja tutkia todisteita. Usko ei ole todiste.

    • tempmil&tempart

      Maata piinaavat heinäsirkat ovat juoruja. Heinäsirkka on juorun symboli. Juorut tapahtuvat henkimaailmassa tavallisen ihmisen selän takana, ja moni joutuu kärsimään yksinäisyyttä kun vihollinen tärvelee hänen ihmissuhteensa juoruilla ilman että hän edes tietää niin käyneen.

      Kadotuksen lapsi on ignoranssi. Ihmiset ovat henkimaailmassa olleet niin ignorantteja jopa omiaan kohtaan että toisten kohtalo ei hetkauta pätkän vertaa vaikka ollaan olevinaan perhettä.

      UFO:ista en tiedä muuta kuin että alienit voivat olla paljon syntiä pitkän aikaa tehneitä ihmisiä joilla on usko, mutta jotka eivät kykene pysymään poissa synnistä. He ovat geneettisesti rappeutuneet ja tarvitsevat ihmiseltä geneettistä materiaalia selvitäkseen riutumisen sijaan. Syntinsä liittyy useimmiten sukulaisiin sekaantumiseen.

      • oi aikoja...

        Mitenhän se henki noin käytännössä pompsahtaa geneettisesti rappeutuneeseen alieniin syntien vuoksi noin niinkuin logiikan ja mekanisminsa puolesta ja mistä moiset ajatukset...?
        Juttuhan on niin että sivistyneet ihmiset ovat tienneet jo satoja vuosia sen mihin sisäsiittoisuus johtaa ja terveen ihmisen sisään on rakennettu mekanismeja jotka estävät sukurutsauksen niin miksi tuhansia tai miljoonia vuosia meitä edellä oleva sivilisaatio rappeuttaisi itsensä tietoisesti ja sitten tulisi huutelemaan meiltä alkukantaisilta olennoilta apua vaivaan?

        Järki hoi älä jätä. Uskikset...-Galvanoikaa pyllynne niin tauti silloin tartu ei.


    • __JESSE

      JEESUS PELASTAA . HAALLELUJAAA !!

    • sadfafasfdfas

      Väärät pakanauskonnot odottavat 21.12.2012 väärää messiasta ja sitä, että tämä saapuu ufolla avaruudesta:

      INTIAANIT - Quetzalcoatl (Sulkakäärme)
      - Maya kalenterin päättyminen 2012 lopettaa nykyisen aikakauden ja aloittaa uuden
      - Samalla Mayat/Atsteekit odottivat ilmestyvän maan päälle "Sulkakäärme" jumalan http://fi.wikipedia.org/wiki/Sulkakäärme
      - Cherokee intiaanien Kalkkarokäärme profetia heidän kalenterinsa päättymisestä sijoittuu meidän ajalle vuodelle 2012, jolloin hän (Sulkakäärme) on ilmestyvä http://www.crystalinks.com/cherokee.html
      - Sioux intiaanit sanovat hänen olevan "mies punaisissa idästä" (Amerikasta katsottuna)
      - Hopi-intiaanit odottivat "todellista valkoista veljeä" idästä jolla on punainen lakki ja hattu, sekä kaksi avustaja joilla on kolme pyhää symboolia: hakaristi, risti ja aurinko symbooli
      - Hän on valkoihoinen ja parrakas
      - Hän on tiedon ja rauhan tuoja

      HINDUT - Kalki Avatar
      - 3114 BC alkama Kali Yuga aikakausi on päättymässä ja päätty vuonna 2012 http://2012rising.com/article/2012-the-kali-yuga/
      - Samalla tulee ilmestymään kuningas Kalki, joka on Vishnu jumalan 10. inkarnaatio http://en.wikipedia.org/wiki/Kalki
      - Hän ilmestyy lännestä (Intiasta katsottuna)
      - Hän ratsastaa valkoisella hevosella
      - Hän aloittaa uuden kultaisen hengellisen aikauden Satya Yugan
      - Hän aloittama aikakausi edistää humanismia, hyvyyttä, totuutta ja oikeudenmukaisuutta

      BUDDHALAISUUS - Maitreja
      - Buddhalaiset munkit odottavat pelastajan tulevan avaruudesta vuonna 2012 http://www.rense.com/general61/tibert.htm
      - Samalla pitäisi ilmestyä maailmanopettaja Maitreja
      - Hän on Buddhan 5. inkarnaatio
      - Hänen ilmestymistä ennen dharma (luonnonlaki, oikeus, hyveet) ovat kadonneet maailmasta
      - Hän opettaa ihmisille humanismia, rauhaa ja rakkautta
      - Hän tulee johtajamaan kaikkia uskontoja yhteyteen
      - Hän tulee esiintymään messiaana eri uskonnoille: kristityille Jeesuksena, juutalaisille messiaana, jne

      ISLAM - Iman Mahdi
      - Shiia muslimit odottavat hänen ilmestyvän viimeistään vuonna 2014 tai aikaisemmin.
      - Hän on odotusten kohde, johon kaikki inhimillisyys keskittyy. http://israelupdate.achlak.net/?page_id=318
      - Hän on yleismaailmallinen, tarkoitettu kaikille kansoille.
      - Hän taistelee vihollisiaan vastaan ja eliminoi pahuuden ja korruption maailmasta. http://www.islamcan.com/cgi-bin/increaseiman/htmlfiles/static/111998346792874.shtml
      - Hänen hallituksensa on lopullinen kalifikunta maan päällä.
      - Hän johtaa vallankumousta maailmassa, joko rauhallisen käännyttämisen tai pyhien sotien (jihad) kautta.
      - Hän tulee olemaan voittoisa ja alistaa kaikki muut uskonnot.
      - Hänen joukkonsa ovat mustan lipun alla ja hän tekee seitsemän vuoden rauhan
      - Hän ilmestyy oman profeettansa Isan (vrt. väärä profeetta) kanssa

      KABBALA - Moshiach (Messias)
      - Kabbalaisen Zohar-kirjan mukaan ilmestyvä heprelaisena vuonna 5773 (2012-2013) http://www.his-forever.com/jews_expecting_moshiach.htm
      - Juutalaisten kuningas joka rakentaa kolmannen temppelin

      Näiden lisäksi vielä New Age-liikkeet odottavat UFO-miesten tulevan vuonna 2012. Tässä voikin olla vinha perä, mutta UFO miehet eivät ole sitä miltä ne näyttävät ja vaan ilmavaltojen hallitsijan (saatanan) joukkoja. http://israelupdate.achlak.net/?page_id=3251

      EGYPTILÄISET - Osiris
      - Muinainen egyptiläinen profetia Osiriksen paluusta 2012.
      http://www.youtube.com/watch?v=1ii9PnZ9qfA
      - Symboolina vapaamuurariudusta tuttu silmä.
      - Osiris sijoiteteaan Orionin tähdistöön, joka tunnetaan nimellä "Metsästäjä" (vrt. Nimrod, 1 Moos. 10:8-9)
      - Tapettiin ja hakattiin kappaleiksi, aivan kuten rabbien mukaan tehtiin Nimrodille, joka oli ensimmäinen valtias maan päällä (1 Moos. 10:8-9).
      - Opettaa ihmisille sivistystä, maanviljelystä, lakia, runoutta ja musiikkia.
      - Palatessaan herättää kuolleet (Rephaim?, Jes.26:19).

      • Maya-Tietäjä

        Pinnalliset ihmiset personoivat aina, siis aina, messiaan. Messias onkin näissä kaikissa tapauksissa muu kuin ihminen. Sulkakäärme esim. on aate ja asenne.

        Sulkakäärme = "Pohjoisen ja etelän kansat yhdistyvät" = globalisaatio suomeksi.


    • Oisko noin..?

      Olemme tosiasiassa orjia - kuin pieniä lapsukaisia joille on syötetty satuja ja valehdeltu joulupukista koko lyhyen eliniän...

      • Orjaleikithän kuuluu olevan nykyään kotirouvien keskuudessa muotia.


    • democracy for all

      Oli alienit keksineet uskonnot tai ei,ja jos niitä nyt ylipäätään on,niitten olisi parempi sisäistää demokratian vaatimukset,ei yksinvaltiutta maailmankaikkeuteen tai lopputuloksena loputon sota ja kaiken tuho.Se on mun viestini ufo keskusteluun.
      Yksi ei voi olla ylitse muiden.No ultimate power on universe by anyone.Äänestyksistä ei voida koskaan luopua.Ja siitä ei voida äänestää tuleeko demokratia vai ei,sen on tultava joka tapauksessa,muuten elo loppuu hyvin pian, oltiin missä kohtaa hyvänsä maailmankaikkeutta.Kaikki hyvät länsimieliset on tätä mieltä.

    • asdfsfdasa

      YLE: Satutteko tietämään, että kun Venäjällä presidentti vaihtuu, hän saa haltuunsa kaksi huippusalaista kansiota. Toinen niistä sisältää ydinaseiden laukaisukoodit. Toinen taas tiedot Venäjän valtion alueelle ulkoavaruudesta saapuneista vieraista.

      ...Dmitri Medvedev: Samalla hän paljasti, kuten itse korosti, ensimmäisen ja viimeisen kerran sen, että ulkoavaruudesta saapuneita olentoja asustelee Venäjällä ja että niiden toimia valvoo huippusalainen poliisin erikoisyksikkö. Kuinka paljon vieraita olioita on, sitä hän ei suostunut kertomaan, ettei aiheuttaisi maassa paniikkia...

      http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_avaruusolentoja_ja_tiedustelupalveluja/6415995

    • Wesroll.

      Vieläkö niitä ulkoavaruudesta saapuneita olentoja asustelee Venäjällä ja valvooko Venäjän huippusalaisen poliisin erikoisyksikkö (M.I.P eli Man In Putin) edelleenkin niiden toimia?

      Ja onko Dmitri Medvedev (tai Putin) jo kertonut sen,että kuinka paljon niitä vieraita oliota Venäjällä on?

      Todella omituista siksi,että yleensähän näitä ulkoavaruudesta saapuneita vieraita olioita on vain USA:ssa.......

      • noup,noup,noup

        Tuo "vain usassa" on täyttä kukkua jota skepot tykkää suoltaa. Väkilukuun suhteutettuna euroopasta ja aasiasta löytyy maita joissa uutisoidaan paljon enemmän ufotapauksia kuin usassa ja myös keskustelua käydään avoimesti.
        usan touhuja sävyttää ihmisten keskimääräinen tyhmyys, uskonnot ja vainoharhainen pelko kaikesta vieraasta.


    • dfsfsdfsdf
      • Lainattu teksti

        Kiinnostavaa!

        Olen entinen new age-uskova ja 'ufo-aktivisti' - ja ns. harmaa, isopäinen avaruusolentorotu (engl. 'gray') on minulle varsin tuttu juttu.

        Kun tulin new age'stä uskoon ja luin Ilmestyskirjan 9:3 kohtaa, jossa puhutaan noista 'heinäsirkoista', tuli mieleeni heti ko. isopäiset humanoidit! Piirsin tuolloin sen jakeen viereen jopa 'humanoidin' pään kuvan - niin vakuuttunut olin siitä, että siinä puhuttiin juuri niistä - eikä suinkaan mistä tahansa 'sirkoista'!

        Raamatun kohta kertoo siitä, kuinka näille 'heinäsirkoille annettiin valta', ja että niitä 'kiellettiin vahingoittamasta Jeesukseen uskovia'.

        Ihmettelenpä vain kovasti, että mikähän 'heinäsirkkalaji' muka olisi näin viisas, että se oikein puhetta ymmärtäisi??? Ei tietenkään mikään, vaan ilmestyksen nähnyt Johannes vain tulkitsi näkemänsä olennot heinäsirkoiksi, koska juuri niitä ne muistuttavat eniten!

        Olet, keskustelun aloittaja, aivan oikeilla jäljillä näistä Raamatun mainitsemista 'sirkoista'. (Tosin virheellisesti käytät näistä 'humanoideista/avaruusolennoista' nimitystä 'ufo', mikä on kylläkin niiden käyttämä 'lentolaite'.)

        Jokainen voi todeta tämän ulkonäköasian itse ja havaita, että heinäsirkan ja tällaisen harmaan avaruusolennon päät ovat muodoltaan liki identtiset keskenään:

        Heinäsirkka:
        http://www.vastavalo.fi/rhombodera-basalis-malaysian-shield-pelokas-rukoilijasirkka-386055.html

        Harmaa humanoidi:
        http://materialintangible.blogspot.fi/2009/08/ceacetan-humanoids-revisted.html

        Eipä tästä aiheesta tämän enempää. Jokainen vastatkoon omista uskomuksistaan tai uskomatta jättämisistään! Toin tämän vain omana kokemuksenani lukijoiden tietoon, enkä asiaa sen paremmin enää kommentoi. Kuulkaa tai olkaa kuulematta!

        Lopuksi ainoastaan kehoitan, että: lukekaa, ihmiset, raamattunne! Lukekaa se rauhassa yksinänne, tutkikaa sitä ja verratkaa asioita maailmassa oleviin tapahtumiin ja uskomuksiin - ilman että vieressänne istuu joku ufohörhö hengen ja tiedon messuilta omaksuttuine kommentteineen!

        Jeesus itse varoitti, että ihmiset eksyvät, koska he eivät tunne kirjoituksia - siis raamattua! Rukoile siis Häntä itseään avaamaan kirjoitukset itsellesi, äläkä usko jotain kontaktihenkilöitä. Unohda kaikki tekojeesukset ja maitreya muka-kristukset!

        Et mene harhaan raamatun kirjoitusten suhteen, kun käännyt oikean tahon puoleen! Ota siis itse, omakohtainen yhteys, maailmankaikkeuden Luojaan, vaikka heti!

        Yhteydenpito Jeesukseen ei vaadi lootusasentoa, ei liilaa puseronväriä, ei energisointiharjoituksia tai om-hymistelyjä - vaan se tapahtuu yksinkertaisesti rukoilemalla. Ei tarvitse pakolla edes sormia ristitä!

        Pelkkä sydämen halu olla yhteydessä Jeesukseen riittää, sekä Hänen nimessään rukoileminen!


      • Miälenkiintoista
        Lainattu teksti kirjoitti:

        Kiinnostavaa!

        Olen entinen new age-uskova ja 'ufo-aktivisti' - ja ns. harmaa, isopäinen avaruusolentorotu (engl. 'gray') on minulle varsin tuttu juttu.

        Kun tulin new age'stä uskoon ja luin Ilmestyskirjan 9:3 kohtaa, jossa puhutaan noista 'heinäsirkoista', tuli mieleeni heti ko. isopäiset humanoidit! Piirsin tuolloin sen jakeen viereen jopa 'humanoidin' pään kuvan - niin vakuuttunut olin siitä, että siinä puhuttiin juuri niistä - eikä suinkaan mistä tahansa 'sirkoista'!

        Raamatun kohta kertoo siitä, kuinka näille 'heinäsirkoille annettiin valta', ja että niitä 'kiellettiin vahingoittamasta Jeesukseen uskovia'.

        Ihmettelenpä vain kovasti, että mikähän 'heinäsirkkalaji' muka olisi näin viisas, että se oikein puhetta ymmärtäisi??? Ei tietenkään mikään, vaan ilmestyksen nähnyt Johannes vain tulkitsi näkemänsä olennot heinäsirkoiksi, koska juuri niitä ne muistuttavat eniten!

        Olet, keskustelun aloittaja, aivan oikeilla jäljillä näistä Raamatun mainitsemista 'sirkoista'. (Tosin virheellisesti käytät näistä 'humanoideista/avaruusolennoista' nimitystä 'ufo', mikä on kylläkin niiden käyttämä 'lentolaite'.)

        Jokainen voi todeta tämän ulkonäköasian itse ja havaita, että heinäsirkan ja tällaisen harmaan avaruusolennon päät ovat muodoltaan liki identtiset keskenään:

        Heinäsirkka:
        http://www.vastavalo.fi/rhombodera-basalis-malaysian-shield-pelokas-rukoilijasirkka-386055.html

        Harmaa humanoidi:
        http://materialintangible.blogspot.fi/2009/08/ceacetan-humanoids-revisted.html

        Eipä tästä aiheesta tämän enempää. Jokainen vastatkoon omista uskomuksistaan tai uskomatta jättämisistään! Toin tämän vain omana kokemuksenani lukijoiden tietoon, enkä asiaa sen paremmin enää kommentoi. Kuulkaa tai olkaa kuulematta!

        Lopuksi ainoastaan kehoitan, että: lukekaa, ihmiset, raamattunne! Lukekaa se rauhassa yksinänne, tutkikaa sitä ja verratkaa asioita maailmassa oleviin tapahtumiin ja uskomuksiin - ilman että vieressänne istuu joku ufohörhö hengen ja tiedon messuilta omaksuttuine kommentteineen!

        Jeesus itse varoitti, että ihmiset eksyvät, koska he eivät tunne kirjoituksia - siis raamattua! Rukoile siis Häntä itseään avaamaan kirjoitukset itsellesi, äläkä usko jotain kontaktihenkilöitä. Unohda kaikki tekojeesukset ja maitreya muka-kristukset!

        Et mene harhaan raamatun kirjoitusten suhteen, kun käännyt oikean tahon puoleen! Ota siis itse, omakohtainen yhteys, maailmankaikkeuden Luojaan, vaikka heti!

        Yhteydenpito Jeesukseen ei vaadi lootusasentoa, ei liilaa puseronväriä, ei energisointiharjoituksia tai om-hymistelyjä - vaan se tapahtuu yksinkertaisesti rukoilemalla. Ei tarvitse pakolla edes sormia ristitä!

        Pelkkä sydämen halu olla yhteydessä Jeesukseen riittää, sekä Hänen nimessään rukoileminen!

        Olipa hyvin mielenkiintoinen havainto tuo ns. "harmaan" humanoidin yhdennäköisyys rukoilijasirkan kanssa. Mutta oliskos ehkä kuitenkin niin, että tuo voisi olla myös jokin reptilian rotuun kuuluva humanoidi. Näyttävä tulevan maan alta eli helvet-istä.

        Ilm. 9 kertoo: "1 Viides enkeli puhalsi torveensa. Silloin minä näin, että taivaasta oli pudonnut maahan tähti. Sille annettiin syvyyden kuilun avain, 2 ja se avasi tuon syvyyteen vievän kuilun. Kuilusta nousi savua kuin suuresta uunista, ja savu pimensi auringon ja ilman. 3 Savusta levisi maan päälle heinäsirkkoja, ja niille annettiin sama valta kuin on skorpioneilla maan päällä. 4 Niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa kedon ruohoa eivätkä mitään muutakaan vihantaa eivätkä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole otsassaan Jumalan sinettiä. 5 Heitäkään ne eivät saaneet tappaa, ainoastaan piinata viiden kuukauden ajan. Tuska, jonka ne ihmiselle tuottavat, on samanlainen kuin skorpionin piston tuottama. 6 Sinä aikana ihmiset etsivät kuolemaa mutta eivät löydä, he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.

        7 Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia. Niillä oli päässään kullalta kimaltavat seppeleet, niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, 8 ja niillä oli naisen tukan kaltainen tukka. Niiden hampaat olivat kuin leijonan hampaat, 9 ja niillä oli rintapanssarit, jotka olivat kuin rautaa. Niiden siivistä lähti samanlainen jyminä kuin sotavaunuista, joita monet hevoset täyttä laukkaa vetävät taisteluun. 10 Niillä oli pyrstö ja pistin kuin skorpioneilla, ja pyrstöllään ne saivat tehdä ihmisille pahaa viiden kuukauden ajan. 11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon."

        Esim. tällaisia kuvia:

        http://api.ning.com/files/SRcfVCQc4Z9pyXpCodH17E1K4XkLhcHo64zmovhrU*qiXgonPFH8EEDYElB3nm4kwkxJ*mhls0YCTbWCHAalW3*xt52vCWBv/01.jpg

        http://www.globaltruth.net/meet-the-creatures-reptilian0.jpg


    • hgjghjgj

      >>Disclosuren citizen hearingien osallistujakaartissa on sen kalibeerin porukkaa että heidän leimaamisensa hulluksi tai rahan vuoksi valehtelijoiksi osoittaa näin väittäjän puhuvan vain itsestään.

      Tuo hulluksi toisen ihmisen nimittely on alhaisinta toimintaa mitä voi tehdä. Sen sijaan voi puhua itse aiheesta. Kieltäjien tyyli on oksettavan alhaisella epäinhimillisellä tasolla>>

      Aivan, usein kun aitoa totuutta ei edes halutakaan kohdata, niin sitten leimataan, syyllistetään ja käännetään asioita päälaelleen; pääasia, että huomio on muualla
      kuin varsinaisessa asiassa ja totuudessa

      Ateismikeskustelut ovat hyvä esimerkki siitä, että kun totuus ei edes aidosti kiinnosta, niin sitten keskustelutkaan eivät johda mihinkään rakentavaan ja positiiviseen. Uskoakseni kuitenkin suuri osa ateisteistakin jollakin tavalla ymmärtää sen mistä sunnilleen on kysymys; Maailmankaikkeushan on perusolemukseltaan tietoisuutta ja korkeinta olemassaolevaa energiaa (myös monien fyysikoiden mukaan), joten korkeimman tason universumihallintokin on looginen ja järkeenkäypä ajatus, koska absoluuttii voi ilmentää kaiekn mikä on ilmennettävissä. Jumalakysymyskin olisi siten kaksitahoinen, eli olisi olemassa kaikkialla läsnäoleva tietoisuus ja korkein olemassaoleva energia(panteistinen Jumala ja ykseys) ja on olemassa myöskin Taivaallinen Hallinto, joka edustaa Alkulähteen / Jumalan korkeimpia ilmenemismuotoja fyysisessä maailmassa ja myös hienoimmilla fyysisillä tasoilla, eli Henkitasoilla.

      Korkeasti kehittyneillä Valoa edustavilla sivilisaatiolla on mahdollisesti suora yhteys henkimaailmaan ja taivashallintoon. Universaalien lakienkin kunnioitus perustunee paitsi moraaliin ja etiikkaan, niin myös tietoisuuteen siitä, että on
      taho, joka näkee, tietää ja valvoo....ja syillä on seurauksensa.

      Suuri osa maapallon ihmisistä uskoo jonkinlaisiin korkeampiin voimiin, mutta edelleen kiistellään myös siitä, että onko olemassa Jumalaa... ja jos on niin minkälainen ja missä. "Ajatustunnelin" ulkopuolelle on usein vaikea nähdä ja mustavalkoajattelu tarjoaa helpomman tien kuin aidon totuuden etsiminen ja kohtaaminen.

      Kuten monet tietävät, niin nyt elämme aikoja jolloin tulee tapahtumaan yhteys ET-sivilisaatioihin ja myös Henkimaailmaan. Kontaktiprosessi on ollut meneillään jo jonkin aikaa, eikä se ole pysäytettävissä, koska se on Taivaan suunnitelma, joka on laadittu kauan sitten. (Se ei siis ole ufojen ja ET-sivilisaatioiden suunnitelma, vaan Taivaallisen Hallinnon - ja siten myös Jumalan - suunnitelma).

      Omaa maailmankuvaa joutuu väistämättä tarkistamaan jonkin verran, mutta miksi mailmankuva sitten ei saisi muuttua?

      Se, että esimerkiksi ufot leimataan pahoiksi henkivalloiksi ei ole henkisesti terve pakokeino todellisuudesta, sillä ufot ovat osa reaalimaailmaa.

      • ainavainkohta

        "nyt elämme aikoja jolloin tulee tapahtumaan yhteys ET-sivilisaatioihin ja myös Henkimaailmaan."

        Ai taas vai? Noita höpinöitä on kuultu kymmeniä vuosia eikä mitään ole tapahtunut. Aina vain ihan kohta ja just...


    • ei oikein avaudu..

      Asiaa tuntemattomana kysyn että perustuuko käsite "taivaallisesta hallinnosta" jonkun tietyn hurun aloituksena joskus (kenen?) vai onko heitä useita vai onko asiasta jotakin konkreettista olemassa vai onko se vain jonkun kirjoituksiin uskomista?

      Valaiskaa kiitos eikä mitään ympäripyöreitä korulauseita.

    • wrwrw

      Esimerkiksi teosofiassa tunnetaan Henkiset Hierarkiat....ja onhan Taivaallinen Hallinto ajatuksenakin ihan luonteva ja järkeenkäypä, eikö totta?

      Miksi sitten kuitenkin puhutaan yhdestä Jumalasta? Korkein Luoja/Jumal/Alkulähde on ykseys ja kaiken olemassaolevan ilmentäjä. Siis myös korkeimpien henkiolentojen ja Taivaallissen Hallinnon ilmentäjä (ovat siitä lähtöisin). Mm. Enkelit ovat taivaallisia työntekijöitä ja jos Jumalaan uskova ihminen ei usko Taivaallisiin Hierarkioihin, niin on vaikea ymmärtää siä mihin hän uskoo.

      • jumalanperseenreikä

        "onhan Taivaallinen Hallinto ajatuksenakin ihan luonteva ja järkeenkäypä, eikö totta? "

        No ei ole, vaan lapsellista satua jonka sellainen ihminen on keksinyt joka ei kestä ajatusta omasta totaalisesta katoavaisuudestaan.

        "Se, että esimerkiksi ufot leimataan pahoiksi henkivalloiksi ei ole henkisesti terve pakokeino todellisuudesta, sillä ufot ovat osa reaalimaailmaa."

        Ja tuo on taas täydellisen vinoutunut käsitys todellisuudesta, sairaan ihmisen hourailua.

        "Asiaa tuntemattomana kysyn että perustuuko käsite "taivaallisesta hallinnosta" jonkun tietyn hurun aloituksena joskus (kenen?) vai onko heitä useita vai onko asiasta jotakin konkreettista olemassa vai onko se vain jonkun kirjoituksiin uskomista?"

        Kuten edellä on mainittu ja kuten jokainen selväjärkinen ihminen käsittää, on satuilu "taivaallisista hallinnoista" ja jumalista pelkkää heikon ihmisen itsepetosta kuolemanajatuksen edessä, satuilua ja todellisuuspakoa oman totaalisen ja ehdottoman lopullisen katoavaisuuden edessä. Sitä kestämättömät keksivät moisia lapsellisia satuja lohdukkeekseen ja kehtaavat vielä selitellä että joka ei satujaan jumalista usko, muka jotenkin pelkäisi heidän "totuuttaan". Tosiasiassa ainut asia mikä tuossa "pelottaa", oikeastaan enemmänkin huolestuttaa on se että tuollaisia satuilijoita ja vinksahtaneita kulkee vapaalla jalalla terveiden ihmisten keskuudessa.


      • rwrww

        Jatkoa....

        Hieararkioidenm toiminnasta ehkä paras todiste ovat ns. uskonnolliset ilmestykset ja aurinkoihmeet. Jotkut ufotutkijat haluavat tulkita ne ufolmiöiksi, mutta ei asia ihan niin yksinkeratinen ole, sillä myös Taivaallisten olentojen yhteydsssä saatetaan havaita ufoilmiö(Taivaalliset olennot ovat korkeiden ja korkeimpien ulottuvuuksien Valoa edustavia olentoja, jotka ovat laajojen Hengellisten Hierarkioiden jäseniä).


    • rweerwrw

      Maan ihmiskunta on nyt monien uudenlaisten tosiasioiden edessä, sillä
      on olemassa huomattavastikin kehittyneempia sivilisaatioita, jotka voivat korkeammassa ulottuvuudessa matkustaa lyhyessä ajassa jopa valovuosia. ET-sivilisaatiot eivät ole kuitenkaan = Taivaallinen Hallinto, vaikka monet sivilisaatiot ovatkin hyvin korkeasti kehittyneitä. Taivaallinen Hallinto kytkeytyy hyvin läheisesti tähän maailmaan ja maaplaneettaan - ulottuen luonnollisesti myös tämän maailman ulkopuolelle.

      Hengelliset Hierarkiat ja Henkihierarkiat ilmentävät näin ollen Jumalaa ja jumaluutta käytännössä ja ihan konkreettisesti.

    • wwrwer

      Uskon, että ufojen olemassaolon paljastuminen tulee yhdistämään ihmisiä ja tervehdyttämään arvoja ja maailmankuvaa. Kun me tulemme vakuuttuneiksi kollektiivisesti korkeasti kehittyneiden ja korkeamman ulottuvuuden et-olentojen olemassaolosta, niin meidän on varmasti helpompi hyväksyä myös Taivaallista tasoa - eli siis Taivaan Hierarkioita - edustavien olentojen olemassaolo. Idelogiset ristiriidat ja jännittteet vähenevät ja ihmisten maailmankuvat yhdentyvät riippumatta siitä onko ihminen nyt uskonnollinen, ateistinen - tai jotain muuta.

    • gdfgwe

      Suuri maailmankuvallinen muutos:

      Maailmankuvassa on nyt tapahtumassa suuri muutos ufojen ja et-olentojen olemassaolon paljastumisen myötä. Miksi kuitenkin ufo ja ET-kysymys jakaa ihmiset usein selvästikin kahteen leiriin, eli niihin, jotka odottavat muutoksia ja totuuden paljastumista innokkaasti ja yrittävät selvittää ja etsiä totuutta itsekin - ja niihin, jotka eivät halua totuuden paljastuvan ja haluavat maailmankuvan säilyvän ennallaan?

      Moni uskonnollinen ihminen pelkää nyt maailmankuvansa puolesta ja se selittää ufojen leimaamistarvettakin, mutta maailmankuvallinen muutos sisältää myöskin lisääntyvän tietoisuuden henkimaailman olemassaolosta, eli ei se uskonnollinen maailmankuva ainakaan perusteiltaan ole uhattuna, sillä Taivaallinen Hallinto on todellinen.

      Valotasojen ja Valon maailmojen Taivaalliset olennot eivät ole ET-olentoja siinä merkityksessä, kuin mitä ET-olennoilla ymmärretään ja tarkoitetaan (humanoideja tms). Enkelit osoittautuvat todellisiksi ja siten vahvistavat aitoa uskonnollisuutta ja henkisyyttä.

    • fhfghf

      Näitä ufokeskusteluja, kuten ateismikeskustelujakin, leimaa usein tietoinen älyllinen epärehellisyys,.eli aidosta totuudesta ja objektiivisista tosiasioista ei
      edes välitetä. Ateistien suuri tabu ja kieltämisen aihe liittyy ns. uskonnollisiin ilmestyksiin (Fatima ja Heroldsbach). Ideologiasta ja omasta vakiintuneesta maailmankuvasta pidetään kiinni totuuden ja tosiasioiden kustannuksella.

      Näissä ufokekusteluissa kieltäjät taas sivuuttavat usein kaikki merkittävätkin ufohavainnot, vaikka niillä olisi ollut runsaasti todistajia.

      Tällä hetkellä suuri tabu ovat paljon puhutut oudot ja maailmanlaajuisesti havaitut - useimmiten taivaalta kuuluvat äänet - joista media on uutisoinut myös Suomessa. Nuo äänethän eivät ole enää mikään salaisuus, enkä usko, että tällä palstalla on juuri ketään, joka ei olisi niistä lukenut tai kuullut (mediasta ja lukuisista internet- keskusteluista), mutta silti käyttäydytään usein sillä tavoin kuin nuo äänet eivät olisikaan todellisuutta. Kyllä ne ovat - ja yhä useammat pohtivat äänien alkuperää ja syytä. Aidoista ja rehellisistä uskovaisista useimmat kuitenkin suhtatuvat ääniin vakavasti - eivätkä he ainakaan yleensä kiellä niiden olemassaoloa. Tämä kertoo jotain siitä, että aidoiilla uskovilla ihmisillä on kykyä ja halua kohdata pelottaviakin asioitaja ilmiöitä.

      Monille ihmisille ongelmallinen on sekä Henkimaailman (Taivaallisen Hallinnon) olemassaolo, kuin myös ufojen ja et-olentojen olemassaolo ja läsnäolo. Vahvasti epäluuuloiset ja ennakkoluuloiset ihmiset eivät ilmeisesti luota Valon Galaktiseen Liittoon, mutta he eivät näytä luottavan myöskään Taivaallinen Hallintoon, joka siis kuitenkin viimekädessä ohjaa "suuren muutoksen ajan" tapahtumia; Ne ovat siten väistämättömiä "Suureen Jumalliseen Suunnitelmaan" kuuluvia tapahtumia, mutta.ei Jumalalliinen suunnitelmakaan ole kokonaan valmis ja "kiveenhakattu", koska ihmisillä on vapaa tahto ja he vaikuttavat myös tapahtumien kulkuun omilla valinnoillaan.

    • kieltäjien syyt
    • ryrtyr

      Kiitos tuosta linkistä! Kirjoitus valaisee monia totuuden kieltämiseen littyviä syitä.

      • Puhdistava vaikutus

        Ole hyvä! Tuon linkin lukemisen jälkeen ei tarvitse enää ihmetellä syitä eikä välittää koko debunkkaajista.


    • *****

      Lainaus linkin tekstistä:
      >>Katolisuus oli ja on edelleenkin valmis hyväksymään ihmeet, mutta Paholaisen asianajajan tehtäväksi tuli etsiä niille luonnollisia selityksiä. Tätä voidaan pitää skeptismin ensimmäisenä kehitysvaiheena: ihmeelle pyrittiin löytämään vaihtoehtoisia selityksiä, mutta ihmeen mahdollisuutta sinänsä ei torjuttu. Kun protestanttinen liike irtautui katolisuudesta, ihmeistä tuli sille valtapoliittinen valttikortti: se ei tarvinnut pyhimyksiä ja saattoi siten leimata ihmeet katolisuuteen kuuluvaksi taikauskoksi. Asettaessaan väitteet yliluonnollisten ilmiöiden olemassaolosta kokonaisuudessaan epäilyksenalaiseksi protestantismi tuli tahtomattaan toimineeksi "rationalismin savuverhona", kuten joku historioitsija on asian ilmaissut>>

      Tuo herättää monia ajatuksia. Mahtaneeko olla totta, etttä protestanttisuus - eli siis luterilaisuuskin - ollut kielteinen ihmeille ja ilmestyksille? Jos se on totta, niin se on aika erikoista, sillä eivätkö juuri ihmeet ja ilmestykset osoita - ja todistakin - sen, että uskonnollisuudessa on totuutta mukana myös niissä uskomuksissa, joita monet pitävät "yliluonnollisina" ja mahdottomina. Mikä voisi olla parempi todiste Enkeleistä ja enkelihierakioista, kuin Fatiman ja Heroldsbachin ilmestysten yhteydessä havaitut "yliluonnolliset" Valon olennot. Ehkä valtapoliittiset tarkoitusperät ovat joskus syrjäyttäneet aidon totuuden ja hengellisyyden protestanttisuudessa. On hyvin outoa ja erikoista, jos uskonnollisuudessa ei hyväksytä ns. "yliluonnollisuutta", vaikka juuri yliluonnolliset asiat ja ilmiöt ovat kristinuskonkin perustana.

      • *****

        ...jatkoa...

        Lainaus:
        >>Entäpä skeptismin toiminnallinen puoli? Yhtäläisyydet fasismin kanssa ovat vieläkin hätkähdyttävämmät. Kuten Kolmannen valtakunnan historiasta muistamme, natsismin kampanja juutalaisten tuhoamiseksi alkoi pyrkimällä järjestelmällisesti vahvistamaan heitä kohtaan tunnettuja vuosisataisia ennakkoluuloja ja levittelemällä tosiasioina mitä kummallisimpia väitteitä. Kaikki kuviteltavissa olevat vitsaukset leimattiin juutalaisten syyksi ja kun se ei vielä riittänyt, lavastettiin tihutöitä joista vastuu vieritettiin heidän niskoilleen. Mielialojen kääntämiseksi juutalaisia vastaan käytettiiin kaikkia mahdollisia kiihotuskeinoja mustamaalauksesta ja parjauksesta tosiasioiden vääristelyyn ja nurinpäinkääntämiseen>>

        Fasistisuuteen kuuluvina luonteenpiirteinä pidetään seuraavia; ahdasmielisyys, älyllinen epärehellisyys ja ylimielisyys. Asenneskeptikoilla nuo ilmenevät usein siten, että he kieltävät kokonaan - ja usein hyvinkin jyrkästi - ilmestykset, tai he selittävät ne harhoiksi. Usein he myös leimaavat ja syyllistävät niitä, joilla on
        hyviä ja oikeitakin perusteluja omille käsityksilleen ja mielipiteilleen (totuuden välttelyä ja huomion suuntaamista muualle).

        Asenneskeptikot ovat useimmiten vasemmistolaisia, vaikka saattavat olla myös joskus oikeistolaisia, tai mitä tahansa. Fasismin juuret löytyvätkin arvomaailmasta ja ihmisluonteesta, eivät siis kokonaisuudessaan ideologioista (ihminenhän tekee jatkuvasti tietoisia arvovalintoja).

        Ideologian vaikutus näkyy usein äärimustavalkoisena vastakkainasetteluna, kuten ateistisuus vs. uskonnollisuus. Ateistit kuietnkin pitävät usein omaa ajatteluaan luonnollisena, koska he ovat samaistuneet ideologiaansa ja aatteeseensa. Jos ideologista selkänojaa ei olisi, niin he joutuisivat hyväksymään tosiasioita, jotka ovat ateistisen ajattelun kanssa ristiriidassa (mm. ilmestykset ja ihmeet).

        Nykyään monista suuristakin asioista (kuoleman jälkeinen elämä ja korkeammat voimat yms) saa olla melkein mitä mieltä tahansa ja aina löytyy jokin perustelu ja selitys omalle mielipiteelle tieteestä tai muualta. Usein perustelu on ideologinen ja egoperustainen. Ihminen, joka ei ole niin vahvasti egokeskeinen, voi helpommin keskittyä tosasioihin ja aitoon totuuteen, sillä oma persoona kestää senkin, että havaitsee joskus olevansa jossakin asiassa väärässä. Egosta - joka on sielun heijastama - nousee kaikki se mikä ihmisessä on alhaisinta ja pahinta.Mikäli ihminen kuitenkin kykenee näkemään itsensä sielullisena ja hyvin pitkään olemasaolleena olentona, niin egon vaikutus vähenee. Aidot tervehenkiset uskovat ihmiset ovatkin jossain määrin irtautuneet omasta egostaan ja sen kaikkein vahingollisimmasta puolesta.

        Tähän "suuren muutoksen aikaan" liittyvä henkistymisprosessi liittyy juuri siihen, että negatiivinen egon vaikutus asteittain vähenee (sielulliset eroavaisuudet luonnollisesti säilyvät), ideologiset ristiriidat vähenevät ja ne saattavat poistua uskonnollisuudesta vähitellen kokonaan. Nyt tällä palstalla väitellään siitä, että onko ufoja olemassa, vaiko ei ole, mutta lähitulevaisuudessa asiasta ei tarvitse enää kiistellä kun totuus aikanaan paljastuu. Sama saattaa koskea myös suuria perustavanlaatuisia kysymyksiä ihmisen sielusta, kuoleman jälkeisestä elämästä, Taivasmaailmoista ja Korkeammista Voimista. Kun tiedämme totuuden, niin silloin me emme enää pelkästään luule ja usko...ja kyllä tieto ja ymmärrys selvästikin on lisääntymässä.

        Taivaallinen Hallinto toimii Hierarkioissa minkä voi jokainen helposti ymmärtää, vaikka ei esimerkiksi teosofiaan perehtyisikään. Millä muullakaan tavoin se voisi toimia, kuin Valoa edustavien olentojen suurena yhteenliittymänä ja hallinnollisena järjestelmänä? Ihmisellä ei kuitenkaan ole syytä alemmuuden tuneteisiin tuonkaan takia, sillä jokainen sielu on osa suurempaa henkistä kokonaisuutta. Ihmisellä voi olla Taivaallisissa maailmoissakin jokin asema, mutta hän ei välttämättä sitä aina itse tiedosta....ja olipa asemaa tai ei, niin oman henkisen kehityksen kannalta ratkaisevat päätökset tehdään aina aineellisissa maailmoissa (henkimaalmassa se on myöhäistä). Elämme nyt suuren muutoksen aikaa, jolloin on mahdollista ottaa kerralla suuriakin harppauksia omassa hengellisessä kehityksessä.


      • muuten totta
        ***** kirjoitti:

        ...jatkoa...

        Lainaus:
        >>Entäpä skeptismin toiminnallinen puoli? Yhtäläisyydet fasismin kanssa ovat vieläkin hätkähdyttävämmät. Kuten Kolmannen valtakunnan historiasta muistamme, natsismin kampanja juutalaisten tuhoamiseksi alkoi pyrkimällä järjestelmällisesti vahvistamaan heitä kohtaan tunnettuja vuosisataisia ennakkoluuloja ja levittelemällä tosiasioina mitä kummallisimpia väitteitä. Kaikki kuviteltavissa olevat vitsaukset leimattiin juutalaisten syyksi ja kun se ei vielä riittänyt, lavastettiin tihutöitä joista vastuu vieritettiin heidän niskoilleen. Mielialojen kääntämiseksi juutalaisia vastaan käytettiiin kaikkia mahdollisia kiihotuskeinoja mustamaalauksesta ja parjauksesta tosiasioiden vääristelyyn ja nurinpäinkääntämiseen>>

        Fasistisuuteen kuuluvina luonteenpiirteinä pidetään seuraavia; ahdasmielisyys, älyllinen epärehellisyys ja ylimielisyys. Asenneskeptikoilla nuo ilmenevät usein siten, että he kieltävät kokonaan - ja usein hyvinkin jyrkästi - ilmestykset, tai he selittävät ne harhoiksi. Usein he myös leimaavat ja syyllistävät niitä, joilla on
        hyviä ja oikeitakin perusteluja omille käsityksilleen ja mielipiteilleen (totuuden välttelyä ja huomion suuntaamista muualle).

        Asenneskeptikot ovat useimmiten vasemmistolaisia, vaikka saattavat olla myös joskus oikeistolaisia, tai mitä tahansa. Fasismin juuret löytyvätkin arvomaailmasta ja ihmisluonteesta, eivät siis kokonaisuudessaan ideologioista (ihminenhän tekee jatkuvasti tietoisia arvovalintoja).

        Ideologian vaikutus näkyy usein äärimustavalkoisena vastakkainasetteluna, kuten ateistisuus vs. uskonnollisuus. Ateistit kuietnkin pitävät usein omaa ajatteluaan luonnollisena, koska he ovat samaistuneet ideologiaansa ja aatteeseensa. Jos ideologista selkänojaa ei olisi, niin he joutuisivat hyväksymään tosiasioita, jotka ovat ateistisen ajattelun kanssa ristiriidassa (mm. ilmestykset ja ihmeet).

        Nykyään monista suuristakin asioista (kuoleman jälkeinen elämä ja korkeammat voimat yms) saa olla melkein mitä mieltä tahansa ja aina löytyy jokin perustelu ja selitys omalle mielipiteelle tieteestä tai muualta. Usein perustelu on ideologinen ja egoperustainen. Ihminen, joka ei ole niin vahvasti egokeskeinen, voi helpommin keskittyä tosasioihin ja aitoon totuuteen, sillä oma persoona kestää senkin, että havaitsee joskus olevansa jossakin asiassa väärässä. Egosta - joka on sielun heijastama - nousee kaikki se mikä ihmisessä on alhaisinta ja pahinta.Mikäli ihminen kuitenkin kykenee näkemään itsensä sielullisena ja hyvin pitkään olemasaolleena olentona, niin egon vaikutus vähenee. Aidot tervehenkiset uskovat ihmiset ovatkin jossain määrin irtautuneet omasta egostaan ja sen kaikkein vahingollisimmasta puolesta.

        Tähän "suuren muutoksen aikaan" liittyvä henkistymisprosessi liittyy juuri siihen, että negatiivinen egon vaikutus asteittain vähenee (sielulliset eroavaisuudet luonnollisesti säilyvät), ideologiset ristiriidat vähenevät ja ne saattavat poistua uskonnollisuudesta vähitellen kokonaan. Nyt tällä palstalla väitellään siitä, että onko ufoja olemassa, vaiko ei ole, mutta lähitulevaisuudessa asiasta ei tarvitse enää kiistellä kun totuus aikanaan paljastuu. Sama saattaa koskea myös suuria perustavanlaatuisia kysymyksiä ihmisen sielusta, kuoleman jälkeisestä elämästä, Taivasmaailmoista ja Korkeammista Voimista. Kun tiedämme totuuden, niin silloin me emme enää pelkästään luule ja usko...ja kyllä tieto ja ymmärrys selvästikin on lisääntymässä.

        Taivaallinen Hallinto toimii Hierarkioissa minkä voi jokainen helposti ymmärtää, vaikka ei esimerkiksi teosofiaan perehtyisikään. Millä muullakaan tavoin se voisi toimia, kuin Valoa edustavien olentojen suurena yhteenliittymänä ja hallinnollisena järjestelmänä? Ihmisellä ei kuitenkaan ole syytä alemmuuden tuneteisiin tuonkaan takia, sillä jokainen sielu on osa suurempaa henkistä kokonaisuutta. Ihmisellä voi olla Taivaallisissa maailmoissakin jokin asema, mutta hän ei välttämättä sitä aina itse tiedosta....ja olipa asemaa tai ei, niin oman henkisen kehityksen kannalta ratkaisevat päätökset tehdään aina aineellisissa maailmoissa (henkimaalmassa se on myöhäistä). Elämme nyt suuren muutoksen aikaa, jolloin on mahdollista ottaa kerralla suuriakin harppauksia omassa hengellisessä kehityksessä.

        kaikki ei oo samaa mieltä siitä että jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa.


    • gfsgfss
    • 85791jq

      Sääntöjen vastaista massapostausta. Sama aloitus myös profetiat sivustolla, myös sama viimeinen viesti.

    • -------

      On hyvä, että tästä aiheestakin keskustellaan, sillä ufoilmiöön ja et-olentoihin liittyy runsaasti pelkoja - ja erityisesti uskovien ja ateistien parissa.

      Uskoville sanoisin, että et-olennot ja et-sivilisaatiot tulee nähdä erillisiä Enkelien valtakunnista - siis Valon Taivasmaailmoista korkeammissa ulottuvuuksissa, eli mahdollisesti 8 -12 ulottuvuudessa - ja siitäkin ehkä vielä ylöspäin.Ei ole mitään järkiperusteita leimata Valoa edustavia Taivaan voimia "paholaisen enkeleiksi".

      Usein ihmisen asenteet ja ennakkoluulot estävät tosiasioiden ja totuuden näkemisen sellaisina kuin ne ovat - ja etenkin pelokas ihminen saattaa yrittää paeta totuutta mitä erilaisimpien keinojen avulla.

      • eihyvääyötä

        Mikä ihme on tämä taivasmaailma, jonkun hörhön keksimä uusi sana?


    • fsdfsdfsdfds

      >>Mikä ihme on tämä taivasmaailma, jonkun hörhön keksimä uusi sana?

    • Älä usko

      Onnekseni olen itse kokenut epämiellyttävän ufokontaktin vuosia sitten joten ei tee yhtään pahaa yhtyä aloittajan tekstiin. Kyllä taidan Jeesuksen Kristuksen ennemmin tunnustaa kuin tälläisen hirviön joka söpöilee ja harhauttaa.
      Tai no... minua ei kyllä harhauttanut koska näyttäytyi ilmeisesti omana itsenään. Tiedä sitten miksi.
      Älkää ihmispoloiset uskoko. Ne eivät ole sitä miltä näyttävät!

      • M-anaaja.

        Olen tässä aaamupäivän aikana selaillut erästä kirjahyllyssääni olevaa kirjaa.Sen kirjan nimi on Musta raamattu.

        Musta raamatttu käsittelee noituutta ja magiaa.Se sisältää kabbalistia manauksia,
        loitsuja,sinettejä yms.magiaa.

        Sitä paitsi Mustan raamatun väitetään olevan Mooseksen kuudes ja seitsemäs kirja,jotka olisi jätetty pois Raamatusta.Mustan raamatun alkuperä lienee jäljitetty jonnekin 1500-luvulle.

        Ja asiaan liittyen,niin tässä Mustassa rammatussa on myös melkoisen sekava kuvaus taivaalllisista,nimeltä mainittujen hyvien enkelien johtamista hierarkioista jne.

        Samassa yhteydessä varoitellaan,että on olemassa myös pahoja,taivaallisista hierarkioista pois ajettuja enkeleitä.

        Eli onko siis olemassa hyviä enkelipoppoita ja pahoja enkelipoppoita?

        Kaiken kaikkiaan myös koko Musta raamattu on niin sekava kirja,ettei siitä ota kunnolla selvää edes se vanha vihtahousukaan!

        Jos tämän kirjan jostain hankitte,niin sitäkään ei pidä ottaa vakavasti!

        Ps.Ufoka kyseisessä kirjassa ei mainita,eli ne olivat aikoinaan täysin tuntematon käsite.


      • A_saarnaaja

        Melkoisen tuhti "tietopaketti" vuosien takaa vai mitä?

        Ilmeisesti tämä "tietopaketti" painettiin unhon yöhön siiitä syystä,ettei edes vuonna 2012 tapahtunut niitä paljon puhuttuja "muutoksia".

        Ja niinpä eräät ilmeisest päättivät lopettaa liiallisen saarnaamisen niistä ja siirtyä toisenlaiseen,hieman kevyempään "saarnaamiseen".


      • Jeesus_lyömäaseenako
        A_saarnaaja kirjoitti:

        Melkoisen tuhti "tietopaketti" vuosien takaa vai mitä?

        Ilmeisesti tämä "tietopaketti" painettiin unhon yöhön siiitä syystä,ettei edes vuonna 2012 tapahtunut niitä paljon puhuttuja "muutoksia".

        Ja niinpä eräät ilmeisest päättivät lopettaa liiallisen saarnaamisen niistä ja siirtyä toisenlaiseen,hieman kevyempään "saarnaamiseen".

        Oletko siis Jeesus-miehiä, mutta samaan aikaan naureskelet joillekin hihhuleille jotka olivat innoissaan vuodesta 2012? Jeesus-miehet poikkeavat 2012 hihhuleista siten, että he ovat innoissaan koko ajan.
        Kumpikaan aihe ei kuulu ufopalstalle.


      • A_saarnaaja
        Jeesus_lyömäaseenako kirjoitti:

        Oletko siis Jeesus-miehiä, mutta samaan aikaan naureskelet joillekin hihhuleille jotka olivat innoissaan vuodesta 2012? Jeesus-miehet poikkeavat 2012 hihhuleista siten, että he ovat innoissaan koko ajan.
        Kumpikaan aihe ei kuulu ufopalstalle.

        Nyt iskit kirveesi kiveen koska en ole Jeesus-miehiä,tai henkilöitä ihan miten haluat,vaan olen en aivan ateisti vaan agnostikko.

        Näin ollen en hyväksy mitään hyväksymättä enkä ymmärrä mitään ymmärtämättä.

        En myöskään nielaise mitään sitä kunnolla pureksimatta.

        Näin menetellen saavuttaa mielenrauhan,jota eivät mitkään hörhöilyt,salaliitot saati muut kauheudet ja skenaariot hetkauta.

        Eikä myöskään tarvitse pelätä omaa varjoaankaan.


      • toiselta.nimeltä
        A_saarnaaja kirjoitti:

        Nyt iskit kirveesi kiveen koska en ole Jeesus-miehiä,tai henkilöitä ihan miten haluat,vaan olen en aivan ateisti vaan agnostikko.

        Näin ollen en hyväksy mitään hyväksymättä enkä ymmärrä mitään ymmärtämättä.

        En myöskään nielaise mitään sitä kunnolla pureksimatta.

        Näin menetellen saavuttaa mielenrauhan,jota eivät mitkään hörhöilyt,salaliitot saati muut kauheudet ja skenaariot hetkauta.

        Eikä myöskään tarvitse pelätä omaa varjoaankaan.

        Taidat tuntea myös omaksi nimeksi V-Saarnaaja, tuttavallisemmin Piruuttaan Varaktori.


      • A_saarnaaja
        toiselta.nimeltä kirjoitti:

        Taidat tuntea myös omaksi nimeksi V-Saarnaaja, tuttavallisemmin Piruuttaan Varaktori.

        Edelleenkin eräät iskevät kirvestään kiveen.

        Mutta ei se mitään.

        Saattehan te toki iskeä sitä kirvestänne myös ihan mihin kulkuvälineeseen tahansa.

        Vaikka tekisitte sitäkin koko loppuikänne,niin aina iskette harhaan.

        No niin,nyt ei muuta kuin lisää kirveiden iskemistä ja arvailua siitä,että kehen,tai keihin,tällä kertaa osuttiin.

        Ai niin,oletteko jo kyselleet joltain selvännäkijältä sitä,että kuka A_saarnaaja on.


    • Anonyymi

      Evankelistatko ne saarnaa näitä ufopaholaistarinoita? Ei taida olla ihan tasapainoisinta porukkaa, kun Tuksun tarinoita kuuntelee.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä että kyseessä on demonit. Ensinnäkään mikään liikkuva kappale olkoot lentävä lautanen tai mikä tahansa muu esine ei kykenisi liikkumaan fysiikanlain vastaisesti ilmakehässä koska mikään ei kykene ilmakehässä liikkumaan paikasta a paikkaan b kuin ufoista annetaan ymmärtää. Sellainen liikehdintä aiheuttaisi kovia pamahduksia jos "ufot" kykenisi liikkumaan silmänräpäyksessä ja kiihtyä 0-500km/h. Sellainen kun ei vaan ole mahdollista ainakaan maan päällä joten vaihtoehtoja ei ole kuin yksi eli henkimaailma mikä kykenee liikkumaan a paikasta b fysiikanlain vastaisesti. Henkimaailma ei aiheuta vastusta ilmakehässä koska kyseessä ei ole kiinteää ainetta joka taas aiheuttaisi ilmakehässä mm. kovia räjähdyksiä liikkeelle lähdettyään. Kannattaa ottaa selvää asioista eikä uskoa sokeasti asioihin mille ei ole mitään pätevää todisteita esim. maan ulkopuolisesta elämästä. Raamatussa kerrotaan aika tarkasti taivaalla näkyvät "palavat ristit ja ufot"

      • Anonyymi

        << Kannattaa ottaa selvää asioista eikä uskoa sokeasti asioihin mille ei ole mitään pätevää todisteita >>

        Kumpa noudattaisit omia periaatteitasi.


      • Anonyymi

        Ei kai siinä muuta sitten kuin kiekaistaan virsi 401 yhdessä sellainen ilme naamalla kuin koiralla, joka on repinyt sohvatyynyt silpuksi isäntäväen ollessa poissa.

        1.
        Oi Herra, Henkes valo suo
        ja minuun puhdas sydän luo,
        armolla kruunaa, kaunista
        ja totuudessa vahvista.

        2.
        Sinua kaipaan vieraaksi,
        ikävöin lohdutukseksi.
        Käy sydämeeni voimassa,
        rakkautesi lahjoita.

        3.
        Nimesi suurta kunniaa
        suo elämäni kirkastaa.
        Varjele kiusauksissa,
        siteistä synnin irrota.

        4.
        Taistele, Herra, kanssani,
        vahvista heikko uskoni.
        Suo luja toivo, kestävyys,
        pyhien kärsivällisyys.

        5.
        Pois auta teiltä turhilta,
        autuuden tielle ojenna
        ja saata viimein taivaaseen,
        iloosi iankaikkiseen, iloosi iankaikkiseeeeeeen.....!!! Tsuupidu!!!


      • Anonyymi

        Tuo yliäänipamahdusjuttu ei sellaisenaan pidä paikkaansa. Keskustelinpa pari vuotta sitten erään ranskalaisen tohtorin kanssa asiasta ja hän oli aika vahvasta sitä mieltä, että kehittämänsä teknologia pystyisi merkittävästi vähentämään, jos ei kokonaan eliminoimaan, yliääniaallon vaikutuksia. Hän väitti työskentelevänsä Yhdysvaltojen asevoimien kanssa ja halusi siksi pitää kannen kiinni yksityiskohtien suhteen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kannattaa ottaa selvää asioista eikä uskoa sokeasti asioihin mille ei ole mitään pätevää todisteita >>

        Kumpa noudattaisit omia periaatteitasi.

        Raamatussa kerrotaan lopun ajan profeetoista, jotka eksyttävät jos mahdollista, valitutkin.
        Kannattaisi näiden ns. uskovaisten olla tarkkoina jos eivät halua kuulua heihin.

        Olen kertonut monta kertaa, että minulla on otettuna kuvaa ufosta, että sitä ohjaavasta olennosta. Kovasti tuo näyttää tekniseltä laitteelta.
        Taitaa olla niin että se tekniikan että henkisyyden raja hämärtyy tietyssä pisteessä.

        Näen, että gravitaation tuntemattomuus on lähinnä syy ufojen mystisyyteen.
        Normaalia valokuvaa ei voi käsitellä kuvankäsittelyohjelmalla, kuten ottamaani kuvaa ufosta.

        Aluksi olin sitä mieltä että kuvasin materialisoitumassa olevaa ufoa, minkä aine olisi vielä niin ohutta että siitä näkisi läpi.
        Ottamassani kuvassa näkyy kuitenkin kuinka ufon "reaktori" on käynnissä.

        Syynä outoon kuvaan ovat kuitenkin ilmeisesti gravitonit, (hypoteettiset) hiukkaset.
        Ufo tekee voimakkaita gravitaatioaaltoja, nämä johdattelevat valon materian läpi.

        Gravitoni on spin 2-hiukkanen, tällöin se ei pariudu elektronien/fermionien spin1/2 kanssa, vaan menee aineesta läpi. Valon kulkiessa samalla nopeudella gravitaation kanssa, materiaalin kiinteältä näyttävä pinta katoaa.

        Ufo kohdistaa g.aallot tiettyyn pisteeseen aika-avaruuspaikassa, tällöin siitä aiheutuu kaarevuuden häiryyntynyt ja vääristynyt aika-avaruuden piste(täplä).
        Tällöin ottamastani kuvasta voisi päätellä että olen ollut ufon sisällä.
        Outo vääristymä näkyy videoltani myös mökin ikkunassa,
        Ikkunan sisäpuolella näkyy hetki menneeseen aikaan, siihen kun takanani olevan ufon voimakkain g.aalto ohitaa rakennuksen.


    • Anonyymi

      Aloittaja on harhaanjohdettu lestis. Luultavasti koukku.

      • Anonyymi

        Varo ettei koukku seiso takanasi kun illalla peset hampaita. Vessan peilistä näet hänet kenties tai häm on kaapissasi.


    • Anonyymi

      Hämmentävää miten kristitty yrittää leikata kaiken pois ympäriltä mikä uhkaa uskoa tai vastustaa että uskonnollista maailmankuvaa pitäisi päivittää vastaamaan tieteen käsitystä universumista. Vielä 30 vuotta sitten se oli helppoa, edes eksoplaneettoja ei oltu havaittu.

      Uskis, et voi pysäyttää uskonnon maailmankuvan muuttumista, se on aina muuttunut ihmisen ymmärryksen kasvun myötä.

      Suurin tulppa kristinuskossa on syvällä: muu universumi on vain taustakuva Herran luomistyölle maassa. Aine-henki dialektiikka johtaa aukkojumaluus narratiiviin, asetetaan pakenevia maajela mihin asti ”aine” voi toimia autonomisesti ja missä tarvitaan Jumalan myötävaikutusta.

      Samalla nämä kohdat ”todistavat” Jumalan olemassa olon. Nämä rajapyykit vaihtelevat mielivaltaisesti kuinka syvällä on tässä dialektisessa kreationismissa. Joku uskoo että evoluutiota ei ole, toinen uskoo että se on vain lajinsisäistä ja uuden lajin ”luomisen” tekee Jumala.

      Suurinta huutonaurua aiheuttaa universaali teologia. Siinä universumi pakotetaan uskon muottiin ja mietitään käykö Jeesus kuolemassa kaikilla planeetoilla….

      Nyt löytyivät todisteet sille että DNA peruspalikat syntyvät avaruudessa, avaruuden säteily katalysoi vai onko tässä uusi aukko mihin laitetaan Jumala?

      Miksi muuten DNA palikat syntyvät avaruudessa as default mutta niitä tarvitaan vain maassa?

      Jumalauskosta ei tarvitse luopua jos luopuu aukkojumaluus ajattelusta ja aine-henki dialektiikasta. Maapallo-ihmis (valkoinen) keskeisestä uskonnollisesta maailmankuvasta kyllä joutuu luopumaan ja sekös peloittaa. Siksi ufot ovat ITSE PERKELEESTÄ!!!!!!!

      Lopeta jo, olet hävinnyt taistelun. Historia on sinua vastaan, samoin tulevaisuus. Uskon maailmankuva muuttuu ihmisen mukana.

    • Anonyymi

      Aloittajan mutsi on eholaisen pankeli.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      642
      5725
    2. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      4011
    3. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      1963
    4. Martinan kootut selitykset ketju virallinen

      Join vettä - kusin samantien alleni. Otin energiaa -oksensin. Vatsakrampit söi mun kaikki voimat.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      1566
    5. Voitko mies vähän valaista

      mikä meidän tilanne on tällä hetkellä? Kannattaako enää ottaa yhteyttä vai menikö tilaisuus jo ohi?
      Ikävä
      146
      1548
    6. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      115
      1432
    7. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      57
      1132
    8. Mara kisoissa ensiapuun

      Hoiperteli maaliin ja joutui suoraan ensiapuun. Siis mitä järkeä on rääkätä itseään tuolla tavalla? Mikä tuota naista vaivaa kun pitää päteä vielä tuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      1070
    9. Martina keskeytti heti, tämä on ilon päivä

      😁 Suomi24 sen tiesi. Martina keskeytti kolmen kilometrin kohdalla. 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      33
      1031
    Aihe