Tämän palstan "hörhöt" jatkavat yhä Siporex tuotteiden mustamaalausta. Nämä maksetut mustamaalaajat keksivät aina uusia- ja toistavat vanhoja valheita Siporex tuotteista!
Mustamaalauksen vastapainoksi lyhyt- ja totuudenmukainen info Siporexista:
- Siporexista on rakennettu Suomessa tuhansia pientaloja jo 70 vuoden ajan. Ruotsissa Siporex on eniten käytetty kivitalomateriaali. Mitään negatiivista tietoa pientaloista ei kummastakaan maasta löydy.
- Siporex kuuluu puhtaimpaan M1-ryhmään pintamateriaalien luokituksessa. Siporexissa ei ole mitään myrkyllisiä aineita. Siporex materiaali ei lahoa eikä homehdu. Siporex taloissa on terveellinen sisäilma.
- Terveellisen sisäilman lisäksi Siporex talo on tiivis, paloturvallinen ja omaa kohtuullisen hyvän äänieristyksen. Talon energia- ja kunnossapitokustannukset ovat hyvin pienet. Siporex materiaalista rakennettujen talojen jälleennmyyntiarvo on korkea.
- Siporexia on helpompi työstää kuin puuta. Kaarevien rakenteiden teko onnistuu leikiten. Ikkunat kiinnitetään apukehikkoa käyttäen. Ovet ja painavat kiintokalusteet kiinnittyvät varmasti ja tukevasti proppaamalla.
- Kaikki sisäseinät on tasoitettava tiilitasoitteella. Seiniin on asennettava ennen maalausta lasikangas.
Rakensimme Siporex talon 27 vuotta sitten. Mitään vikoja ei ole talossamme ollut. Omatoimirakentajina teimme taloon pienen pintaremontin vuonna 2011.
Pyydän ystävällisesti "hörhöjä" lopettamaan Siporex tuotteiden valheellisen mustamaalauksen.
Mustamaalauksen vastapainoksi lyhyt- ja totuudenmukainen info Siporexista:
- Siporexista on rakennettu Suomessa tuhansia pientaloja jo 70 vuoden ajan. Ruotsissa Siporex on eniten käytetty kivitalomateriaali. Mitään negatiivista tietoa pientaloista ei kummastakaan maasta löydy.
- Siporex kuuluu puhtaimpaan M1-ryhmään pintamateriaalien luokituksessa. Siporexissa ei ole mitään myrkyllisiä aineita. Siporex materiaali ei lahoa eikä homehdu. Siporex taloissa on terveellinen sisäilma.
- Terveellisen sisäilman lisäksi Siporex talo on tiivis, paloturvallinen ja omaa kohtuullisen hyvän äänieristyksen. Talon energia- ja kunnossapitokustannukset ovat hyvin pienet. Siporex materiaalista rakennettujen talojen jälleennmyyntiarvo on korkea.
- Siporexia on helpompi työstää kuin puuta. Kaarevien rakenteiden teko onnistuu leikiten. Ikkunat kiinnitetään apukehikkoa käyttäen. Ovet ja painavat kiintokalusteet kiinnittyvät varmasti ja tukevasti proppaamalla.
- Kaikki sisäseinät on tasoitettava tiilitasoitteella. Seiniin on asennettava ennen maalausta lasikangas.
Rakensimme Siporex talon 27 vuotta sitten. Mitään vikoja ei ole talossamme ollut. Omatoimirakentajina teimme taloon pienen pintaremontin vuonna 2011.
Pyydän ystävällisesti "hörhöjä" lopettamaan Siporex tuotteiden valheellisen mustamaalauksen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aku pää kiinni ja ota lääkkeet ajoissa.
Meillä myös siporex-talo. Mutta kysyisin, että mikä on apukehikko ikkunoiden kiinnittämiseen? Nimeonmaan yksiaineisessa siporex-harkossahan kiinnittäminen on helppoa, kun proppaa suoraan vaan kiinni harkkoon pitkillä paisuntatulpilla (Fischer Fur, Wurth W-UR jne.)? Eikös ne ole noita sämpyläharkkoja joissa rakennetaan laudoista kiinnitystukia poisrouhitun eristeen tilalle?
Ja sitten miksi kaikki sisäseinät tasoitettaisiin juuri tiilitasoitteella? Vetonitin V-sementtipohjainen tasoite käy hyvin pohjalle ja sitten L:ää ja LR :aa vielä päälle.
"Lasikangas"? Ilmeisesti tarkoitetaan pinnanvahvistuskangasta. Kannattaa nyt kuitenkin vähän ennen maalausta se sinne laittaa? Eli ohjeen mukaan 1. pohjatasoitteeseen painaen tai liimaamalla kuivuneeseen pohjatasoitteeseen.
Mutta joo, siporex hyvä materiaali, myös rakentajalle. Aukonylityspalkit ja välipohjaelementit nousee hetkessä pikkunosturilla, eikä tarvitse jäädä odottelemaan mitään työvaiheita kolmansien osapuolien vuoksi.
Vastauksia 18 13,
Apukehikolla tarkoitin Siporex harkkoon alumiininauloilla naulattavia ikkunan kiinnityspuita. Meillä kiinnityspuut ovat 50 x 125 kestopuuta. ikkunat on kiinnitetty näihin kestopuihin. Meillä on ulkoseinissä Siporex harkon ulkopuolella lisälämpöeristeenä mineraalivilla tuulensuojavilla, ilmarako ja 85 mm kalkkihiekkatiili.
Talon kaikki seinät on liimattu Siporex harkoista. Ala- ja yläpohja on tehty Siporex elementeistä.
En nähnyt tarpeellisena selostaa yksityiskohtaisesti tasoitetyön ja lasikankaan (pinnanvahvistuskankaan) työvaiheita. Halusin vaan tuoda esille mielestäni tärkeimmät kohdat seinien pintakäsittelyssä.
Meillä pohjatasoitteena käytetty tiilitasoite on vahvistanut riitävästi seinien pintaa ja lasikuitukangas estänyt pintahalkeilun seinissä.
Taloustiedot ainakin Jämerä- kivitalot Oy:llä on täysin kuralla, samoin H H: lla. Roskalainaluokkaa. Onko tämäkin mustamaalausta kun kertoo totuuden yhtiön taloudellisesta tilasta.
Meilläpä kaikki kunnossa ja kysyntää riittää! Olemmekin Suomen johtavia kivitalotoimittajia!
kivitalo.... hohhoijaa!! kaikki kuonamatskusta valmistettuja leegopalikoita, jota apinatkin osaisivat liimata yhteen uretaanilla, niin ja sit betonia väliin...
Joten en puhuisi kivitalosta, oli se lammi, lakka, jamerä tai joku muu kuonaharkkotekele... vittu kivee ei näy missään!! TEHKÄÄ SAATANA GRANIITTILOHKOISTA, niin voitte puhua kivitaloista tai jos siitä betonista täytyy tehdä, niin vaikka sit niistä betonielmenteistä, niinkuin neukkukuutiotkin, niin säästyis aikaa ja teidän rahaa... Hah hah haa!! vittu KIVITALO LOL!
Se on kivitalo kun se rakennetaan kivimateriaalista. Jos se rakennetaan puusta, se on puutalo. Kivimateriaali ei ole orgaanista ainetta, kuten puu.
Kivi ei pala, puu palaa!
Tuon viesin kirjoittamiseen menneen ajan olisi voinut ottaa lusikan kauniisen käteen ja kaivaa sipoa, niin olisi vähän parempi materiaalituntemus.
Siporex ja Aeroc ovat materiaaleina hyviä ja helppoja työstää ja "muurata" talo, mutta huono "pystytys"porukka voi pilata koko talon ikuisiksi ajoiksi.
Mistäs semmoisen huonon porukan löytää? Onko lappalaiset huonompia kuin savolaiset ja jos haluaa hyvän kannattaako ottaa polakit vai slovakit? Eestiläiset on koko ajan ryyppäämässä, siis ei ainakaan niitä.
Lammilta et löydä muita kuin eestiläisiä.
Mutta tuskin kaikki on# ryyppäämässä#
Polkevat hinnat vai alas.
Tiedän kyllä millä konstilla.
Varmaankin täällä tasapuolisesti kaikkia moititaan, eikä kukaan taloa näiden anonyymi kirjoittelijoden suosituksen mukaan osta.
Lammin heikko holvaavava epä mittatarkka rakenne tunnetaan. Ei kuulu puhelinkaan siinä Faradein häkissä ja halkeamia riittää. Kaikuva vankilatunnelma sisällä ja jääkylmät ulkoseinät rouhivat rappausta talvella.
Siporexin puristettu jauhokasa ei eristä lämpöä ja imee kosteutta pesusinen lailla. Seinät halkeilee ympäriinsä ja kaikki kiinnittäminen haasteellista.
Kevytsoraharkkoviritykset tulevat kalliiksi rakentaa, tasoitteita kuluu molemmin puolin seiniä melkoisesti ja vain tuurilla roikkuvat seinillä. Vesi tulee seinästä läpi ja lastensa kaiken. Ikkunoiden kiinnitys vääntyilevillä pattinkeilla ei vakuuttavaa. Mikäli eristeenä Uretaani, irtoaa harkosta jo ennen kuin saamuurattua päällekkäin, sekä täynnä kylmäsiltoja tuhansien eristeiden liitoskohdissa.
Kaikille kivitalojen myyjille tulee harmaita hiuksia lämmöneristysmääräysten kiristyessä ja eristekerroksia täytyy kasvattaa.
Ongelmia tulee aina, niitä ei tarvitse odottaa.
Lueppas poika tutkimustuloksias vähän tarkemmin. Kyllä tämä kopiorakenteiden luvattu talopaketti hörhölä = Suomi, petaa näiden lautanollaenergiapoliitikkojen ja tekaistujen virkamiesmääräysten kanssa itselleen ojaa... Massiivirakenne on massiivirakenne, oli se sitten hirttä tai jotain betonia. Sille ei näillä "nykyaikaisilla" lisäeristerakenteillä pärjätä muuten kuin paperilla... Kyllä vissi on näin
Vaikka osittain oletkin oikeassa, niin se on kovin vähän mitä näköjään tiedät asiasta, joten anna olla. Naurismaan aidatkin tuolle nauraa. Olen samaa mieltä asiasta kanssasi, ei hörhöjen kannata kirjoitella, joten lopeta sinäkin.
Aivan paras tuote kivitalon rakentamiseen... ollut jo vuosikymmeniä. Eristää hienosti ja varaa energiaa itseensä... talo toimii pakkasilla kuin varaava takka ja lämpimillä keleillä kuten jääkaappi. Olen asunut lähes koko ikäni 60-luvulta saakka siporextalossa ja missään muussa en haluaisi asua. Nämä nykyajan riskialttiit kerrosrakenteet, joissa yhdistetään eristettä ja jotain muuta eivät pääse lähellekään niin eristävyydessä kuin sisäilman tasalaatuisuudessakaan... eivätkä varsinkaan kustannuksissa. Sipotalo on myös suhteellisen edullinen rakentaa varsinkin jos suunnittelija on hereillä ja suunnittelee niin, että voi käyttää kevytbetonipalkkeja aukkojen ylityksissä ja tasoissa.
No joo, ainakin halpaa lienee rakentaa kun Siporexia tms näkyy oleva miltei koko ajan Huutokauppa- sivustolla myynnissä!
Missä sitä nyt ei myytäisi... paljonhan siitä rakennetaan... rautakaupat, nettikaupat, tehtaanmyymälät jne. paikat, joissa rakennustarvikkeita myydään, ovat luonnollisia kanavia hankkia laadukasta kevytbetonia. Huutokaupasta voi sitten ostaa sen epäkurantin "parasta ennen" päiväyksen ylittäneen kaman jos sellaista 3-laadun tavaraa haluaa.
Meillä on landella joskus vuonna 1961-1962 rakennettu Siporex talo.
Siihen aikaan ei edes käytetty mitään lisäeristeitä, vaan sisäseinät on rapattu ja maalattu/tapetoitu. Ulkoseinät on rapattu joskus 1965-1968.
Hyvin on kestänyt ja siellä asutaan tänäpäivänä tyytyväisenä.
Se on rakennettu Siporex tiileistä (olisko 30cm x30cm ja joku 40cm pitkä ja ikkunoiden yli menee Siporex palkit.
Ei kevytbetonin kanssa tänä päivänäkään käytetä mitään lisäeristystä seinissä. Seinät ovat joko 400mm tai 500mm paksuja. Makukysymys tuo paksuus enemmän kuin energiakysymys. Kevytbetonirakenteen energiatehokkuus kun ei perustu rakenteen lämmönläpäisykykyyn, eli u-arvoon, vaan rakenteen tiiviyteen, kylmäsillattomuuteen ja varaavaan massaan. Kompensaatioita ei tarvita. Kivivillaa 400mm yläpohjaan ja peryshyvät ikkunat ja ovet riittää... mitään passiivihömpänpömppiä ei tarvita.
maa- ja muut lampopumppuratkaisut ovat niita joita kivitaloihin rakennetaan. ovat ne parhaat ratkaisut
Maalämpö käy pakolliseksi ja sittenkään ET lukua ei saada määräyksiä täyttäväksi. Puulämmityksenkään hyötykerroin ei riitä.
Siporex kivimateriaalina oiva rakenne, mutta eristeitä kannattaa käyttää. Kaikki muutkin kivitalot saa helposti tiiviiksi ja se on suuri etu myös Passiivitaloissa.
Lattialämmitys voi käydä energia syöpöksi, joten senkin alle 300 mm solupolystyreeniä. Nykyisin kun valaistus vaihtuu ledeihin ja kodin koneet lämpöpumppu tekniikalla, niin lämmitysjärjestelmä joutuu pakkasilla kovemmalle.
Tehdään vaan kivitaloja ja pahvitalot jätetään Ruotsalaisille, sekä parakit Venäläisille.
Ei tarvitse lisäeristää nykyaikaista kevytbetoniseinää yhtään. Seinän u-arvo on 0,15 ilman mitään lisäeristystä. Lisäksi massiiviseinärakenne otetaan huomioon et-laskennassa sitä parantavasti. Missään nimessä ei tule lisäeristää massiiviseinää, sillä siitä ei ole hyötyä kuin laskentatasolla. Käytäntö on se mikä ratkaisee.