Kaksi vuotta pois F1 kuvioista ja Räikkönen ajaa paremmin kuin koskaan. Jo neljännessä kisassa tuli kakkos sija. Oikealla taktikoinnilla olisi voittanut. Miksi kaikki F1 asiantuntijat kehuvat Räikköstä. Kimi on ehkä nykykuskeista paras...
http://www.iltalehti.fi/formulat/2012042415492337_fo.shtml
http://www.iltalehti.fi/formulat/2012042415492337_fo.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo, ja ei tästä ole monta päivää kun parikin entistä formulakuskia oli sitämieltä ettei Kimi tule menestymään enää.
Kyllä Shumia ottaa pattiin ja rankasti, sen huomaa kommenteista joita hän antoi esim, renkaista (vauhti on kuin turva-auton perässä) ja jotka rengastoimittaja tyrmäsi.
Eikä se näytä pärjäävän Nicollekkaan, onhan kyllä shumilla on ollut epäonneakin.
Paska mikä paska. Ei Schumacher ollut koskaan hyvä.
Schumacher on kaikkien aikojen f1-kuski, ei siitä ole epäilystäkään. Käsittämätöntä, kuinka hyvin laittaa noin järjettömän vanhanakin vielä Nicolle kampoihin.
Joo hyvin laittaa kampoihin. Tainnu kertaakaan paluun jälkeen päihittää Nisoa. Ei siinä enää selittelyt auta, kyllä vähintään yhden kauden jälkeen pitäisi olla taas omalla tasollaan.
Kuinkas monta kertaa Sumi on ollut palkinnoilla paluun jälkeen? Oliskohan palttiarallaa NOLLA (0).
Samalla kun Matias Räikkönen on toinen neljännessä kisassaan paluun jälkeen.
Juu tilastotietoa.. shumi ajoi ferrulla miljoona kisaa putkeen, se ei vaan särkynyt ikinä siinä se salaisuus niistä mestaruuksista on.
Joo niin on ja tallimääräyksillä lisää pisteitä aina kun suinkin mahollista, ja jos esim, Kimin Mac Laren olis ollut edes vähänkään luotettavampi kuin mitä oli, niin Shumilla ei olisi läheskään 7 mestaruutta, Kimi joutui keskeyttään turhan usein kärkiporukoista kerrenkin kärkisijalta ja shumi vei silloin mestaruuden kahdella pisteellä vaikka oli kaukana kärjestä siinä kilpailussa.
Eli siinä oli sumilla auto voittona eikä nuttu rumarilluma rilluma vei.
Kimi joutui keskeyttämään ja myöskin Häkkinen, sanoisin että häkä olisi kolmen ja kimi kolmen niin sumi olisi runkkari juku mutu maasta.