Käytän sanaa romahdus poikkeuksellisesti,eräällä kiinteistöllä on romahtanut hinta,myyjä on yrittänyt myydä itse kuvien kera netissä,hinta on laskenut kohteella 60% ja maininta on tarjouksia otetaan vastaan.
Huh huh on siinä muuleilla miettiminen kun jo nyt on -60% entäs kun taantuma pahenee päivä päivältä,kukan täydellä järjellä varustettu ei osta enään mitään ilmaa.
Kaipa kiinteistön omistaja tekee siltikin tilin.
Huh huh on siinä muuleilla miettiminen kun jo nyt on -60% entäs kun taantuma pahenee päivä päivältä,kukan täydellä järjellä varustettu ei osta enään mitään ilmaa.
Kaipa kiinteistön omistaja tekee siltikin tilin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kurjaa jos muulit on ostaneet välittäjän kautta suomen suurinta ilmaa,ei voi tuumata mitäs on paksukallo.
Näitä kun lukee niin on niillä ainakin joku vaikutus alitajuntaaan.
Olisi nyt vähän pelimerkkejä laittaa vaikka pörssiin. Mutta jos sittenkin asuntojen hinnat tulisivat numeraalisestikkin alaspäin, niin josko sen sijaan sijoitusyksiötä hakisi jostain radan varresta läheltä asemaa ja ei niin kaukaa Hesan keskustasta. Mistään muualta en kyllä enää sijoitusasuntoa osta kuin Hesan puolesta. Vuokratasot ovat muualla liian alhaalla eikä niitä viitsi lähteä paljon nostamaankaan. Liian alhaalla erityisesti silloin jos kohde on vielä kaukana, ja kaiken joutuu teettämään vuokralaisen hakua myöten ja ne pienet remontitkin joita aina kuitenkin tulee vuokralaisen vaihtuessa. Lisäksi muualla kuin Hesan seudulla pakkaa tulemaan niitä tyhjiä kuukausia vuokralaisen vaihtuessa.
Vaikea on kuitenkin uskoa siihen että assuntojen hinnat numeraalisesti putoaisivat kuin korkeintaan vähän, eikä sen takia kannata vielä vuokra-asuntoja vastuulleen hankkia.
Syitä hinnanpudotukseen voi olla monia, myyjä yksin tietää mistä on kysymys.
Vaan yksittäistapaus tuo lienee, vai onko näitä hinnanromahduksia oikein maanlaajuisesti? Tekeekö herra Ljuki taas asiasta numeroa vain aikaansa kuluttaakseen?
Se on selvä että yksittäisiä asuntoja aina laitetaan myyntiin pyyntihinnoilla jotka ovat ilmeisesti aivan liikaa. Jos sitten on tarkoitus kuitinkin päästä asunnosta myös eroonkin niin kyllä siinä pyyntihintaa voidaan laskea paljonkin.
Suomessa on monta nokia ns sijoittajaakin. Joku voi jopa noitua noita osakkeita kun firman arvopaperit on jo luokkaa roskalaina
Suomalaiset itse, piensijoittajat on meneet sijoittamaan uskoen ikuiseen nousuun,suursijoittajat poistui aikoja sitten.
Tiedoksi monille muuleille että takkiin otitte mitäs ette uskoneet kun kehotin myymään aikaa sitten.
Ei ihmiset omassa käytössään olevia asuntoja hevin markkinatilanteista riippuen lähde myymään. Suurin osa ei edes ajattele koko tätä markkina-asiaa.
Miksi muuten Luki halveksii ja/tai/ehkä kadehtiikin nimenomaan piensijoittajia, ja jokatapuksessa piehtaroi siinä ajatuksessa että nämä epäonnistuisivat.
Tällainen kuuluu sen tietyn tyypin kapitalisteille, mutta vielä yleisempää se on sen tietyn tyypin kommonistien keskuudessa.
Pankaapa merkille tämäkin,kun myyjä seisottaa asuntoa ja yrittää viimeiseen asti odottaa ja luottaa päämärkänä olevaan mahdolliseen ostajaan,nyt on se hetki jo kun myyjät odottaa sitä ostajaa,eivät tajua ajoissa pudottaa,asuntoja on nyt tyhjillään liian paljon,kun yleinen vimma laskun suhteen puree tajuntaan on jo liian myöhäistä laskea pikkuisen ja kierre alkaa,eli myyjät myöhästyvät nyt myytävistä kohteita luulemalla aikojen parantumista jo tänäkesänä,näin ajattelee piensijoittaja,he eivät nää kuinka karmea tilanne on koko euroopassa ja on syöksy kierteesä alas,
Mitäihmettäsinäoikeinkirjoitatkunsiitäeisaamitäänselvääkaikkionyhteepötköönlaitettujaoikeinkirjoituskinonihanmitäsattuueikäsisällössä olemitäänlogiikkaa.
Täytyy korjata tyyliä taas.
Kaikenhan vuokraisännät ostaisi noilla hinnoilla pois ja maksattaisi vuokralaisilla ostoksensa.
Nyt jo Satokin hieroo 20% vuodessa voittoa lurkkien piikkiin nykyisillä asuntojen hinnoilla.
Jos asunnon osto olisi ollut typerää, niin vuokranmaksu se sitten vasta onkin 20% voittoja kustantaessa.