Oon ostamassa ekaa järkkäriä ja ajattelin tällaista: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/37483/ctbfk/Nikon-D3100-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55mm-VR
En oo varma noista objektiiveista mutta saako noilla tarkkoja lähikuvia kasvoista, vartalokuvia sekä luontokuvia?
Oliko se niin että mitä isompi mm objektiivissa niin sitä lähempää ja tarkemmin saa otettua?
Mitä mieltä ootte tästä mun tarpeisiin?
kuvausfriikki
14
219
Vastaukset
- minä vielä
Onko tossa Nikon D3100 automaattisäädöt ku sanotaan olevan helppokäyttöinen?
- tarkentaa 0,28 m
tuossa kitin 18-55mm VR objektiivissa:
Lyhin tarkennusetäisyys
0,28 m (koko zoomausalue)
http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-zoom-nikkor
300mm polttoväliä käyttäessä kunnollinen jalusta pakollinen.
"Oliko se niin että mitä isompi mm objektiivissa niin sitä lähempää..."
Ei ... sitä lähempää saa otettua, mitä lähemmäs objektiivi tarkentaa.
"...ja tarkemmin saa otettua?"
Tähän vaikuttaa objektiivin suurin suurennos. Suurin suurennos löytyy makro-objektiiveista, kuten:
AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
60mm f/2.8G ED AF-S Micro NIKKOR
105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR
200mm f/4D ED-IF AF Micro NIKKOR - plokkaaja
Nikon D3100 on aloittelijamalli, eli automaattisäätö valintakiekosta löytyy, jolloin kamera määrittää kaiken omin päin: aukon, ison, ja suljinajan. Sinun ei tarvitse muuta kuin sommitella ja laukoa. Kyllä nuo objektiivit sopivat tarkkoihin kasvokuviin, ja luontokuviin sekä vartalokuviin. Koska objektiiveissa on kuvanvakain (VR) et tarvitse välttämättä jalustaa. Tosin ei se kuvainvakainkaan ihmeitä tee joten syytä pitää käsi mahdollisimman vakaana kuvattaessa. Ja kyllä: mitä isommat millit sitä kaukaisempia kohteita voit kuvata. Tuo 55-300 millinen on muutenkin hyvä objektiivi, sen Sulannon Mattikin kehui blokissaan, ja Sulannon Matin plokeihin olemme tottuneet luottamaan.
- mitä kieltä puhutte?
"Oliko se niin että mitä isompi mm objektiivissa niin sitä lähempää ja tarkemmin saa otettua?"
"Ja kyllä: mitä isommat millit sitä kaukaisempia kohteita voit kuvata."
Pitäisköhän teidän opiskella vähän suomen kieltä?
kuvausfriikki kysyy: lähempää??
plokkaaja vastaa: kyllä, kaukaisempia
lähempää = kaukaisempia???- iso ja ISO
Jep. Lisäksi aloittaja ja plokkaaja puhuvat ”isoista” aivan eri merkityksessä – toinen puhuu ”isoista milleistä” ja toinen sanoo ”...jolloin kamera määrittää kaiken omin päin: aukon, ison, ja suljinajan.”
Jälkimmäinen iso = ISO (versaaleilla eli suuraakkosilla) = ”A worldwide federation of national standards bodies from some 100 countries, one from each country. The International Organization for Standardization (ISO) is a non-governmental organization, established to promote the development of standardization and related activities in the world with a view to facilitating the international exchange of goods and services, and to developing cooperation in the spheres of intellectual, scientific, technological, and economic activity. ISO's work results in international agreements which are published as international standards. Also called ISO.
http://www.acronymfinder.com/ISO.html
ISO on siis ”the International Organization for Standardization”, kansainvälinen standardointijärjestö.
Digikamerassa ISO-herkkyys on arvo, joka kuvaa kuvakennon antaman signaalin vahvistuskerrointa. Se vastaa filmikameroissa käytettävän filmin herkkyyttä eli ”nopeutta”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valoherkkyys - iso ja ISO
iso ja ISO kirjoitti:
Jep. Lisäksi aloittaja ja plokkaaja puhuvat ”isoista” aivan eri merkityksessä – toinen puhuu ”isoista milleistä” ja toinen sanoo ”...jolloin kamera määrittää kaiken omin päin: aukon, ison, ja suljinajan.”
Jälkimmäinen iso = ISO (versaaleilla eli suuraakkosilla) = ”A worldwide federation of national standards bodies from some 100 countries, one from each country. The International Organization for Standardization (ISO) is a non-governmental organization, established to promote the development of standardization and related activities in the world with a view to facilitating the international exchange of goods and services, and to developing cooperation in the spheres of intellectual, scientific, technological, and economic activity. ISO's work results in international agreements which are published as international standards. Also called ISO.
http://www.acronymfinder.com/ISO.html
ISO on siis ”the International Organization for Standardization”, kansainvälinen standardointijärjestö.
Digikamerassa ISO-herkkyys on arvo, joka kuvaa kuvakennon antaman signaalin vahvistuskerrointa. Se vastaa filmikameroissa käytettävän filmin herkkyyttä eli ”nopeutta”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ValoherkkyysJäi sanomatta:
Nikon D3100 on erinomainen aloittajan ensimmäiseksi järkkäriksi. Sellainen runko on ollut nyt puolisen vuotta minullakin.
Tuolla mainitsemallasi 18–55 mm:n pakettiobjektiivilla pääsee mainiosti ja halvalla alkuun. 18 mm on aika laajakulmainen polttoväli, jolla saa tallennettua maisemia ja huonetilojen sisänäkymiä. 55 mm menee lievästi teleobjektiivin puolelle eli se ”tuo kaukaisia kohteita vähän lähemmäs”. Käy myös muotokuvaukseen.
Tälle skaalalle 18–55 mm sattuvista polttoväleistä löytyy sopiva hyvinkin monenlaisiin tilanne- ja maisemakuvauksiin.
Kun tuolla zoomilla on aikansa kuvannut, tietää jo paremmin, mitä ominaisuuksia seuraavilta objektiiveiltaan osaa vaatia.
- isompi mm?
En oo varma noista objektiiveista mutta saako noilla tarkkoja lähikuvia kasvoista, vartalokuvia sekä luontokuvia?
—kyllä saa jos osaa
Oliko se niin että mitä isompi mm objektiivissa niin sitä lähempää ja tarkemmin saa otettua?
—millimetrit taitaa yleensä olla samankokoisia kaikissa objektiiveissa
18–55mm on aloittelijalle hyvin sopiva ensimmäiseksi harjoitteluobjektiiviksi
”Lähempää” voi kuvata laajakulma ja makro-objektiiveilla
Makro-objektiivilla saa läheltä tarkimmin ”otettua”, esim. Nikon 105mm f/2.8 AF Micro - Jos sinulla
On tarpeita, niin mene vessaan. Pitääkö teidän aina kuvitella, että halvin muovinen
markettipaketti on se paras lähtö harrastukseen. Malttakaa nyt hyvänen aika mielenne ja säästäkää lisää rahaa ja ostakaa valokuvaukseen tarkoitettuja välineitä.- Tarpeilla istuessani
Uskonpa, että valokuvaukseen syvällisesti perehtynyt saisi halvimmalla mahdollisella muovisella markettipaketilla aikaan paljon, paljon parempaa jälkeä kuin sinä saisit ikinä "valokuvaukseen tarkoitetuilla välineillä".
- halpa on liian pieni
Tarpeilla istuessani kirjoitti:
Uskonpa, että valokuvaukseen syvällisesti perehtynyt saisi halvimmalla mahdollisella muovisella markettipaketilla aikaan paljon, paljon parempaa jälkeä kuin sinä saisit ikinä "valokuvaukseen tarkoitetuilla välineillä".
Ei pidä paikkansa. Ongelma noiden halvimpien mallien kanssa on jo se, että ne on liian pieniä - ei sovi käteen. Eli ergonomia on surkea suuremmassa kädessä. Siskollani on juuri tuollainen valmistajan halvin Canon EOS 1100D, mutta siskonikin on minua huomattavasti pienempi. Kokeilin kameraa omaan käteen ja laukaisin jää etusormen puoleen väliin. Jo kameran koon takia tarvitsen jonkun, missä oikean käden kahva on huomattavasti suurempi.
http://camerasize.com/compare/#218,312 - Istu rauhassa
Tarpeilla istuessani kirjoitti:
Uskonpa, että valokuvaukseen syvällisesti perehtynyt saisi halvimmalla mahdollisella muovisella markettipaketilla aikaan paljon, paljon parempaa jälkeä kuin sinä saisit ikinä "valokuvaukseen tarkoitetuilla välineillä".
Ja perehdy valokuvaukseen syvällisesti. Hyvinhän nähtävästi tunnet minut ja
välineeni. Oletko mahdollisesti taas niitä liimanhaistaja- ammattilaisia? - Tarpeilta tultuani
Istu rauhassa kirjoitti:
Ja perehdy valokuvaukseen syvällisesti. Hyvinhän nähtävästi tunnet minut ja
välineeni. Oletko mahdollisesti taas niitä liimanhaistaja- ammattilaisia?Ammattilainen en ole. Liimaa en ole koskaan haistellut. Niinpä hajuaistini on edelleen sen verran kunnossa, että kykenen haistamaan egoaan epätoivoisilla keinoilla pönkittävät luuserit kaukaakin.
Valitse fiksummat keinot tuohon pönkityshommaan. - Vessasta tultua
halpa on liian pieni kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Ongelma noiden halvimpien mallien kanssa on jo se, että ne on liian pieniä - ei sovi käteen. Eli ergonomia on surkea suuremmassa kädessä. Siskollani on juuri tuollainen valmistajan halvin Canon EOS 1100D, mutta siskonikin on minua huomattavasti pienempi. Kokeilin kameraa omaan käteen ja laukaisin jää etusormen puoleen väliin. Jo kameran koon takia tarvitsen jonkun, missä oikean käden kahva on huomattavasti suurempi.
http://camerasize.com/compare/#218,312”— Elä pelkää! Mennähän rauhas. Ei s'oo ihmises. S'oon suuremmas käres.”
(Väinö Linna: Tuntematon sotilas • 13. luku, III jae)
Sinun pitää tietenkin hankkia sellainen murikka kuin jättikourasi vaativat.
Itse joudun ostamaan hanskani sieltä kaikkein isoimmasta päästä ja käsissäni ovat viihtyneet ihan työmielessä niin moottorisaha, k-auton ratti kuin maansiirtokoneiden ohjaimetkin. Silti koen surkeaksi rimpulaksi mainitun Nikon D3100:n istuvan kouriini juuri sopivasti. En osaa kaivata yhtään kookkaampirunkoista (enkä toistaiseksi kalliimpaakaan) kameraa.
Canon PowerShot S100:n olen ajatellut ostaa kakkoskameraksi. Sellaisella miniatyyrivehkeellä et sinä varmaankaan pystyisi kuvaamaan mitenkään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2811133- 498677
- 1375415
- 1443714
- 693608
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353574- 403298
- 572618
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak532190- 281826