Miten saan exFat kiintolevyn toimimaan Debianissa?
exFat
kertokaa fiksut
26222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Et mitenkään.
Lisää backports repo ohjelmalähteisiin.
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
Asenna exfat-utils ja exfat-fuse.
Unohtui sanoa että fusea saa käyttää vain fuser ryhmään kuuluvat. Käyttäjänhallinnassa puhutaan jotain Käyttäjätason tiedostojärjestelmistä (FUSE).
"The disadvantages compared to FAT file systems include:
Microsoft has not released the official exFAT file system specification, and a restrictive license from Microsoft is required in order to make and distribute exFAT implementations. Microsoft also asserts patents on exFAT which make it impossible to re-implement its functionality in a compatible way without violating a large percentage of them.[11] This renders the implementation, distribution and use of exFAT as a part of free or open-source operating systems or of commercial software, for which the vendors could not obtain a license from Microsoft, not only technically difficult, but legally impossible in countries that recognize United States software patents. "
http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT
Onpas pa*ka tämä linux, kun mikään ei toimi. Jopa Macissa toimmi exFat !!!
Pääsi on täynnä sontaa. Ainakin Debianissa toimii.
Debian onkin ihan persiistä.
" United States software patents. ""
nuilla ei ole paskankaan vertaa merkitystä muualla maailmassa.
Miksi pitäisi?
se ei toimi tietystä syystä.
sen rajoitus filen kokoon estää asennuksen.
Käytännössä NTFS tai fat32 tekeen debiasta epävakaan ja haavoittuvaisen.
>Miksi pitäisi?
Miksi ei pitäisi toimia?
>se ei toimi tietystä syystä.
Mikä on se tietty syy?
>sen rajoitus filen kokoon estää asennuksen.
Mikä rajoitus estää minkä asennuksen.
>Käytännössä NTFS tai fat32 tekeen debiasta epävakaan ja haavoittuvaisen.
Tuo saat kyllä perustella.
"Tuo saat kyllä perustella."
tässä näitä perinteisiä syitä, loput saat itse selvittää.
levyjen "pirstaloituminen".
iso läjä tiedostoja ilman käyttöoikeuksia/rajoituksia.
ntfs ja fat ei voi pitää luotettavana että ne säilyttäisivät kaiken tiedon.
tiedostojen kokorajoitukset.
suorituskyky on surkea.
Ei se tee Debianista mitenkään epävakaata tai "haavoittuvaa" vaikka se osaakin lukea ja kirjoittaa noita tiedostojärjestelmiä. Itse Debian asennetaan aina kunnolliselle tiedostojärjestelmälle. Kuten Ext3, ReiserFS, XFS tai JFS.
PS
Tiedosto-oikeudet määritetään mounttauksessa mikäli tiedostojärjestelmä ei tue UNIX oikeuksia.
jaa, onkos fatissa jotain oikeuksia tiedostoilla?
kyllä kokonaisuus on haavoittuva ja epävakaa jos siihen kokonaisuuteen kytketään jotain huonoa.
>onkos fatissa jotain oikeuksia tiedostoilla?
Ei tietenkään ole, mutta liitospisteen attribuutit voidaan asentaa halutulla tavalla.
Ei ole tietenkään eli väliksi, millaisia _mörköjä_ fat-osioilla majailee, kun käyttöjärjestelmä ei huoli/saastu noista viruksia. Windows/Mac -virukset eivät tartu Linux/Unix -käyttöjärjestelmään.
niin, tällaisten epävakaiden pirstaloituvien tiedostojärjestelmien tuominen osaksi käyttöjärjestelmää tekevät siitä epävakaan. varsinkin kun siinä fat:ssa ei ole niitä käyttöoikeuksia.
" Windows/Mac -virukset eivät tartu Linux/Unix -käyttöjärjestelmään."
mitä tekemistä tällä oli koko asian kanssa? en todellakaan ymmärtänyt.
" liitospisteen attribuutit voidaan asentaa halutulla tavalla."
ilmeisesti tarkoitat mount komennon osoittamaa paikkaa, mutta nämä atripuutit mitä mainitset, niin ovat yhdentekeviä. esim. usb tikku ja sen sisältämät tiedostot on silti luettavissa, millä tahansta koneella/laitteella.
Olet kyllä täysin pihalla käyttöoikeuksista ja niiden merkityksestä.Käy kirjastossa lainaamassa joku Linuxia käsittelevä kirja.
taidat itse olla pihalla. fat levyillä kun ei ole mitään tiedostojen käyttöoikeuksia.
Kuten kirjoituksestasi näkyy niin et ole ymmärtänyt alkuunkaan mistä käyttöoikeuksissa on kyse.
no selitätkö tyhmälle
Käyttöoikeudet ovat käyttöjärjestelmän keino pitää asiat hallinnassa. Mitkään käyttöoikeusbitit eivät kuitenkaan estä roottia halutessaan lukemasta ja kirjoittamasta levylle. Niillä ei siis voi estää toisia selvittämästä levyn sisältöä. Siihen tarvitaan salausta.
njoo, näinhän se on. tuo oli vähän virheellisesti kirjoitettu minulta. en tarkoittanut että ne käyttöoikeudet jotenkin estäisivät muita käyttäjiä ja että tuo toimisi jotenkin "salauksena". nyt kun katson omaa kirjoitustani niin siltähän tuo kuulostaapi, mutta joo se ei ollut tarkoitukseni.
luulin että sulla oli jotain ihan oikeitakin juttuja eikä mitään viisastelua.
Kun tikkua siirrellään Linux-masiinasta toiseen niin on parempi ettei tiedostojärjestelmä edes tue UNIX-oikeuksia. Tai sitten mounttauksessa pitää pakottaa asiat menemään oikein. Ainoastaan silloin kun koneissa on yhteinen käyttäjätietokanta niin käyttöoikeuksilla on jotain merkitystä. Tiedostoissa käyttäjät ja ryhmät ovat lukuja eivätkä ne vastaa toisiaan eri koneissa ilman että ne olisi yhdenmukaistettu..
niinhän se on, mutta nyt oli kyseessä yksi kone ja jos siihen liitetään huuhaa järjestelmiä, niin siitä tulee epävakaa.
Jos tarkoitat esin TV:n tallentamaa mediaa..
ei se toimi missään muussa kuin ko laiteessa!
ellei kierrä exfatin suojausta.
Exfat ei sisällä suojauksia. Siinä suhteessa se on kuin tavallinen FAT.