2 viikkoa on aivan liian lyhyt aika thaimaassa lomailuun. Vähintään kolme viikkoa mielummin kuukausi tai jopa enemmän. Ottakaa vaikka palkatonta lomaa jos ei lomat riitä.
Unohtakaa kahden viikon matkat
2x vuodessa/ kuukaus
25540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä. Kaksi viikkoa aivan liian lyhyt aika, vähintään kolme.
Jep, juuri Thaimaasta palanneenna, kyllä meni taas ihan liian nopeasti 2 viikkoa. Aina ei ole vaan mahdollista viipyä pitempään, varsinkin kun nuoriso reissaa mukana niin koulusta ei niin vaan olla montaa viikkoa poissa. Haaveena kyllä on että ensi talvena, lomailtaisiin vähintään tuo 3 viikkoa, ajattelin säästää jo valmiiksi kesälomasta lomaa talveen. Thaimaa kun on vienyt sydämen niin totaalisesti että sinne kaipaa koko ajan :)
Neuvo tämäkin, mutta , mutta, meitä kun jopa sen sortin sakkia, että missä
tahansa vieraassa maassa kaksi viikkoa hyvin riittää.
Borta bra , men hemma best.
2 viikkoa Hua Hinissä kyllä riittää sen verran tylsä kohde.
kyllä Hua Hinistä voi tehdä 2-3 pv matkoja minne vaan ja jos aikaa on esim. Phukettiin junalla ja takaisin jne....tylsää se on joka paikassa jos ei 2 viikkoon missään käy.
Hua Hinistä ei pääse junalla Phukettiin vaikka olisi aikaa miten paljon. Phukettiin ei pääse mistään junalla, kun sinne ei mene raiteita.
Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi: Hua Hinistä kannattaa lähteä kahden viikon lomalta pari-kolme kertaa muutaman päivän reissulle niin ei tule aika niin pitkäksi... :-)
Kun tunnut olevan todellinen thaimaan tuntija niin kertoisitko missä phuketin rautatieasema on?
En sanonutkaan että perille on kiskot mutta yhteys on kuitenkin junalta Phuketin saarelle. Eikjö tuo ole jo saivartelua kun alkaa puuttua pikku asioihin?
Voin kertoa mutta kerro sinä missä on Phuket niminen paikkakunta? Minä tiedän sen nimisen saaren mutta en sellaista paikkakuntaa missä ehkä se asema on? Vai tarkoitatko Phuket-town nimistä saaren pääkaupunkia?
Ja en missään kohtaa sanonut että Phuketin saarella olisi rautatieasema? Mutta kyllä sinne junalla pääsee mutta loppumatka mennään linja-autolla.
Ajatuksen avaaja tarkoittaa, että Phukessa muodostetaan juna, alla kuva:
http://dump.fi/1036
tai:
http://www.seat61.com/Thailand.htm#Phuket
Kyllä junalla pääsee Phuketiin, kunhan tekee loppumatkan linja-autolla. Asema on Surat thani josta on bussilla vain sellainen nelisen tuntia Phuketiin.
Mutta oletko tullut ajatelleeksi, että myös Rovaniemeltä pääsee junalla Phuketiin. Loppumatka mennään kyllä lentokoneella, mutta eikös se ole sama millä se loppumatka tehdään.
Voidaankin siis päätellä, että Phuketin rautatieasema on aina se lähin rautatieasema. Kätevää, eikö.
Miksiköhän Phuket ei mainiosta tätä ainutlaatuista monuipuolisuuttaan mitä ei missään muualla ole.
PHUKET: tule meille helposti junalla kuin junalla!
Kyllähän junalla pääsee minne vaan jos loppumatkan menee vaikka bussilla ta taxilla. Mutta Phuketin provinssissa ei ole rautatieasemaa.
Pattayalla vietetty 2 vuotta alkaa jo opettaa elämän perusasioita.
Takaisin en tule, kärvistelkää siellä Kataisen Käteisenä sosialismissanne, Kreikan ja muiden kerjäläisten maksuorjina.
Rukoilkaa ahkerasti Stalinianne eli Nalle WalRoosnaa..
Sossun rahoillako porskuttelet apina!
Vai oletko sisäänheittäjänä tai tarjoilijana jossain räkälässä ja elät meidän työssäkäyvien tipeillä,jolla saat nuudeliannoksen päivässä ja maksettua jonkun murjun vuokran...
heh heh,niinkuin se sanoi niin takaisin ei tule tänne suomeen.jos toi vääntäminen sun oloasi helpottaa niin siitä vaan.todennäköisesti heppu elää niin hienossa kämpässä ettei sun mielikuvitus riitä sitä edes ymmärtää ja sen lisäksi syö maailman parasta ruokaa ulkona kavereittensa kanssa joka päivä ainakin kolmesti.
sä käyt töissä,keittelet perunoita,kiroilet ja lyhentelet paskalähiökämppääsi tod.näk. loppuelämäsi.onneksi olkoon valinnastasi mut muista et ne on sun valintoja.
Sattuupa olemaan oma talo ja maksettu,ja käyn Thaimaassa kaksi kertaa vuodessa kuukauden reissuja on ollut Villa vuokrattuna joka kerta,ei mikään 8 neliön hotellihuone.Multa luultavasti tippuu päivässä sen verran rahaa mitä saat sossun luukulta kuukaudessa...
aha...
täällä kärvistellään ja thaimaata ikävöidään..
joo.kaks viikkoo liian lyhyt.kerran olin ja nyt jo monta kertaa vähintään neljä viikkoo.ens talvena taas.
Mielellään sitä olisi pitempään tietysti, mutta ei mitään mahdollisuutta saada pitempää lomaa kesken talven, ei edes palkattomana. Joillakin on sellainen työ, että hyvä jos joskus saa sen 2 viikkoa järjestettyä talvilomaa. Parempi siis lomailla talvella se pari viikkoa kuin ei ollenkaan. Kesällä tietysti kaikki on toisin ...
Aina kuukaudeksi eihän kahdessa viikon thaimaan lomassa ole mitään järkeä.
Mä oisin ollut valmis lähtemään kotiin jo ensimmäisen viikon jälkeen. Not my place. En aio palata kyseiseen maahan enää koskaan. Parempiakin paikkoja löytyy, myös Aasiasta.
työkkärirahoilla on hyvä olla vaikka koko talvi
Onneksi meidän työssäkäyvien maksamille verorahoille löytyy aina käyttäjiä ja tukirahoja riittää ihan ulkomaanvientiin saakka :)