Järjestelmäkameran omistajat hoi!

Olen siis ostamassa ensimmäistä järkkäriä kun pokkari alkaa olla 6 vuotta vanha. Kuvattua pokkarilla on tullut paljon.
Kuvattua tulisi lähinnä luontoa ja maisemia, pimeällä ja valoisalla säällä.

Harkinnassa olisi Canon EOS 1100D IS
kun kuvanvakaajaa kaikki hehkuttavat eikä hintakaan olisi paha. Kuinka kauan tuolla objektiivilla mennään näin aluksi. Vai pitäisikö saman tien satsata objektiiveihin?

Onko Samsung NX100 jo vanhentunut malli kun harvasta nettikaupasta sitä enää löytää? Kehuvat käyttöohjelmaa ja pienikokoisuutta ja hintakaan ei olisi hirveä. Mitä mieltä siitä?

Kumpi näistä kannattaisi ostaa ja lisää suosituksia tulemaan!
8279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ahaa.Cannon on sitten ryhtynyt valmistamaan kuvainvakaimella olevaa runkoa? Ihan kuin Sonykin nykyään. Edistystä.

Äänestä

Hups!
Taisin ilmaista liian epäselvästi. Jäi puolikas lause pois.
Siis tarkoitin Canon EOS 1100D 18-55 IS kameraa.

En noista kuvanvakainrungoista tiedä mutta tarkoitin eri asiaa.
TAAS UUSI KYSYMYS: Mitä mieltä sitten kameroiden rungoista joissa on kuvanvakain? Vai kannattaako ostaa itse kamera objektiivilla/tiiveillä?

Äänestä

Nikon 3100 alennusmyynnissä vois olla parempi Canonin 1100D:tä. Muuten Canonilla ja Nikonilla vakaaja ole kameranrungossa vaan kuvaajan kädessä taikka vaikka VR Nikonobjektiivissa ja IS Canonin objektiivissa.
objektiivien kanssa tarkkana jos tarvii vakaajaa yleenäs halvemmassa sellaista
ei ole.

Äänestä
  • Kuvaakkaan, niin mielestäni erinomainen paketti, eli Canonin muoviroina kannattaa
    uhohtaa täysin. On se vaan niin vaikeata, että porukka ei ymmärrä, että Canonin
    1100D on surkein paska mikä markkinoilla on, ai jaa, mutta sehän on oikein Canon. eihän se voi olla huono, koska sehän on oikein Canon. Kuvatkaa vaan millä
    haluatte, omathan on rahanne, mutta ainakaan minä en osta paskaa omalla
    työlläni ansaituilla rahoilla.

    Äänestä

  • Vaikka en Nikonilla kirjoitti:

    Kuvaakkaan, niin mielestäni erinomainen paketti, eli Canonin muoviroina kannattaa
    uhohtaa täysin. On se vaan niin vaikeata, että porukka ei ymmärrä, että Canonin
    1100D on surkein paska mikä markkinoilla on, ai jaa, mutta sehän on oikein Canon. eihän se voi olla huono, koska sehän on oikein Canon. Kuvatkaa vaan millä
    haluatte, omathan on rahanne, mutta ainakaan minä en osta paskaa omalla
    työlläni ansaituilla rahoilla.

    On se vaan niin vaikeata kun porukka ei ymmärrä että kaikki nämä ns entry level rungot ovat sitä samaa muoviroinaa luki siinä sitten Canon, Nikon, Pentax jne. Yhteisitä niille on kuitenkin että niillä sa aikaiseksi ihan hyviä kuvia, ei se muovi huononna kuvanlaatua, kameran sensorissa se kuva muodostuu ei muovirungossa.

    Äänestä

  • Harva hirsitalo falskaa. Silloin se ei olekaan talo vaan lato.

    Matkakameraoperaattori Elisa Oyj:n edeltäjän Helsingin Puhelin Oy:n edeltäjän Helsingin Puhelinyhdistyksen (HPY) toimitusjohtajana toimi 1970-ja 1980-luvulla Martti Harva (1920–2010), vuorineuvoksenkin tittelinkin saanut talouselämän vaikuttajahahmo. ”Harva pääsee huipulle HPY:ssä”, sanottiin siihen aikaan.

    Aika metka hintahaitari muuten tuossa Samsungin järkkärissä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Märiä kirjoitti:

Olen siis ostamassa ensimmäistä järkkäriä kun pokkari alkaa olla 6 vuotta vanha. Kuvattua pokkarilla on tullut paljon.
Kuvattua tulisi lähinnä luontoa ja maisemia, pimeällä ja valoisalla säällä.

Harkinnassa olisi Canon EOS 1100D IS
kun kuvanvakaajaa kaikki hehkuttavat eikä hintakaan olisi paha. Kuinka kauan tuolla objektiivilla mennään näin aluksi. Vai pitäisikö saman tien satsata objektiiveihin?

Onko Samsung NX100 jo vanhentunut malli kun harvasta nettikaupasta sitä enää löytää? Kehuvat käyttöohjelmaa ja pienikokoisuutta ja hintakaan ei olisi hirveä. Mitä mieltä siitä?

Kumpi näistä kannattaisi ostaa ja lisää suosituksia tulemaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu