Älkää kyllästykö, pitkä kysymys taustoineen.
Penskana juostiin metson soitimella soittokuusen juureen ja nykäistiin oksasta hionta-aikana , heti siivilleen. Helppoa oli päästä lähietäisyydelle silläkin kokemuksella, tosin kokeneemman veljen opissa.
Monena viime vuonna olen yrittänyt syksyisin päästä soivan metson lähelle , vaihtanut pimeämpään aamulähtöön ja yhä heikommalla menestyksellä, parempia ja parempia suojapuita hakien, mutta kun olen ollut jo kohtuullisen lähellä ja oletan, ettei metso ole minua havainnut , silti sointi loppuu kuin veitsellä leikaten, hetken hiljaisuus...liikkumatta ja lentoon.
Sitten eräänä kevättalvena maaliskuulla oli päivällä iso teerikarja n. 40-50 kpl koivikossa . Oli kantava hanki, jonka päällä muuan senttimetri kuivaa lunta, mustan kuun aika: pilkkopimeää. Teeret eivät päässeet kieppiin eli kainuuksi sanottuna hyyvvökseen yöksi, vaan olivat kasvatustaimikossa männyissä. Poikani kanssa vanhaa ajouraa , taivasta vasten valon aistien kuljettiin pieni lenkki tarkoituksena tutkia yhdessä kuinka silmä sopeutuu pimeään.
Teeret pyrähtelivät kulkusuunnan mukaan pieninä parvina lentoon, kunnes heti pyörsimme takaisin .
Onko kanalinnuilla infrapunanäkö. Silmähän niillä on niin pieni, etteivät ne voi vallitsevan valon alueella nähdä ihmistä paremmin, saati pöllöjen tapaan. Yksikään teeristä ei törmännyt puihin, vaikka n. 25 v. taimikko oli tiheähkö.
Monta monituista vuotta myöhemmin minullakin välähti (oletin): Minulla on halpa infrapunakiikari, yksisilmäinen valonvahvistimella, tarpeeton, mutta kun halvalla sain. Vein niinikään vanhan kalvotakin , puuvillasekoitteisen selkärepun , villakynsikkäät ja coretex-lierihatun( minäkin sain lahjan!) oksanhankoihin roikkumaan. Eikun katselemaan:
Välissä oleva rankakasan vihreä halpa kevytpeite näkyi täysin mustana, reppu vaalean harmaana, neutraalina, villakynsikkäät peittyivät taustan sävyihin. Mutta "metsästystakki ja -lakki" loistivat kuten lakana tai kuu erottuen taustasta aivan kuin lähes päivällä. Kyllä mahtoi soiva metso nauraa: Tuossahan se rutjake taas tulee , yksi lysti , onko sillä pyssy vai kamera...
Onko muilla samanlaisia kokemuksia tai parempaa tietoa ? Onko sarkapuku ainoa väijyasu, vai pussihousut, villapaita ja ĺyyssi`? Soitin yhdelle kotimaiselle metsästyspukujen valmistajalle, eihän heitä kiinnosta tämmöiset asiat, kysyttiin vain pitääkö vettä, mitäpä siihen vastaamaan kuin, että: sisäpuolella on hyvin pysynyt.
Hyvää kevättä kaikille metsästajille ja kotimiehille ja -naisille.
Kanalinnun näköaisti
12
1548
Vastaukset
- "Näkymätön"
Lisään vielä, että tiedän hionta-ajat ja näppäilyt, senkin ´kuin soipa metso, ei kuule ei nää`, mikä sinänsä ei pidä paikkaansa, tämä viimeinen. Hyppääpä hionta-aikana selkeään metson näkemään aukkoon: lentoon mennään!
Tämä vain siksi, että tulisi asiallinen keskustelu, jos nyt keskustelua tästä aiheesta ylipäänsä syntyy.
Edelliset toivotukset voimassa!- perinteinenmies
No itsekkään en juuri (edes nykyään) noita gamo-asuja käytä, mutta ihan yhtä paljon (toisinaan enemmänkin) pääsen riistaa ampumaan ja näkemään kuin viimeisenpäälle maastonaamioitunut samoilla alueilla kulkeva.
Eihän ennenkään ollut kellään metsästäjällä maastopukuja yms. hienouksia (no lumipuku oli, ja onkin ymmärrettävä tietyissä oloissa), mutta linnut ei säikkyneet...
Kuitnkinan nuo luonnonmukaisista materiaaleista valmistetut vaatteetkin oli melko vähän maaston yleisväristä erottuvia... - Ex pystykorvamies
Kanalinnut eivät ole tyhmiä. Ne tietävät oikein hyvin, että lapsi on vaaraton. 4...6v. kävin äitini kanssa marjastamassa ja marjoja poimimassa oli myös silloin runsaslukuiset metsot. (siis 50-luvulla). Pelästyin aina, kun iso ukkometso lähti hirmu ryskeellä lentoon muutaman metrin päästä. Äitiäni eivät päästäneet niin lähelle. Olin n. 17v., kun kuljin päivittäin korpia ja soita pystykorvakoirani kanssa. Se oli kiinnostunut hirvistä, mutta minä en. Kerran hämmästyin, kun koira taas haukkui noin kymmenen hirven laumaa. Kiimainen uros tuhahteli koiralleni ja heilutteli komeita sarviaan. Näkivät minut, mutta eivät piitanneet, kun tunsivat minut ja koirani hajuista, askelien äänestä, tupakan hajusta ja ties mistä. Älkää aliarvioiko eläinten älykkyyttä.
- "Näkymätön"
Ex pystykorvamies kirjoitti:
Kanalinnut eivät ole tyhmiä. Ne tietävät oikein hyvin, että lapsi on vaaraton. 4...6v. kävin äitini kanssa marjastamassa ja marjoja poimimassa oli myös silloin runsaslukuiset metsot. (siis 50-luvulla). Pelästyin aina, kun iso ukkometso lähti hirmu ryskeellä lentoon muutaman metrin päästä. Äitiäni eivät päästäneet niin lähelle. Olin n. 17v., kun kuljin päivittäin korpia ja soita pystykorvakoirani kanssa. Se oli kiinnostunut hirvistä, mutta minä en. Kerran hämmästyin, kun koira taas haukkui noin kymmenen hirven laumaa. Kiimainen uros tuhahteli koiralleni ja heilutteli komeita sarviaan. Näkivät minut, mutta eivät piitanneet, kun tunsivat minut ja koirani hajuista, askelien äänestä, tupakan hajusta ja ties mistä. Älkää aliarvioiko eläinten älykkyyttä.
Eipä tämäkään vastannut kirjoitukseeni sisältyvään kysymykseeni kanalintujen infranäöstä. Ehkäpä höpisin turhia...kysymysmerkki kylläkin puuttuu. Kysymyksestäni.
Mukavia muisteloita kumminkin Sinullakin. Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. - Ex pystykorvamies
"Näkymätön" kirjoitti:
Eipä tämäkään vastannut kirjoitukseeni sisältyvään kysymykseeni kanalintujen infranäöstä. Ehkäpä höpisin turhia...kysymysmerkki kylläkin puuttuu. Kysymyksestäni.
Mukavia muisteloita kumminkin Sinullakin. Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu.Kyllä mm. sotateollisuus on kiinnostunut erilaisista näköelimistä ja tutkii kaikkea mahdollista näköön liittyvää. Olisko kymmenen vuotta siitä, kun pesujauheisiin on lisätty värien kirkastamiseen tarkoitettuja aineita ja neuvottiin käyttämään metsästysvaatteiden pesemiseen vaikkapa nestemäistä mäntysuopaa,ettei linnut näkisi näillä aineilla pestyjä vaatteita. En enää muista mihinkä tulokseen/suositukseen päädyttiin. Käsittääkseni linnut pystyvät aivoillaan käsittelemään kahta erillistä kuvaa samanaikaisesti; tällöin ne menettävät matkan arvioimiskykyä, mutta saavat vastineeksi verrattoman tilan hahmotuskyvyn. Linnuilla on lisäksi tapana yöpyä samoissa puissa ja ne painavat varmaankin visusti mieleensä pakoreitit. Osaahan läpiammuttu teerikin väistellä esteitä, vaikka on kuollut ja lentää viimeisen lentonsa selkäytimessään olevalla "autopilotilla". Osaahan ihminenkin suunnistaa kotonaan pimeässä...
- Ex pystykorvamies
Metsästäjän on ihan turha ostella kalliita lehtiä/lunta/jäkälää/sammalta tms. jäljitteleviä naamiointiasuja; metsien kanaset tietää oikein hyvin, ettei kävelevää puuta tai risupuskaa oikeasti ole olemassa...ihminenhän se taas siellä..! Jo tuhansia vuosia sitten metsästäjät olivat tietoisia kanasien erinomaisesta hahmontunnistuskyvystä. Laittoivat hirven/lehmän/peuran nahkaan kaksi miestä sisälle, niin johan pääsi nuolenkantaman päähän. SIIS PITÄÄ OLLA NELJÄ JALKAA- teeri tietää, ettei kaksijalkaisia peurojakaan ole olemassa. Ampuja etummaiseksi ja mieluummin sellainen, jonka kaasutiiviste ei falskaa...
- "Näkymätön"
'Tämä vain siksi,että tulisi asiallinen keskustelu'...Ettäpä niin,se siitä sitten.
- grtrtgrtt
"Näkymätön" kirjoitti:
'Tämä vain siksi,että tulisi asiallinen keskustelu'...Ettäpä niin,se siitä sitten.
Asiallista keskustelua.
Ite huomasin viimesyksynä, ku käytin valtion vetimiä (m05 lomapukua) kanalintu jahdissa, niin helpommin tuntu pääsevän lintujen lähelle ihan hiljolleen etenemällä ja haulikkokantamallekin pääsi kohtuullisen vaivattomasti. Koiran haukulle menokin hoitui myös kuin tanssi, verraten "markettimaastopukuihin".
Harvemmin tulee enää käytettyjä noita halpahalli pukuja koska armeijan ylijäämää on nykyään helposti ja halvalla saatavilla. Muutenkin metsästysasujen kanssa olen ollut pesunsuhteen tarkkana, eli "nyrkkipyykki" mäntysuovalla ja vain oikeasti likaisille vaatteille.
En sitten tiedä johtuiko tuo passelista kuvioinnista vai sitten tuosta käsittelystä joka estää tuota infrapunavalon heijastuksia. - Punapiste lavassa
grtrtgrtt kirjoitti:
Asiallista keskustelua.
Ite huomasin viimesyksynä, ku käytin valtion vetimiä (m05 lomapukua) kanalintu jahdissa, niin helpommin tuntu pääsevän lintujen lähelle ihan hiljolleen etenemällä ja haulikkokantamallekin pääsi kohtuullisen vaivattomasti. Koiran haukulle menokin hoitui myös kuin tanssi, verraten "markettimaastopukuihin".
Harvemmin tulee enää käytettyjä noita halpahalli pukuja koska armeijan ylijäämää on nykyään helposti ja halvalla saatavilla. Muutenkin metsästysasujen kanssa olen ollut pesunsuhteen tarkkana, eli "nyrkkipyykki" mäntysuovalla ja vain oikeasti likaisille vaatteille.
En sitten tiedä johtuiko tuo passelista kuvioinnista vai sitten tuosta käsittelystä joka estää tuota infrapunavalon heijastuksia.Liike,äänet , muiden metsäneläjien ääntelyt ja esim.pienempienkin lintujen pakoäänet saavat metsäkanalinnunkin terhistäytymään ja valppaaksi. Tämä valmiustila täytyy "purkaa" vartin paikallaan ololla ja lähestymistä jatketaan hieman eri suunnasta. Tämä toimii hirveä lähestyttäessä koiranhaukkuessa. Hirvi mm.rekisteröi pakenevat metsälinnut ja tulee valpp
aam
maksi vaikkei olisi saanutkaan hajuja metsästäjästä. - eweewwewe
Punapiste lavassa kirjoitti:
Liike,äänet , muiden metsäneläjien ääntelyt ja esim.pienempienkin lintujen pakoäänet saavat metsäkanalinnunkin terhistäytymään ja valppaaksi. Tämä valmiustila täytyy "purkaa" vartin paikallaan ololla ja lähestymistä jatketaan hieman eri suunnasta. Tämä toimii hirveä lähestyttäessä koiranhaukkuessa. Hirvi mm.rekisteröi pakenevat metsälinnut ja tulee valpp
aam
maksi vaikkei olisi saanutkaan hajuja metsästäjästä.Se närhien pakorääkäisy kyllä vituttaa.
- Metsästäjä79
Ihan vaan tiedoksi, Koiria käyttämällä kanalinnut päästävät hyvinkin lähelle.. joskus jopa niin, että kävelet lintujen ohitse ja ne pyrähtävät takaa lentoon. Myös mm. kyyhkypassissa ja sorsapassissa naamioinnilla on todella suuri merkitys. Ei niitä maastoasuja turhaan mm. kyttäyksessä käytetä.
- tämmöstäkokemusta
Myös ilman koiraa kulkiessa varsinkin poikalinnut päästää lähelle, melkeimpä saanut astua päälle, myös tulevat ihmisen lähelle puuhun tai maahan, jos seisot liikkumatta passissa ja houkuttimena on esim. kuvia. Värillä en ole huomannut olevan vaikutusta asiaan, käytän aina turvallisuuden takia huomiovärejä, vähintään lakissa, eikä se ole haitannut lintujen lähelle pääsyä eikä tuloa. Ainoastaan liike on ratkaisevin tekijä, passissa seisoessa jos sormeakin liikautat tai jopa silmää räpäytät, niin lintu muuttaa suuntaa jos on tulossa kohti. Nämä maastokuviot, naamioinnit, jne ovat apuna siinä, ettei lintu havaitse pientä liikettä niin helposti. Vaikka kuinka olisit naamioitunut, et siltikään pysty liikkumaan kovin isosti, koska lintu huomaa sen kyllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513527- 1572143
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061845Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341756- 801175
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3201136- 2341104
- 1321031
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52949- 73919