Miten reissaamaan kesällä.. :(

Uusioperheessämme murkkuikäinen poikani, joka ei ole halukas kanssamme reissaamaan. Isänsä (ja hänen avopuolisonsa) eivät halua poikaa luokseen ja tätä on jatkunut jo vuosikausia (vain 12 vuotta). Poikaa ei voi/uskalla kuitenkaan jättää yksin viikonlopuksi, kun ei voi luottaa.. :( Eli jätetäänkö sitten kesän reissut tekemättä.
26326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eihän sitä isän naiselta kysytä. Isä ottaa pojan kyllä, jos yhtään poikaa rakastaa. Vai ennemminkö ottaa vieraan naisen kuino man lapsen? Taas on niinmanipuloitu mies lastaan vastaan, ja sen vaan annetaan tapahtua.

Äänestä

Me on jätetty kyllä reissuja tekemättä kun murkkuikäinen ei halua lähteä eikä isä ole ottanut luokseen reissun ajaksi. Joillekin reissuille olen pakottanut mukaan mutta niillä reissuilla ei ole ollut sitten kivaa kenellekään. Kaikkien kannalta on parempi jäädä kotiin ja tehdä päivän reissuja lähistölle jolloin murkku voi jäädä ihan rauhassa kotiin.

Äänestä
  • Jos murkku (tai kuka tahansa perheessä) alkaa kiukuttelmalla pilata kaikkien mielialaa, hänelle pitää vähän aikaa antaa täysin samalla mitalla takaisin, niin huomaa, ettei se ole ollenkaan hyvä toimintamalli. Olen sitä mieltä, että jos hän katsoo oikeudekseen toimia näin, jotain on mennyt pieleen ihan siitä asti, kun lapsi oli pieni. Murkkuko teidän perheessä määrää?

    Äänestä

  • Hyvien lasten äiti kirjoitti:

    Jos murkku (tai kuka tahansa perheessä) alkaa kiukuttelmalla pilata kaikkien mielialaa, hänelle pitää vähän aikaa antaa täysin samalla mitalla takaisin, niin huomaa, ettei se ole ollenkaan hyvä toimintamalli. Olen sitä mieltä, että jos hän katsoo oikeudekseen toimia näin, jotain on mennyt pieleen ihan siitä asti, kun lapsi oli pieni. Murkkuko teidän perheessä määrää?

    Ei meillä murkku määrää mutta toki häntäkin kuunnellaan tietyissä asioissa. Kuten jokaista lasta, myös niitä ei-murkkuja. Murkku ja pienemmät lapset ovat hankala yhdistelmä koska niin erilaiset asiat kiinnostavat. Pienemmät tykkäävät huvipuistoreissuista ja murkku ei ole. Ei tosin tykännyt huvipuistoista pienempänäkään. Perheessämme joutuu jokainen joustamaan ja välillä kyllä ollaan lähtemättä reissuun jos jo etukäteen tiedetään että siitä tulee kaikkea muuta kuin kiva reissu. Toki yritämme tehdä reissuja joissa on jokaiselle jotain; murkulle joku konsertti ja muille jotain muuta. Talven laskettelureissut onnistuvat hyvin koska murkku tykkää lasketella kuten muutkin lapset. Niille reissuille ei häntä tarvitse houkutella mukaan eikä naama ole nurin. Kesä on se ongelmallisin juttu.

    Äänestä

Miksi murkusta on kasvatettu epäluotettava? Normaalisti noin 15-vuotiaasta alkaen voi jättää vaikka viikonlopuksi yksin kotiin.

Äänestä

Ehdota murkulle vaihtoehdot; hän joko lähtee mukaan, tai otat lomanne ajaksi hänelle "hoitajan" tai hän menee "hoitoon".

Siis lomanne ajaksi kotiin kaveriksi tulee vastuullinen ihminen (mummo, kummitäti, työkaverisi tms.) tai nuori menee mummolaan tai jonkun tuttavaperheen luokse viikonlopuksi. Minä en ole jättänyt vielä 16v. yksin viikonlopuksi, isommillekin on joku aikuinen käynyt "kyyläämässä" tilannetta epäsäännöllisin väliajoin viikonlopun aikana, joka asia ilmoitettiin silloin, kun nuori valitsi lomailuvaihtoehdot.

Eihän näitä järjestelyjä tarvitse montaa kertaa tehdä, ja lomalla kaikilla on parempi olo, kun murkkukin on saanut päättää vaihtoehdoista itselleen parhaan. Sanoit ettei häneen voi vielä luottaa ja se on hyvä tiedostaa, sen voi myös kertoa murkulle syyksi. Sitten kun luottamus on ansaittu, niin silloin on toisenlaiset mahdollisuudet.

Äänestä
  • Kyllä meillä oli jo 15v tyttö yksin vl, jos oli oltava. Ja hyvin pärjäsi. Kavereitaan tapasi ja kavereita kävi meillä. Aina oli paikat kunnossa ja siistit kun kotiin tultiin. Koirakin oli hoidettu sopimuksen mukaisesti. On omatoiminen ja reipas naisen alku, kun on saanut ottaa vastuuta nuoresta pitäen. Osaapahan sit aikanaan oman huushollinsa pyörittää. Nyt 16v on syksyllä muuttamassa opiskelun perässä toiselle paikkakunnalle.

    Äänestä

  • Osataan vai ei kirjoitti:

    Kyllä meillä oli jo 15v tyttö yksin vl, jos oli oltava. Ja hyvin pärjäsi. Kavereitaan tapasi ja kavereita kävi meillä. Aina oli paikat kunnossa ja siistit kun kotiin tultiin. Koirakin oli hoidettu sopimuksen mukaisesti. On omatoiminen ja reipas naisen alku, kun on saanut ottaa vastuuta nuoresta pitäen. Osaapahan sit aikanaan oman huushollinsa pyörittää. Nyt 16v on syksyllä muuttamassa opiskelun perässä toiselle paikkakunnalle.

    Olosuhteet ovat ehkä erilaiset sinulla ja minulla. Asumme takapajulassa, jossa lähin naapuri on 2 kilsan päässä ja lähin kyläkeskus 5km. En usko, että sinäkään jättäisit 15v:n yksin kotiin koko viikonlopuksi, jos tilanteenne olisi sama.
    En sanonut, että nuoreni ei olisi omatoiminen tai reipas, kerroin vain lomien toimintamalleja, jollei nuori halua lähteä esim. kultuurilomalle mukaan.
    Kavereita hänellä on saanut olla, myös yötä, mutta kuitenkin joku aikuinen on käväissyt paikanpäällä muutamia kertoja vknlopun aikana, jotta pysyy homma hallinnassa.

    Toiset asuvat jo nuorena yksin erinäisten syiden takia, ja toiset perheinä hyvinkin pitkään. Eiköhän jokaisen itsenäisyys kehity yksilöllisesti sen mukaan, kun kulloinkin tarvii. On myös aikuisen omasta huolesta kysymys, kun lomaratkaisuja tehdään. Lomalla on hyvä olla, kun tietää, että kotiin jääneelläkin on kaikki kunnossa ja turvallinen olo.

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Olosuhteet ovat ehkä erilaiset sinulla ja minulla. Asumme takapajulassa, jossa lähin naapuri on 2 kilsan päässä ja lähin kyläkeskus 5km. En usko, että sinäkään jättäisit 15v:n yksin kotiin koko viikonlopuksi, jos tilanteenne olisi sama.
    En sanonut, että nuoreni ei olisi omatoiminen tai reipas, kerroin vain lomien toimintamalleja, jollei nuori halua lähteä esim. kultuurilomalle mukaan.
    Kavereita hänellä on saanut olla, myös yötä, mutta kuitenkin joku aikuinen on käväissyt paikanpäällä muutamia kertoja vknlopun aikana, jotta pysyy homma hallinnassa.

    Toiset asuvat jo nuorena yksin erinäisten syiden takia, ja toiset perheinä hyvinkin pitkään. Eiköhän jokaisen itsenäisyys kehity yksilöllisesti sen mukaan, kun kulloinkin tarvii. On myös aikuisen omasta huolesta kysymys, kun lomaratkaisuja tehdään. Lomalla on hyvä olla, kun tietää, että kotiin jääneelläkin on kaikki kunnossa ja turvallinen olo.

    Itse olen ollut viikonloppuisin yksin kotona jo 12 vuotiaasta lähtien. Meiltä kyläkeskukseen oli matkaa 10km. Itse tein itselleni ruoat ja pidin talon muutenkin pystyssä. Se oli aikaa, jolloin ei esim. kännyköitä vielä ollut. Tai oli mutta vain harvoilla aikuisilla. Mutta hyvin todellakin pärjäsin ja vanhemmat pystyivät luottamaan. Hyvä siis olis antaa sitä vastuuta jo pienestä pitäen niin ei sitten täysi-ikäisenä ole edellen epäluotettava. On kyllä paljon vanhemmista kiinni voiko 15 vuotiasta jättää yksin viikonlopuksi. Kasvattakaa lapset niin, että he pärjäävät tarpeen vaatiessa yksin pari päivää tai vaikka viikon. Tuon ikäisistä todellakin toiset asuu jo omillaan. Kuulostaa hullulta, ettei joku pärjää viikonloppua yksin.

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Olosuhteet ovat ehkä erilaiset sinulla ja minulla. Asumme takapajulassa, jossa lähin naapuri on 2 kilsan päässä ja lähin kyläkeskus 5km. En usko, että sinäkään jättäisit 15v:n yksin kotiin koko viikonlopuksi, jos tilanteenne olisi sama.
    En sanonut, että nuoreni ei olisi omatoiminen tai reipas, kerroin vain lomien toimintamalleja, jollei nuori halua lähteä esim. kultuurilomalle mukaan.
    Kavereita hänellä on saanut olla, myös yötä, mutta kuitenkin joku aikuinen on käväissyt paikanpäällä muutamia kertoja vknlopun aikana, jotta pysyy homma hallinnassa.

    Toiset asuvat jo nuorena yksin erinäisten syiden takia, ja toiset perheinä hyvinkin pitkään. Eiköhän jokaisen itsenäisyys kehity yksilöllisesti sen mukaan, kun kulloinkin tarvii. On myös aikuisen omasta huolesta kysymys, kun lomaratkaisuja tehdään. Lomalla on hyvä olla, kun tietää, että kotiin jääneelläkin on kaikki kunnossa ja turvallinen olo.

    Olen myös sitä mieltä, että ellei 16-vuotias poika pärjää kotona yksinään, voitte varautua siihen, että hoivaatte häntä vielä 30-vuotiaanakin peräkammarissanne.

    Monet muuttavat tuossa iässä opiskelemaan toiselle puolelle Suomea, joten eikö olisi aika antaa pojalle hieman vastuuta? Tosin se voi olla vaikeaa, jos siihen ei ole kasvettu/kasvatettu.

    Tuossa iässä olin itse ollut jo kaksi kesää kesätöissä, hoitanut sisareni lapsia nelisen vuotta ja 7-vuotta hoidellut perheemme kauppa- ja pankkiasioita.

    Äänestä

  • Järkeä käteen kirjoitti:

    Olen myös sitä mieltä, että ellei 16-vuotias poika pärjää kotona yksinään, voitte varautua siihen, että hoivaatte häntä vielä 30-vuotiaanakin peräkammarissanne.

    Monet muuttavat tuossa iässä opiskelemaan toiselle puolelle Suomea, joten eikö olisi aika antaa pojalle hieman vastuuta? Tosin se voi olla vaikeaa, jos siihen ei ole kasvettu/kasvatettu.

    Tuossa iässä olin itse ollut jo kaksi kesää kesätöissä, hoitanut sisareni lapsia nelisen vuotta ja 7-vuotta hoidellut perheemme kauppa- ja pankkiasioita.

    Joojoo, kaikki nämä on jo tiedossa, ollut jo kymmeniä vuosia. 16v PÄRJÄÄ kotona viikonlopun, mutta en jätä sen ikäistä vastuuseen koko tilasta, tässä on vissi ero.

    Sinä, joka jouduit jo 12v. olemaan viikonloppuisin kotona yksin, olet joutunut lastensuojelulain mukaisen heitteillejätön uhriksi. Vanhemmillesi olisi rapsahtanut aikamoiset sanktiot, jos joku olisi ilmoittanut asian. Tiedän, että aika "ennenvanhaan" oli erilaista, silloin sai lastaan myös kurittaa kovastikin.

    Lapseni ovat kyllä lähteneet kotoa erilaisten opiskelutilanteiden/työn mukaan kukin paljon ennen 30v ja jokainen heistä elää omillaan ja hoitaa omat asiansa vallan mallikkaasti. Tämä kotona oleva lennähtää sitten, kun siivet kuljettavat. Eiköhän tämä jo riitä tästä asiasta?

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Joojoo, kaikki nämä on jo tiedossa, ollut jo kymmeniä vuosia. 16v PÄRJÄÄ kotona viikonlopun, mutta en jätä sen ikäistä vastuuseen koko tilasta, tässä on vissi ero.

    Sinä, joka jouduit jo 12v. olemaan viikonloppuisin kotona yksin, olet joutunut lastensuojelulain mukaisen heitteillejätön uhriksi. Vanhemmillesi olisi rapsahtanut aikamoiset sanktiot, jos joku olisi ilmoittanut asian. Tiedän, että aika "ennenvanhaan" oli erilaista, silloin sai lastaan myös kurittaa kovastikin.

    Lapseni ovat kyllä lähteneet kotoa erilaisten opiskelutilanteiden/työn mukaan kukin paljon ennen 30v ja jokainen heistä elää omillaan ja hoitaa omat asiansa vallan mallikkaasti. Tämä kotona oleva lennähtää sitten, kun siivet kuljettavat. Eiköhän tämä jo riitä tästä asiasta?

    Laittaistko linkin kohdasta "olet joutunut lastensuojelulain mukaisen heitteilejätön uhriksi"? Milloin tämmönen laki on tehty? Minkähän ikäisenä lapsen sitten saa lain mukaan jättää yksin?

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Joojoo, kaikki nämä on jo tiedossa, ollut jo kymmeniä vuosia. 16v PÄRJÄÄ kotona viikonlopun, mutta en jätä sen ikäistä vastuuseen koko tilasta, tässä on vissi ero.

    Sinä, joka jouduit jo 12v. olemaan viikonloppuisin kotona yksin, olet joutunut lastensuojelulain mukaisen heitteillejätön uhriksi. Vanhemmillesi olisi rapsahtanut aikamoiset sanktiot, jos joku olisi ilmoittanut asian. Tiedän, että aika "ennenvanhaan" oli erilaista, silloin sai lastaan myös kurittaa kovastikin.

    Lapseni ovat kyllä lähteneet kotoa erilaisten opiskelutilanteiden/työn mukaan kukin paljon ennen 30v ja jokainen heistä elää omillaan ja hoitaa omat asiansa vallan mallikkaasti. Tämä kotona oleva lennähtää sitten, kun siivet kuljettavat. Eiköhän tämä jo riitä tästä asiasta?

    Karjaa ja tilaa hoitamaan saa lomittajan kunnalta. Murkun ei tarvitse hoitaa kuin itsensä silloin kun te olette pois.

    Äänestä

  • Mutku mutku.... kirjoitti:

    Karjaa ja tilaa hoitamaan saa lomittajan kunnalta. Murkun ei tarvitse hoitaa kuin itsensä silloin kun te olette pois.

    Ööö, kuka on puhunut karjasta? Kysymys on tilasta, jossa ei ole karjaa, mutta muita tarkkailua vaativia tehtäviä ja tilanteita kyllä on.
    Ja lapsen yksin jättäminen kotiin on kunkin perheen oma asiansa, vaikkakin siihen ollaan onneksi puuttumassa myös lakiteitse.

    Suomen laissa ei ole kirjaimellisesti määritelty ko. asiaa 12v. yksinjättämisestä, mutta esim. "Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä"

    Lapsiasiavaltuutetun kommentti: "Alle 12-vuotiasta lasta ei pitäisi jättää yksin pitkäksi aikaa, arvioi lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. "Tuntuisi lähtökohtaisesti siltä, että alakouluikäistä en jättäisi yksin. Kaikkia yläkouluikäisiäkään en jättäisi", hän sanoi.

    Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) psykologi Marie Rautava puolestaan ei itse jättäisi alle 16-vuotiastakaan itsekseen pitkäksi aikaa. "Vaikka lapsi pärjäisi näennäisesti, yksinolo herättää hänessä turvattomuuden tunnetta", MLL:n ohjelmajohtajana toimiva Rautava sanoi

    Suomessa ollaan keskustelemassa lakimuutoksen puolesta, koska mm. Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta.

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Ööö, kuka on puhunut karjasta? Kysymys on tilasta, jossa ei ole karjaa, mutta muita tarkkailua vaativia tehtäviä ja tilanteita kyllä on.
    Ja lapsen yksin jättäminen kotiin on kunkin perheen oma asiansa, vaikkakin siihen ollaan onneksi puuttumassa myös lakiteitse.

    Suomen laissa ei ole kirjaimellisesti määritelty ko. asiaa 12v. yksinjättämisestä, mutta esim. "Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä"

    Lapsiasiavaltuutetun kommentti: "Alle 12-vuotiasta lasta ei pitäisi jättää yksin pitkäksi aikaa, arvioi lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. "Tuntuisi lähtökohtaisesti siltä, että alakouluikäistä en jättäisi yksin. Kaikkia yläkouluikäisiäkään en jättäisi", hän sanoi.

    Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) psykologi Marie Rautava puolestaan ei itse jättäisi alle 16-vuotiastakaan itsekseen pitkäksi aikaa. "Vaikka lapsi pärjäisi näennäisesti, yksinolo herättää hänessä turvattomuuden tunnetta", MLL:n ohjelmajohtajana toimiva Rautava sanoi

    Suomessa ollaan keskustelemassa lakimuutoksen puolesta, koska mm. Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta.

    Hä! ei 15-16v yksin yöllä, vuotta vanhemmat voittaa idolsit ja tekee uraa laulajana ja varmasti joutuu yksin oleen hotellihuoneissa, on ihmeellistä toiset vastaa jo ittestään ja toiset on ihan vauvoja.
    Itse asuin jo 16v yksin, kun opiskelupaikka oli toisella paikkakunnalla enkä mitään pelännyt ja pärjäsin.

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Ööö, kuka on puhunut karjasta? Kysymys on tilasta, jossa ei ole karjaa, mutta muita tarkkailua vaativia tehtäviä ja tilanteita kyllä on.
    Ja lapsen yksin jättäminen kotiin on kunkin perheen oma asiansa, vaikkakin siihen ollaan onneksi puuttumassa myös lakiteitse.

    Suomen laissa ei ole kirjaimellisesti määritelty ko. asiaa 12v. yksinjättämisestä, mutta esim. "Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä"

    Lapsiasiavaltuutetun kommentti: "Alle 12-vuotiasta lasta ei pitäisi jättää yksin pitkäksi aikaa, arvioi lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. "Tuntuisi lähtökohtaisesti siltä, että alakouluikäistä en jättäisi yksin. Kaikkia yläkouluikäisiäkään en jättäisi", hän sanoi.

    Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) psykologi Marie Rautava puolestaan ei itse jättäisi alle 16-vuotiastakaan itsekseen pitkäksi aikaa. "Vaikka lapsi pärjäisi näennäisesti, yksinolo herättää hänessä turvattomuuden tunnetta", MLL:n ohjelmajohtajana toimiva Rautava sanoi

    Suomessa ollaan keskustelemassa lakimuutoksen puolesta, koska mm. Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta.

    Voi tsiisus mitä pullamössö pentuja kasvatetaan nykyään. Alle 16 ei SAISI jättää yksin, oiken lakiesitys siitä. No teidän vertti-veikka on varmaa vielä 4-kymppisenäkin kotona. "turvattomuudentunnettta"......Se on varmaan niin että teillä sitä tunnetaan vielä vuosikymmeniä.
    Osa ton ikäsistä jo asuu omillaan ja seurustelee, sekstaa yms.

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Ööö, kuka on puhunut karjasta? Kysymys on tilasta, jossa ei ole karjaa, mutta muita tarkkailua vaativia tehtäviä ja tilanteita kyllä on.
    Ja lapsen yksin jättäminen kotiin on kunkin perheen oma asiansa, vaikkakin siihen ollaan onneksi puuttumassa myös lakiteitse.

    Suomen laissa ei ole kirjaimellisesti määritelty ko. asiaa 12v. yksinjättämisestä, mutta esim. "Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä"

    Lapsiasiavaltuutetun kommentti: "Alle 12-vuotiasta lasta ei pitäisi jättää yksin pitkäksi aikaa, arvioi lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. "Tuntuisi lähtökohtaisesti siltä, että alakouluikäistä en jättäisi yksin. Kaikkia yläkouluikäisiäkään en jättäisi", hän sanoi.

    Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) psykologi Marie Rautava puolestaan ei itse jättäisi alle 16-vuotiastakaan itsekseen pitkäksi aikaa. "Vaikka lapsi pärjäisi näennäisesti, yksinolo herättää hänessä turvattomuuden tunnetta", MLL:n ohjelmajohtajana toimiva Rautava sanoi

    Suomessa ollaan keskustelemassa lakimuutoksen puolesta, koska mm. Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta.

    """"Kysymys on tilasta, jossa ei ole karjaa, mutta muita tarkkailua vaativia tehtäviä ja tilanteita kyllä on"""".
    Jos kerran on näin, niin ettehän te voi silloin lähteä pois tilalta, vaikka murkkukin olisi lähdössä mukaan. Vai olisitteko hammanneet "tarkkailijan" silloin tilalle? Eikö se "tarkkailija" voi tulla , vaikka murkku on kotona? Tarkkailee samalla murkkua.

    Äänestä

  • aikuiset päättää kirjoitti:

    Ööö, kuka on puhunut karjasta? Kysymys on tilasta, jossa ei ole karjaa, mutta muita tarkkailua vaativia tehtäviä ja tilanteita kyllä on.
    Ja lapsen yksin jättäminen kotiin on kunkin perheen oma asiansa, vaikkakin siihen ollaan onneksi puuttumassa myös lakiteitse.

    Suomen laissa ei ole kirjaimellisesti määritelty ko. asiaa 12v. yksinjättämisestä, mutta esim. "Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä"

    Lapsiasiavaltuutetun kommentti: "Alle 12-vuotiasta lasta ei pitäisi jättää yksin pitkäksi aikaa, arvioi lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. "Tuntuisi lähtökohtaisesti siltä, että alakouluikäistä en jättäisi yksin. Kaikkia yläkouluikäisiäkään en jättäisi", hän sanoi.

    Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) psykologi Marie Rautava puolestaan ei itse jättäisi alle 16-vuotiastakaan itsekseen pitkäksi aikaa. "Vaikka lapsi pärjäisi näennäisesti, yksinolo herättää hänessä turvattomuuden tunnetta", MLL:n ohjelmajohtajana toimiva Rautava sanoi

    Suomessa ollaan keskustelemassa lakimuutoksen puolesta, koska mm. Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta.

    En minä todellakaan ole mikään uhri, eikä kehitykseni ole vaarantunut, vaikka olenkin ollut 12 -vuotiaana yksin kotona. Mielestäni pikemminkin päinvastoin. Olen oppinut ottamaan vastuuta itsestäni ja elämästäni pikkuhiljaa. Nykyisin ja myös nuorempana pärjäsin hyvin omillani. Osasin siis käyttää omaa päätäni eikä kaikkeen tarvinnut apua. Tällaisia viikonloppuja ei todellakaan ole ollut jatkuvasti, mutta itse en ole halunnut lähteä joka reissulle mukaan ja olen mielummin jäänyt yksin kotiin. Tämä on vanhemmilleni sopinut ja he eivät ole aina halunneet minua pakottaa mukaan. Vaan yksin oloa on kokeiltu ja koska se onnistui hyvin, niin jatkossakin voitiin näin toimia. Itse olin tyytyväinen enkä todellakaan kokenut oloani turvattomaksi ym. Enkä myöskään ole ollut alle 12 -vuotias. Ja tietysti olisin tarpeen vaatiessa osannut hakea apua lähimmältä naapurilta tai soittaa lankapuhelimella jollekin.

    Mutta kyllä nämä ovat asioita, mihin ei mitään lakeja tarvita. Ihan maalaisjärjellä näissä asioissa pärjää. Eikä ne nuoret sitä vastuuta opi kantamaan, jos sitä ei heille anneta.

    Äänestä

Et ole jättäny 16v yksin viikonlopuksi? Kaikkea sitä saaki lukea. Itse asuin aikoinaan yksin jo tuon ikäisenä. Syynä tähän oli opiskelut toisella paikkakunnalla. Jos toiset asuu jo yksin tuon ikäisenä niin eikö tosiaan toiset pärjää viikonloppua yksin? Kyllä ois jo korkea aika opettaa sellaiseen. Hän on kahden vuoden kuluttua täysi-ikäinen.

Äänestä

On tuosta lomailusta tullut perheille oikein kiusanpaikka. Pitäisi mennä jonnekin, sillä meneehän työtoveri , naapuri ja sisaruksetkin.
Kyllä loman viettää kotonakin ja tuntuu enemmän lomalta kuin uskottekaan, sillä silloin on aikaa olla todella omassa kodissaan.
Lapset ievät vaadi lomailua, vaan siitä on tullut kilpailu miten loma vietetään ja mihin kastiin kuulutaan.
Eivät koskaan lapset ole olleet halukkaita aina lähtemään paikkoihin, joita vanhemmat ehdottavat. Parasta olla silloin omassa kodissa, turha tehdä riitaa loman aikana.

Monesti ei ole edes rahaa matkustamiseen, perheet tekevät pikavippejä, joita sitten maksetaan melkein eläen vedellä ja leivällä, onkohan asiassa mitään mietä.
Muuten tiedättekä, että lomien jälkeen ihmisillä on kaikkein eniten maksurästejä.

Äänestä
  • Avioeroja myös eniten lomien jälkeen, kuten myös katkaisuhoitoja. Perheen kanssa on niin ihanaa nääs ;).

    Äänestä

Jos poika on kasvanut sellaiseksi että häneen ei voi luottaa, parempi jättää reissut siihen vaiheeseen kun poika on tarpeeksi vastuullinen joko pärjätäkseen yksin tai muutettuaan omaan kämppään. Tai sitten lähetätte pojan jollekin kesäleirille tai kasvatuslaitokseen kasvamaan. ;) Äkkiä se poika kasvaa ja lähtee pois jaloista, ja pääsette vihdoin reissuamaan niin paljon kuin lystäätte. Nauttikaa hänen seurastaan vaikka sitten kotona niin kauan kuin voitte!

Äänestä

Voisko poika ottaa mukaan yhden kavereistansa matkalle.? Maksa vaikka kaverinkin matka niin ei tarvi teidän laittaa pojan viaksi reissusta pois jäämisen tai lomamatkan pilaamisen.

Edes yhden ainoan kerran elämässä....

Äänestä

Miksi kysyt asiaa tältä palstalta? Pitäähän sinun jotenkin poikasi kanssa pärjätä kuten kaikkien muidenkin vanhempien. Miten toimisit, jos eläisitte ydinperheessä?
Jos tilanne käy ylivoimaiseksi, ota yhteyttä sosiaaliviranomaisiin. En tosin usko, että poikaa otetaan huostaan siksi, että äiti pääsisi lomamatkalle.

Äänestä

Hei haloooooooooooooooooooooooo... mie olin 7 vuotiaana yksin kotona, joka päivä koulusta tullessa. Eikä sillon ollu edes kännyköitä, eikä meil ollu sillon ees lankapuhelinta.

Nykyajan kersat ei osaa mitään kun kaikki tehdään valmiiksi ja aina on aikuinen määrääsmässä mitä ja miten kotona ollaan.

Luulis lasta ahdistavan kun aina on joku siinä.

Kyllä lapsikin tarvii yksinäisyyttä ja omaa rauhaa.

Ilmankosminä olen niin pärjäävä kaikella alalla, kun olen saanut itsenäistyä jo varhain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ängry mama kirjoitti:

Uusioperheessämme murkkuikäinen poikani, joka ei ole halukas kanssamme reissaamaan. Isänsä (ja hänen avopuolisonsa) eivät halua poikaa luokseen ja tätä on jatkunut jo vuosikausia (vain 12 vuotta). Poikaa ei voi/uskalla kuitenkaan jättää yksin viikonlopuksi, kun ei voi luottaa.. :( Eli jätetäänkö sitten kesän reissut tekemättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu