Siskoni sai äitini lahjoittamaan 500 000 € omaisuuden omille lapsilleen lahjakirjalla n. 5 vuotta sitten.
Omaisuus on rakennusmaata pääkaupunkiseudulla!
Äitini sairasti altzhaimerin tautia kuollessaan.
Lahjakirjassa lukee: " Tämä ei ole ennakkoperintö" !
Siskoni yritti saada minua allekirjoittamaan paperin pesänselvitystilaisuudessa jossa luopuisin kaikista vaatimuksista.
Tämä ennen itse tilaisuutta.
Lahjoituksesta olin tietämätön tähän saakka!
Miten pitäisi nyt toimia ?
Äitini kuoli vuoden 2011 lopulla!
Nim: Rakastettu Veli
Meitä rintaperillisiä on kaksi, siskoni ja minä.
500 000 € omaisuus siskon lapsille ! Onko HUOMIOLAHJA ?
Rakastettu Veli
99
10932
Vastaukset
- 78.
Selvä ennakkoperintö, en allekirjottaisi/hyväksyisi . Eikä edes tiedä onko järjissään tehty.
- 4+4
Ei se ole ennakkoperintö, jos lahjakirjassa on nimenomaan toisin sanottu. Suosiolahja se saattaa olla, ts. se pitää ottaa huomioon perinnönjaossa, vaikka ei olekaan ennakkoperinnöksi määrätty. Lisäksi jos vielä oli testamenttikin, niin ei kannata missään tapauksessa luopua oikeuksistaan.
- 17+11
Vaillinaisia tietoja.Oliko muuta omaisuutta. Mitä perittävää.
Miten lahjoituksen arvo on laskettu. Lasketaan lahjoitus ajankohtana. Kysy verottajalta.
Oliko perunkirjoituksessa tarkoitus pitää myös myös pesänjako, jolloin testamentin hyväksyntä normaali toimenpide. Onko Sinulla mahdollisia velkoja.
Dementikko voi tehdä lahjoituksia. Oikeustoimikyvyttömyys on erittäin vaikea osoittaa. Oliko mielestävi viisi vuotta sitten jotenkin kyvytön.
Mitään ei ole kenenkään pakko ilmoittaa omaisuuden järjestelyistä. Vapaa tahto, se viimeinen.- Rakastettu Veli
Hyviä kysymyksiä ! Kiitos !
- Muuta omaisuutta kaksio, johon sain asumis ja käyttöoikeuden. Omistus lapsilleni.
Arvo n. 130 000€.
- Ei velkoja
- Ei ollut tarkoitus pitää pesänjakoa.
- Äiti ollut hoitokodissa jo lahjoituksen tapahtuessa.
- Äitiäni en niinkään kritisoi vaan siskoani joka mustamaalaamalla minut sai äitini lahjoittamaan valtaosan omaisuudestaan pois siskoni lapsille.
- rakastettu veli
veliOlisiko tällä mitään todistusarvoa, kun siskoni yritti saada minulta sopimusta testamentin hyväksymiseen ja sekin että piti asiain salassa kaikki nämä vuodet ?
- 32
Lueskelin toisenkin palstan jutut ja joissakin vastauksissa oli mielestäni katteetonta yllytystä oikeustoimiin. Suosiolahjaan vetoamalla kanne lakiosan täydenntämiseksi on muistaakseni nostettava vuoden kuluessa lahjasta tiedon saatuasi. Jos heitit tuon 500000€ nykyarvona, niin sillä ei ole merkitystä, vaan lahja huomioidaan antoaikansa arvolla, eli lahjaverotusarvolla.
Voi hyvinkin olla, että lahjaveroarvona on alle 500000, jolloin lastesi saama 130000€ asunto jakohetken arvolla täyttää sukuhaaraasi tulevan lakiosan.
Se on selvää, että testamentilla asunnon saaneilta lapsiltasi voit vaatia lakiosaasi 6kk kuluessa siitä kun äitisi kuoltua sait testamentista tiedon ja kopion. Siskosi lapsilta lakiosan täydennyksen saamista en näe realistisena. - Rakastettu veli
32 kirjoitti:
Lueskelin toisenkin palstan jutut ja joissakin vastauksissa oli mielestäni katteetonta yllytystä oikeustoimiin. Suosiolahjaan vetoamalla kanne lakiosan täydenntämiseksi on muistaakseni nostettava vuoden kuluessa lahjasta tiedon saatuasi. Jos heitit tuon 500000€ nykyarvona, niin sillä ei ole merkitystä, vaan lahja huomioidaan antoaikansa arvolla, eli lahjaverotusarvolla.
Voi hyvinkin olla, että lahjaveroarvona on alle 500000, jolloin lastesi saama 130000€ asunto jakohetken arvolla täyttää sukuhaaraasi tulevan lakiosan.
Se on selvää, että testamentilla asunnon saaneilta lapsiltasi voit vaatia lakiosaasi 6kk kuluessa siitä kun äitisi kuoltua sait testamentista tiedon ja kopion. Siskosi lapsilta lakiosan täydennyksen saamista en näe realistisena.MINÄ PERIN AINOASTAAN ASUMIS JA KÄYTTÖOIKEUDEN
- Lapseni perivät kaksion
- Siskoni lapsille lahjoitettiin 500 000 € rakennusmaa.
Kysymyksiä!
- Mikä oli minun perintöni arvo tästä asumis ja käyttöoikeudesta ?
Lasketaanko perintöä sukuhaaran vai henkilöiden mukaan?
- Mitkä ovat testamentin ja lahjoituksen muotoseikat ?
Missä ne on määritelty?
Entä jos ne eivät täyty ?
Entä jos äitini ei ollut Maistraatissa tekemässä lahjakirjaa ? - NSDAP---
Rakastettu veli kirjoitti:
MINÄ PERIN AINOASTAAN ASUMIS JA KÄYTTÖOIKEUDEN
- Lapseni perivät kaksion
- Siskoni lapsille lahjoitettiin 500 000 € rakennusmaa.
Kysymyksiä!
- Mikä oli minun perintöni arvo tästä asumis ja käyttöoikeudesta ?
Lasketaanko perintöä sukuhaaran vai henkilöiden mukaan?
- Mitkä ovat testamentin ja lahjoituksen muotoseikat ?
Missä ne on määritelty?
Entä jos ne eivät täyty ?
Entä jos äitini ei ollut Maistraatissa tekemässä lahjakirjaa ?HEI olet kaveri.
minä perin asunto osakkeen, eiks vähä oo niiq sama.
- Hohhoijaa
Tarvitset lakimiehen apua. Suosilahja otetaan lakiosaa laskettessa huomioon, jos pesässä ei ole varoja edes lakiosan maksamiseen tulee lakiosaa vaatia lakiosan täydennyskanteella.
- 1+1=0
hohhoijaa.järjestelmä täällä somaliassa toimii juuri sillai että se "perijä"häviää kaikki ropot sille "lakimiehelle"...
ymmärsitekö tyhmät mitä haluan sanoa??????
- Ahneus voimissaan
Onko äiti tilasta lääkärintodistusta, silloin kun lahjoitus on tehty?
Eli oliko hän oikeustoimikelpoinen?
ÄLÄ allekirjoita mitään,vaan käänny juristin puoleen.- Rakastettu veli
Tuskin oli lääkärintodistusta, en ainakaan usko !
Sensijaan hän oli hoitokodissa sairastamansa Altzhaimerintaudin takia, jossa lääkäri t todennäköisesti kirjoittavat epikriisit potilaistaan !
Kuka ne voi saada ? Mistä ? - Rakastettu veli
Rakastettu veli kirjoitti:
Tuskin oli lääkärintodistusta, en ainakaan usko !
Sensijaan hän oli hoitokodissa sairastamansa Altzhaimerintaudin takia, jossa lääkäri t todennäköisesti kirjoittavat epikriisit potilaistaan !
Kuka ne voi saada ? Mistä ?Lapset saivat 640 000 € ja minä ja siskoni 0 € ! Hehe !!!
Kysyn vielä !
Siskoni joka on rintaperillinen, ei saanut mitään, mutta siskoni kolme lasta saivat 500 000 € tontin.
Ovatko siskoni lapset rintaperillisiä vai eivät? Ja jos eivät ole niin voiko heidät rinnastaa vieraaseen ?
Ja jos vieraaseen niin onko sillä merkitystä pohdittaessa suosiolahjan määrittelyä ja pesään takaisinsaantia.
Osaako kukaan sanoa mitkä ovat mahdolliset lopputulokset, kun siskoni ei saanut mitään, minä sain asumisoikeuden, siskoni lapset 500 000 € ja minun lapseni 140 000 €.
Eli mikä on minun mahdollinen osuuteni pesästä?
Mikä verotoimisto ja mikä sen osasto tietää tonttien arvot lahjoitushetkellä ? - Sen alueen
Rakastettu veli kirjoitti:
Lapset saivat 640 000 € ja minä ja siskoni 0 € ! Hehe !!!
Kysyn vielä !
Siskoni joka on rintaperillinen, ei saanut mitään, mutta siskoni kolme lasta saivat 500 000 € tontin.
Ovatko siskoni lapset rintaperillisiä vai eivät? Ja jos eivät ole niin voiko heidät rinnastaa vieraaseen ?
Ja jos vieraaseen niin onko sillä merkitystä pohdittaessa suosiolahjan määrittelyä ja pesään takaisinsaantia.
Osaako kukaan sanoa mitkä ovat mahdolliset lopputulokset, kun siskoni ei saanut mitään, minä sain asumisoikeuden, siskoni lapset 500 000 € ja minun lapseni 140 000 €.
Eli mikä on minun mahdollinen osuuteni pesästä?
Mikä verotoimisto ja mikä sen osasto tietää tonttien arvot lahjoitushetkellä ?vertoimisto missä palsta sijaitsee!
Ensin sinun on hamkittava maarekisteristä maapohjan kartta, ja sen jälkeen sen maapohjan omistusoikeus sillä hetkellä, kun lahjoitus on tapahtunut.
Älä missään nimessä allekirjoita mitään paperia. Mene joko yksityiselle tuomarille, tai kunnalliseen oikeusaputoimistoon. - Kohtuus kaikessa
Rakastettu veli kirjoitti:
Tuskin oli lääkärintodistusta, en ainakaan usko !
Sensijaan hän oli hoitokodissa sairastamansa Altzhaimerintaudin takia, jossa lääkäri t todennäköisesti kirjoittavat epikriisit potilaistaan !
Kuka ne voi saada ? Mistä ?Pyydä äitisi sairauskertomukset häntä hoitaneelta lääkäriltä / hoitokodista.
Sinä voit ne saada rintaperillisenä.
Lahjitus ei ole lainvoimainen, mikäli äitisi ei ollut tuolloin enää oikeustoimikelpoinen ja harvemmin Alzheimeria sairastava on. Pidä puolesi. - Jako on oikein
Sen alueen kirjoitti:
vertoimisto missä palsta sijaitsee!
Ensin sinun on hamkittava maarekisteristä maapohjan kartta, ja sen jälkeen sen maapohjan omistusoikeus sillä hetkellä, kun lahjoitus on tapahtunut.
Älä missään nimessä allekirjoita mitään paperia. Mene joko yksityiselle tuomarille, tai kunnalliseen oikeusaputoimistoon.Paras on mennä lakimiehen juttusille ja aloittaa oikein kunnon riita.
Sitten kun lakimiehet ovat ottaneet omansa päältä, niin ei ole niin paljoa riideltävää.
Ei siitä kannata välittää, että on toimittu fiksusti eli vältetty laillisesti veroja myös sinun eduksesi antamalla se vähintään 20% eli lakiosuus lapsillesi.
Tottakai SINUN pitää saada kaikki heti nyt, sehän on tämän päivän tyyli. Ei SINUN pidä kunnioittaa äitisi todennäköisesti varsin selväjärkistä tahtoa. - ggdfgdgdfg
Rakastettu veli kirjoitti:
Tuskin oli lääkärintodistusta, en ainakaan usko !
Sensijaan hän oli hoitokodissa sairastamansa Altzhaimerintaudin takia, jossa lääkäri t todennäköisesti kirjoittavat epikriisit potilaistaan !
Kuka ne voi saada ? Mistä ?En kyllä tiedä lakiasioista mitään enkä paljoa Alzheimerintaudistakaan, mutta jos äitisi on ollut sairauden takia jo hoitokodissa, niin eikös se tauti ole ollut silloin jo siinä vaiheessa, ettei hänen ole katsottu tulevan omin nokkineen toimeen? Tuntuisi, ettei silloin enää voi katsoa pääkopan toimivan niin hyvin, että voi jakaa omaisuuttaan tuolla tavalla, ilman että sairaus on vaikuttanut päätöksen tekoon. Selvitäpä asiaa.
- 20+19
Verotuksellisista ja muista syistä perintöä jaetaan ylisukupolvisesti eli lastenlapsille.
Perit asunnon hallintaoikeudella eli et maksa perintöveroa .
Lahjoituksen saajan kotikunnan verotoimisto antaa perintöasioissa tiedot.
Oliko siskosi allekirjoittanut testamentin hyväksymisen. Lakiosavaade?
Henkilösuhteista senverran, että minuun ei voisi kumpikaan lapsistani vaikuttaa , vanhemman luulisi sairaanakin tuntevan lasten olemuksen.- Rakas Veli
Lähinnä etsin nyt vastausta siihen, että voiko :
- 1. Suosiolahja purkautua kokonaan ja tontti mennä pesään ?
( Tai siitä syntyä sopimus )
- 2. Voiko koko testamentti mennä uusiksi ?
- 3. Mitä mahdollinen oikeudenmääräämä pesänhoitaja tulisi tekemään ? - 32
Rakas Veli kirjoitti:
Lähinnä etsin nyt vastausta siihen, että voiko :
- 1. Suosiolahja purkautua kokonaan ja tontti mennä pesään ?
( Tai siitä syntyä sopimus )
- 2. Voiko koko testamentti mennä uusiksi ?
- 3. Mitä mahdollinen oikeudenmääräämä pesänhoitaja tulisi tekemään ?En usko, että noin suuren varallisuuden mennessä ohitsesi olisit näiden vastausten varassa. Jos et keskustellut lakimiehen kanssa, niin tee se ensitilassa.
Et ole kertonut äitisi olleen edes edunvalvonnassa, joten lahjoituksen mitätöintiin edes unelmissa riittävää lääkärinlausuntoa et tuskin enää saa..
Lahjakirjaoja ei tehdä maistraatissa, vaan tarvittaessa hoitokodissa julkisen kaupanvahvistajan vahvistamana ja jonkun toisen henkilön todistamana. Näin ollen lahjoittajan oikeustoimikelpoisuus on tullut luotettavasti todettua. Tontit eivät siis palaa pesään, vaikka ne suosiolahjana laskennallisesti huomioitaisiinkin.
Testamentin uusiksi menemiseen en usko eo. viitaten ja eikös juuri testamentti ollut sinun sukuhaarasi hyväksi. Lapsillesi tullut perintö katsotaan lakiosaksesi sisaresi lapsiin nähden, mutta omilta lapsiltasi olisit voinut vaatia lakiosaasi.
Tämä sillä perusteella, että lastesi saama perintö mitä todennäköisemmin täyttää lakiosasi, vaikka siis tonttien lahjaveroarvo huomioitaisiin suosiolahjana.
Minusta vaikuttaa siltä, että äitisi ja sisaresi apuna on ollut asiantuntemusta, että mahdollinen lakiosasi vaatiminen on huomioitu, eli tontit oli ja meni lopullisesti.
Mene nyt asiapapereinesi lakimiehen puheille, ettet näillä palstoilla esiintyneiden yllytysten innostamana lähde ehkä kymppitonnien oikeustaisteluihin. - Niin rakastettu veli
32 kirjoitti:
En usko, että noin suuren varallisuuden mennessä ohitsesi olisit näiden vastausten varassa. Jos et keskustellut lakimiehen kanssa, niin tee se ensitilassa.
Et ole kertonut äitisi olleen edes edunvalvonnassa, joten lahjoituksen mitätöintiin edes unelmissa riittävää lääkärinlausuntoa et tuskin enää saa..
Lahjakirjaoja ei tehdä maistraatissa, vaan tarvittaessa hoitokodissa julkisen kaupanvahvistajan vahvistamana ja jonkun toisen henkilön todistamana. Näin ollen lahjoittajan oikeustoimikelpoisuus on tullut luotettavasti todettua. Tontit eivät siis palaa pesään, vaikka ne suosiolahjana laskennallisesti huomioitaisiinkin.
Testamentin uusiksi menemiseen en usko eo. viitaten ja eikös juuri testamentti ollut sinun sukuhaarasi hyväksi. Lapsillesi tullut perintö katsotaan lakiosaksesi sisaresi lapsiin nähden, mutta omilta lapsiltasi olisit voinut vaatia lakiosaasi.
Tämä sillä perusteella, että lastesi saama perintö mitä todennäköisemmin täyttää lakiosasi, vaikka siis tonttien lahjaveroarvo huomioitaisiin suosiolahjana.
Minusta vaikuttaa siltä, että äitisi ja sisaresi apuna on ollut asiantuntemusta, että mahdollinen lakiosasi vaatiminen on huomioitu, eli tontit oli ja meni lopullisesti.
Mene nyt asiapapereinesi lakimiehen puheille, ettet näillä palstoilla esiintyneiden yllytysten innostamana lähde ehkä kymppitonnien oikeustaisteluihin.Asia onkin minulle aivan uusi ja koko juttu tuli kuin puun takaa.
Lisäksi tulin suoraan sairaalasta taksilla ( kiirehdittyyn ) perunkirjoitus tilaisuuteen hyvin huonokuntoisena.
Tontti ei siis esiintynyt missään dokumenteissa eikä puheissa vaan asia alkoi tulla hyvin vastentahtoisesti esille vasta asiaa kysyessäni.
Paikalla oli kyllä kaksi siskoni ystävää, Pesän uskottuina miehinä ? jotka välittömästi alkoivat asiaa kysyessäni todistella vainajan viimeistä tahtoa jne.
Sanoivat myöskin että asia on aukoton, koska useitakin asiantuntijoita on käytettty lahjakirjan teossa
Miksiköhän minulta kuitenkin haluttiin ennen pesänselvitystä sitoumus että tyydyn pesänjakoon enkä kiistä sitä jälkikäteenkään.
Nyt haluaisin tietää mitä kaikkea minun pitäisi selvittää etukäteenja mitä kysyä juristilta ennen tulevaa käyntiäni.
Koen että ilman siskoni voimakasta henkistä vyörytystä äitini ei olisi missään tapauksessa olisi ryhtynyt itsenäisesti mihinkään lahjakirjaoperaatioihin.
Tämän vuoksi kysyn että tunnetaanko oikeusjirjallisuudessa tapauksia, joissa joku perillisistä on painostanut heikkokuntoista laitoshoidossa olevaa vanhusta, diagnoosina tekohetkellä dementia ja altzhaimer.
Ainakin yrityspuolella tunnetaan kunnianvastaista toimintaa jne.
Siis:
1. Mitä papereita ja tietoa juristille
2. Miten prosessi käynnistyy ja etenee.
3. Mitä eri vaihtoehtoisia ratkaisuja voi tulla mikäli oikeus määrää uskotun miehen?
Hoitokodin henkilökunta voisi tietää mahdollisesta painostuksesta enemmän ja ainakin sieltä pitäisi löytyä epikriisejä ja hoitoraportteja.
PS. Siskoni on saanut äidiltäni jo aikoinaan kaksion joko ennakkoperintönä tai lahjoituksena. - 32
Niin rakastettu veli kirjoitti:
Asia onkin minulle aivan uusi ja koko juttu tuli kuin puun takaa.
Lisäksi tulin suoraan sairaalasta taksilla ( kiirehdittyyn ) perunkirjoitus tilaisuuteen hyvin huonokuntoisena.
Tontti ei siis esiintynyt missään dokumenteissa eikä puheissa vaan asia alkoi tulla hyvin vastentahtoisesti esille vasta asiaa kysyessäni.
Paikalla oli kyllä kaksi siskoni ystävää, Pesän uskottuina miehinä ? jotka välittömästi alkoivat asiaa kysyessäni todistella vainajan viimeistä tahtoa jne.
Sanoivat myöskin että asia on aukoton, koska useitakin asiantuntijoita on käytettty lahjakirjan teossa
Miksiköhän minulta kuitenkin haluttiin ennen pesänselvitystä sitoumus että tyydyn pesänjakoon enkä kiistä sitä jälkikäteenkään.
Nyt haluaisin tietää mitä kaikkea minun pitäisi selvittää etukäteenja mitä kysyä juristilta ennen tulevaa käyntiäni.
Koen että ilman siskoni voimakasta henkistä vyörytystä äitini ei olisi missään tapauksessa olisi ryhtynyt itsenäisesti mihinkään lahjakirjaoperaatioihin.
Tämän vuoksi kysyn että tunnetaanko oikeusjirjallisuudessa tapauksia, joissa joku perillisistä on painostanut heikkokuntoista laitoshoidossa olevaa vanhusta, diagnoosina tekohetkellä dementia ja altzhaimer.
Ainakin yrityspuolella tunnetaan kunnianvastaista toimintaa jne.
Siis:
1. Mitä papereita ja tietoa juristille
2. Miten prosessi käynnistyy ja etenee.
3. Mitä eri vaihtoehtoisia ratkaisuja voi tulla mikäli oikeus määrää uskotun miehen?
Hoitokodin henkilökunta voisi tietää mahdollisesta painostuksesta enemmän ja ainakin sieltä pitäisi löytyä epikriisejä ja hoitoraportteja.
PS. Siskoni on saanut äidiltäni jo aikoinaan kaksion joko ennakkoperintönä tai lahjoituksena.//1. Mitä papereita ja tietoa juristille
2. Miten prosessi käynnistyy ja etenee.
3. Mitä eri vaihtoehtoisia ratkaisuja voi tulla mikäli oikeus määrää uskotun miehen?//
1. Perukirja ja testamentti, tuskin sinulla on muita jos sisko oli ekana asialla
2. Ehkä on selkeintä, että lakimies selvittää paperit nähtyään ja kuultuaan sinua
3. Kun tonttimaa on mennyt lahjakirjalla ja mainitsit muina varoina vain lastesi saaman asunnon, niin tuskimpa nostat moitekannetta testamenttia vastaan.
jos tonttimaan lahjaveroarvona on viisi vuotta sitten ollutkin vain 390000€, niin 390000 130000 =520000€, josta lakiosasi olisi 130000€, lastesi saama asunto kattaisi lakiosasi. Näin ollen kanne lakiosan täydennyksestä suosiolahjaan vedoten olisi turhaa.
Se sisaresi saama vanhempi lahja on kyllä vastaavasti laskennallisena lisänä pesän varoihin, ellei lahjakirjassa ole määrätty, että "ei ennakkoperintöä".
Valitettavasti vaikuttaa siltä, että vain tuon viiden vuoden takaisen lahjoituksen mitätöinti auttaisi tilannettasi, mutta sisaresi tukijoita pätevämmän näytön hankkiminen on ilmeisen epävarmaa.
Voit hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän/-jakjan määräämistä, mutta tämä herra tuskin alkaa selvitellä ennen äidin kuolemaa tehtyjä lahjoituksia.
Sinut on pelattu taitavasti ja härskisti sivuun, mutta kokenut lakimies osaa arvioida mahdollisuutesi, että saatte perinnönjakonne selvitettyä.
- Rakas Veli
MISTÄ APUA !
Haluaisin kaivaa mahdollisimman syvältä asiaa ennen juristin vierailua.
Sekä tiedän että epäilen asiaan liittyvävän kaikenlaista vielä piilossa olevaa, jonka haluaisin nostaa päivänvaloon.
Mistä löytäisin kiinnostuneen asiamiehen tekemään selvitystyötä palkkiota vastaan ? - Niin rakas veli
Hienoa ! Kiitos neuvosta !
Haluaisin kuitenkin ennen juristin luokse menemistä tehdä hyvän selvitystyön, hakea kaikki paperit , äitiini liittyen kuin kiinteistöönkin.
Juristit ovat tunnetusti sekä kiireisiä että kalliita ja pelkkä selvitystyö voi tulla hyvinkin kalliiksi.
Tämän vuoksi edelleenkin kiinnostaisi tietää mistä mahdollisia selvitysmiehiä voisi löytää !- vastausvastausvastau
Ei mistään sellaisia "selvitysmiehiä" löydy. Tee työ itse.
- rakas veli
vastausvastausvastau kirjoitti:
Ei mistään sellaisia "selvitysmiehiä" löydy. Tee työ itse.
En pysty, sairaudestani johtuen !
Vastauksesi ihmetyttää minua, koska:
1. Meillä on 1 500 000 eläkeläistä
2. 500 000 työtöntä
3. 500 000 opiskelijaa
4. Tuhansia tämänkin palstan lukijoita
Tarkoitatko että ei edes näistä ryhmistä löytyisi rahan ja työn tarvitsijoita ??
- rakas veli
TSEK - LISTA !
Osaisiko joku lukijoista neuvoa tai tehdä tsek - listan. Eli lista asioista jotka pitäisi selvittää ennen juristin luokse menemistä !
Itselläni pyörii päässä testamentin ja suosiolahjan muotosiekat ! Eli asiat jotka voisiat peräyttää asioita pesään !- Rakas veli
ARVIO AJANKÄYTÖSTÄ !
ONKO KENELLÄKÄN KOKEMUSTA KUNNON TAUSTASELVITYKSEN AIHEUTTAMASTA TYÖMÄÄRÄSTÄ ? - saimaan rannalta
Rakas veli kirjoitti:
ARVIO AJANKÄYTÖSTÄ !
ONKO KENELLÄKÄN KOKEMUSTA KUNNON TAUSTASELVITYKSEN AIHEUTTAMASTA TYÖMÄÄRÄSTÄ ?Juristi kyllä selvittää, aikaa menee tasan sen verran, miten helposti tietoa saa. Dokumentit siskon kaksiosiirrosta, lasten maan siirrosta jos olisi, niin helppo olisi juristin lausua kantansa.
Joka tapauksessa juristi saa kyllä helposti muutaman tonnin edestä laskutettavaa mistä tahansa selvittelystä, sikäli voisin vaikka itsekin auttaa jos valtakirjan sinulta saisin, verotoimistosta tietojen möyrintä ja kaupungin rekisteritoimistosta noin aluksi. Siskoakin olisi kiva jututtaa, kertoisiko avoimesti vai mikä olisi tarina.
- laki24....
Uppia liitteksi .
- jk
niinkö
- helppo torpata
Taitaa olla keksitty juttu tämäkin. Eihän altzhaimer-potilas ole oikeustoimikelpoinen.
- perinnöstä riidellyt
Ei oikeuskelpoisuus mene automaattisesti kun sairastuu, Jonkun tahon,omaisten tai hoitokodin tulisi hake aedunvalvojaa käräjäoikeudesta, Harvoin sitä automaattisesti haetaan,joten jonkun tulisi olla ensin huolissaan muistihäiriöisen rahan käytöstä. Toki kun potilas on hoitokodissa,johon joudutaan/päästään kun ei itse kykene huolehtimaan itsestään huonon muistin vuoksi,ja tästä on lääkärin epikriisi,ja diegnoosi,sillä on painoarvoa oikeudessa.
Ihmettelen tässä sitä että sinä veli ja sisaresi olette äitisi jälkeen rintaperillisiä, ei lapsenne. Teidänhän on tullut jossakin kohdassa,luopumaan perinöstä lastenne hyväksi vai kuinka!?
Tässä jutussanne on niin mutkikkaita asioita,että vain juristi pystynee auttamaan sinua.joten sinne.....
- Lehtori75
Ahneudella ei ole rajaa...Jos äitisi oli maan antanut siskosi lapsille täysissä järjissään, niin en ymmärrä...
No eipä voi tuohoin oikein muuta sanoa kuin että onpa törkeä sisko sinulla, kun noin koittaa äidistään hyötyä, muiden kustannuksella vielä..
- docctor
Jos kerran äitisi on ollut hoitokodissa alzheimer-taudin takia jo lahjoituksen tehdesssän, niin potilasasiakirjoista löytyy äidillesi tehdyt MMSE-testit eli niiden perusteella voidaan arvioida äitisi muistisairauden ja dementian vaikeusaste ja sitä kautta myös oikeustoimikelpoisuus. Yleensä hoitokotiin jouduttaessa dementia on jo kohtalaisen vaikea-asteinen.
- minsku..-
Kannattaa riidellä ihan vitusti ja nostaa semmonen mekkala että kaikki perintörahat hupenee asianajajien palkkioihin sun muihin oheiskuluihin. Näin minä tekisin.
- kassu
Äh, mitä tuosta nyt riitelemään. Maat ovat menneet, kas kun et niitä ole aikaisemmin tarvinnut? Sehän tässä on veikeää, että nyt sitten vasta alkaa omaisuus kiinnostamaan.
Kiusaa tietysti voit tehdä veljellesi, mutta luulen että sen 500000 perinnön sijaan saat asianajajasi muhkean laskun maksettavaksesi ja tietysti vasta puolen kulut myös.
Onnea elämään, raha ei tuo onnea, varsinkaan jos sitä ei ole itse hankittu. Ota yhteyttä lakimieheen, sellaiseen joka on ERIKOISTUNU PERHEOIKEUTEEN,
äläkä kirjoita mitään, enen keskustlua lakimiehen kanssa.- vastaaja22
Eikö tässä pahimmillaan käy niin että se sisko vaatii vielä lakiosaansa ja vie neljäsosan siitä veljen lasten kaksiostakin?
- eusebius1
Vaikeaa tulee olemaan. Varsinkin jos lahjoitus on asianmukaisesti tehty. Ja erityisesti koska aikaa siitä non noinkin paljon kulunut. Mielestäni anoa mahdollisuus on, että hän on ollut oikeustoimikelpoinen. Mutta sen osoittaminen viiden vuoden päähän lienee ylivoimainen kelle vaan lakimiehelle. Kun sairaalassa kaksi viikkoa ennen kuolemaakin tedyt paperit ovat pitäneet niissä oli todistajina osaston lääkäri ja ylihoitaja. Tuomari ilmaisi meille hyvin selvästi, että jutun voi nostaa mutta kyllä lääkärin lausunto mummuni tilasta pitää varmaan. Äitrini ja ja muutama muukin kyllä kertoivat mummuni olleen aika tietämätön maailman asioista koa parin kuukauden ajan. Itse olin kaukana silloin.
- eusbius1
LIsäys lahjoitus meni kyllä eräälle lahkolle. Josta pari "sisrta" kävi aika usein sairaalassa mummuni luona. Omaisuuden arvo jonka lahjoitti 700000 ( arvioitu ) eli melkein koko omaisuutensa.
- Omaansa antanut
Turha kitistä
Äitisi on antanut kelle on halunnut
Hah
terv. kiinteistökuningatar - Itsekkkin lakimies
Et sinä täällä täysin oikeita vaustauksia saa. Käänny asianajajan puoleen.
Näyttää siltä, ikäänkuin haluaisit itsellesi sopivan ratkaisun.
Asiaan perehtynyt lakimies tutkii kaikki paperit rauhassa ja antaa oikean vastauksen verotuksineen päivineen. - Eivätkö ihmiset
enää uskalla puhua asioista keskenään? Täytyykö tämäkin kierrättää keskustelupalstan kautta? Itse olisin ainakin soittanut ja sopinut asian.
- päivittäin pyöritän
Kyllä tämä meni äidiltäsi ihan oikein, ellet halua lapsilta lakiosaa riistää.
Eli jos pesän arvo on 650000€. Lapsenlapsia siskosi kautta 3 ja sinulla yksi. Eli isoäiti halusi jakaa perinnön neljään osaan. Sinun lapsesi sai 150000€ osakkeen, siskosi lapset saivat 1/3 kukin 500000 tonttiin. Lisäksi perintoverojen välttämiseksi äitisi on antanut sinulle nautintaoikeuden, eli lapsesi ei tarvitse veroja niin hurjasti maksella.
Itse asiassa, jos rahallista määrää katsotaan, sinun yksi lapsesi sai enemmän kuin siskosi 3 lasta. Paitsi jos vaadit lakiosasi (mikä olisi mielestäni tyhmää), menee koko potti uuteen jakoon. Mutta laske, laske myös verot. Et sinä tässä ainakaan hävinnyt. - Selvää kusetusta
Koita katsoa jos sinulla on kotivakuutus , niin sieltä oikeusturva, sieltä juristi.
Itsellä 0mavastuu 150 ekee korvaa 8500 ekeen asti. Kyllä sillä hetken selvittää. - perntö 1 milli
Näillä palstoilla et saa oikeata tietoa asiassa.Mene arvostetulle ja hyvälle juristille ja hän hoitaa asian.
- kade +++
Tä 32000 so se sieppaa jo vähä.
Testamentti on testamentti, testamntin voi
kumota vai avioehto. - HETI!!!!!!
Käy heti oikeusaputoimistossa kysymässä neuvoa, onko mitään
tehtävissä. MENE HETI HAKEMAAN NEUVOA!!! - Mitä?
Älä missään nimessä ole tekemisissä mitenkään näiden rahojen kanssa! Annan siskollesi nämä 500 000e ja jätä muut rauhaan.
Sinunlaiset hunsvotti pennut sietäisivät saada koivuniemen herralta selkäsaunan.
Ota joku esine, ja työnnä sitä sinun perärööriisi sen rahasumman edestä, äläkä kysele tyhmiä internetissÄ!- 3+7
Tämä olikin sitten päivän paras :)
- Mitä?
3+7 kirjoitti:
Tämä olikin sitten päivän paras :)
Kiitos!
Mutta tämä on rehellinen mielipiteeni.
Tekstin kirjoittaja on epärehellinen käppänä joka koittaa viulutella viulunkipelillä itselleen toisille kuuluvia asioita.
- Matrix
Ei onnistu enään jälkipuinti. 5vuotta sitten lahjoitettu ja todistajat ja kaikki.
Siskosi on tyypillinen ahne nainen, niinku naiset yleensä on(lue. itse piru ja perkele). Hän oli aikanaan liikkeellä ja teki ihan kelpo tilin, eipä voi kieltää.
Nämä perintö jutut lienee rikkoneet aikain saatossa varsin monet ihmissuhteet.
Yrittäkää tulla omillanne toimeen ja kitiskää vähemmän kenenkään perintöjen toivossa. Moni tuntuu rakentavan elämänsä toisten omaisuuden varaan. Itse en odota vanhempieni kuolemaa perinnön toivossa. Mulla on oma elämä ja omat tulot ja omaisuudet. Onnea! - Onnea matkaan
Lakiosa on puolet rintaperilliselle lakimääräisen perimisjärjestyksen mukaan tulevan perintöosan arvosta. Testamentilla tai vastaavalla tahdonilmauksella voidaan siis siirtää rintaperillisten "ulottumattomiin" vain puolet perinnöstä.
Rintaperillinen voi vaatia, että lakiosaa laskettaessa otetaan huomioon perittävän antamat ennakkoperinnöt, jotkin lahjat ja lahjanluonteiset luovutukset. Ennakkoluovutukset arvostetaan luovutushetken arvoon.
Jos jäämistöstä ei voida luovuttaa lakiosan osuutta, voivat ennakkoluovutusten saajat joutua palauttamaan saamaansa omaisuutta täydentääkseen rintaperillisen lakiosaa. Tällöin rintaperillinen voi vaatia kanneteitse tuomioistuimessa lakiosan täydennystä.
___Mitä sitten?___
Luovutettu omaisuus on 500 000 €, joka arvostetaan nykyrahaan sellaisenaan. ---> Siskon lapsille
Kaksion omistus sinun lapsillesi, arvo 130 000€.
Vain puolesta koko perinnön arvosta voidaan määrätä tahdonilmauksilla, kuten suosiolahjalla.
Koska koko omaisuuden arvo kaikkinen tahdonlmauksineen on 630 000, lakiosan osuus siitä on 315 000 euroa. Sinun osuutesi rintaperillisenä tähän on puolet, koska teitä sisaruksia on kaksi. Sinun osuutesi on siis 157 500 euroa.
Sinulla on siis oikeus vaatia 27 500 euro lakiosan täydennystä. Ellet osaa itse tehdä kannetta tuomioistuimeen, sinun tulee käyttää lakimiestä.
Tämä laskelma on siis tehty edellyttäen, että rakennusmaa on ollut lahjoitushetkellä 500 000 euron arvoinen. Vaikka rakennusmaa olisi tällä hetkellä miljoonan arvoinen, arvostus tehdään luovutushetken hintaan. Jos arvo on ollut lahjoitushetkellä vaikkapa 300 000 euroa, sinulla ei ole oikeutta vaatia muutosta lakiosaasi.- Rintamaperillinen
Sinä, siskosi ja teidän lapsenne ovat kaikki rintaperillisiä.
Jos äitisi on ajatellut asiaa siten, että kaikki lapsenlapset saisivat saman verran?! Sekin on mahdollista. 350 000 euron rakennusmaa kolmelle lapselle tekee 150 000 per lapsi. Rakennusmaa vain on luonteeltaan sellaista, että arvo elää omaa elämäänsä. - mitähä nyt ?
Rintamaperillinen kirjoitti:
Sinä, siskosi ja teidän lapsenne ovat kaikki rintaperillisiä.
Jos äitisi on ajatellut asiaa siten, että kaikki lapsenlapset saisivat saman verran?! Sekin on mahdollista. 350 000 euron rakennusmaa kolmelle lapselle tekee 150 000 per lapsi. Rakennusmaa vain on luonteeltaan sellaista, että arvo elää omaa elämäänsä.350 000 / 3 = 150 000 ???
Olisko kuitenkin että tuossa on pienenpieni laskuvirhe, sillä oman matematiikkani mukaan 3 * 150 000 = 450 000
tai 350 000 / 3 = 116 666
Siis - jos todella haluat luotettavia päätelmiä ja laskelmia, niin kysy toki suoli24 -palstalla, jossa takuulla saat asiantuntevia neuvoja... - Matematikko
mitähä nyt ? kirjoitti:
350 000 / 3 = 150 000 ???
Olisko kuitenkin että tuossa on pienenpieni laskuvirhe, sillä oman matematiikkani mukaan 3 * 150 000 = 450 000
tai 350 000 / 3 = 116 666
Siis - jos todella haluat luotettavia päätelmiä ja laskelmia, niin kysy toki suoli24 -palstalla, jossa takuulla saat asiantuntevia neuvoja...390 000 euroa / 3 = 130 000 euroa eli kaikki saa saman verran, jos yksi saa kaksion.
- koooookenut
Joopa joo!
Voi antaa omaisuuttaan pois eikä sen katsota olevan ennakkoperintöä jos lahjan arvo on vähäinen antajan omaisuus huomioon ottaen.
Itse sain sellaisen arvoltaan nyt ehkä 250 000e eikä sisar mitään.
Tämä case liian vaikea tänne eli mene juristin luo esim Veronmaksajat, sieltä seniorilakimies maksaa vain n 150 e tunti ja tunnissa he aika paljon jo osaavat kertoa!- Et ole kokenut!
> lahjan arvo on vähäinen antajan omaisuus huomioon ottaen.
Voi hyvä lapsi. Ei omaisuuttaan voi antaa vapaasti pois. Rintaperillisiä suojaa aina lakiosa. Mutta mitäpäs sinä siitä ymmärtäisit.
- Musta lammas
Missä oikeus, missä tasa-arvo?
No minä olin meidän perheen "musta lammas" ja vanhimpana veljenä nuoremmille veljille heidän itsenäistymisensä "tien raivaaja" niin, että
faijan remmi heilui.
Ja kukas se äidin lemmmikki oli. No tietysti "Hannu Hanhi" eli nuorin veljeni.
Ennen kuolemaansa äitini möi kesämökin ja osakkeensa.
Yhdessä äitini kanssa veljeni hoitelivat kaikki rahat piiloon. Tämä myös siksi, että näin äitini sai kaikki Kelan tuet. (Asntotuki, lesken eläke, ym).
Mutta kun äirini kuoli, kaikki rahat olivat "hävinneet".
Lisäksi isäni veljellä oli maatila, mutta ei perillisiä. Se myytiin, ja setäni kuoltua rahat junailtiin äitini ja isäni setääni painostaen perukirjan kautta nuorimmalle veljelleni
Ja nämä vanhempani, ja nuorin veljenikin olevinaan niin uskovaisia, niin usakovaisia.
Mutta minä en enää kusekaan vanhempieni haudalle. En mennyt edes äitini hautajaisiin.- musta lammas 2
tuttu kuvio meillä.
menin tosin hautajaisiin.
- NSDAP-----
hoh hoooo.
ei äitis 500 000 lahjoittanu, vaan ja ainoastaan maa alan.
500 000 on vain luku jolla on merkitystä vasta sitten jos se realisoidaan ja sittenkin et voi vannoa valalla että että siitä saadaan tuo summa myydessä.
500 000 ON SINUN ITSE KEKSIMÄ LUKU. - NSDAP-------
HIH..............
sun lapses sai 140 000 kultaa rahaa oravan nahkoja hiekanjyviä männynkäpyjä vai HÄH.
jos saivat rahaa niin pirä suus kii. - 31
Onko isäsi kuollut jo aiemmin? Jos on ja he olivat äitisi kanssa naimisissa, maat ovat isäsi jälkeen jääneen kuolinpesän omaisuutta. Isäsi jälkeen jäänyt kuolinpesä; äitisi, sinä ja siskosi. Jos kuolinpesä oli jakamaton, kuten oletan, ei äitisi voinut lahjoittaa kuolinpesän omaisuutta kenellekään muiden osakkaitten tietämättä.
On tässä niin paljon muttia, että paras kysyä lakimieheltä. - Oikeutta perintöön
Eikös verottajalle pitäisi saattaa tietoon jos on lahjoitettu jotakin.
Ellei ole voi lainvoimaisuudella olla kyseenalaista.- katkaru
Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin että verottaja saa lahjaveron ja sekin kolmen viime vuoden ajalta.
- samassa veneessä
Jos isä lahjoittaa yhdelle pojalleen ennakkoperintönä suurimman osan omaisuudesta., joutuuko siitä maksamaan veroa?
- 13
JOs sen omaisuuden arvo on yli 3999 euroa, niin joutuu maksamaan lahjaveroa.
- lopi908
Parempi mennä oikeusaputoimistooon tuskin täältä saat
kunnon vastausta??!!
Aika soppa tulee olemaan , ei kä kateeks !!!
Rahaa Rahaaa kenelle Rahaaa !!!!!!!! - Keijo=Homo
- Tuomari Turmio
Jokainen lähiomainen on oikeutettu samaan vainajan sairaskertomuksen. Tässä tapauksessa kiinnittäisin huomion terveydentilaan, eli oikeustoimikelpoisuuteen lahjoituksen antamishetkellä. Varsinkin jos lahjakirjan liitteenä ei ole lääkärin vahvistusta henkilön oikeustoimikelpoisuudesta.
Suosittelisin kääntymistä pätevän lakimiehen puoleen ensisijaisesti edesmenneen äitisi oikeustoimikelpoisuuden selvittämiseksi. Tarvittaessa riitautus käräjäoikeudessa. Pesänselvitys/jako/ositus. - paha
Olis se helppoa jos sais viedä Tuonelaan mennessään omaisuutensa.
Maapohjat ja asunto-osakkeiet ei mahdu inne monttuun,
ne kuuluis sit valtiolle.
Jos näi pelattas, ei tää maailama oilis niin ahne ja paha paikka, kuin mitä se nyt on. - Hitman69
Halvemmaksi tulee ku palkkaat palkkatappajan ja teilaat siskos lapsineen. Sit sulle tulee kaikki ja taas elämä hymyilee.
- ennunkuulumatonta
Neljän murhatuomion jälkeen ei ole oikeutta minkäänlaiseen perintöön.
Veli ihmisen tulisi nyt miettiä faktat, verotusarvo lahjoitushetkellä ja omahoitajan juttusille, mikä sinänä kummallista kaipa nyt jotain tiesit äitisi asioista. kyl hoitokoti kertoo mitä tehty ja kuka käyny kun omainen vierailee.
Miksi ei äiti kertonut, syy sysissä ja sepissä, eikö?!# - 14+2
Ja niin jälleen kerran raha ja itsekkyys iskeytyy kiilaksi ihmisten väliin. Ihminen oppii tuohon ajatustapaan jo lapsuudessaan, ja hänelle opettaa sen juuri vanhemmat (sekä tottakai myös muu ympäristö). Hänelle syötetään ajatuksia, joiden varassa hän asioita tarkastelee, ja tämän takia kilpailusta muodostuu ainoa tapa nähdä asiat. Tuossa prosessissa hän unohtaa oman tahtonsa, joka vajoaa tiedottomuuteen, ja hän alkaa totetuttamaan tuota kilpailuajatusta robotin tavoin. Ihminen joka on hyvin vahvasti unohtanut itsensä, ei kykene sopimaan asioita, sillä hän kokee että hänen on pakko "voittaa". Mutta koska kyse on omasta ja toisten elämästä, tuollaisessa kilpailussa ei ole voittajia, vaan pelkästään onnettomuutta ja katkeruutta.
Olen lukenut erästä kirjaa, joka kuvailee tämän ongelman tosi tarkalla tavalla. Kirjasta löytyvän tiedon varassa oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään. Kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi, jolloin sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa tiedottomuudesta, eli ihminen toteuttaa sitä robotin tavoin. Tätä työtä tehdessä kaikki ulkoiset valintoja ohjaavat ajatukset paljastuvat, kunnes valintapohjaksi palautuu oma tahto. Se takaa myös elämän, jossa tyydytys tulee oman elämän toteuttamisesta, ei toisten alistamisesta ja huijaamisesta, eli siitä tavallisesta. Kannattaa tutustua, lisää kirjasta sivulla www.alkuajatus.org Kannattaa liittyä veronmaksajiin, saat laajan käytännön lakitiedon ja valmiita vastauksia tietoarkistosta sekä oikeuden päätöksiä kaikenlaisista verotuspäätöksistä yms. – itseopiskeluna jäsenmaksua vastaan lehti www.veronmaksajat.fi – näiltä sivuilta et saa vastausta, vinkkejä ehkä jos osaat poimia oikeat. Siskosi näyttää nämä asiat hallitsevan.
Ei äitisi mitään jakanut omin päin vaan siskosi avustuksella & ohjauksella. Siskosi on ensinnäkin junaillut hyvin lahjaveronkiertoa, myös perintöveroa keventänyt sinun ja lastesi osalta. Siskosi ei ole ”halunnut” lahjaa itselleen, koska olisi joutunut siitä ”sievoiset” lahjaverot maksamaan.
Pyydäpä selvitys kuinka siskosi porukka on lahjaverot maksanut (voi olla että verottaja ehtii vielä ”mätkyt” laittaa korotuksineen ja korkoineen). Lahjaverotuksestahan (tai lahjakirjastakin) tuo silloinen tontin arvo pitäisi käydä selville ja siihenhän voi sisältyä kevennyksiä (hallintaoikeus, lahjan arvo ei ole sama kuin todellinen käypä arvo). Verottaja ei puutu (lisäverota) jos lahjan arvo on 80 % käyvästä arvosta. Jäiköhän hallintaoikeus siskollesi vai äidillesi silloin?- kodinturvaa
Ota huomioon, että perit hallintaoikeudella asunnon eli asunto eliniäksi.
Lakiosavaateella taidat menettää sen. Saat N summan rahaa, jolla asut jossain jonkun aikaa.
Tärkeää tietysti vain jos asunto tarpeen, asutko siinä nyt. Miksi hallinta? Todennäköisesti siskosi teki hyvinkin oikein - sinunkin etuasi ajatellen.
Jos hoitomaksut olisi määrätty noilla omaisuuden määrillä ja niistä laskettavilla (oletettavilla) tuotoilla, voisi olla että jaettava olisi ollut kovin vähän kun suurin osa omaisuudesta olisi mennyt hoitomaksuihin tuon ainakin 5 vuoden aikana.
Toki joku katto hoitomaksuissakin on (lienee nyt luokkaa 60 k€ /vuosi, 5 k€/kk).
Hyvinkin salassahan nuo asiat on ollut pidettävä - ja vastakin, ettette joudu ”kuseen” salattuanne todelliset tulot/omaisuuden, jotka huomioidaan viisi (5) vuotta takautuvasti hoitomaksuja määrättäessä eli esim. omaisuuden luovutukset, jolle siis lasketaan tuotto (=tuloa) vaikka niitä ei enää ole käytettävissä.
Miten perunkirjoituksen laita -3kk kuluessa ellei jatkoaikaa ole haettu. Rahaa siis ei jaossa, voiko olla että hoitomaksut ovatkin olleet ”kohtuuttomat” ja pesällä on maksamattomia hoitomaksuja. Jos pesällä on velkaa niin niitä voi joutua maksamaan ellei asioita hoida oikealla lailla.- 22
Hoitomaksuun vaikuttavat tulot, ei omaisuus. Omaisuuden tuotto kyllä lasketaan mukaan, jopa metsän laskennallinen vuosituotto.
- hjyeenat
Oikealla lailla on mahoton neuvoa kun on vaan yhden osapuolen mielipiteet. Perinnönjättäjä on tahtonsa ilmoittanut, koko tilannetta ei täälä tiedetä, tosi arveluttavaa kun mukana on lapsiakin . Likasta kirjottamista.
euvokaa muuten mua miten voi tehdä täysin rikkomattoman testamentin, vai voinko? - Ukkotuomari
Olisiko nyt syytä tehdä lista selvitettävistä asioista ?
Ikiaikainen lehtimiehen ohje on seuraava:
Selvitä MITÄ ON TAPAHTUNUT ?
Kysy MILLOIN SE ON TAPAHTUNUT ?
Kysy myöskin MIKSI SE ON TAPAHTUNUT ?
MITKÄ OLISIVAT SINUN MIELESTÄSI KESKEISIMMÄT SELVITETTÄVÄT ASIAT ?- ~~~~~~~~~~~~~~
Kuka kuoli.
Millo
Miks
Hälytyskellojen pitää aina soida siinä vaiheessa jos johonkin paperiin pitäisi raapustaa nimi.
- ÄLLITÄLLI
Nyt ollaan jo suuremmilla vesillä, enkä lainkaan ymmärrä että kirjoittelet ja kyselet täällä lakiasioista tavallisilta pulliaisilta. Ota nyt hyvä veli järki käteen, ja ota yhteys lakitoimistoon, niitä löytyy pilvin pimein googlettamalla jos et muuten osaa hakea. Voi pyhä yksinkertaisuus!
- niin makaa kuin ...
taisit nuorempana ryypätä ja rellestää ja aiheuttaa äidillesi kaikenlaista murhetta, joka lopulta päätyi suosimaan siskoasi. Tähän viittaa se kuinka korostat olevasi "rakastettu veli". Omatuntoko soimaa?
- novoisunihme09
Mä en ymmärrä miksi sä täällä kyselet asian perään, etkä marssi kunnan/kaupungin oikeusaputoimistoon kysymään asiaa lakimieheltä, joka on perehtynyt tähän asiaan.
Eli kaivele oikeusaputoimistosi yhteystiedot ja varaa aika lakimiehelle niin saat neuvot paremmat kuin täältä ja eikä tarvi maksaa heidän neuvoistaan mitään kun kyse on juurikin kunnan oikeusaputoimistosta. - Ukkotuomari
SUOSIOLAHJAN KÄSITTELY TYHJENTÄVÄSTI !
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/oik/yksit/pg/salonen/luku4.html
Mitä nousee ? - älä ole urpo
Palkkaat asianajajan. Ei se nyt niin vaikeata ole.
- Ukkotuomari
AHA !
Kumpi kannattaa tehdä:
1. SElvittää ensin itse ja itselleen mistä kaikesta asiassa on kyse ja SITTEN lähtee metsästämään tarvittavaa asiantuntemusta !
2. VAi syöksyä suoraan juristien nimilistaan ja repäistä sieltä jokuvaan !
- Katkar
Minulle kävi samoin., isäni oli antanut sisarelleni asuinkiinteistön, paperissa luki ei ole ennakkoperintöä. Kävin lakimiehen juttusilla ja totesin etten lähde asiasta taistelemaan, koska mitään takuita ei ole että voittaisin. MUTTA KÄY LAKIMIEHEN LUONA HETI ÄLÄKÄ TÄÄLLÄ ARVUUTTELE, pari sataa on pieni hinta varmuudesta!
- rakastettu veli
OK
Kolme kysymystä !
1. Kuinka arvokkaita nämä sadan ihmisen esitttämät näkemykset ovat minulle ?
2. Mikäon jutussa keskeisintä ?
3. Kumpi on vahvoilla ? Miksi ? - Matrix
rakastettu veli kirjoitti:
OK
Kolme kysymystä !
1. Kuinka arvokkaita nämä sadan ihmisen esitttämät näkemykset ovat minulle ?
2. Mikäon jutussa keskeisintä ?
3. Kumpi on vahvoilla ? Miksi ?Tottahan vitussa ihmisellä on oikeus lahjoittaa omaa omaisuuttaan vaikka afrikan köyhille, niin halutessaan. Eihän se muuten omaa omaisuutta olisikaan, vai olisiko? Mikä perkele sulla on kun et usko äitisi tahtoa. Hän ei halunnut niitä tontteja sulle, vaan siskosi lapsille. Hyväksy nyt vain tämä tosiasia kuitenkin.
NE OLI HÄNEN JA HÄN EI HALUNNUT NIITÄ SINULLE,YMMÄRRÄTKÖ SINÄ! - rakastettu veli
Matrix kirjoitti:
Tottahan vitussa ihmisellä on oikeus lahjoittaa omaa omaisuuttaan vaikka afrikan köyhille, niin halutessaan. Eihän se muuten omaa omaisuutta olisikaan, vai olisiko? Mikä perkele sulla on kun et usko äitisi tahtoa. Hän ei halunnut niitä tontteja sulle, vaan siskosi lapsille. Hyväksy nyt vain tämä tosiasia kuitenkin.
NE OLI HÄNEN JA HÄN EI HALUNNUT NIITÄ SINULLE,YMMÄRRÄTKÖ SINÄ!EI !
SE se ei mennyt näin, vaan siskoni oli se joka halusi ne tontit lapsilleen. Äitini oli vain sivuosassa nukketeatterin tahdottomana nukkena !
Nyt on jälkikäteen paljastunut paljon tähän liittyen !
Ja paljastuu paljon joka päivä lisää.
- Mies75.
Rakastettu veli ei taida olla penaalin terävin kynä. Et tee mitään ihmisten veikkauksilla, vaan tarvitset asianajajan. Ei maksa paljon kun joku katsoo kannattaako asia riitauttaa vai ei. Ihme vauhkoamista.
- Niin Rakastettu Veli
OK!
Ehdotat, että " joku " katsoo asiaa. Moni ehdottaa samaa eli asianajajan hankkimista !
Halpaakin kuin hernekeitto; 200 € - 350 € tunti !
Ja MITÄ OSAAMISTA PITÄISI ETSIÄ ?
Asianajopalvelut yksityishenkilöille SULJE Asianajopalvelut yritysasiakkaille NÄYTÄ
Asunto, kiinteistö
Edunvalvonta
Eläke
Hallintoasiat
Kaavoitus, rakentaminen, kiinteistön muodostaminen
Kaupankäynti, irtain omaisuus
Kuluttajansuoja
Laina, luotto- ja maksuvälineet
Lainhuuto, kiinnitys, kirjaaminen
Liikenne
Oikeudenkäynnit, hallinto-asiat
Oikeudenkäynnit, riita-asiat
Oikeudenkäynnit, rikosasiat
Perheoikeus
Perheoikeus, kansainvälinen
Perintö, testamentti
Perus- ja ihmisoikeudet
Potilasasiat, sairaudet, tapaturmat
Riitojen ratkaisu
Rikokset
Sijoittaminen
Sopimukset
Sovintomenettely
Tekijänoikeudet, tavaramerkki
Terveydenhuolto, sosiaalihuolto
Tuotevastuu
Työsuhde, virka
Työsopimus, työaika, irtisanominen
Ulkomaalaisasiat
Ulosotto, konkurssi, velkajärjestely
Urheilu
Vahingonkorvaukset
Vakuutukset
Verotus
Vuokra
Yhdistykset, säätiöt
Yleisjuridiikka
Ympäristö
Yrityksen perustaminen
- eiks je
Lopettakaa jo, ettekö te nyt vihdoinkin tajua, että veli on yksinäinen ja näin hän on mukana suuren joukon kanssa kun kirjoittelee suoli palstalle keksittyä tarinaa, menittepäs h......!
- Petturin veli
Alzheimer-potilaille tehdään säännöllisesti muistitestejä.
Sopiminen edellyttää muistamista.
Oikeuskäytännössä on katsottu jo Alz-keskivaiheen olevan sellainen, että potilaan tekemiä oikeustoimia ei juurikaan tulkita vastapuolen eduksi.
Yhteys hoitolaitokseen vain sillä lähiomainen on oikeutettu saamaan potilaasta lääkärilausunnon esimerkiksi oikeudenkäyntiä tai tutkintapyyntöä varten.
Samankaltaiseen tilanteeseen itsekin jouduin, kun siskoni hoiti jakamatonta kuolinpesää mielensä mukaan ja lopuksi ilmeni, että rahavarat oli pesästä viety samoin kuin kaikki vähänkin arvokas.
Kannattaa muuten muistaa, että jos kuolinpesä on sovittu toistaiseksi jakamattomaksi, on tuon jakamattomuussopimuksen irtisaanomisaika 3 kuukautta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke673384- 1432370
- 921888
- 1711619
- 891500
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?761454- 651446
- 711226
Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂771150Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t351118