Jos testamentin todistajat ovat kuolleet ennenkuin testaattori, ja perikunta alkaisi tappelemaan testamenttia vastaan, niin kuka todistaisi että se on tehty siellä ja niiden todistajien läsnäollessa.
Jos siis todistajat olisivat noin suunnilleen "rivimiehiä".
Jos siis todistajat olisivat noin suunnilleen "rivimiehiä".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Testamentin todistajat saattavat olla jo mullan alla, kun perinnöistä tapellaan.
Kuolleiden nimiin on kyllä hyvä valehdella oikeudessa senkin olen nähnyt kokemuksena.
Asiasta säädetään PK 10 luvun 2 §:n 2 momentissa:
"1 §
Testamentti on tehtävä kirjallisesti kahden todistajan ollessa yhtaikaa läsnä, ja heidän on, sitten kun testamentin tekijä on allekirjoittanut testamentin tai tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa, todistettava testamentti nimikirjoituksillaan. Heidän tulee tietää, että asiakirja on testamentti, mutta testamentin tekijän vallassa on, tahtooko hän ilmoittaa heille sen sisällön.
2 §
Todistajat merkitkööt nimikirjoituksensa oheen ammattinsa ja asuinpaikkansa samoin kuin todistamisen paikan ja ajan sekä tehkööt siihen merkinnän muistakin seikoista, joiden he katsovat vaikuttavan testamentin pätevyyteen.
Todistajain testamenttiin merkitsemää todistusta siitä, että testamenttia tehtäessä on menetelty 1 §:ssä säädetyllä tavalla, on, milloin kanne nostetaan, pidettävä uskottavana, jollei esiinny seikkoja, jotka vähentävät sen luotettavuutta."
Todistusklausuulia eli todistajien testmenttiin merkitsemää todistusta siitä, miten testamenttia tehtäessä on menetelty, on siis lähtökohtaisesti pidettävä uskottavana. Näin, olivatpa todistajat "rivimiehiä" tai perintöoikeuden asiantuntijoita.
Todistusklausuulin tietokin voidaan kyllä todeta vääräksi vastanäytöllä. Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa muotovirheen perusteella pätemättömäksi, jos vaikkapa ilmenee, että todistajat eivät ole voineet olla läsnä samanaikaisesti, kun toinen todistaja on ollut testamentin tekoajankohtana ulkomailla (tai vankilassa).