Ikääntyessään ihminen muuttuu. Keho menettää nuoruuden kukoistuksen ja keski-iän kiinteät lihakset.
Alkaa kolottaa ja harmittaa. Pienikin vastoinkäyminen tuntuu isommalta kuin nuorena. Ei jaksa melua, ei jaksa kuunnella pitkiä luentoja ellei aihe ole todella kiinnostava.
Täällä palstalla huomaa kuinka monilla mielipiteensä kirjoittavilla on vaikeuksia ymmärtää toisen kirjoittajan sanomaa, ellei se ole selkokielinen ja selkeä lauserakenteeltakin.
Syntyy turhia väärinymmärryksiä, eli lukija tulkitsee asian ehkä toisin kuin kirjoittaja on tarkoittanut. Esimerkkejä on saanut täällä palstoillakin seurata, eli vastaisku onkin aiheeton kun sanoman lukee tarkemmin eikä heitä vastausta kiihtyneenä, luullessaan joutuneensa "pilkan, vainon, syyttelyn, ivailun, naurun, yms." kohteeksi.
Olisi hyvä kirjoittaa asia selkeästi.
Näyttää olevan myös se tavallinen jako, miehet vastaan naiset, naiset vastaan toiset naiset.
Ikääntyvillä naisilla on tilanne jossa vastakkaisen sukupuolen ystävistä on pulaa, ei ehkä omasta syystä, vaan miehet kuolevat nuorempina, heitä on vähemmän ja mikä pahinta, moni mies ei osaa avata avoimia ovia. Tuo tarkoittaa sitä, että miehet yleensä ovat taipuvaisia yksin oloon ja eloon, heitä ei saa esimerkiksi uusiin harrastuksiin mukaan kuten naisia.
Ei kai täällä kilpailla miehistä, eihän? Vaikka sellaistakin teksteistä saa lukea. Onko se sitä kateutta toisen miehen suosiosta naisten keskuudessa, vai onko se vain kateutta jolle ei ole selkeää syytä.
Eihän tämän kirjoittamisen ja ns. nimettömien viestin lukeminen ole elämän suurin juttu. Todellinen elämä tarjoaa enemmän ja jos me kaikki ihmiset opimme jakamaan omaa ajatusmaailmaamme ja mielipiteitämme muiden kanssa avoimina ja rehellisinä, kunnioittaen toinen toistamme, ovat nämäkin palstat todellinen henkireikä monelle aralle ja yksinäiselle kanssaeläjälle.
Unohtaa kannattaa kaikki kauna ja sukupuolijako. Elämä ja yhteiset hetket ovat silloin niitä joista itse saa ja voi antaa toiselle. Rauhaa ja rakkautta, mutta ensimmäinen asia on toisen hyväksyminen ja virheiden ohittaminen.
Kun muita ei voi muuttaa, muutos kannattaa kohdistaa omiin mielipiteisiin, omaan itseensä.
Yhteisymmärrystä miehet / naiset ja "sukupuolettomat" nimettömät joista ei aina tiedä urosko vai naaras.
Alkaa kolottaa ja harmittaa. Pienikin vastoinkäyminen tuntuu isommalta kuin nuorena. Ei jaksa melua, ei jaksa kuunnella pitkiä luentoja ellei aihe ole todella kiinnostava.
Täällä palstalla huomaa kuinka monilla mielipiteensä kirjoittavilla on vaikeuksia ymmärtää toisen kirjoittajan sanomaa, ellei se ole selkokielinen ja selkeä lauserakenteeltakin.
Syntyy turhia väärinymmärryksiä, eli lukija tulkitsee asian ehkä toisin kuin kirjoittaja on tarkoittanut. Esimerkkejä on saanut täällä palstoillakin seurata, eli vastaisku onkin aiheeton kun sanoman lukee tarkemmin eikä heitä vastausta kiihtyneenä, luullessaan joutuneensa "pilkan, vainon, syyttelyn, ivailun, naurun, yms." kohteeksi.
Olisi hyvä kirjoittaa asia selkeästi.
Näyttää olevan myös se tavallinen jako, miehet vastaan naiset, naiset vastaan toiset naiset.
Ikääntyvillä naisilla on tilanne jossa vastakkaisen sukupuolen ystävistä on pulaa, ei ehkä omasta syystä, vaan miehet kuolevat nuorempina, heitä on vähemmän ja mikä pahinta, moni mies ei osaa avata avoimia ovia. Tuo tarkoittaa sitä, että miehet yleensä ovat taipuvaisia yksin oloon ja eloon, heitä ei saa esimerkiksi uusiin harrastuksiin mukaan kuten naisia.
Ei kai täällä kilpailla miehistä, eihän? Vaikka sellaistakin teksteistä saa lukea. Onko se sitä kateutta toisen miehen suosiosta naisten keskuudessa, vai onko se vain kateutta jolle ei ole selkeää syytä.
Eihän tämän kirjoittamisen ja ns. nimettömien viestin lukeminen ole elämän suurin juttu. Todellinen elämä tarjoaa enemmän ja jos me kaikki ihmiset opimme jakamaan omaa ajatusmaailmaamme ja mielipiteitämme muiden kanssa avoimina ja rehellisinä, kunnioittaen toinen toistamme, ovat nämäkin palstat todellinen henkireikä monelle aralle ja yksinäiselle kanssaeläjälle.
Unohtaa kannattaa kaikki kauna ja sukupuolijako. Elämä ja yhteiset hetket ovat silloin niitä joista itse saa ja voi antaa toiselle. Rauhaa ja rakkautta, mutta ensimmäinen asia on toisen hyväksyminen ja virheiden ohittaminen.
Kun muita ei voi muuttaa, muutos kannattaa kohdistaa omiin mielipiteisiin, omaan itseensä.
Yhteisymmärrystä miehet / naiset ja "sukupuolettomat" nimettömät joista ei aina tiedä urosko vai naaras.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...niin kuin ei sinun nimmaristasikaan.
elämään, ja keskusteluihin.
Nämä palstat on hyvä henkireikä kaikille omallatavallaan,
Ei toistensa pelkkä kehuminen ole keskustelua,
aidointa on silloin kun saa vapaasti ilaista mielipiteensä, joko olla samaa mieltä tai reippaasti kertoa eriävän ajatuksen,
ei eriävä ajatus ole kenelleekkää tarkotettu loukkaus, vaan siitä tulisi jokaisen täysijärkisen käsittävän että meitä on moneksi,
erimieltä oleva voi aivan hyvin olla jopa oikeassa, joten asiasta kannnatas jatkaa keskustelua ,,,, miksi joku on toista mieltä,,,
politiikka on erittäin eriävää eri näkökulmista katsottuna,
koska esm. rikkaat näkee vain omaltakannaltaan asiat ja tekevät politiikkaa omaa etua ajatellen,
köyhät samoin ajavat omaa etuaan ja oikeutta elämisen mahdollisuuksia,
ketään ei voi tuomita yksisilmäisesti , vaikka asioista onkin eri mieltä,
Et ole tainnut olla pitkään vielä tällä palstalla.
Yritäpäs olla eri mieltä valtaporukan kanssa. Sittenpähän näet.
Tietysti nämä täällä jatkuvasti päivystävät tunkee nokkansa joka rakoon ja toisiaan pönkittää. Mutta ei se niistä valtaporukkaa tee. Täällä on valtava porukka jotka ei haluakkaan ketjujen kunkinkaiksi tai kuningattariksi, heille kirjoittamisella on muitakin syitä kuin jonkun virtuaalisen poppoon jäsenyys. Kirjoittamalla voi hyvin pohtia ajankohtaisia asioita ja kinnostavia asioita vaikka ihan itsekseenkin, Siksi onkin hyvä kirjoittaa nii ettei näy sukupuoli . Hyvää teksi jos olisi vaikka numerot nikkinä, nyt eniten painaa se, KUKA kirjoittaa.
Eikähän täällä useinkaan kunnon keskustelua käydä, pelkkää kahvia ja kukkien kasvatusta. Kaupassa käynti tietysti kohokohtana.Samapa millainen rinki niitä juttuja toisilleen kertoo.
Oikeassa olet (porukoille piut paut) mielipiteelläsi.
Keskustelut ovat todella vähäisessä osassa, aloituksia, otsikoita samastakin aiheesta monta peräjälkeen, mutta kovin vähän asiallisia kannanottoja aiheista.
Mikä se onkin se riivaaja joka monessa rinnassa saa vallan ja kaikkiin keskusteluihin ilmestyy jostain kumman syystä pelkkää tyhjää sanailua.
Ei kai ole kykyä hillitä tunteitansa hänellä / heillä sellaisessa tilanteessa kun itsestä tuntuu toisen kirjoitus joko liian viisaalta tai liian hienovaraiselta. Useinkin on asiallisia ja järkeviä kantaa ottavia kirjoituksia, mutta taitaa olla kuten sanot, enemmän kuin kirjoituksen sisältö, vaikuttaakin kirjoittaja, vieras tai tuttu, sen mukaan nähdäkseni on vastaukset ja vastaanotto. Väärä periaate keskusteluissa. Mielipiteet vastaan mielipiteet, koska asioistahan keskustellaan ei riidellä ja silloin vastakkainenkin mielipide on arvokas. Se avartaa ja laajentaa näkökulmaa kaikissa asioissa. Mitä enemmän mielipiteitä, sen tarkemmin asia on puitu ja puhuttu, ilman riitoja ja vallanhalua.
Joku tuolla jo viittaa aloittajan "sukupuolettomuuteen" ja se on tarkoituksellista, en halua olla se tai hän, vaan minä, eikä minun sukupuolellani ole mitään virkaa, kerron mitä itse tykönäni ajattelen.
Olisi kiva jos kaikki kirjoittaisivat mierlipiteensä ja kenenkään ei olisi tarvetta pelätä tuoda ajatuksiaan esiin, omana itsenään, millä nimellä tahansa, sukupuolettakin.
just, noin " piut paut ",,,,,,,,,
noin ajattelen ja kirjoittelen kun jokin asia sattuu kiinostamaan niinpaljon että haluttaa lausahtaa omakin näkemys asiasta,
en pistä ihmisiä eri kategorioihin, vaan vastaan sille jonka juttu sattuu puhuttelemaan maailmaani jollain tavoin.
Ehtottaisin keskusteluaiheeksi
suolen toimintaa. Kuka alkaa?
toisiltaan suolinäytteitä jatkuvasti ottavia, siitä vaan, nimiä mainitsematta !!!
suolekas. Melkoisen tärkeä aihe se olisikin, olihan MTV;n 55 aamussa oikein mainio katsaus suolen toiminnan tärkeydestä koko keholle. Teit tuon ilkeilläksesi, mutta se ei haittaa. Tee aloitus ja pohjusta se asiallisesti. Tulen kertomaan omista suolentoiminnoistani monen vatsaleikkauksen jälkeen.
Täällä toinen 125 cm puuttu, enpä kerro mistä.
Onhan täällä kaiken tietävä, kyllä se tietää
oudoksi tämä vittuilu. Mene ja lepää välillä, kyllä se siitä.
Ohoooo PHt korkealla, vai sinun ketju ja sinun päänsärky?
Jaa vai luulet että puhun palturia, en puhu, 2005 leikattu syövän takia, eikä yhtään ole katkeruutta edes noita epäilijäitä kohtaan, toivottavasti eivät joudu samaan operaatioon.
Leikkauksen jälkeen tarkastuksia määrävälein, käyn kaikki ja teen niin kuin neuvotaan
Minulla ei mitään hätää, vaan noilla ilkeilijöillä näyttää olevan kuppi kukkuroillaa, onnittelen!