"Palkansaajat maksavat eläkevakuutusmaksua keskimäärin viisi prosenttia palkastaan. Kolme neljäsosaa palkansaajien eläkemaksusta maksaa työnantaja. Viljelijät maksavat vakuutusmaksua keskimäärin 11 prosenttia yrittäjätulostaan, siis tuplasti palkansaajiin nähden.
Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole"
Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaihtakaa palkansaaja puolelle ja harrastakaa maataloutta.
takaa samat oikeudet kaikille.
-
-
http://www.uusisuomi.fi/
??????????????????
Takuueläkettä voi hakea tästä päivästä alkaen Kelasta. Eläkkeen maksaminen alkaa maaliskuussa.
Takuueläkkeen käyttöönoton myötä vähimmäiseläke nousee 687,74 euroon kuukaudessa.
Täyttä kansaneläkettä saavalle korotus on 101 euroa ja parisuhteessa olevalle lähes 170 euroa kuukaudessa.
Ei ole merkitystä sillä, kuka työeläkevakuutuksen
maksaa, ei nimittäin kukaan työnantaja sitä
hyvää hvyyttään maksa. Kyllä työntekijän aikaan
saaman arvonlisän on katettava myös työeläkevakuutus.
Tähdellisempää on tarkastella sitä, kuinka hyvin
eläkemaksukorvauksista selvitään ilman valtion
apua. Silloin huomataan, että maanviljelijäin
vakuutusyhtiö MELA ei pysty omilla varoillaan
maksamaan kuin viidenneksen maksettavistä
eläkemaksukorvauksista. Loput 80 % eli yli
660 milj.€ menee vuosittain valtion - meidän
veronmaksajien selkänahasta riivityistä -
verovaroista. Se on iso raha ja se on väärin.
Onkin siis todettava, että MyEL on vain savuverho,
jonka avulla maanviljelijöille maksetaan valtion
varoista yli takuueläkkeen meneviä korvauksia,
kun muille ryhmille raja on vastassa takuueläkkeen
kohdalla. Uusimmat alkaneet viljelijän työeläkkeet
ovat jo rouheasti ylitse 1.000 €.
Aktiiviviljelijäväestön koko ajan vähentyessä on selvää,
että MELA ei tule missään vaiheessa pääsemään
omavaraiseksi. Siksi MELA olisi purettava, MyEL
lakkautettava ja viljelijät siirrettävä ilman
työeläkkeen maksuvelvoitetta kansaneläkkeen
piiriin, saamaan joukkoon muiden vähäosaisten
kanssa, jotka eivät kykene omaa työeläkettään
maksamaan.
joka s....nan sana, mutta toteutuuko tuonnempana se jää nähtäväksi.
Nimimerkki 'Totta' tarkoittanee epäilyillään
aloituksessa esitettyä utopiaa maanviljelijäin
eläkkeiden nostamisesta puolella. Siihen
ei todellakaan ole realistisia mahdollisuuksia,
saati siihen, että eläkkeet kaksinkertaistettaisiin.
Nykyisessä taloudellisessa ahdinkotilanteessa,
jossa kaikki kivet käännetään, on mahdollista,
että MyEL -kivikin joutuu peräti hävityksen
kohteeksi. Tätä toivon ja suorastaan vaadin.
Miksei maanviljelijöitä voitaisi laittaa normaalin yrittäjäeläkkeen piiriin.Yrittäjät maksaa n 21% tuloistaan eläkemaksuja vuodessa ja on niillä paljon korkeammat eläkkeetkin.Kun kerta joka puolelta toitotetaan että maanviljelijä on yrittäjä siinä kun muutkin niin sama yrittäjäeläke järjestelmä kayttöön niillekkin ja valtion osuus pois.
Onhan maajusseilla lähes sama eläke kun duunarilla ainoa ero vaan että duunarin eläkkeet maksaa työnantaja(se yrittäjä)ja maanviljelijoitten eläkkeestä 90% valtio.
Maanviljelijöitten huonot eläkkeet johtuu siitä naurettavasta järjestelmästä joka olisi aika päivittää jo 2000luvulle.