Suomi24 treffit

Mä olen miettinyt kans, kun joillain tuntuu aina vaan olevan profiili Treffeissä, että tietääköhän ne ihan todella mitä ne tahtoo...?!

Nuuskamuikkuli kirjoitti:

Mä olen miettinyt kans, kun joillain tuntuu aina vaan olevan profiili Treffeissä, että tietääköhän ne ihan todella mitä ne tahtoo...?!

Mites nää asiat nyt liitty toisiinsa? Jos jollakulla on aina vaan profiili, niin sehän voi tietää hyvinkin tarkkaan mitä haluaa, eikä vaan löydä just sitä oikeanlaista haluamaansa! Taas jos ei ole niin varmaa mitä haluaa, voi ruveta kokeilemaan jotakin heti ensimmäisen kanssa ja ehkä siitä löytääkin sen mitä tietämättään haki.

Älä tän perusteella jätä laittamatta. Eihän ne kaikki kuitenkaan voi vaan kadota, eikä siihen tarvita kuin se yksi... Eihän se baarissakaan (tai missä ihmiset nyt sit toisiaan tapaakaan) joka kerta natsaa...

Jos on kirjotusvirheitä, henkilöllä saattaa olla lukihäiriö. Monet ei tuu ajatelleeksi.

vdzbvav kirjoitti:

Jos on kirjotusvirheitä, henkilöllä saattaa olla lukihäiriö. Monet ei tuu ajatelleeksi.

Lukihäiriöisen kirjoitusvirheet ovat tietyntyyppisiä. Yleiset huolimattomuus ja lyöntivirheet ja hälläväliämeininki taas näkyy erilailla, valitettavasti. En minäkään välitä, jos sieltä joku kaksoiskonsonantin toinen kirjain puuttuu välillä, se on yleensä lyöntivirhe, kun on vaan hakannut näppäimistöä hentoisesti, mutta jos kirjoittelee ihan sikin sokin, eikä välittele yhtikäs mitään välimerkeistä, tai käyttää liikaa hymiöitä ja vielä parikymmentä huutomerkkiä perään, niin kyllä se jo jonkinasteisesta mielenhäiriöstä kertoo. Tai vain ajattelun puutteesta.
Jos ei yhtään välitä oikolukea tekstiään, niin taitaa olla samanlainen hutilus luonteeltaankin (?)
Kaikki eivät ole kirjoittajia, mutta onhan se alussa sitä tutustumista juurikin.

YÖK-kiss kirjoitti:

Lukihäiriöisen kirjoitusvirheet ovat tietyntyyppisiä. Yleiset huolimattomuus ja lyöntivirheet ja hälläväliämeininki taas näkyy erilailla, valitettavasti. En minäkään välitä, jos sieltä joku kaksoiskonsonantin toinen kirjain puuttuu välillä, se on yleensä lyöntivirhe, kun on vaan hakannut näppäimistöä hentoisesti, mutta jos kirjoittelee ihan sikin sokin, eikä välittele yhtikäs mitään välimerkeistä, tai käyttää liikaa hymiöitä ja vielä parikymmentä huutomerkkiä perään, niin kyllä se jo jonkinasteisesta mielenhäiriöstä kertoo. Tai vain ajattelun puutteesta.
Jos ei yhtään välitä oikolukea tekstiään, niin taitaa olla samanlainen hutilus luonteeltaankin (?)
Kaikki eivät ole kirjoittajia, mutta onhan se alussa sitä tutustumista juurikin.

Lue lisää

Minusta treffi-ilmoituksiin vastaaminen ei ole sama asia kuin kirjoittaisi äidinkielen koetta. Kyllä monet lykkäävät hymiöitä treffi-ilmoituksissa, epävirallisissa sähköposteissa ja tekstiviesteissä, vaikka kuinka lahjakas olisi äidinkielessä. Se kuuluu ihan arkielämään, ollaan vapaampia vapaalla ja tilannetajua sekin, ettei lue treffi-ilmoituksia miksikään äidinkielen ylioppilaskokeiksi =) Vai oletko kenties oikolukijaa, toimittajaa tai äidinkielen opettajaa hakemassa ? Vai kenties hakusessa pilkuntarkka kirjanpitäjä ?

työ- vai treffi-ilmo kirjoitti:

Minusta treffi-ilmoituksiin vastaaminen ei ole sama asia kuin kirjoittaisi äidinkielen koetta. Kyllä monet lykkäävät hymiöitä treffi-ilmoituksissa, epävirallisissa sähköposteissa ja tekstiviesteissä, vaikka kuinka lahjakas olisi äidinkielessä. Se kuuluu ihan arkielämään, ollaan vapaampia vapaalla ja tilannetajua sekin, ettei lue treffi-ilmoituksia miksikään äidinkielen ylioppilaskokeiksi =) Vai oletko kenties oikolukijaa, toimittajaa tai äidinkielen opettajaa hakemassa ? Vai kenties hakusessa pilkuntarkka kirjanpitäjä ?

Lue lisää

Kyllä musta treffiviesteissä saa olla hymiöitä ja kaikenlaista kielellistä leikittelyä. Tärkeintä kai on, että teksti tuo esiin kirjoittajansa persoonallisuutta niin, ettei viesti jää pelkäksi asialistaksi. Ymmärrän toki ettei kaikki fiksutkaan tyypit suhtaudu oikeinkirjoitukseen kovin vakavasti, mutta mulle on suht tärkeää, että perusasiat on kondiksessa. Ensinnäkin se kertoo perussivistyksestä, jota arvostan. Toinen juttu on sitten viitseliäisyys - että on edes lukenut tekstinsä läpi ennen kuin lätkäisee sitä lähetä-nappulaa.

No mitä sit, jos joku ei halua asua keskellä jotain karvasta eläintarhaa.. tsiisus :P

Kyllä lemmikit ovat minusta ihan oleellinen osa ihmisen elämää, vaativat ne kuitenkin sen verran aikaa ja sitoutumista. Matkustan paljon ja olen muutenkin menevää sorttia, enkä pysty kellottamaan arkeani lemmikin hoidon ympärille. Jos toisella on sitten noutajaa, kania, hamsteria ja eksän kissat hoidossa joka toinen viikko, on melko selvää että aikaa myöten yhteinen elämä olisi melko hankalaa.

goortj kirjoitti:

No mitä sit, jos joku ei halua asua keskellä jotain karvasta eläintarhaa.. tsiisus :P

törkimys

outooko?ei musta ollenkaan.tajuutsä allergikon elämää yhtään?mun ei taravii ku nähdä kissa mä posahdan näpyille , nenä vuotaa,silmät turpoo.ni miksi mä ryhrysin kirjottamaan jollein jolla eläimii on?mieti nyt,eiks se oo selvää!miksi yrittää virittää mitään syvempää,mä en vois asettaa naistani valitteen mun tai sen lemmikkejen väliltä.joko tajuut?

atsihryysrääsk kirjoitti:

outooko?ei musta ollenkaan.tajuutsä allergikon elämää yhtään?mun ei taravii ku nähdä kissa mä posahdan näpyille , nenä vuotaa,silmät turpoo.ni miksi mä ryhrysin kirjottamaan jollein jolla eläimii on?mieti nyt,eiks se oo selvää!miksi yrittää virittää mitään syvempää,mä en vois asettaa naistani valitteen mun tai sen lemmikkejen väliltä.joko tajuut?

Lue lisää

Ihmeellistä miten jotkut väkipakolla vänkää, että niistä pitää tykätä just sellaisina kun ne on. Muilta odottaa joustoa mutta ite eivät tikkua paa ristiin. MINULLA on eläimiä ja kaikkien on pidettävä niistä. MINÄ käytön korkkareita ja kaikkien on pidettävä niistä. MINÄ olen tällainen ja sinun on sopeuduttava.
Jääkööt yksin.

Se että tiedostaa omat toiveensa ja mieltymyksensä ihmissuhdeasioissa ei ole pinnallisuutta vaan aikuista vastuun tuntoista käyttäytymistä. Vaikka tilanne ei koskaan etenisikään yhteen muuttamisen tasolle voi tollaset peruselämänarvot (koti täynnä eläimiä, bilettäminen) kuitenkin olla niin luotaantyöntäviä ettei toisen edustamaan arvomaailmaan sen syvällisemmin tutustuakaan. Ja kyllä, mustakin kirjoitustaito ja verbaalisuus kertoo ihmisestä aika paljon vaikkei todella tarvitse mikään äikänope ollakaan! Tuskimpa Baboom nyt mitään sellasta tarkoittikaan. On kyllä ihan fakta että joidenkin kanssa on kivempaa viestitellä kuin toisten, vaikka toista toista ei vielä kunnolla tuntiskaan. Sen kyllä aistii onko kemiaa vai ei... On ihan eri fiilis odottaa viestiä tyypiltä joka viestittelee taitavasti ja osaa flirtatakin sopivasti rivien välissä:)

Oikoluku kirjoitti:

Se että tiedostaa omat toiveensa ja mieltymyksensä ihmissuhdeasioissa ei ole pinnallisuutta vaan aikuista vastuun tuntoista käyttäytymistä. Vaikka tilanne ei koskaan etenisikään yhteen muuttamisen tasolle voi tollaset peruselämänarvot (koti täynnä eläimiä, bilettäminen) kuitenkin olla niin luotaantyöntäviä ettei toisen edustamaan arvomaailmaan sen syvällisemmin tutustuakaan. Ja kyllä, mustakin kirjoitustaito ja verbaalisuus kertoo ihmisestä aika paljon vaikkei todella tarvitse mikään äikänope ollakaan! Tuskimpa Baboom nyt mitään sellasta tarkoittikaan. On kyllä ihan fakta että joidenkin kanssa on kivempaa viestitellä kuin toisten, vaikka toista toista ei vielä kunnolla tuntiskaan. Sen kyllä aistii onko kemiaa vai ei... On ihan eri fiilis odottaa viestiä tyypiltä joka viestittelee taitavasti ja osaa flirtatakin sopivasti rivien välissä:)

Lue lisää

Kyllä on kiva odotella viestiä, mutta valitettavasti tapaaminen onkin sitten ihan eri juttu. Mielikuvat ja todellisuus voi olla ihan toiset ja niitä on aika vaikea sovittaa yhteen; tyyliin reipas sanankäyttäjä ja nyhverö olemus...
Kyllähän sitä voi ladella vaatimuksia mutta kannattais kans kattoo ensin ite peiliin.

Nnyhverö kirjoitti:

Kyllä on kiva odotella viestiä, mutta valitettavasti tapaaminen onkin sitten ihan eri juttu. Mielikuvat ja todellisuus voi olla ihan toiset ja niitä on aika vaikea sovittaa yhteen; tyyliin reipas sanankäyttäjä ja nyhverö olemus...
Kyllähän sitä voi ladella vaatimuksia mutta kannattais kans kattoo ensin ite peiliin.

Lue lisää

Totta tuokin, mutta onneks on myös sanojensa mittaisia ja reippaita tyyppejä olemassa, myös tosi elämässä. Ei auta lannistua vaikka joskus tympäsiskin kun joutuu joskus pettymään. Se on vaan kokeiltava onneaan!

treffikamaa kirjoitti:

Ihmeellistä miten jotkut väkipakolla vänkää, että niistä pitää tykätä just sellaisina kun ne on. Muilta odottaa joustoa mutta ite eivät tikkua paa ristiin. MINULLA on eläimiä ja kaikkien on pidettävä niistä. MINÄ käytön korkkareita ja kaikkien on pidettävä niistä. MINÄ olen tällainen ja sinun on sopeuduttava.
Jääkööt yksin.

Lue lisää

Kysymys ei aina vaan ole pelkästän pitämisestä. Jos toisella on kissoja ja toinen on reilusti niille allerginen, niin yhteiselo on aika hankalaa, sillä allerginen ei voi oleskella sen kissoja omaan kodissa ja vaikka ei ikinä kävisi kodissakaan niin sillä toisella on niitä kissankarvoja niissä vaatteissa..Samaten jos toinen pussailee omia kissojaan ja sen jälkeen allergista kumppaniaan niin siinä on aika hyvässä kunnossa allergisen huulet ja kasvot;) Eikä voi vaatia, että kyllähän se allergia niillä lääkkeillä korjantuu, katsos kuka voi toiselta vaatia, että käyttää joka ikinen päivä vuodessa allergialääkkeitä...Kissoista voi pitää vaikka kuinka kamalasti, mutta allergiaa ei voi noin vain muuttaa.

Mitä pahaa siinä on jos joku etsii kissatonta tai tupakoimatonta kumppania ? Itselläni on ainakin aika vaikeaa seurustella esim. tupakoivan kumppanin kanssa, sillä olen niin sille savulle allerginen, että saan pahoja hengitysvaikeuksia ja jatkuva nuha ja sairastelu on päällä. Olen myös erittäin vaikeasti kissoille allerginen, vaikka rakastankin kissoja yli kaiken, mutta en voi itse muuttaa tai taikoa tätä allergiaa noin vain pois.

Oikoluku kirjoitti:

Se että tiedostaa omat toiveensa ja mieltymyksensä ihmissuhdeasioissa ei ole pinnallisuutta vaan aikuista vastuun tuntoista käyttäytymistä. Vaikka tilanne ei koskaan etenisikään yhteen muuttamisen tasolle voi tollaset peruselämänarvot (koti täynnä eläimiä, bilettäminen) kuitenkin olla niin luotaantyöntäviä ettei toisen edustamaan arvomaailmaan sen syvällisemmin tutustuakaan. Ja kyllä, mustakin kirjoitustaito ja verbaalisuus kertoo ihmisestä aika paljon vaikkei todella tarvitse mikään äikänope ollakaan! Tuskimpa Baboom nyt mitään sellasta tarkoittikaan. On kyllä ihan fakta että joidenkin kanssa on kivempaa viestitellä kuin toisten, vaikka toista toista ei vielä kunnolla tuntiskaan. Sen kyllä aistii onko kemiaa vai ei... On ihan eri fiilis odottaa viestiä tyypiltä joka viestittelee taitavasti ja osaa flirtatakin sopivasti rivien välissä:)

Lue lisää

Minä en ainakaan aisti mitään kemioita. Ihastun vasta tuntemisen pohjalta tai sitten en ollenkaan. Ja mitä tulee noihin toiveisiin ja mieltymyksiin, niin sen luen = ennakkoluulot. Ei kumppania voi löytää jos etsii kopiota itsestään, täytyy olla avoin. Eläinallergiat yms. on sitten eri juttu. Mun mielestä suurin syy yksinäisyyteen on just se, että itellä on hirvee lista asioita, mitkä toisen pitäis täyttää eikä sellaista ihmistä oikeessa elämässä ole. Kannattais kans miettiä, millainen ite on, että onko niin mahtava kuin kuvittelee. Ihan tavallinen ihminen inhimillisyyksineen kyll riittäis mulle enkä itestänikään sen kummempia kuvittele, vaikka kaikenlaisia yleisesti arvostettuja ominaisuuksia ja meriittejä olenki kerryttäny.

Ja jos on viestitellyt mukavan ja kiinnostavan tuntuisen tyypin kanssa jonka kanssa kemia pelaa niin luulisin ettei se ulkonäkö asia nyt ihan se kaikista tärkein juttu ole enää siinä vaiheessa. Ellei nyt sitten ole joku aivan eri planeetalta oleva mitä on antanut ymmärtää, tälleen diplomaattisesti ilmaistuna;)
Paljonhan saa urkuttuakin asioita joista voi tiettyjä asioita päätellä. Olettaen tietysti että toinen puhuu totta. Hyvä ihmistuntemus auttaa.

Oikoluku kirjoitti:

Ja jos on viestitellyt mukavan ja kiinnostavan tuntuisen tyypin kanssa jonka kanssa kemia pelaa niin luulisin ettei se ulkonäkö asia nyt ihan se kaikista tärkein juttu ole enää siinä vaiheessa. Ellei nyt sitten ole joku aivan eri planeetalta oleva mitä on antanut ymmärtää, tälleen diplomaattisesti ilmaistuna;)
Paljonhan saa urkuttuakin asioita joista voi tiettyjä asioita päätellä. Olettaen tietysti että toinen puhuu totta. Hyvä ihmistuntemus auttaa.

Lue lisää

On kummiski joitain juttuja. Esim. tapasin yhtä naista jonka kans skribailtiin ja se oli jotensakin epäseksuaalisen oloinen ja mä taas tuota aika fyysinen. Sitä en arvannu udella enkä nyt tiiä onko se mahdollistakaan. Puihin meni.

Puussa kirjoitti:

On kummiski joitain juttuja. Esim. tapasin yhtä naista jonka kans skribailtiin ja se oli jotensakin epäseksuaalisen oloinen ja mä taas tuota aika fyysinen. Sitä en arvannu udella enkä nyt tiiä onko se mahdollistakaan. Puihin meni.

Lue lisää

Mistä ihmisestä näkee, että se on epäseksuaalinen? Siitäkö, ettei se puhu koko ajan seksistä? Ei tunge iholle ensitreffeillä?

Puussa kirjoitti:

On kummiski joitain juttuja. Esim. tapasin yhtä naista jonka kans skribailtiin ja se oli jotensakin epäseksuaalisen oloinen ja mä taas tuota aika fyysinen. Sitä en arvannu udella enkä nyt tiiä onko se mahdollistakaan. Puihin meni.

Lue lisää

Minä ainakin olen sen verran vanhoillinen, että haluan että treffit onnistuvat muuten kuin koskettelemalla. Lämmin tunnelma, hyviä keskustelunaiheita, hymyjä, huomioimista. Jos tapaan täysin tuntemattoman niin minuun tällainen käytös tekee enemmän vaikutuksen. Herrasnainen kiittää illasta ja ehkä korkeintaan halaa :) Sellaisella käytöksellä minä lämpenen ja kyse ei ole että en olisi seksuaalinen :P

..... kirjoitti:

Mistä ihmisestä näkee, että se on epäseksuaalinen? Siitäkö, ettei se puhu koko ajan seksistä? Ei tunge iholle ensitreffeillä?

Mulle se tarkoittaa sitä, että välttää/pelkää kaikenlaista fyysistä kontaktia, esim. kävelee monen metrin päässä ettei vahingossakaan koskis, että ei ole pilkettä silmissä ja vaikuttaa olevan epäsinut kroppansa ja ittensä kanssa (tän näkee mm. siitä miten ittes kannat, liikutko rennosti jne.).

Puussa kirjoitti:

Mulle se tarkoittaa sitä, että välttää/pelkää kaikenlaista fyysistä kontaktia, esim. kävelee monen metrin päässä ettei vahingossakaan koskis, että ei ole pilkettä silmissä ja vaikuttaa olevan epäsinut kroppansa ja ittensä kanssa (tän näkee mm. siitä miten ittes kannat, liikutko rennosti jne.).

Lue lisää

Itse olen ainakin erittäin seksuaalinen, mutta en ala todellakaan ottaa fyysistä kontaktia ensitreffeillä. Koen sen jopa jotenkin epäkohteliaana. En myöskään ymmärrä, miten tapa liikkua kertoo seksuaalisuudesta yhtikäs mitään.

..... kirjoitti:

Itse olen ainakin erittäin seksuaalinen, mutta en ala todellakaan ottaa fyysistä kontaktia ensitreffeillä. Koen sen jopa jotenkin epäkohteliaana. En myöskään ymmärrä, miten tapa liikkua kertoo seksuaalisuudesta yhtikäs mitään.

Lue lisää

Etpä taida muutenkaan ymmärtää mitään seksuaalisuudesta. Fyysisyys on yksi sen keskeinen elementti, vaikka aivojakin tarvitaan mielikuvien synnyttämiseen.

novoisentään kirjoitti:

Etpä taida muutenkaan ymmärtää mitään seksuaalisuudesta. Fyysisyys on yksi sen keskeinen elementti, vaikka aivojakin tarvitaan mielikuvien synnyttämiseen.

Tietysti on. Mutta että välttämättä ensi kertaa tavattaessa?

Puussa kirjoitti:

Mulle se tarkoittaa sitä, että välttää/pelkää kaikenlaista fyysistä kontaktia, esim. kävelee monen metrin päässä ettei vahingossakaan koskis, että ei ole pilkettä silmissä ja vaikuttaa olevan epäsinut kroppansa ja ittensä kanssa (tän näkee mm. siitä miten ittes kannat, liikutko rennosti jne.).

Lue lisää

Olen kyllä samaa mieltä. Jos toinen kävelee monen metrin päässä tai saati sitten monta metriä edellä/jäljessä kertoo se kyllä jostakin. Ensinnäkin se on epäkohteliasta ja viestittää, että toinen ei ota tai ei halua ottaa sinua huomioon ja sitten toiseksi juuri tuo fyysinen puoli, niin tulee heti ensivaikutelma, että mitenköhän epäseksuaalinen olento siinä nyt on sitten..=)

Juu ja jos haudanvakavuus, liika sisäänpäinkääntyneisyys eikä minkäänlaista pilkettä silmäkulmissa, niin ei ainakaan meikäläistä sytyttäisi laisinkaan. Jos on kauhean jäykkänä ja puhuu kuivia asioita vaan, niin eipä hirveesti meikäläistä(kään) vakuuta.

Kyse ei todellakaan ole siitä, että pitäisi puhua seksistä, vaan tosiaan tavasta kantaa itsensä, käyttäytyä, liikkua.

... kirjoitti:

Olen kyllä samaa mieltä. Jos toinen kävelee monen metrin päässä tai saati sitten monta metriä edellä/jäljessä kertoo se kyllä jostakin. Ensinnäkin se on epäkohteliasta ja viestittää, että toinen ei ota tai ei halua ottaa sinua huomioon ja sitten toiseksi juuri tuo fyysinen puoli, niin tulee heti ensivaikutelma, että mitenköhän epäseksuaalinen olento siinä nyt on sitten..=)

Juu ja jos haudanvakavuus, liika sisäänpäinkääntyneisyys eikä minkäänlaista pilkettä silmäkulmissa, niin ei ainakaan meikäläistä sytyttäisi laisinkaan. Jos on kauhean jäykkänä ja puhuu kuivia asioita vaan, niin eipä hirveesti meikäläistä(kään) vakuuta.

Kyse ei todellakaan ole siitä, että pitäisi puhua seksistä, vaan tosiaan tavasta kantaa itsensä, käyttäytyä, liikkua.

Lue lisää

Kyllä se tapa liikkua ja kantaa itseään kertoo siitä kuinka sinut on itsensä kanssa, ja musta nainen joka on terveellä tavalla tyytyväinen itseensä ja sopivasti varma on aina myös seksuaalisesti virittynyt. Sellanen lämmin hehku kehossa ja poskilla, ja pilke silmäkulmassa. Ainakin mulla on näin silloin kun tunnen oloni hyväksi ja varmaksi.
Ensitreffeillä ei mustakaan mitkään seksijutut oo sopivia mutta kyllä siinä pitää vähän virittyneisyyttä, flirttiä, kuumottavaa sanailua olla, rivien välissä tulkittavana, koska muutenhan ollaan samalla tasolla kuin jossain asiakastilaisuudessa tms. työelämään liittyvässä kontaktissa. Oon ehkä snadisti vanhanaikainen, ei seksiä heti alkumetreillä vaan tutustumista, lämmittelyä, toisen huomioon ottamista, ja musta on kiva kiittää mukavasta seurasta jälkikäteen, siihenkin voi sitten ladata vähän viritystä jos haluaa että seuraavaa kertaa jää molemmat oottelemaan kivasti mahan pohjasta nipistellen ;) Mutta tapoja on monia, ja osa tietysti tykkää suoremmasta toiminnasta. Kuten sanottu, mä oon viipyilevää ja vähän vanhanaikasta tyyppiä.

... kirjoitti:

Olen kyllä samaa mieltä. Jos toinen kävelee monen metrin päässä tai saati sitten monta metriä edellä/jäljessä kertoo se kyllä jostakin. Ensinnäkin se on epäkohteliasta ja viestittää, että toinen ei ota tai ei halua ottaa sinua huomioon ja sitten toiseksi juuri tuo fyysinen puoli, niin tulee heti ensivaikutelma, että mitenköhän epäseksuaalinen olento siinä nyt on sitten..=)

Juu ja jos haudanvakavuus, liika sisäänpäinkääntyneisyys eikä minkäänlaista pilkettä silmäkulmissa, niin ei ainakaan meikäläistä sytyttäisi laisinkaan. Jos on kauhean jäykkänä ja puhuu kuivia asioita vaan, niin eipä hirveesti meikäläistä(kään) vakuuta.

Kyse ei todellakaan ole siitä, että pitäisi puhua seksistä, vaan tosiaan tavasta kantaa itsensä, käyttäytyä, liikkua.

Lue lisää

No tätä just tarkotin. En sitä, että pitäis heti hyökätä petiin tai ryhtyä lääppiin. Kuivakas käppänä ei vaan hehku.

Oikoluku kirjoitti:

Kyllä se tapa liikkua ja kantaa itseään kertoo siitä kuinka sinut on itsensä kanssa, ja musta nainen joka on terveellä tavalla tyytyväinen itseensä ja sopivasti varma on aina myös seksuaalisesti virittynyt. Sellanen lämmin hehku kehossa ja poskilla, ja pilke silmäkulmassa. Ainakin mulla on näin silloin kun tunnen oloni hyväksi ja varmaksi.
Ensitreffeillä ei mustakaan mitkään seksijutut oo sopivia mutta kyllä siinä pitää vähän virittyneisyyttä, flirttiä, kuumottavaa sanailua olla, rivien välissä tulkittavana, koska muutenhan ollaan samalla tasolla kuin jossain asiakastilaisuudessa tms. työelämään liittyvässä kontaktissa. Oon ehkä snadisti vanhanaikainen, ei seksiä heti alkumetreillä vaan tutustumista, lämmittelyä, toisen huomioon ottamista, ja musta on kiva kiittää mukavasta seurasta jälkikäteen, siihenkin voi sitten ladata vähän viritystä jos haluaa että seuraavaa kertaa jää molemmat oottelemaan kivasti mahan pohjasta nipistellen ;) Mutta tapoja on monia, ja osa tietysti tykkää suoremmasta toiminnasta. Kuten sanottu, mä oon viipyilevää ja vähän vanhanaikasta tyyppiä.

Lue lisää

Mutta sotketaanko tässä nyt jännitys tai ujous ja seksuaalisuus keskenään?

..... kirjoitti:

Mutta sotketaanko tässä nyt jännitys tai ujous ja seksuaalisuus keskenään?

Mä puolestani mietin voiko jännittynyt ja ujo olla kaksinen peto sängyssä, koskaan. Energiat menee häpeilyyn ja mun mielestä ujo ja jännittynyt on myös kamalan itsekeskeinen. Kannattais tehdä töitä itsen kanssa.

mätaastässä kirjoitti:

Mä puolestani mietin voiko jännittynyt ja ujo olla kaksinen peto sängyssä, koskaan. Energiat menee häpeilyyn ja mun mielestä ujo ja jännittynyt on myös kamalan itsekeskeinen. Kannattais tehdä töitä itsen kanssa.

Lue lisää

Ihmiset nyt kuitenkin jännittää erilaisia asioita. Monia jännittää uusien ihmisten tapaaminen ja se nyt ei sitten taas liity mitenkään petihommiin, oletuksena tietty että ei heti eka kerralla niihin juttuihin aleta... Eihän sitä koskaan tiiä mikä peto sieltä sit paljastuu, ku ujous ja alkujännitys karisee.

puussa kirjoitti:

No tätä just tarkotin. En sitä, että pitäis heti hyökätä petiin tai ryhtyä lääppiin. Kuivakas käppänä ei vaan hehku.

Ylipäätään ne ihan ekat treffit nyt varmaan harvemmin on ne parhaimmat, juuri ton jännittämisenkin takia. Uskoisin että jo seuraavilla tunnelma on rennompi ja se hehku, jos sitä kehittyy, alkaa näkyä. Mutta kyllä joitain tiettyjä asioita voi jo silloin ekalla päätellä ja sehän sit taas ratkaisee tuleeko seuraavia kertoja ja kuinka pian. Mutta musta ainakin tietynlainen ujous on suloista. Ja niin kuin sanottu, se ei liity seksijuttuihin millään lailla.

curiouscat kirjoitti:

Ihmiset nyt kuitenkin jännittää erilaisia asioita. Monia jännittää uusien ihmisten tapaaminen ja se nyt ei sitten taas liity mitenkään petihommiin, oletuksena tietty että ei heti eka kerralla niihin juttuihin aleta... Eihän sitä koskaan tiiä mikä peto sieltä sit paljastuu, ku ujous ja alkujännitys karisee.

Lue lisää

Ihan totta! Monet ujot ihmiset ovat myös kuin täysin eri ihmisiä sen jälkeen, kun ovat oppineet tuntemaan toista vähän enemmän ja rentoutumaan tämän seurassa. Siksi onkin vähän sääli hylätä uusi tuttavuus yhden tapaamisen perusteella.

mätaastässä kirjoitti:

Mä puolestani mietin voiko jännittynyt ja ujo olla kaksinen peto sängyssä, koskaan. Energiat menee häpeilyyn ja mun mielestä ujo ja jännittynyt on myös kamalan itsekeskeinen. Kannattais tehdä töitä itsen kanssa.

Lue lisää

voi todella olla peto .
Oma eukko ei kissaa uskaltanut sanoa ja se rakkauden tunnustuskin kesti varmaan vuoden tulla. Mut ihan peto.

omaabutchiaetsin kirjoitti:

Minä ainakin olen sen verran vanhoillinen, että haluan että treffit onnistuvat muuten kuin koskettelemalla. Lämmin tunnelma, hyviä keskustelunaiheita, hymyjä, huomioimista. Jos tapaan täysin tuntemattoman niin minuun tällainen käytös tekee enemmän vaikutuksen. Herrasnainen kiittää illasta ja ehkä korkeintaan halaa :) Sellaisella käytöksellä minä lämpenen ja kyse ei ole että en olisi seksuaalinen :P

Lue lisää

Ootteko koskaan ehdottaneet kellekään kahden keskistä viestittelyä tälläsen keskustelupalstalta alkaneen ajatusten vaihdon jälkeen? Jos on tuntunut että on liikuttu samoilla linjoilla ja tyyppi on vaikuttanut mielenkiintoiselta/samanhenkiseltä? Ja jos, niin onko se johtanut mihinkään? Tuli mieleen, kun tässäkin viestiketjussa on mukavilta "järkinaisilta" vaikuttavia tyyppejä :)

Oikoluku kirjoitti:

Ootteko koskaan ehdottaneet kellekään kahden keskistä viestittelyä tälläsen keskustelupalstalta alkaneen ajatusten vaihdon jälkeen? Jos on tuntunut että on liikuttu samoilla linjoilla ja tyyppi on vaikuttanut mielenkiintoiselta/samanhenkiseltä? Ja jos, niin onko se johtanut mihinkään? Tuli mieleen, kun tässäkin viestiketjussa on mukavilta "järkinaisilta" vaikuttavia tyyppejä :)

Lue lisää

Siitä vaan.. On sitä tavattukin yms.. :)

Onkirjoiteltu kirjoitti:

Siitä vaan.. On sitä tavattukin yms.. :)

laitan nyt tänne oman kokemukseni, tai epäilen vahvasti että tälläkin hetkellä palstalla on feikkejä ( miehiä) jotka ovat tehneet ilmoituksen naisen nimissä.....jos ehdottaa treffejä, ja suostuu ( ilman että kuvaakaan ei ole vaihdettu), viestittely loppuu jostakin kumman syystä....jotain kiksejä nämä pervot saavat tästä...ja varmaan hlö tietää itse kuka on jutun takana....jätetään nyt kertomatta ..hauskaa kissa-hiiri leikkiä näköjään...

star1 kirjoitti:

laitan nyt tänne oman kokemukseni, tai epäilen vahvasti että tälläkin hetkellä palstalla on feikkejä ( miehiä) jotka ovat tehneet ilmoituksen naisen nimissä.....jos ehdottaa treffejä, ja suostuu ( ilman että kuvaakaan ei ole vaihdettu), viestittely loppuu jostakin kumman syystä....jotain kiksejä nämä pervot saavat tästä...ja varmaan hlö tietää itse kuka on jutun takana....jätetään nyt kertomatta ..hauskaa kissa-hiiri leikkiä näköjään...

Lue lisää

Komppaan, samoja kokemuksia minullakin.

Oikoluku kirjoitti:

Ootteko koskaan ehdottaneet kellekään kahden keskistä viestittelyä tälläsen keskustelupalstalta alkaneen ajatusten vaihdon jälkeen? Jos on tuntunut että on liikuttu samoilla linjoilla ja tyyppi on vaikuttanut mielenkiintoiselta/samanhenkiseltä? Ja jos, niin onko se johtanut mihinkään? Tuli mieleen, kun tässäkin viestiketjussa on mukavilta "järkinaisilta" vaikuttavia tyyppejä :)

Lue lisää

Jos haluat niin laita postia: [email protected] :)

omaabutchiaetsin kirjoitti:

Jos haluat niin laita postia: [email protected] :)

Niin, mä en tiedä kuinka yleistä on että miehet tms. muut väärillä motiiveilla liikkuvat tyypit täällä säätävät omine kommentteineen. En tiedä oliko toi vihjailu mulle suunnattu, en itse nää siihen kyllä mitään syytä, mutta kysymykseni tosta viestittelyasiasta ja siitä että jos joku tyyppi täällä tuntuisi mielenkiintoiselta "uskaltaisiko" ko tyypille ehdottaa mitään muuta, oli ihan vilpitön. Tiedän itse mitä olen ja se kait on tärkeintä. Ja ymmärrän kyllä ton tietyn kyynisyyden joka joistakin ihmisistä näillä palstoilla paistaa. Silkkoakin löytyy joukosta mutta ei kaikki oo feikkejä tai mulkkuja. Niin ja vielä; sulle "Omaabutchiaetsin", harmi vaan mutta en oo butch-tyyppiä, en tosin femmekään, siltä ja väliltä, joten onnea oman butchin etsintään:)

Oikoluku kirjoitti:

Niin, mä en tiedä kuinka yleistä on että miehet tms. muut väärillä motiiveilla liikkuvat tyypit täällä säätävät omine kommentteineen. En tiedä oliko toi vihjailu mulle suunnattu, en itse nää siihen kyllä mitään syytä, mutta kysymykseni tosta viestittelyasiasta ja siitä että jos joku tyyppi täällä tuntuisi mielenkiintoiselta "uskaltaisiko" ko tyypille ehdottaa mitään muuta, oli ihan vilpitön. Tiedän itse mitä olen ja se kait on tärkeintä. Ja ymmärrän kyllä ton tietyn kyynisyyden joka joistakin ihmisistä näillä palstoilla paistaa. Silkkoakin löytyy joukosta mutta ei kaikki oo feikkejä tai mulkkuja. Niin ja vielä; sulle "Omaabutchiaetsin", harmi vaan mutta en oo butch-tyyppiä, en tosin femmekään, siltä ja väliltä, joten onnea oman butchin etsintään:)

Lue lisää

Joo, onnea siinä tarvitaankin kun valkkaa kumppanin pelkän ulkonäön perusteella.

yäksyäks kirjoitti:

Joo, onnea siinä tarvitaankin kun valkkaa kumppanin pelkän ulkonäön perusteella.

Eikun onnea sinulle, jos kuvittelet tietäväsi yhden nimimerkin, siis kolmen sanan perusteella, miten valitsen kumppanini. Bucth pelkästään yhtenä käsitteenä tarkoittaa aika paljon muutakin kuin ulkonäköä ja tämä ei tietääkseni ollutkaan mikään deitti-ilmoitus. HALOO!
Hanki elämääsi sisältöä niin jos keksisit ihan omaa kirjoitettavaa siitä.

Muistan vielä ajan jolloin tämä palsta oli positiivinen ja asioista syntyi keskusteluja. Toista on nykyään. Käytöstavat ja varsinkin niiden puute näkyy myös nettikäytymisessä. Muistakaa :)

meneulos kirjoitti:

Eikun onnea sinulle, jos kuvittelet tietäväsi yhden nimimerkin, siis kolmen sanan perusteella, miten valitsen kumppanini. Bucth pelkästään yhtenä käsitteenä tarkoittaa aika paljon muutakin kuin ulkonäköä ja tämä ei tietääkseni ollutkaan mikään deitti-ilmoitus. HALOO!
Hanki elämääsi sisältöä niin jos keksisit ihan omaa kirjoitettavaa siitä.

Muistan vielä ajan jolloin tämä palsta oli positiivinen ja asioista syntyi keskusteluja. Toista on nykyään. Käytöstavat ja varsinkin niiden puute näkyy myös nettikäytymisessä. Muistakaa :)

Lue lisää

Milloin tämä on ollut vielä positiivinen palsta ? Sen ajan kun olen tätä lukenut niin täällä on aina haukuttu toisia...

meneulos kirjoitti:

Eikun onnea sinulle, jos kuvittelet tietäväsi yhden nimimerkin, siis kolmen sanan perusteella, miten valitsen kumppanini. Bucth pelkästään yhtenä käsitteenä tarkoittaa aika paljon muutakin kuin ulkonäköä ja tämä ei tietääkseni ollutkaan mikään deitti-ilmoitus. HALOO!
Hanki elämääsi sisältöä niin jos keksisit ihan omaa kirjoitettavaa siitä.

Muistan vielä ajan jolloin tämä palsta oli positiivinen ja asioista syntyi keskusteluja. Toista on nykyään. Käytöstavat ja varsinkin niiden puute näkyy myös nettikäytymisessä. Muistakaa :)

Lue lisää

Heii, rauharauharauha! Mä en ainakaan tarkoittanut mitään kettuilla toivottaessani onnea oman butchin etsintään. Se oli vilpitön fiilis siitä etten EHKÄ itse vastaisi toisen "toiveita", jotka vetäisin ihan hatusta nimimerkin muodostaman mielikuvani perusteella. Se oli ehkä tosi yksoikoista varsinkin ku aattelee tosiaan asiaa laajemmin, myönnetään. Mun nimimerkistä vois samoilla kriteereillä vetää johtopäätöksen että oon joku pilkunviilaaja kielenkääntäjä ;) Rentoudutaan kaikki nyt vähän! Ja sitä paitsi; en osaa edes lokeroida itseäni näihin L-lokeroihin, joten se siitä.

Onko se ihmisyyttä, että kaikki kelpaa, mikä vaan ja sitten niitä kierrätetään piireissä? Ja se on hirviö kuka tietää mitä haluaa ja uskaltaa sanoa sen? se tuntuu varmaan uhkaavalta, alan ymmärtää kun luen mietteitänne.

Millainen on stereotyyppinen järkytys ja epämääräinen?

Olen huomannut samaa. Joskus tosiaan heteroiksi itseään tituleeravat naiset, käyvät kurkkimassa lepakoitten profileita, kai sitten lienee kyseessä uteliaisuus, varsinkin jos ei näytä kovin stereotyyppiseltä lepakolta (nyt varmaan joku kysyy, että minkälainen on stereotyyppinen...=) )

Olen huomannut myös, että vuosien ajan palstoilla pyörii koko ajan samat tyypit (ainakin suurin osa)...