Kumpi olisi kokonaisuudessaan parempi kamera ostaa, canon ixus 115 hs vai 220 hs? Jotta voisin kuvata pidempiäkin videoita niin minkä kokoinen muistikortti pitäisi olla, ja että siihen vielä mahtuisi kuviakin aika paljon?
Onko kellään tietoa miten pitkään täyteen ladattu akku kestää kuvata? Ja meneekö nuo canonin akut nopeasti "pilalle" siis sellaiseksi että eivät kestä pitkää kuvausta? Sitten vielä että mitä tarkoittaa stereoääni videossa?
Kiitos vastauksista jo etukäteen, niistä on varmasti apua kun en ymmärrä kameran käsitteistä mitään :) Ja kameran olisi tarkoitus tullu ihan peruskäyttöön, ei erityisempään harrastus kuvaamiseen..
Onko kellään tietoa miten pitkään täyteen ladattu akku kestää kuvata? Ja meneekö nuo canonin akut nopeasti "pilalle" siis sellaiseksi että eivät kestä pitkää kuvausta? Sitten vielä että mitä tarkoittaa stereoääni videossa?
Kiitos vastauksista jo etukäteen, niistä on varmasti apua kun en ymmärrä kameran käsitteistä mitään :) Ja kameran olisi tarkoitus tullu ihan peruskäyttöön, ei erityisempään harrastus kuvaamiseen..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän noissa oikeastaan ole muuta merkittävää eroa kuin objektiivi. 220 hs:ssä on laajakulmaisempi 5x zoom, kun 115 HS:ssä on 4x ja videon ääni. Videokuvaus vie Full HD:n 5 megatavua sekunnissa eli 18 gigaa tunti. HD:nä se vie 3 megaa sekunnissa eli 11 gigaa tunti. SD video vie 1,5 megaa sekunti´eli n. 5 gigaa tunti. Siis kannatta ostaa ainakin 16 gigan kortti, jos kuvaa paljon videoita. Tosin muista, että korttejahan voit aina ostaa lisää ja taskuun mahtuu useampikin kortti.Muista, että yksittäisellä videolla on n. 4 gigan pituusraja (n. 10-20 minuuttia)
Akulla kuvaa n. 200 kuvaa. Tämä on mainuttu Canonin sivuilla. Kannatta ehdottomasti ostaa vara-akku. Tarvikeakkuja saa n. kympillä. Minulla on Canon Ixus 30:ssa vielä alkuperäinen akku, joka toimii (en tosin ole tehnyt kestotestejä). Kamera on kohta kahdeksan vuotta vanha.
Kysyitkö tosissasi mitä tarkoittaa stereoääni? Onko stereon käsite sinulle outo? Stereossa ääni tallennetaan kahdelle "raidalle" kahdella mikrofonilla ja toistetaan kahdella kaiuttimella tai stereokuulokkeilla. Monossa on vain yksi ääniraita. Stereo tuo ääneen avaruutta. Pystyy kuulemaan ainakin jotenkin eri äänilähteiden sijainnin. Tosin tuo mikrofonien välinen kanta ei ole kovin suuri Ixus 220 HS:ssä:
http://cdn.cnet.com.au/story_media/339308874/Canon-IXUS-220-HS_5.jpg
Kiitos paljon vastauksestasi! Siinä tulikin paljon tietoa! :)
ja kyllä kysyin stereoäänestä tosissani, mutta nyt selkis sekin.
Ainiin piti vielä kysyä, että mun entisessä kamerassa (samsung) kuvien ottamisen välillä kesti pitkään, noin 5 sekuntia tai vähän enemmän ennen kuin sai ottaa seuraavan kuvan, se kamera vaan jäi jumimaan ja ruutu oli musta. Niin voihan noilla canonin kameroilla ottaa nopeasti peräkkäin kuvia?
Ei tuossa mitään tuollaista ole. Tosin, kannattaa tällöin laittaa kuvan näyttöaika nollaan. Sarjakuvauksella voi ottaa noin kahdeksan kuvaa sekunnissa parhaimmillaan. Yleensä ihmiset menevät hämilleen, kun kamera näyttää kuvaa. Se ei estää uusien kuvien ottamista. Pitää vain painaa laukaisinta kevyesti ja kuva häviää näytöstä. Toki, jos käyttää salamaa, niin silloin salaman lataantuminen kestää muutaman sekunnin.
Kiitos taas! :D
PItäisi ostaa eräälle tutulle lahjaksi kamera, niin ostanko 115hs vai 220 hs, tätä samaa olen miettinyt minäkin jo pitkään että kumpi ois kannattavampi...
Ja mitä tähän ketjuun pitäisi lisätä? Eroina edelleen on laajakulmaisempi objektiivi ja stereoääni videoissa. Hintaero on 50 euroa. Ei kukaan voi sanoa kumpi on kannattavampi. Jos rahaa on käyttää on. 150 euroa kannattaa miettiä ostaako Ixus 220 HS:n vai Ixus 115 HS:n laukulla, ja muistikortilla ja mahdollisesti vara-akulla. Käyttövalmis pakkaus on mielestäni parempi lahja kuin pelkkä kamera.
Kannattaa ehkä kysyä siltä tutulta kumpi kelpaisi paremmin, tai kenties vielä joku aivan muu kamera.
Yllätysmomenttihan siinä menee, mutta kuviahan kameralla on tarkoitus ottaa. Mikään ei ole kaameampi kuin ei toivottu lahja.