Kumpi Canon 115hs vai 220hs

jooo

Kumpi olisi kokonaisuudessaan parempi kamera ostaa, canon ixus 115 hs vai 220 hs? Jotta voisin kuvata pidempiäkin videoita niin minkä kokoinen muistikortti pitäisi olla, ja että siihen vielä mahtuisi kuviakin aika paljon?
Onko kellään tietoa miten pitkään täyteen ladattu akku kestää kuvata? Ja meneekö nuo canonin akut nopeasti "pilalle" siis sellaiseksi että eivät kestä pitkää kuvausta? Sitten vielä että mitä tarkoittaa stereoääni videossa?
Kiitos vastauksista jo etukäteen, niistä on varmasti apua kun en ymmärrä kameran käsitteistä mitään :) Ja kameran olisi tarkoitus tullu ihan peruskäyttöön, ei erityisempään harrastus kuvaamiseen..

8

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • okaro

      Eihän noissa oikeastaan ole muuta merkittävää eroa kuin objektiivi. 220 hs:ssä on laajakulmaisempi 5x zoom, kun 115 HS:ssä on 4x ja videon ääni. Videokuvaus vie Full HD:n 5 megatavua sekunnissa eli 18 gigaa tunti. HD:nä se vie 3 megaa sekunnissa eli 11 gigaa tunti. SD video vie 1,5 megaa sekunti´eli n. 5 gigaa tunti. Siis kannatta ostaa ainakin 16 gigan kortti, jos kuvaa paljon videoita. Tosin muista, että korttejahan voit aina ostaa lisää ja taskuun mahtuu useampikin kortti.Muista, että yksittäisellä videolla on n. 4 gigan pituusraja (n. 10-20 minuuttia)

      Akulla kuvaa n. 200 kuvaa. Tämä on mainuttu Canonin sivuilla. Kannatta ehdottomasti ostaa vara-akku. Tarvikeakkuja saa n. kympillä. Minulla on Canon Ixus 30:ssa vielä alkuperäinen akku, joka toimii (en tosin ole tehnyt kestotestejä). Kamera on kohta kahdeksan vuotta vanha.

      Kysyitkö tosissasi mitä tarkoittaa stereoääni? Onko stereon käsite sinulle outo? Stereossa ääni tallennetaan kahdelle "raidalle" kahdella mikrofonilla ja toistetaan kahdella kaiuttimella tai stereokuulokkeilla. Monossa on vain yksi ääniraita. Stereo tuo ääneen avaruutta. Pystyy kuulemaan ainakin jotenkin eri äänilähteiden sijainnin. Tosin tuo mikrofonien välinen kanta ei ole kovin suuri Ixus 220 HS:ssä:

      http://cdn.cnet.com.au/story_media/339308874/Canon-IXUS-220-HS_5.jpg

      • jooo

        Kiitos paljon vastauksestasi! Siinä tulikin paljon tietoa! :)
        ja kyllä kysyin stereoäänestä tosissani, mutta nyt selkis sekin.

    • jooo

      Ainiin piti vielä kysyä, että mun entisessä kamerassa (samsung) kuvien ottamisen välillä kesti pitkään, noin 5 sekuntia tai vähän enemmän ennen kuin sai ottaa seuraavan kuvan, se kamera vaan jäi jumimaan ja ruutu oli musta. Niin voihan noilla canonin kameroilla ottaa nopeasti peräkkäin kuvia?

    • okaro

      Ei tuossa mitään tuollaista ole. Tosin, kannattaa tällöin laittaa kuvan näyttöaika nollaan. Sarjakuvauksella voi ottaa noin kahdeksan kuvaa sekunnissa parhaimmillaan. Yleensä ihmiset menevät hämilleen, kun kamera näyttää kuvaa. Se ei estää uusien kuvien ottamista. Pitää vain painaa laukaisinta kevyesti ja kuva häviää näytöstä. Toki, jos käyttää salamaa, niin silloin salaman lataantuminen kestää muutaman sekunnin.

      • jooo

        Kiitos taas! :D

    • lahjaksiixus

      PItäisi ostaa eräälle tutulle lahjaksi kamera, niin ostanko 115hs vai 220 hs, tätä samaa olen miettinyt minäkin jo pitkään että kumpi ois kannattavampi...

      • okaro

        Ja mitä tähän ketjuun pitäisi lisätä? Eroina edelleen on laajakulmaisempi objektiivi ja stereoääni videoissa. Hintaero on 50 euroa. Ei kukaan voi sanoa kumpi on kannattavampi. Jos rahaa on käyttää on. 150 euroa kannattaa miettiä ostaako Ixus 220 HS:n vai Ixus 115 HS:n laukulla, ja muistikortilla ja mahdollisesti vara-akulla. Käyttövalmis pakkaus on mielestäni parempi lahja kuin pelkkä kamera.

      • kysy tutulta

        Kannattaa ehkä kysyä siltä tutulta kumpi kelpaisi paremmin, tai kenties vielä joku aivan muu kamera.

        Yllätysmomenttihan siinä menee, mutta kuviahan kameralla on tarkoitus ottaa. Mikään ei ole kaameampi kuin ei toivottu lahja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6278

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      350
      5764

    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2763

    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2198

    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1888

    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744

    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1633

    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1290

    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1197

    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1088
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt