kaupunki myi aikoinaan katajiston leirintäalueen 1:llä ja osti sittemmin saman alueen 4:llä takaisin. Takkiin tuli tässäkin kaupassa taas rankasti mutta veronmaksajien kirstu on kaupungin johtajien mielestä tunnetusti pohjaton. Tämän kauniin rantakiinteistön hoito jätettiin Hokkasten perheen aikana hunningolle ja samassa lohduttomassa tilassa se on edelleen. Kaupunki sälytti aikanaan Hokkasille leirintälueen kunnostuksen, mutta ei nyt itse omistajana tee alueelle mitään.
Leirintäalue rempallaan !!
Toivoton56
9227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voee mahoton paekka !!
Viime vuonna käytiin aiheesta keskustelua ja silloin jo todettiin rempallaan olo. Onko tilanne ensi kesäksi kohentumassa, vai jatkuuko samaan malliin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10082542#comment-0
Purkuun vaan kaikki rakennukset ja uusi golfosakeyhtiö alulle. Kai kaupungista vielä löytyy joku hyvävelikerhon jäsen, millä ei ole toimitusjohtajan tai tilaajajohtajan titteliä...vielä..!?
Joo nyt olis vaikka Kiemungin jollekin sukulaiselle hyvä perustaa virka tonne leirintäalueelle. Kiemungilla kun ei ole vielä kun vaimo ja sisko kaupugilla töissä. Sinne mahtus vielä monta sukulaista hommiin.Ei muuta kun virkoja perustamaan Iisakki, veronmaksajat maksaa kyllä.
Eikö ex-cämppärin alue rakeneta myös täyteen niitä kalliita lomaosaketaloja, joissa ei saa asua kuin tietyn ajan ja joihin varaa on vain rikkailla.
Niitä samoja, joita on jo aulangon rantatie pullollaan.Oikea huvilamäki nykyään.
Eihän sinne nyt mitään campingalueita köyhille laiteta.Tälläiseksihän tämä meno on mennyt.Metsät ja puistot ja puut nurin ja rahastusasuntoja tilalle.
Aulangolta häviää se kaikki romantiikka tällä mielipuolisella rakentamisella.
Koskahan siihen pellolle tenniskenttien viereen nousee huimanhintaisia rivitaloja? Järvinäköalallahan voi sitten rahastaa ostajat putipuhtaiksi.
Aina kun näkyy joku kaistale ruskeaa vanajavettä, on järvinäköala ja se maksaa!Naurettavaa.Sitten ollaan polleita ja onnellisia kun asutaan rapakon rannalla.Jos joku campingaluetta vielä kaipaa.
Aulangon Heikkilästä löytyy campingalue, mökkeineen.
Se ainakin on puhtaamman järven rannalla kuin tämä entinen aulangon campingalue ja mökitkin hieman isompia.
Vanajavesi on viemäri, vanajanselkä on selkeytysallas,olen tullut veneellä sääksmäeltä suntinsuulle (mihin vanaja laskee) niin levämattoon jäi vana lähes kokomatkalta. Viemäriä täytetään alkajaisiksi tervakoskelta ja janakkalasta lisää ja täytteeksi kaupungista ja palanpainikkeeksi hattulasta lisäystä .
Suojeltaisiin nyt edes Aulangonjärveä. Johan se lillui vihressä puurossa koko viimesyksyn. Uimakelvoton. Toivon, ettei sen rantoja enempää kuormitettas kaikella nykyajan hassutuksilla. Opetellaan nauttimaan luonosta, ei betonipunkkereista.
Käykääpäs lukemassa Aulangon tornin seinästä, kenelle Hugo on jättänyt Aulangonpuiston käyttöön. Eiköhän se tarkoita, että vapaasti KAUPUNKILAINEN saa liikkua Aulanko-nimeä käyttävällä alueella, rakennetakoon sinne mitä tahansa. Tonteiksi hän ei sitä luovuttanut. Olisko vähään mietittävää?
Sehän näiden kaupungin päättäjien priorisoinnissa todella mättää, että Hämeenlinna vahvuudet, vesistö ja rannat uhrataan rakennusliikkeille, eikä niitä sitten enää koskaan saa takaisin kaupunkilaisten käyttöön.
Aika paljon olisi Vanajavettä kunnostettu niilläkin rahoilla, joita kaupunki heittelee SCC:lle, torinaluspysäköintikonsulteille, Kantola-konsulteille, Etelärantakonsulteille, turhiin " opintomatkoihin" Englantiin, Hollantiin ja lukemattomiin muihin kohteisiin ja kaiken huipuksi Innoparkin sotkuihin.
Vanajaveden virkistyskäyttö kesäaikaan on hyvin rajoitettua leväpuuron takia. Kaloissa on ikävä sivumaku. Järvenrantaa on vielä vapaana kilometrikaupalla, mutta ei yhtään kunnon uimarantaa. Käykää katsomassa esim Vääksyssä, millainen uimaranta voi pienelläkin paikkakunnalla olla, jos vaan arvot on kohdallaan.
Eteläranta on ehdottomasti säilytettävä kaupunkilaisten vihreänä olohuoneena. Sinne kaikki pääsevät ja se on edustuspaikalla. Ei kaikkea saa myydä ahneille rakennusfirmoille, joiden talutusnuorassa kaupungin johto tuntuu olevan. Kansalaisliike asiasta pitäisi syntyä, kohta on liian myöjhäistä.