Kommentteja kaivataan

Olen avoliitossa miehen kanssa, jolla on lapsi aikaisemmasta avioliitosta. Olemme yleisesti ottaen onnellisia yhdessä kaikki kolme.
Lapsi asuu pääosin äidillään ja mieheni on ns. etävanhempi. Mieheni exällä on myös uusi kumppani.

Esiin on noussut keskustelun tasolla tilanne, että mikäli yhteisen lapsen etu vaatisi, niin olisi mahdollista,
että lapsi, äiti ja isä viettäisivät kolmisin jonkin verran lomaa.

Minulle tälläinen mahdollisuuskin tuli yllätyksenä. Onko tälläinen normaali toimintaa ns. uusioperheissä?
Meidän tapauksessamme mieheni ja lapsen äiti ovat hyvissä puheväleissä lapsen takia eivätkä
koskaan esim. riitele lapsen läsnä ollessa. Kummallakaan puolella ei harrasteta mustamaalausta ja lapsi tietää,
että isä ja äiti rakastavat häntä varauksetta. Sekä minä että exän uusi kumppani olemme hyvin kiintyneitä lapseen. Mikä olisi se lapsen etu, joka vaatisi entisen perheen yhteistä lomaa? Lapsi tietää, että äidillä ja isällä on uudet kumppanit ja mielestäni tälläinen loma saattaisi sekoittaa lapsen ajatukset. Minkä kuvan se antaisi vanhempien nykyisistä kumppaneista? Että he ovat toisarvoisia ja vanha perhe on se oikea?

Tahtoisin kuulla kommentteja erityisesti samassa tilanteessa olevilta/olleilta.
131408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kuullut tuollaista, enkä keksi yhtään perustetta.

sen, jos lapsella on vaikka koulussa ongelmia minusta on ihan hyvä, että vanhemmat menevät yhdessä vanhempainiltaan. jos mitään ongelmia ei ole, riittää hyvin, että vain toinen menee ja kertoo sitten toiselle mitä siellä on puhuttu.

jos lpasella todetaan joku sairaus, tai epäillään sellaista, niin minusta on hyvä, että vanhemmat menevät yhdessä sairaalaan lasta tukemaan. meillä oli ainakin sellainen tilanne, että lapselta löytyi ihosta outo kyhmy ja kun siitä mentioin ottamaan varmuuden vuoksi koepala, oli hienoa, että kumpikin vanhemmista meni mukaan (eikä minun olisi tullut mieleenikään estää miestä lähtemästä).

sen sijaan millekään yhteiselle lomalle en todellakaan näe aihetta! näkeekö joku muu?

Äänestä
  • Niin siis mun mielestä...Tollanen loma varmasti sekoittaisi lapsen ajatukset ja alkaisi ehkä toivoa äidin ja isän yhteenmenoa.
    Ei välttämättä kyllä oo lapsen edun mukaista!
    Eikä mulla kyllä tulis mieleenkään lähtee ex:n ja lasten kanssa yhteiselle lomalle...eikä varmaan ois miestä sen jälkeen kotona odottamassa!

    Äänestä

  • uusioäiti kirjoitti:

    Niin siis mun mielestä...Tollanen loma varmasti sekoittaisi lapsen ajatukset ja alkaisi ehkä toivoa äidin ja isän yhteenmenoa.
    Ei välttämättä kyllä oo lapsen edun mukaista!
    Eikä mulla kyllä tulis mieleenkään lähtee ex:n ja lasten kanssa yhteiselle lomalle...eikä varmaan ois miestä sen jälkeen kotona odottamassa!

    niin no minä kyllä olen menossa matkalle lasteni isän kanssa ja aikomuksena on viettää aikaa muutenkin silloin tällöin porukalla... enkä silti toivo mitään ongelmia...

    Äänestä

Johonkin pitää vetää raja ex-puolison kanssa kanssakäymisessä, ja minusta tuo ei ole enää hyväksyttävää. Omassa uusioperheessäni tuollainen yhteinen lomanvietto ei olisi tullut kysymykseenkään. Uudella puolisollakin on oikeutensa!

Äänestä
  • Tuo oli kyllä omituisinta mitä olen kuullut pitkään aikaan. Itse en ikipäivänä suostuisi siihen , että mieheni lomailisi yhdessä exänsä kanssa. Ei tuota kyllä mielestäni mitenkään voi perustella lapsen edulla. Tuollainenhan vain hämärtää lapsen käsityksiä perhesuhteistaan, eikä ainakaan edesauttaisi sopeutumista eroon. Mitä mieltä exän uusi kumppani on asiasta? Kunnioita itseäsi äläkä suostu moiseen pelleilyyn!

    Äänestä

Höpö höpö siis aivan uskomatonta... ei tollainen ole mun mielestä ainakkan normaalia! he ovat eronneet ei heillä kuulu viettää lomia enää yhdessä, todellakin hieman epäilyttävää hommaa..
Mä en hyväksyisi tuollaista.. hyvä säilyttää exään hyvät välit lapsen takia mutta rajansa kaikella.
Tuollainen homma on väärin kaikkia osapuolia kohtaan.. jos lomailla pitää niin että exät on matkassa niin lomailkaa kaikki yhdessä te 5 seki olisi ymmärrettävämpää jos vain sellainen onnistuisi... Tai mun mielestä järkevintä olisi lomailla te ja lapsi tai sitten hänen äitinsä, miesystävänsä ja lapsi ihan omana perheenä...

Äänestä
  • Ehdota että lähdet itse myös mukaan ja miehesi ex-ottaisi oman kaverin jos on.

    Äänestä

Aiemmissa vastauksissa oletkin saanut jo järkeviä mielipiteitä. Tuli vain mieleen, että voisit kysyä puolisoltasi, hyväksyykö hän sen, että sinä myös lähdet ex-kumppanisi kanssa lomailemaan ;-)

Äänestä

Hyvä saada supporttia omille ajatuksilleen.
Tiedän, että mieheni ajattelee vain lapsensa parasta. Tässä tapauksessa en vain pysy käsittämään perusteluja.

Äänestä
  • Minustakin ajatus on outo. Itse jouduin juuri antamaan periksi, koska kumppanini lähti jo aiemmin (yhdessäoloaikanaan) sovitulle ja maksetulle matkalle exänsä ja heidän lapsensa kanssa. Outo on tilanne tässäkin ja varmasti viimeinen myönnytys näin pitkälle.

    Äänestä

Eihän kukaan muukaan "saa" lähteä exänsä kanssa lomalle oli lapsia tai sitten ei... hyvä teko syyhän ne lapset on... ei niidenkään "varjolla" voi mitä tahansa tehdä..
Mä tekisin tuollaisille puheille lopun..pitää sitä uuttakin kumppania sen verran "arvostaa".. exät ovat exiä oli tilanne mikä tahansa!!

Äänestä

ja just

Äänestä

Olisi kiva tavata se henkilö, joka osaisi sanoa mikä on normaalia toimintaa ja mikä ei?
Äkkiä kun ajattelen tuota sinun kysymystäsi niin olisin monen muunkin ohella samaa mieltä mutta uudelleen luettaessani silmäni jumiutuivat kohtaan "mikäli yhteisen lapsen etu vaatisi". Eli toisin sanoen, jos lapsi sitä hetkeä, syystä tai toisesta OIKEESTI tarvitsisi niin kyllä minä ainakin näkisin sen hyväksi asiaksi. Kuka haluaa pahaa lapsellensa? Sillä itse antaisin vaikka molemmat käteni, jos minun tyttäreni niitä oikeesti tarvitsisi. Luulin, että meitä olisi ollut enemmänkin mutta vastausten perusteella olin raskaasti väärässä.
Paula

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä kirjoitti:

Olen avoliitossa miehen kanssa, jolla on lapsi aikaisemmasta avioliitosta. Olemme yleisesti ottaen onnellisia yhdessä kaikki kolme.
Lapsi asuu pääosin äidillään ja mieheni on ns. etävanhempi. Mieheni exällä on myös uusi kumppani.

Esiin on noussut keskustelun tasolla tilanne, että mikäli yhteisen lapsen etu vaatisi, niin olisi mahdollista,
että lapsi, äiti ja isä viettäisivät kolmisin jonkin verran lomaa.

Minulle tälläinen mahdollisuuskin tuli yllätyksenä. Onko tälläinen normaali toimintaa ns. uusioperheissä?
Meidän tapauksessamme mieheni ja lapsen äiti ovat hyvissä puheväleissä lapsen takia eivätkä
koskaan esim. riitele lapsen läsnä ollessa. Kummallakaan puolella ei harrasteta mustamaalausta ja lapsi tietää,
että isä ja äiti rakastavat häntä varauksetta. Sekä minä että exän uusi kumppani olemme hyvin kiintyneitä lapseen. Mikä olisi se lapsen etu, joka vaatisi entisen perheen yhteistä lomaa? Lapsi tietää, että äidillä ja isällä on uudet kumppanit ja mielestäni tälläinen loma saattaisi sekoittaa lapsen ajatukset. Minkä kuvan se antaisi vanhempien nykyisistä kumppaneista? Että he ovat toisarvoisia ja vanha perhe on se oikea?

Tahtoisin kuulla kommentteja erityisesti samassa tilanteessa olevilta/olleilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu