Alla esimerkki (ymmärrettävästä) pyynnöstä salata julkinen tieto. Ilmeisesti julkaisukiellon voi tehdä, mutta tieto itsessään on julkinen.
Olisiko toimittaja syyllistynyt rikokseen, jos hän olisi julkaissut nimen? Hyvien tapojen vastainen teko olisi toki ollut.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/07/305638
"
Sukupuolen korjausprosessiin hakeutuu suurin piirtein yhtä paljon naisia ja miehiä. Sukupuolivähemmistöjen potilasyhdistys Trasek ry:n puheenjohtaja, joka ei halua nimeään julkisuuteen, kertoo, että viimeisen seitsemän vuoden aikana prosessiin lähtevät asiakkaat ovat nuorentuneet.
"
"
9 Luku
Yhdistysrekisteriin merkitseminen
47 § Viranomaiset
Yhdistysrekisteriä pitää patentti- ja
rekisterihallitus. Yhdistysrekisteriasioiden
paikallisviranomaisina toimivat
[väestökirjahallinnosta annetussa laissa (76/84)]
tarkoitetut rekisteritoimistot. (13.12.1994/1177)
Yhdistysrekisteri siihen kuuluvine asiakirjoineen on julkinen. Jokaisella on oikeus saada otteita ja todistuksia yhdistysrekisteristä ja siihen kuuluvista asiakirjoista siten kuin viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999) säädetään. (21.5.1999/685)
"
Olisiko toimittaja syyllistynyt rikokseen, jos hän olisi julkaissut nimen? Hyvien tapojen vastainen teko olisi toki ollut.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/07/305638
"
Sukupuolen korjausprosessiin hakeutuu suurin piirtein yhtä paljon naisia ja miehiä. Sukupuolivähemmistöjen potilasyhdistys Trasek ry:n puheenjohtaja, joka ei halua nimeään julkisuuteen, kertoo, että viimeisen seitsemän vuoden aikana prosessiin lähtevät asiakkaat ovat nuorentuneet.
"
"
9 Luku
Yhdistysrekisteriin merkitseminen
47 § Viranomaiset
Yhdistysrekisteriä pitää patentti- ja
rekisterihallitus. Yhdistysrekisteriasioiden
paikallisviranomaisina toimivat
[väestökirjahallinnosta annetussa laissa (76/84)]
tarkoitetut rekisteritoimistot. (13.12.1994/1177)
Yhdistysrekisteri siihen kuuluvine asiakirjoineen on julkinen. Jokaisella on oikeus saada otteita ja todistuksia yhdistysrekisteristä ja siihen kuuluvista asiakirjoista siten kuin viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999) säädetään. (21.5.1999/685)
"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän kyseessä ole ko. yhdistyksen pj:n ja toimittajan välinen sopimus. Pj:n anonyymius lienee ollut ehtona haastattelun antamiselle jne. Tässähän ei siis mitenkään lakiteitse olla pyydetty salaamaan kyseistä tietoa.
Teimme vuokranantajan kanssa kirjallisen vuokrasopimuksen, laitoimme nimet paperiin ja kättelimme. Menin pankkiin maksamaan vuokratakuun. Meni viikko ja vuokranantaja soitti, ettei aiokaan pitää sopimusta, koska oli jälkeenpäin tarkistanut luottotietomme ja saanut kuulla merkinnästä. Ei kysynyt aikaisemmin luottotietojamme eikä ilmoittanut tarkistavansa niitä. Kerroimme tavatessamme juurta jaksaen hänelle tiedot mitä hän kysyi mm. työpaikkamme ja ammattimme. Koen, että meidät on petetty! Ei luovuttanut meille avainta, palautti vain maksamamme takuusumman tililleni. Taas piti alkaa uusi asunnon etsiminen ja laittaa lehteen ilmoitus. Olimme peruneet muut asunnot, joita kävimme katsomassa, koska vuokranantaja oli todella sinnikäs meidän saamiseksemme. Me emme tietääkseni tehneet mitään väärää. Ilmeisesti luottohäiriömerkinnän johdosta olemme hylkiöitä, joiden ei pidä edes asua missään. Jos kaikki ajattelisivat noin, olisimmeko veneen alla? Millä oikeudella toisten luottotietoja voi mennä tarkistelemaan asianomaiselta kysymättä? Emme hakeneet häneltä mitään luottoa vaan normaalia vuokrasuhdetta. Yksityisenä henkilönä oli vuokraamassa asuntoa, ilmeisesti poikansa yrittäjyyden varjolla pääsee tarkistelemaan luottotietoja. Ei ole varaa oikeuteen mennä tappelemaan, vaikka eräs lakialalla toimiva henkilö sanoi, että mies teki laittoman purun. Mitä mieltä olette?