Tuohon tekojärveen pitäisi pistää linnunkarkottimia. Automaattisesti ohjattavia pikku- sähkömoottri-veneitä jotka ajatvat hätistelemään lintua jos ne laskeutuvat järveen, ja esim ampuvat paukkupatruunoita, ruiskuttavat vettä tms
Lintujen nikkelimyrkytys
idea.
29206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niissä olisi keinonäkö ja kun ne näkisivät linnun ne ajaisivat sitä kohti.
Reunoilla olisi navigaattoritolpat josta ne saisi sijaintinsa
Niitä olisi 30 kpl siinä järvessä
Ne toimisivat pienkoneiden polttomoottreilla (metanoli)
Tai sitten ne voisi olla veneiden sijasta tolppia joissa keinometsästäjä
Ne ampuisivat kumikuulia lintujen persuuksiin, jolloin linnut ei uskaltaisi tulla siihen järveen
Mulla on parempi ajatus.
Altaan laidalle piiloon innokas haulikkomies, joku Eräjorma jolla on reippaasti patruunoita ja kokemust mettästyksest.
Heti kun birdie istuu lammikkoon, niin eiku vaa hauleja sitä kohti.
Näin se fogeli ei kuole niihin lammikon saasteisiin.
Saadaan myös palkattua haulikkovahteja niihin hommiin.
Kaks hyötyy samalla, eiks vaa?
Ja maailma pelastuu!!
Outoa että ympäristökeskus ei ottanut lintuvahinkoja huomioon tehtaan lupaa perustettaessa
Entäs jonkinlainen mikroaalto-karkotin?
Minulla on parempi ajatus. Ollaan silmät kiinni, korvat ummessa ihan hys hys vaan.
Niinkuin aina?.Ja jotkut pahvit töissä puolustavat tuota tekoa.Herneaivot.
Kannattaisi varmaan Talvivaaran sopia nyt ensialkuun siitä että esim variointifirman miehet käy ajokierroksella ampumassa haulikolla varotuksia jos sielä on lintuja.
Sitten miettiä että miten ne saadaan karkoettua vielä paremmin.
Hyvä paikka tukityöllistää työttömiä sijoittamalla heitä linnunpeläteiksi Talvivaaraan. Työttömät näkisivät oikeaa työntekoa samalla. Kun näkee työntekoa tarpeeksi kauan tarpeeksi läheltä niin työ saattaisi tarttua työttömiin.
Miksi ei, tukityöllistetään sitä pöljempiinkin "tehtäviin". Ja Talvivaaran kannattaisi sijoittaa tukityöllistettäviä muutenkin. 10-20 työtöntä työtöntä menisi hyvin kerrallaan kun järjestettäisiin bussikuljetus päivittäin Kajaanin linja-autoasemalta Talvivaaraan ja takaisin. Talvivaara voisi nostaa tällä tavalla sosiaalista statustaan.
Taidat olla vain katkera työttömille ja olla tosissaan Talvivaaran onnekas työläinen, joka oikein nuuskii rikkivedyn tuoksuja. Elämästä pitää osata nauttia eikä katkeroitua omassa tekopyhyydessään. Ennen sentään oli valkoisella rodulla oikeat tummahipiäiset, nöyrät palvelijat, mutta evoluution myötä tähän tehtävään ovat ajautuneet aivopestyt työnsuunnittelijat, jotka eivät älyä itse olevansa nykyajan orjia.
Opi nauramaan itsellesi, se helpottaa.
Ei tuo ole mikään mahdoton ajatus. Pari soutuvenettä, haulikot ja suolapanokset ja pari miestä/naista valvomaan ettei ne linnut sinne pesi.
Jos tuollainen valtava järvi jätetään avoimeksi, niin sinne kuolee varmaan tuhansia lintuja vuodessa. Jokun biologin pitäisi nyt miettiä paljonko lintuja kuolee jos se tekojärvi on valvomatta. Kyllä tuon kokoiseen järveen pyrkii tietty määrä lintuja.
Raha ratkaisee ei luonto.
Noinhan se usein on, mutta jos suojelukustannus ei ole kovin iso niin ei teollisuuskaan tyhjänpäiten luontoa pilaa.
Ja viranomaiset voivat hiillostaa uhkasakoilla parantamaan luonnonsuojelun tasoa
Ja siitäkin tulee kustannuksia jos sorsakanta kärsii tai jos ne myrkyttyy niin että se nikkeli menee myös ihmisten ruokapöytään
Minä kaipaisin faktatietoa talvivaaran päästöistä. Paljonko sieltä tulee päästöjä ja minkälaisia päästöjä, ja paljonko ne on esim verrrattuna muiden teollisuuslaitosten päästöihin
Että onko talvivaara nyt kun sielä on tehty parannuksia päästöasioissa, niin onko se enää niin huono ympäristöasioissa kuin on aiemmin ilmeisesti ollut
Aina löytyy uusia oporsaankoloja jotka muka huomataan vasta kun pasahtaa.
tiedonjano. 1.5.2012 12:03 >>>>>>
esim. tässä linkkeja tiedonjanoosi
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/miksi-nama-sivut-tehtiin/gallery-kuvia/
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/
ok, mutta minusta tuota tietoa pitäisi asukasyhdistysten lisäksi tuottaa tutkimuslaitokset, jotka piirtäisivät laskeumakartat ja vesistöjen kuormituskartat, joista voisi päätellä millä alueella ympäristöhaittoja on
Ja sitten vähän vertailua että minkälaisia arvoja teollisuudelta yleensä hyväksytään.
Tuollaisten mittausten tekeminen vaatii näytteen ottoa, ja välineitä ja palkkatyöntekijöitä joten ihan ilmaista se ei ole.
Pelkkä valokuva ei kerro paljoa koska maantiepöly, hiekkapöly, kevät tulvat voivat yhtä lailla näyttää likaiselta. Sinänsä ikäviä kuvia, mutta esim puroissa on tuota kellertävää rahkaa monin paikoin suomea
Ympäristöviranomaiset voivat määrätä sakkoa talvivaaralla jos se ei noudata määrättyjä päästörajoja
Siis noilla kartoilla tarkoitan karttoja joissa on eri väreillä merkattu että tällä alueella on vaikkapa coboltti pitoisuus näin ja näin paljon, ja se alue on värjätty punaisella, toinen alue jossa on matalampi pitoisuus on keltaisella jne
Pölylaskeumat g/m2
Hapot
Eri Alkuaineet
jne
Puroista ja joista myös kartat
ja jos ne tehdään vaikka neljää kertaa vuodessa, niin sitten kaikki tallennettuna johonkin kuvasarjaan josta voi katsella miten nuo laskeumaarvot on kehittyneet historian saatossa
On ollaan täysin mielikuvien ja arvausten varassa kun kunnollisia karttoja ja tietoja ei missään ole
Se mitä noista kuvista voi arvata on että sielä on aika isot hiukkaspäästöt pölynä Niin silloin herää kysymys että noudattaako talvivaara pölypäästöjen suhteen päästörajoitteita? Se voi olla tämmäinen että tehdas saa päästää vuodessa ilmankautta hiukkasia maaperään, tehdasalueen ulkopuolelle 7.25 tonnia, esimerkiksi.
Kyllä sitä pölyämistäkin voidaanvarmaan torjua erilaisia huuhtelu/ilmankosteutus systeemeillä
vai onko peräti niin ettei heille ole asettu pöly-hiukkasille rajoitetta? onko ympäristökeskuksessa nukuttu`?
Teollisuuteen on olemassa pölyn hallintaan esilaisia suihkutussysteemijöm, esim tämmöisillä, ja tuuliseinillä voidaan estää pölyn leviämistä
http://www.alibaba.com/product-gs/454132279/DS_100_Machine_Dust_Control_Sprayer.html
http://www.steinen.com/industrial/usa/english/drip-free-nozzles.php
silloin se pöly ei pääse kaivosalueen ulkopuolelle, vaan se johdetaan jätteen käsittelyyn laskeutusaltaaseen
Nikkeliä on sekoitettu metalleihin jo niin paljon, että on aivan sama kaivetaanko nikkeliä lisää tai. Sama ongelma oli aikoinaan asbestissa.
Mistä viher piipertäjät kanto ne linnut sinne?
Me paskaamme kaikki järvet kummaltakin reitiltä ja kukaan ei voi meitä estää. Raha puhuu kaiken yli.
Eikö tälle saada loppua?
Tässä paperissa suositellaan äänivaroittimia, vale-haukkoja, varoitus-ammuntaa. Laser- ja mikroaalto karkottimet toimivat mutta ovat ihmisille vaarallisia, ja siksi niitä ei käytetä lentokenttien lintujen torjunnassa. Suljetulla teollisuusalueella ääni- tai mikroaalto pulssia, tai laser häikäisyä sensijaan voisi käyttää lintujen karkotukseen. Ääni ja valopulsseja /strobo
http://archive.defra.gov.uk/environment/quality/noise/research/birdscaring/birdscaring.pdf
RADIO-CONTROLLED AIRCRAFT
Radio-controlled model aircraft have been used to scare or ‘haze’ bird pests since the early 1980s, mainly over airfields (Smith et al. 1999), but have also been used over agricultural areas, fisheries and landfill sites. This method has been shown to be very effective and birds habituate more slowly to a treatment in which they are being
actively hazed. At Whiteman Air Force Base, Missouri, balsa wood radio-controlled aircraft are one of the primary bird harassment methods used to keep the airfield clear of raptors and other large birds, and they have also proved effective at dispersing the
base’s redwing blackbird roost (Hibler 1999).
--> Sen sekojärven keskelle pikku saareke johon pystytään pitkä tolppa. Tolppaan 100m siimalla kiinni moottorikäyttöinen leikki lennokki joka naamioidaan haukaksi. Se haukka kiertää koko päivän siinä ympyrää (varsinkin jos siimaa pitkin sähkö?).
Tämä on radio-ohjattava haukka:
http://youtu.be/pgE-mVqQjc4
Tässä radioohjattava kotka:
http://youtu.be/VkIh_Lc4riw
Ja tässä:
http://youtu.be/z7OTkOxKNcc