Kehumaan välineitäni, omistan nimittäin digijärkkärirungon ja siihen sopivan objektiivin, tietenkin tämä on kerskailua ja olen hirvittävän kateellinen niille
kateellisille suunsoittajille, jotka harrastavat valokuvausta ilman tälläisiä omistamiani
kerskavälineitä, välineitteni merkkihän on tietenkin väärä, siis ainakin hanurista,
mutta otan ilomielin vastaan sen merkkkiset välineet, jotka nämä välineasiantuntijat
minulle ostavat.
kateellisille suunsoittajille, jotka harrastavat valokuvausta ilman tälläisiä omistamiani
kerskavälineitä, välineitteni merkkihän on tietenkin väärä, siis ainakin hanurista,
mutta otan ilomielin vastaan sen merkkkiset välineet, jotka nämä välineasiantuntijat
minulle ostavat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Parhaita asiantuntijoita ovat aina ne jotka eivät omista po. välineitä.
Tuo merkkien paremmuus lienee kai omistajan päässä, ei välineissä oleva ”vika”.
Valokuvauksen harrastaminen on siitä hassua leikkiä, että luulemme muiden ostavan vääriä välineitä.
Kuuntelin juuri äsken Jerezin moto-GP kisaa telkkarista.
Näyttää sielläkin tuo merkkien paremmuus olevan varsin kompleksista.
Selostajan mukaan merkki X häviää kurveissa merkille Y, mutta on nopeampi mutkissa.
Ehkä se menee kameroissakin noin, C on parempi kurveissa, N on parempi mutkissa, O on parempi kaarteissa jne.
muuta kameroissa tuo 'O'-merkki ei ole parempi missään. Eikä ole koskaan ollutkaan. Tuntuu että sen osalta aika on kullannut muistot filmiajalta, ei se ollut silloinkaan mikään huippu.
Joo.. ja mainitulla ''O''-merkillä kuvaavat ne vasta surkeita ovatkin.
Joo näi se menee
Noista em. pyöristä siis Honda on parempi kuin Yamaha, se häviää kurveissa, mutta on parempi mutkissa?
”''O''-merkillä kuvaavat ne vasta surkeita ovatkin.”
Tuo tullee omakohtaisesta kokemuksestasi.
Jos tuo on totta niin tämä se onkin ihmeellistä koko jutussa kun surkeilla on parhaat kamerat.
Maailma on vääryyttä täynnänsä —kai?
Pikkupojat tulla tänne suutaan soittamaan, kun Äityli ei ole suostunut lainaamaan
Ixustaan ja nyt harmittaa. Koska joku teikäläisistä karvattomista poskisolisteista
osaisi heittää faktaa tiskiin, vai onko "O" merkki liian kova pala. Teikäläiset ne vasta
surkeita ovatkin.
Filmiaikoina sinulla oli vielä bambinovaippa pöksyissäsi, kaipaamme todella lisää
teikäläisten huippuasiantuntijoiden lausuntoja.
filmiaikana kuvasin pääosin Minoltan laitteistolla.
Viimeisin filmikamerani oli Minoltan Dynax 7, Ostin sen Hesasta legendaarisesta
EP-kamerasta Esko Putukselta, rungolla oli kuvattu 2 rullaa, oli kuin uusi ja maksoi
1900 mummoa. Erinomainen runko ja automaattitarkennus oli salamannopea, mutta
mistä objektiivi, tilasin tutulta kamerakauppiaalta Minoltan zoomin 24-105mm. f/3.5-5.6, josta maksoin 4500 mummoa, koekuvasin sen ja palautin, pehmeäpiirtoisia
(epätarkkoja) kuvia saa halvemmillakin objektiiveillä. Minulle tilattiin Japanista
Tamronin SP sarjan zoom 24-135mm. f/3,5-5.6, joka maksoi saman verran ja
kuvien terävyys parani hieman. Digi tuli, filmiajan viimehetket koitti ja vaihdoin
Minoltan Olympuksen E-1:teen, mahtavat 5 MP ja objektiivinä Zuiko 14-54 mm.
f/2.8-3.5. Kuvien terävyys ja värit olivat niin hyviä, että oli vähällä tulla likapyykkiä.
Minä en kaikenmaailman lässytyksistä välitä ja uskon tasantarkkaan siihen minkä
itse olen kokeillut. Täällä viuhahtelee, kiihkeästi Olympuksia vihaavia, ilmeisesti
alaikäisiä kokemattomia suunsoittajia, tiedä vaikka joku määrätty merkki maksaa
heille lisää viikkorahaa. Olen aikaisemminkin sanonut, että jos haukutte joitakin
merkkejä, niin laittakaa faktaa tiskiin, mutta ei, hiljaa ollaan, kuin dementoitunut
90 vuotias narssistimummo.
Ja huonoksi havaittu tuo Olympus Zuiko yhdistelmä. Eikä se Oly ollut filmiaikanakaan mikään kaksinen kapine. Ja nyt digin tultua se on pudonnut kokonaan kelkasta.
Ja minkä h**vetin tähden tuota kalustoluetteloa pitää taas tunkea tänne. Tuottaako se jotain kicksejä?
Ymmärrä, että olet mieleltäsi sairas täällä täysin tarpeeton provokaattori ? Ja kerro
meille, miksi olet taas täällä ruikuttamassa, että kamerarungon ja objektiivin omistaminen on joku kalustoluettelo. Etkö koskaan tajua olla tunkeutumatta tänne,
eikö edes vanhempasi todella ymmärrä, että tarvitset mielenterveyden ammattilaisen
apua. Kun näköjään ainavaan jaksat roikkua täällä ja ruikuttaa Olympusten huonoutta
niin saatko siitä jotain kicksejä? Miksi muuten valehtelet, että olet kokeillut Olympus
Zuiko yhdistelmää, mitä niistä?
Ja kerro meille, mistä merkistä sinä saat kicksejä?
saa kicksejä mistään kamerasta, merkistä riippumatta. Ihanko sairaita te Olyilijat olette?
Ja samoin tuo kalustoluettelon tunkeminen joka keskusteluun, josta joku tuossa edellä jo huomauttikin, tuntuu olevan Olympus-kuvaajille se tärkein asia. Kamarunkkareita selvästi, kun kamera on tärkeämpi asia kuin kuva. Kasvakaa vähän, henkisesti. Jos osaatte.
Olympus-vihaajia oikein riivaa, oletteko mielestänne henkisesti terveitä? Jatkuvasti
sama(t) tyypit käyvät täällä ruikuttamassa, menkää mieluimmin Canonin tai Nikonin
palstoille räkättämään ja etsimään niitä kicksejänne.
Kenenkään pitäisi mennä Canon tai Nikon palstalle haukkumaan Olympusta?
Eikö tämä ole ihan oikea paikka siihen?
Siltä näyttää. Järjestelmädigit palsta on ilmeisesti perustettu eri merkkien haukkumista varten ja mikä parasta, niin alaikäiset valokuvauksesta mitääntietämättömät suunsoittajat leikkivät täällä suurta välineasiantuntijaa.
Jatkakaa vaan samaan malliin, jos siitä on mielelle jotain apua, niin hyvä,
halvempaa se kuitenkin on, kuin veronmaksajien rahoilla ylläpidetty laitoshoito.
sulla ottaa kipeää?
Onko pipo vielä talven jäljiltä liian kireällä, vai tuntuuko siltä että vanne puristaa päätäsi?
Mielestäsi terve ? Etkö voi vihdoinkin mennä Lääkärin vastaanotolle, ennenkuin on
liian myöhäistä. Ei mielenvammoja kannata vähätellä.
"Kehumaan välineitäni, omistan nimittäin digijärkkärirungon ja siihen sopivan objektiivin, tietenkin tämä on kerskailua ja olen hirvittävän kateellinen niille
kateellisille suunsoittajille, jotka harrastavat valokuvausta ilman tälläisiä omistamiani
kerskavälineitä, välineitteni merkkihän on tietenkin väärä, siis ainakin hanurista,
mutta otan ilomielin vastaan sen merkkkiset välineet, jotka nämä välineasiantuntijat
minulle ostavat. "
Kyllä minuakin naurattaa, kun ostin uuden ISON objektiivin ja
nyt minua luullaan ammattilaiseksi.