Kuinka kaipaankaan niitä aikoja, jolloin näyttelytuomari arvioi koiran kehässä joko lukemalla arvostelun koko yleisölle tai kertomalla siitä lyhyen tiivistelmän: Tässä meillä on tyypiltään erinomainen narttu, jolla kaunis pää jne... Näitä kehiä oli niin hyvä seurata! Nopeasti sai käsityksen siitä, mitä tuomari rodusta hakee.
Mihinkähän tämä loppui? Eikö tuomareilla ollut kanttia kertoa perustelujaan koko kansalle vai eivätkö koiranomistajat hyväksyneet, että heidän koiransa arvostellaan julkisesti.
Kumpi sinusta on parempi ja miksi
Julkiset arvostelut
4
265
Vastaukset
- Musti ja Rekku
Tervetuloa suomalaisten rotujen kehän äärelle, siellä ääneen ilmoitetaan tuomiot (ellei ulkomainen tuomari, joka ei tiedä tapoja). Eli en usko, että se on erityisesti kiellettyä tms. Ilmeisesti muissa roduissa on vain muodostunut tavaksi arvostella hissukseen. Voisiko johtua siitä, että monessa näissä ulkomaisissa roduissa on paljon vikoja tai tuomareilla vaikeuksia pysytellä rotumääritelmässä, vai mistä lie johtuu...
Mie kyl tykkään, että sanotaan arviot ääneen. - paljonkierrellyt
Niinarvostelkujen aikataulut on nykyään niin kiireisiä, kun on paljjon koiria arvosteltavana. Ei yksinkertaisesti ole aikaa tuomarin ruveta ääneen aarvostelemaan koiria......ehkäpä jossain pienemmässä näyttelyssä tai missä on vähän koria, sellainen saattaisi ieläkin onnistua, mutta harvemmin. valitettavasti.
- Musti ja Rekku
Eikös tuomareilla ole nykyään yläraja arvosteltavien koirien määrässä? Ei se kiire kai voi se syy olla...
- Näyttelyturisti
Kotimaiset rodut on kiva seurata kun arvion kuulee.
Muissa roduissa voisi tulla kiusallisia tilanteita, varsinkin joskus kun palkitaan ehkä ensisijaisesti koiran omistaja eikä niinkään parasta koiraa.... Jos kuka tahansa näkee, että tietyllä koiralla on selkeä merkittävä virhe ja silti napsahtaa ROP. Mutta kun katsoo ko koiran kasvattaja/omistaja tiedot luettelosta niin sitten ymmärtääkin miksi sen piti voittaa
Itse olen kuitenkin päättänyt, että silloin kun minun koirat on kehässä niin en tuomarille enkä kanssakilpailijoille valita, tiedänhän jo mennessä mistä voi olla kysymys. Eli pitäisi löytyä neutraali tapa puhua näistä asioista ettei tiettyä tuomaria/kasvattaja tms syyllistetä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3387466Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774839- 2083235
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243127- 762026
- 1541921
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2211844Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661607Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201568- 891488