Kuinka kaipaankaan niitä aikoja, jolloin näyttelytuomari arvioi koiran kehässä joko lukemalla arvostelun koko yleisölle tai kertomalla siitä lyhyen tiivistelmän: Tässä meillä on tyypiltään erinomainen narttu, jolla kaunis pää jne... Näitä kehiä oli niin hyvä seurata! Nopeasti sai käsityksen siitä, mitä tuomari rodusta hakee.
Mihinkähän tämä loppui? Eikö tuomareilla ollut kanttia kertoa perustelujaan koko kansalle vai eivätkö koiranomistajat hyväksyneet, että heidän koiransa arvostellaan julkisesti.
Kumpi sinusta on parempi ja miksi
Julkiset arvostelut
Voi niitä aikoja...
4
318
Vastaukset
- Musti ja Rekku
Tervetuloa suomalaisten rotujen kehän äärelle, siellä ääneen ilmoitetaan tuomiot (ellei ulkomainen tuomari, joka ei tiedä tapoja). Eli en usko, että se on erityisesti kiellettyä tms. Ilmeisesti muissa roduissa on vain muodostunut tavaksi arvostella hissukseen. Voisiko johtua siitä, että monessa näissä ulkomaisissa roduissa on paljon vikoja tai tuomareilla vaikeuksia pysytellä rotumääritelmässä, vai mistä lie johtuu...
Mie kyl tykkään, että sanotaan arviot ääneen. - paljonkierrellyt
Niinarvostelkujen aikataulut on nykyään niin kiireisiä, kun on paljjon koiria arvosteltavana. Ei yksinkertaisesti ole aikaa tuomarin ruveta ääneen aarvostelemaan koiria......ehkäpä jossain pienemmässä näyttelyssä tai missä on vähän koria, sellainen saattaisi ieläkin onnistua, mutta harvemmin. valitettavasti.
- Musti ja Rekku
Eikös tuomareilla ole nykyään yläraja arvosteltavien koirien määrässä? Ei se kiire kai voi se syy olla...
- Näyttelyturisti
Kotimaiset rodut on kiva seurata kun arvion kuulee.
Muissa roduissa voisi tulla kiusallisia tilanteita, varsinkin joskus kun palkitaan ehkä ensisijaisesti koiran omistaja eikä niinkään parasta koiraa.... Jos kuka tahansa näkee, että tietyllä koiralla on selkeä merkittävä virhe ja silti napsahtaa ROP. Mutta kun katsoo ko koiran kasvattaja/omistaja tiedot luettelosta niin sitten ymmärtääkin miksi sen piti voittaa
Itse olen kuitenkin päättänyt, että silloin kun minun koirat on kehässä niin en tuomarille enkä kanssakilpailijoille valita, tiedänhän jo mennessä mistä voi olla kysymys. Eli pitäisi löytyä neutraali tapa puhua näistä asioista ettei tiettyä tuomaria/kasvattaja tms syyllistetä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2512888Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell51620Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.21315- 1011174
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231151- 701039
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531022Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717937- 135912