Kuinka kaipaankaan niitä aikoja, jolloin näyttelytuomari arvioi koiran kehässä joko lukemalla arvostelun koko yleisölle tai kertomalla siitä lyhyen tiivistelmän: Tässä meillä on tyypiltään erinomainen narttu, jolla kaunis pää jne... Näitä kehiä oli niin hyvä seurata! Nopeasti sai käsityksen siitä, mitä tuomari rodusta hakee.
Mihinkähän tämä loppui? Eikö tuomareilla ollut kanttia kertoa perustelujaan koko kansalle vai eivätkö koiranomistajat hyväksyneet, että heidän koiransa arvostellaan julkisesti.
Kumpi sinusta on parempi ja miksi
Julkiset arvostelut
4
170
Vastaukset
- Musti ja Rekku
Tervetuloa suomalaisten rotujen kehän äärelle, siellä ääneen ilmoitetaan tuomiot (ellei ulkomainen tuomari, joka ei tiedä tapoja). Eli en usko, että se on erityisesti kiellettyä tms. Ilmeisesti muissa roduissa on vain muodostunut tavaksi arvostella hissukseen. Voisiko johtua siitä, että monessa näissä ulkomaisissa roduissa on paljon vikoja tai tuomareilla vaikeuksia pysytellä rotumääritelmässä, vai mistä lie johtuu...
Mie kyl tykkään, että sanotaan arviot ääneen. - paljonkierrellyt
Niinarvostelkujen aikataulut on nykyään niin kiireisiä, kun on paljjon koiria arvosteltavana. Ei yksinkertaisesti ole aikaa tuomarin ruveta ääneen aarvostelemaan koiria......ehkäpä jossain pienemmässä näyttelyssä tai missä on vähän koria, sellainen saattaisi ieläkin onnistua, mutta harvemmin. valitettavasti.
- Musti ja Rekku
Eikös tuomareilla ole nykyään yläraja arvosteltavien koirien määrässä? Ei se kiire kai voi se syy olla...
- Näyttelyturisti
Kotimaiset rodut on kiva seurata kun arvion kuulee.
Muissa roduissa voisi tulla kiusallisia tilanteita, varsinkin joskus kun palkitaan ehkä ensisijaisesti koiran omistaja eikä niinkään parasta koiraa.... Jos kuka tahansa näkee, että tietyllä koiralla on selkeä merkittävä virhe ja silti napsahtaa ROP. Mutta kun katsoo ko koiran kasvattaja/omistaja tiedot luettelosta niin sitten ymmärtääkin miksi sen piti voittaa
Itse olen kuitenkin päättänyt, että silloin kun minun koirat on kehässä niin en tuomarille enkä kanssakilpailijoille valita, tiedänhän jo mennessä mistä voi olla kysymys. Eli pitäisi löytyä neutraali tapa puhua näistä asioista ettei tiettyä tuomaria/kasvattaja tms syyllistetä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041939
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi541867- 151855
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191657"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181573Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O101360Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261310Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111306Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.141291Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61242