Sellaista hyväksyi edellinen puolustusvoimien ylipäällikkö. Upseerit mahtavat olla mielissään.
Jotain samankaltaisuutta on, kun rakennushankkeita torpedoidaan sen takia, että on havaittu kohteen paikalla liito-oravien jättämää ulosteperäistä saastetta elikkä passkaa.
Jotain samankaltaisuutta on, kun rakennushankkeita torpedoidaan sen takia, että on havaittu kohteen paikalla liito-oravien jättämää ulosteperäistä saastetta elikkä passkaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hirtehistä. Eivät taida upseerit kovin olla mielissään.
Itrse aloittaa ja itse vastaa eikä ymmärrä että ne lennokit voi sujauttaa vaikka sinunkin haarus'kaan, siinähän sitten saat takasin kaiken mitä olet kylvänyt.
Ohhoh! Kyllä vertauksesi ontuu, kuolee jne. Jos miinoja ei hyväksytä rajavalvonta jotenkin hoidettava.
Lennokit lienevät hyvä ja halpa keino. Elektroninen valvonta liikkeiden havainnointiin hälytyksiin lennokeille voi olla jopa paras. Kertokoon se joka kaikki tietää. Jokainen, minäkin, osaa arvostella.
Eivät miinat ole rajavalvontaa vaan hyökkäävän vihollisen hidastajia ja liikkeen suuntaajia.
Lennokkihavainnolla ei ole merkitystä jos meillä ei ole riittävästi tehoa nopeaan vastaiskuun.
Massiivisen hyökkäyksen torjuntaan meillä ei tehoa ole!
Miinat ovat korvaamaton apu hyökkääjän hidastamisessa, kuluttamisessa ja hidastetun etenemisen suuntauksessa torjuntamme painopisteeseen.
Telkussa upseerin esittelemä valonvahvistintähtäin muka miinojen korvaajana on uskomaton huijausyritys ja katsojien törkeää aliarviointia.
Maamiina kielto tuli Tarjan ollessa maan puikoissa kiinni. 1940-luvulla tämän päivän veteraanit pelastivat meille itsenäisen Suomen. Tämänkin Tarjan aikana toteutettu laki,venäläisille voidaan myydä Suomea pala palalta. Eipä paljon raksuttanut mihin maan myynti on johtanut ja johtaa.
?&?
Puhut varmaan noista
Viipurin rintamakarku-
reista.
Miinatyyppi?
En tunne tarkasti asiaa mutta kuvittelisin kiellon koskevan passiivisia jalkaväkimiinoja.
Ainakin polkumiinat ovat kiellon piirissä. Luulutavasti myös putkimiinat.
Kielto ei koskene panssari-, kylki- einä tähystettäviä miinoja?
Kiellon piiriin tulevat jv-miinat ovat mielestäni korvaamaton, passiivinen, hyökkääjää hidastava puolustusase joka korvaa niukkaa miehistöä ja haittaa panssarimiinoitteiden raivausta.
En ole pioneeri mutta käsittääkseeni jv-miinoista laaditaan kartat miinoitteiden purkamisen helpottamiseksi ja toiminnan vaarojen minimoimiseksi.
Lukemani perusteella 1944 Ilomantsin suunnalla, miinoitteilla oli erittäin suuri merkitys naapurin hyökkäyksen torjunnassa.
Joku uffari on sanonut miinoitteiden korvanneen muutaman jv-divisjoonan. Ilmanmeidän henkilötappioita.
Neukut antoivat erittäin kireän aikataulun miinakettien purkamiselle jossa pioneerimme myös pysyivät.
Siviiliuhreilla on täysin turha meille perustella jv-miinojen vaaroja.
Ne ovat vaarallisia ainoastaan hyäkkävälle viholliselle.
Lennokeista puhuminen samassa yhteydessä on rienausta.
Rypälekranaatit ovat heppoinen korvike ja nekin taitavat tulla, jos eivät jo ole, kieltolistoille.
Voi hyvänen aika kun hyväuskoiset ja kiitoksen kipeät poliitikot antaisivat ammattimiesten ratkaista nämä asiat ilman painostusta!
Lennokeita leijattelemaan vaan.
Kertokaas minulle, kuinka
lennokeilla voi katkoa ih-
misten jalkoja?
Eipä taida oikein onnistua!
Voisihan rajalla olla vaikka elektroninen valvonta. Ihmisen liikkuminen aiheuttaisi hälytyksen ja laukaisisi liikkujan kohdalla tuhoavan räjähteen. Räjähde olisi tunnoton vaikka päälle astumiselle.
Poliitikot ja kenraalit voisivat kysyä neuvoa henkilöiltä, jotka joyain ymmärtävätkin.
Ystävä hyvä. Ota hieman selvää asiasta ennen tänne kilkuttelua!
Jokuhan saattaa ottaa sinut todesta.
> ruupelle lisää
Ajatuksesi on tolkuton ja viimeinen lauseesi täysin älytön!
Elektroninen valvonta ei ole mikään uusi keksintö. On toteuttu jo hamassa muinaisuudessa.
Räjähde-ehdotuksesi on niin utopistinen etteivät sanat riitä kuvaamaan sen tolkuttomuutta!
Siis, koko rajan mitalle tiheä räjähdeketju?!
Eihän meidän rajavalvontamme tarkoitus ole tappaa ihmisiä.
Eikä edes vammauttaa. Siksi siellä ei ole sinun kuvittelemia miinakenttiäkään!
Jos välttämättä haluat tehdä rajan ylityksen hengenvaaralliseksi niin kopioi Itä-Saksan järjestelmä.
Siellä oli kulkuestein varustetun rajan suuntaan liiketunnistimien impulssin herättäminä ampuvat konekiväärit.
Ilmeisesti ylitys oli tehty sen verran hankalaksi että konekiväärien ammunnan ennakko oli jotenkin haarukoitu.
Ei vedenpitävää estoa mutta riskejä sisältävää ylitysmeininkiä.
Ois ne ryäle miinat saaneet jäädä rajalle ettei kaiken moiset kulkijat ylitä luvattomasti rajaa,