Olen juuri lopettanut peruskoulun. Hain Lahden kauppaopistoon merkonomilinjalle. En kuitenkaan päässyt joten otin paikan Mukkulan lukiosta. Sen jälkeen sain kuitenkin varasijalta paikan kauppaopistoon eli minulla on nyt kaksi paikkaa. Olisi kiva jos joku näiden koulujen oppilaista sanoisi millainen ympäristö ja opettajat näissä kouluissa on? Jos en muuta perustelua keksi voisin valita opiskelupaikan jonkin pikkuasian perusteella. Jos koulussa on perfektionisteja oppilaita jotka ajattelevat jotai "mul tuli neljä ylimääräistä monistetta matikasta. mun ei oo pakko tehä niitä mut mä haluun saada hyvän numeron matikast", niin varmasti en jaksa katsella sellaista ahdistavaa. Tiedättekö saako koulujen oppilaiden nimiä selville joltain sivulta. Se voisi myös yksi peruste koulun valintaa. Entä voiko varasijalta noussut menestyä kauppaopistossa kun on joukon huonoimpia. Entä pärjäisinkö keskiarvollani 7.3 lukiossa?
mihin pitäisi mennä?
epätietonen
7715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mene oikeasti sinne lukioon. Kauppikseen pääset myöhemmin jos lukio ei maistukaan. Lukio avaa monia uusia ovia ja on oikeasti hyvä satsaus tulevaisuuteen.
Ja 7,3 ka:lla pärjää lukiossa kyllä, monilla oman lukioni pojilla oli yläasteelta tultaessa juuri jotain 7,5 tms ja abivuonna se olikin 8,5 :) Mene vaan sinne lukion.
Miksei varasijalta kouluun päässyt voisi menestyä? Tietysti voisi?
Rohkeutta! Minkä vuoksi täytyy lukea muiden mukana ylioppilaaksi ja saada valkolakki? Miksi? Ammattiin se ei nykyisin enään pahemmin vaikuta, isä on maisteri ja saa yhtä hyvää palkkaa kuin siivooja...
Kun uskaltaa tarttua omaan haaveeseensa, uskaltaa lähteä itseään kiinnostavalle alalle, rohkeasti tarttuu tilaisuuksiin, voi päästä pitkälle, hyvin pitkälle. Vai onko ihminen tuomittu huono palkkaiseksi jos ei ole valkolakkia kaapin päällä? Pitäkää kiinni tavotteistanne, uskaltakaa yrittää! Aina voi yrittää... Muistakaa se... aina voi yrittää...
Nykyisin se koulutus ei ole kaikki kaikessa. Palkat eivät ihan vastaa tarvetta.
Jos nyt n. 16 vuotiaana on jo täysin selvillä oma unelma-ammatti, niin mikä ettei kannattaisi valita sitten sellaista opintotietä, joka nopeiten tuohon ammattiin valmistumiseen johtaa.
Kaikilla ei tosin vielä silloin ole (itselleni ei oikein vieläkään, kun ikä lähestyy kolmea kymmentä). Silloin näkisin järkevänä vaihtoehtona jatkaa lukion kautta. Siinä saa mukavasti lisävuosia aikaa ajatella ja laajentaa yleissivistystään samalla. Myöskään mitään ovia jatko-opiskeluja ajatellen ei mene lukiota käydessä kiinni. Päin vastoin niitä aukeaa lisää.
Toisille tie tuohon unelma-ammattiin voi myös vaatia lukion käynnin.
Tunnut rinnastavan kiinnostavan alan pelkästään rahaan. No mikäs siinä, ei se välttämättä ole sen huonompi peruste kuin muutkaan. Kaikille suuri palkkapussi ei kuitenkaan ole niin tärkeää. Ehkä isäsikin uskalsi tarttua omaan haaveeseensa ja lukea itsensä kiinnostavan alan maisteriksi. Huolimatta siitä, että palkkaus ei vastaa koulutustasoa...
Yliopistossa on paljon muutakin kuin se lääkis, oikis ja kauppis. Kirjoitukseni tarkoitus oli lähinnä se, että 16-vuotiaana on niin nuori ettei saisi tehdä loppuelämäänsä sitovia valintoja! Lukio pitää kaikki ovet avoinna. Ja hyvin harva katuu että käynyt lukion, mutta tiedän monta jotka katuvat etteivät ole sitä käyneet. Ja kyllä moni ovi menee kiinni käytännössä jos ei lukiota käy.
Teoriassa kaikki toimii hienosti. Mutta yliopiston humanistiset alat sulkevat ovensa, kasvatustieteelliset alat, matemaattisluonnontieteellinen, teknillinen ala lääketieteellinen. Yhteiskuntatieteellisen osa aloista ja kauppatieteellinen ovat mahdollisia myös ei ylioppilaille, mutta näihin on erittäin vaikea päästä ilman ylioppilastutkintoa. Niihin pääsee poikkeuslahjakkaat ammattikoulututkinnolla, mutta hyvin harva. Tiedän tämän koska olen tehnyt aiheesta tutkimusta erästä työtäni varten. Joten lukio kannattaa jo siinä mielessä, että se ei sulje todellakaan mitää ovia. Vaikka laki sallii hakemisen johonkin, se ei tarkoita että sinne olisi realistisia mahdollisuuksia.
jos oot valmis tekeen töitä ni mee lukioon,mutta jos et niin sit kauppikseen....kauppis on todella yksinkertainen koulu ja siihen ei tarvi kirjoja avatakkaan....peruskoulun keskiarvolla ei ole merkitystä sillä lukiossa menestykseesi vaikuttaa vaan se työn määrä,eli jos jaksat lukee hiukan kokeisiin ni sit pärjäät,mut jos iltariennot on vaan mielessä ni eiköhän se lukiokin silloin mene penkin alle...mieti siitä kahesta vaihtoehdosta,taustalla kuitenkin se että kuinka jaksat tehdä hommia...lukiosta saat hyödyn jatkoon jos todella tähtäät johonkin korkeammalle...
älä vaan mene kauppikseen sillä se koulutus ei riitä nykyään enää mihinkään,käy lukio motivoituneesti ja sen jälkeen suuntaat korkeakouluopintoihin....siinä sulle vinkit...ja varasija kauppikseen ei tunnu missään,se on todella läpihuutokoulu
Pärjäät varmasti sekä kauppiksessa että lukiossa. En pelkäisi perfektionisteja, sakkia löytyy kyllä laidasta laitaan. (Itse lukion käynyt)
Mieti mitä haluat tulevaisuudessa tehdä työksesi tai mitä opiskella, onko sulle enemmän hyötyä merkonomin vai lukion papereista?
Jos kirjoitat ylioppilaaksi asti niin voit pyrkiä monille aloille yliopistoihin. Sekä yo- että merkonomin papereilla on mahdollista hakea amk:iin.