1000d vs. 40d?

Mitä olennaista parannusta toisi Canon 1000d rungon vaihtaminen 40d runkoon? Enimmäkseen käytössä Tamronin ja Sigman zoom-objektiivit. Käytän kameraa myös merellä veneillessä.
3122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Veikkaisin, että tarkennuspisteiden määrän lisäksi myös laskenta paranee. Canonilla on ollut paljon parempi tarkennus kympeissä (pl. 60D) kuin satasissa joihin tuo tonnikin kuuluu. Suurin parannus on kuitenkin rungon suojaus ja tukevuus.

Äänestä
  • Niin ja etsin vaihtuu peilihässäkästä prismaksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suolainen vesi. kirjoitti:

Mitä olennaista parannusta toisi Canon 1000d rungon vaihtaminen 40d runkoon? Enimmäkseen käytössä Tamronin ja Sigman zoom-objektiivit. Käytän kameraa myös merellä veneillessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu