Täällä haukutaaan lyttyy paperikoirat ja paperittomat, siispä minun on pakko verrata perheessäni tai lähisukulaisilla olleet koirat. Kaikki ihania koiria. mutta terveystilanne
1.paperikoira Nuorena tuli jotain paiseita naamaa, joita jouduttiin hoitamaan pitkään erikoisaineilla. Lonkat huonot vanhana jouduttiin viemään piikille kun jalat ei pitäneet
2. paperikoira Kuoli nuorena kun juoksi auton alle (kotiovelle turvaan), tosi arka mutta ihana koira, ei muuta tietoa
3. paperikoira Kuoli 4 vuotiaana pahaan syöpään(vietiin sen tähden piikille)
4. paperikoira Paha ihosairaus, jota jouduttiin hoitamaan koko ikänsä
5. paperiton koira Vanhana huomasi, että lonkat ovat huonot, kuoli alavatsassa olleeseen syöpään 11vuotiaana(vietiin piikille)
6. paperitonkoira Ei mitään terveysongelmia vielä huomattu, lonkat kuvattu terveiksi, vilkas ja energinen pakkaus
Näistä 4 on asuneet saman katon alla ja 2 muutakin ihan jokaviikkoisesti olen tavannut.
Miksi viimeiset koirani ovat paperittomia?
1.paperikoira Nuorena tuli jotain paiseita naamaa, joita jouduttiin hoitamaan pitkään erikoisaineilla. Lonkat huonot vanhana jouduttiin viemään piikille kun jalat ei pitäneet
2. paperikoira Kuoli nuorena kun juoksi auton alle (kotiovelle turvaan), tosi arka mutta ihana koira, ei muuta tietoa
3. paperikoira Kuoli 4 vuotiaana pahaan syöpään(vietiin sen tähden piikille)
4. paperikoira Paha ihosairaus, jota jouduttiin hoitamaan koko ikänsä
5. paperiton koira Vanhana huomasi, että lonkat ovat huonot, kuoli alavatsassa olleeseen syöpään 11vuotiaana(vietiin piikille)
6. paperitonkoira Ei mitään terveysongelmia vielä huomattu, lonkat kuvattu terveiksi, vilkas ja energinen pakkaus
Näistä 4 on asuneet saman katon alla ja 2 muutakin ihan jokaviikkoisesti olen tavannut.
Miksi viimeiset koirani ovat paperittomia?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minkä ikäisenä tuo koira numero 1 lopetettiin?
oliko jo yli 10 v?
Ompa sinun lähipiiriin sattunut kehnoa koira ainesta..
Lieneekö yksin papereissa vika? Jos koira juoksee auton alle, onko se paperien syy ,vaiko välinpitämättömän omistajan?
Taas yksi "suuntaa antava" tutkimus?
Meillä ollut 5 paperillista sakua ja kaikki eläneet 12 vee.
Ei ole tarvinnut paperittomiin vielä turvautua ;-))
Koira nro 1 kuoli 12v.
En ollut itse paikalla kun koira juoksi auton alle, vanhempani olivat, oli arin kaikista. Tässä on minun kokemukseni sakuista.
Uskon että viimeisestä tulee todella hyvä koira, pian 3v.
Sitähän minäkin olen mieltä, että välittävä omistaja on tärkeä, ei se onko papereita vai ei. Paperi ei kerro yhtään mitään.
Niilläkö ei ollut mitään sairauksia?
Onhan noistakin kaikki eläneet 11-12vuotiaiksi, paitsi auton alle jäänyt ja 4v syöpään sairastunut.
Vieläpä taytyy tuosta auton alle jääneestä. En todellakaan väitä tietenkään, että syy olisi papereissa, MINÄ VAIN KERRON MITEN ON OLLUT, ja kokemusten mukaan toimitaan, mikä otetaan seuraavaksi.
Mutta tuosta autonallejääneestä. Meiän pihan poikki meni tie yhteen taloon ja vaikka laitoimme itsetekemiä nopeuskylttejä, että ajaisivat hiljaa, niin eikös se sama maitoauto vaan huristanut siitä läpi aina mitään piittaamatta. Ja kerrotakoon vielä, että ihminenkin on tuon saman aujton alle jäänyt!
Molemmat loukkaantuivat. Koira lopetettiin, ihminen ei.
Mitä noi - ja merkit tekstien kohdalla meinaa. Minusta tuossakaan ei oo mitään miinuksen arvoista. Itekö voi laittaa omille teksteilleen plussaa ja toisille miinusta?
joo näinhän se toimii, voi laittaa itelleen plussaa...haha
Yhden voi lisätä vielä joukkoon, joka oli nro. 5 kanssa yhtäaikaa.
Paperiton koira Kuoli 12v johonki aivojuttuun
Eli kun pentu kotiutuu, kannattaa tuhota rekisteripaperit ja se on suojassa sairauksilta ja onnettomuuksilta? Tai jos koira sairastuu, sen kun repii paperit ja siitä tulee terve?
Ehkä ihminen joka ostaa rekistöröimättömän, rekistöröidyn ostaessaan ostaa myös sen huonolta kasvattajalta?
Huomio! Omistin rekkaamattoman sakun, joka eli 12v vanhaksi. Ilmaiseksi saatu eläinsuojelutapaus
Hassua vaan, että olen itse ostanut vain nuo kaksi viimeistä paperitonta koiraa, vanhempani ja siskoni ovat ostaneet muut. 4v siskoni ostama koitettiin ostaa varmasti hyvästä suvusta. 4v ja minun viimeiseni ovat ulkonäöltään parhaimpia, omasta mielestäni.
Tuntuu vaan, ettei papereilla ole mitään merkitystä ja voi saada jopa sairaamman.
Mikä on sulle "hyvä suku"?
Semmoinen millä on hyvä suku.
Just totahan mä kysyin... :O
Eli koiralla on hyvät sukulaiset, terveet ja sillee
Mitkä lonkkaindeksit? Mitkä kyynäräindeksit? Selkä? Ja ennen kaikkea: missä muissa tutkimuskissa todettu terveisksi?
Kuule ku siskoni osti sen koiran, en minä, mutta tunnen siskoni.
Eikös paperillisten koirien pitäisi olla terveempiä ja tutkittu kaikki nuo mainitsemasi, ettei niitä tulisi. Silti paperilliset eivät ole olleet terveempiä, päinvastoin. Eli siis turha puhua enää että täytyy olla rekattu koira. Täytyy puhua hyvästä kasvattajasta. Papereista viis. Onko joku ihme, että olen ostanut paperittomia sakuja tuon listan jälkeen? Ei siinä , että olisi ollut pakko-
Kuka sanoo, että kaikki rekatut on hyviä?
Rekattujen kasvattajista ehdoton enemmistö on huonoja. Rekkaamattomien "kasvattajista" kaikki. :D
"Terveet ja silleen".
Eiköhän ns. hyvään sukuun tarvita muutakin kuin nuo mainitsemasi ominaisuudet.......
Pjoo...
hauhauhaupas
Mulla on ollut 12 rekattua koiraa, kaikki lonkiltaan yhtä lukuunottamatta terveitä, normaaleja eläinlääkärikäyntejä ja pari onnettomuutta.Sitten sain rekkaamattoman koiran, jonka kanssa juostiin lääkärissä vähän väliä allergioitten ja korvien takia.Luonne oli sitä luokkaa, että 5 vuotiaana pistin monttuun.Rekatut koirat eläneet 9-14v.
Nyt mä kysyn mitä sä tolla alotuksellasi yritit todistella?
Toi sun monttutekstis vaikuttaa aika oudolta. En koita todistaa mitään, kerroin vaan miten meillä on sakuilla ollut.
Mitä outoa on pistää montuun koira jonka elämä on pelkkää helvettiä arkuudesta johtuen, vaikka kuinka olis tehnyt kaikkensa??Nuo antamasi esimerkithän kaikki eivät ole olleet omia koiriasi, eikö?Minulla siis kaikki koirat OMIA.
"Eikös paperillisten koirien pitäisi olla terveempiä ja tutkittu kaikki nuo mainitsemasi, ettei niitä tulisi. Silti paperilliset eivät ole olleet terveempiä, päinvastoin."
Paperit auttavat esimerkiksi koiran valitsemisessa, sukua tutkimalla saat tietoosi erinäisistä sairauksista ja näin ollen pystyt valkkaamaan itsellesi sopivan pentueen. Tiedät sukua paljon pidemmälle kuin rekkaamattomien koirien kanssa, pystyt tutkimaan sukua ja suvussa kiertäviä perinnöllisiä sairauksia. Ja kaikki kasvattajat eivät todellakaan teetä pentuja hyvällä tarkoituksella ja yritä edistää rodun terveyttä. Toki hyvilläkin kasvattajilla tulee välillä mokia. Se on vain itsestäsi kiinni paljonko viitsit tutkia ja ottaa selvää.
Olen muissakin keskusteluissa huutanut paljon papereiden perään ja juurikin ihan vain sen takia, että tiedän tasan tarkkaan mitä koiria oman koirani suvussa on ja pystyn seuraamaan terveystuloksia.
Tavallinen ihminen käsittääkseni hakee korkeintaan koiraa, jolla on paperit. Jos niitä ei oo, tavallisetki ihmiset saattavat kysellä paperien perään. Muusta ne ei ymmärrä/eiosaa/taijotakin hönkkäsen pöläystä.
Mikäli paperittomat ovat puhtaita eivätkä sekarotuisia niin ihan samoista linjoista polveutuvat kuin paperillisetkin, paperittomilla on vaan sellainen jännä juttu ettei niitä ole rekattu yleensä juurikin terveystuloksien puuttumisen vuoksi, jollekkin saattaa osua kohdalle terveitä paperittomia.
(lieneekö kuvattuja vai mutu-tuntumalla itse arvioituja)
Kun taas löytyy näitä rikkinäisiä paperillisia ja toisinpäin, en vain ymmärrä kuka vähäänkään koirista ja sairauksista ymmärtävä lähtee uhkapelaamaan sillä ajatuksella että paperittomat ovat terveempiä kun eivät omaa rekisteritodistusta ja hankkii sellaisen jonka vanhemmilla ei ole terveystuloksia, vai lieneekö siinä houkuttelemassa halvempi hinta, kuka tietää, jokaisella on omat motiivinsa.
paperinuket ovat kyllä yleensä terveitä, paperi ei vaikuta yleensä koiran terveyteen. Yleensä ns paperittomien omistajat nostavat meteliä tästä koiriensa terveydestä. Paperillisten ja terveystarkastettujen ei tarvitse rutista kaikki on näkyvillä KoiraNetissä, sinne ei kirjaudu paperittomien tuloksia, valitettavasti.
Ote Koiramme-lehdestä 12/2011
Sekarotuinen sairastaa siinä missä rotukoirakin
Viime aikoina keskustelu rotukoirien ongelmista on ryöpsähtänyt suorastaan yli äyräidensä.Sitkeänä elää käsitys,että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat,joita vaivaavat kaikenlaiset perinnölliset & muut sairaudet.Usein ajatellaan,että kun rotukoiria erityisesti näyttelyitä varten oikein jalostetaan,niistä tulee sairaita,heikkohermoisia & ties mitä.Mutta ovatko sekarotuiset oikeasti terveempiä kuin puhdasrotuiset?Vakuutustilastojen mukaan eivät.Kokeneet eläinlääkärit taas muistuttavat,että sairaita on sekä puhdasrotuisissa että sekarotuisissa koirissa.
- On yksittäisiä rotuja,joilla on paljon ongelmia,mutta on myös erittäin paljon oikein terveitä rotuja,sanoo eläinlääkäri Juha Pärnänen,joka tekee paljon mm.koirien virallisia terveystarkastuksia,kuten lonkkakuvauksia & silmätarkastuksia.Jos sekarotuisen koiran vanhemmilla on ollut terveysongelmia,tulee niitä jälkeläisiinkin.Ei rotujen sekoittaminen pelkästään pelasta ongelmilta.Samoilla linjoilla on eläinlääkäri Esa Eskelinen,jonka erikoisalana on ortopedia.Myös hän tekee paljon koirien lonkka- & kyynärnivelkuvauksia & leikkauksia.Jos koira on kahden rodun sekoitus,nähdään usein lähtörotujen perinnöllisiä sairauksia.Jos risteytetään esimerkiksi rottweiler & raskas labradorinnoutaja,saadaan helposti ristisidevaurioita,pienillä roduilla taas polvilumpiovikoja.Rotukoirien perinnölliset sairaudet eivät häviä mihinkään,vaikka pannaan rotuja sekaisin,huomauttaa Esa Eskelinen.Suomen koirakannasta valtaosa on puhdasrotuisia.Sekarotuisia käy eläinlääkärin vastaanotolla aivan samanlaisista syistä kuin rotukoiriakin.Myös niille tehdään lonkka- & kyynärnivelkuvauksia,silmätarkastuksia,sydämen kuunteluita & muita tutkimuksia.Sekarotuiset ovat samanlaisia perheenjäseniä kuin rotukoiratkin,& ihmiset ovat valmiita käyttämään rahaa niiden hoitoon.Monet haluavat tietää,onko koira terve & teettävät siksi tutkimuksia,mutta niitä ei tilastoida mihinkään kuten rotukoirien terveystarkastuksille tehdään.Sekarotuisilla esiintyy samanlaisia ongelmia kuin muillakin koirilla,kasvuhäiriöitä,ihottumia,allergioita jne.Sekarotuisten ongelmat ovat siitä kiinni,millaiset geenit vanhemmilla on.Ei se ole autuaaksitekevää,että koira on monirotuinen,painottaa Juha Pärnänen.
Kuvateksti: Yhtä totuutta sekarotuisten & rotukoirien terveysvertailussa ei ole.Saksanpaimenkoira on eniten vakuutettu rotu & sekarotuinen kolmanneksi yleisemmin vakuutettu.Saksanpaimenkoiraa monet pitävät sairaana rotuja,mutta vakuutusmaksuluokkien mukaan se on sekarotuista terveempi!Maksuluokat on määritelty maksettujen korvausten perusteella.