Mistä löytyy? Ei treffeistä, ei citystä tai muista. Missä olette sinkut, ( 100 kg)?
Kunnolla lihavia naisia?
Odotanlöytäväni
61926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Täällä ois mutta kriterit on mullakin jonkin laiset.ei ole meinannut löytyä sopivaa ehdokasta vielä.haluan että kumppani on hyväss työssä ja tienaa hyvin/ok.mulla on kolmei lasta,yh olen eikä lasten isät ole kuunaan olleett lasten kanssa tekemisiss. joten ne pitäis hyväksyä myös ja olla valmis niille äidiks ja yhden vertaiseks elättäjäksi.nainen sais myös olla komea ja flmanttinen noin muutenkin.painolla ei mulle niin väliä mutta kuhan ei ois ihan hirveä ihra kasa.tarkotan että pitäis ittestään huolta arkenakin.ei nyt täysiss tällingeissä tarvi aina olla mutta jos nyt vähän meikkiä sipasis joka päivä naamalle ja kattos ett tukka ei o ihan harakanpesä!.kattois et ei nyt ihan verkkareissa kulkis.pitäs sitä silmän iloa meikäläisellekkin olla ja että jaksaisin seksuaalisestikin pysyä kiinostuneena.luotettava sen pitää olla ja ehdottomasti uskollinen mulle.osaan olla mustasukkanen jos aihetta on.kiva ois jos mua hemmottelis raskaan päivän kotona lasten kanssa jälkeen. hierois jalkoja ja niskaa ja laittas hyvää ruokaa.viiniä ja mansikoita suklaalla.ja että minäkin saisin sitä omaa vapaa aikaa ilman lapsia pari kertaa viikossa.roikkuja ei saa olla eikä mustasukkanen ja liian nipottaja muutenkaan mun tekemisistä.
vähän tuntuu mahottomalta sellasta sopivaa löytää.
Läppä varmaan, eikö?
"kuhan ei ois hirvee ihrakasa..." ja edellinen kirjoittaja itse yli 100kg? Ööööö...?
Ja toi "mansikoita suklaalla" kaikkein trollein.
anteeksi sulle mutt tarkoittaako se sitä että jos itse olen muodokas huomaa myös kaunis näin olen synnyttänyt se olkoon myös puolkustuksenani.etten voisi toivoa kumpanilta timmiä kroppaa?oletpa kapea katseinen.varmaan tosi nuori vielä.
vai ehkä haluaisit itse ottaa yhteutta minuun mutta on vähän ylipainoa niinkö?
ja sinulle joka toinen olit kiinnostunut minusta kerotko itsestäss enemmnän?en halua ostaa sikaa säkissä :)
Kuka nyt ei haluaisi hieromaan yh:n varpaita ja vahtimaan sen huonosti kasvatettuja lapsia, kun yh makailee sohvalla suklaata syömässä tai juoksee baarissa. Ja maksamaan viulut koko lystistä, huolimatta siitä että kolme eri isää makselee jo elareita.
9/10 mimosalle laatutrollauksesta!
... hetkinen, ihan kuin tuntisin oikeassa elämässä henkilön jolla melkein vastaavat kriteerit. Tosin ei ole 100 .
Kyllä, olen nuori, mutta en kapeakatseinen. Enkä ole ylipainoinen, vaan 44 kg, kun se nyt näyttää sinua niin paljon kiinnostavan.
En vain voinut aluksi ottaa kirjoitustasi kovin tosissani, koska vaatimuksesi ovat älyttömiä: naisehdokas ei saa olla lihava (vaikka kirjoittaja itse sitä on, joten luulisi jonkinlaista sympatiaa heruvan), pitäisi hemmotella ja alkaa lapsenvahdiksi, jotta niiden oma äiti voisi rentoutua, ei saisi olla mustasukkainen, vaikka kirjoittaja itse myöntää sitä joskus olevansa vielä se, ettet osaa kirjoittaa; lauseet sekalaisia ja välimerkit aivan missä sattuu. Väitätkö siis olevasi kovinkin sivistynyt ihminen?
Mainitset lisäksi, että kumppanin tulisi suostua lapsiesi "yhdenvertaiseksi elättäjäksi". Toisten lapsia voi toki oppia rakastamaan kuin omiaan, mutta rahallisesti vastuu kyllä kuuluu niiden biologisille vanhemmille, ei kukaan voi muuta olettaakaan, etenkään suhteen alkuvaiheilla.
Ehkä sitten todella olet tosissasi kriteerejesi kanssa, mutta anteeksi vain, tuohon kirjoitustyyliin ja sen sisältöön nähden ne vaikuttavat todella naurettavilta. Luulin oikeasti, että kyseessä oli jokin kettuilu vastaus.
Mutta eipä tästä sen enempää, onnea sinulle etsintään, mimosayh.
Olen hyvässä työssä ja hyvännäköinen. Lasten kanssa en ole tottunut niin paljoa olemaan, mutta pidän kyllä lapsista. Tapana kyllä hemmotella naistani paljon jos sellaisen löydän. Saako sinulle laittaa sähköpostia?
Voi hyvää päivää :)) Jäät liikkuu :D :D
päivää sinullekin.ja kiva jos kirjoitukseni sai jään sinun sydämmessäsi?liikkumaan;)
mina,olen mimosayh.osaan kieliopin.loistavasti.com.
joku etsii äidin kielen-opettajaa joku elämän kumppania. en edes alennu tuollaisiin viesteihin vastaaman mitä nytt on tullut.
eli ilmeisesti ei juurikaan. Noh, katsotaan jos kesä toisi jotain kivaa tullessaan :)
Eiköhän niitä löydä ihan tuolta oikeasta elämästä, itse en ainakaan netin varaan laskisi.
Toivotan sulle mimosayh onnea etsintääsi. Toivottavasti löydät lapsillesi elättäjän joka viihtyisi lapsenvahtina että saisit itsellesi vapaa-aikaa. Miten sattuikin ettei kukaan lapsien isistä ole halunnut pitää lapsiinsa yhteyttä? Ehkäpä sulla tärppää paremmin täällä lesbo-palstalla. Jos nyt jonkun löydät niin empä usko sillä kovin korkee älykkyysosamäärä olevan jos tohon kelkkaan lähtee. Suklaista jatkoa vaan.
Hyvin sanottu.
Vittu kun aina teitä riittää ketä ei pysy mitenkään alkuperäisessä aiheessa. Ällöttävä, negatiivinen energia huokuu sieltä. Jos tarkastaisit oman älykkyysosamääräsi ja luetunymmärtämistaitosi.
Älähän nyt hermostu mimosa!
Jos Mimosalla kerta jo lapsiakin miehen kanssa, eikö silloin ole kyse biseksuaalisuudesta, ei lesboudesta? Vai onko kelkka muuttanut nyt suuntaa naisiin päin, kun mami huomannut, ettei miehiltä rahaa irtoakaan niin helposti? ;)
hyvä arvailla toisen seksuaalista suuntautumista :D oletko sinäkin todella nuin tyhmä että et ymmärrä että vaikka olisi tehnyt lapsia, ei se tarkoita ettei voisi olla lesbo :D tätä palstaa kun lukee niin toivoisi olevansa hetero.
nuin..????????
En tarkoittanut ettei voisi olla lesbo, suuntautuminenhan voi muuttua elämän varrella, lähinnä tarkoitus oli vain vinoilla henkilön uskomatonta vaatimuslitaniaa lasten elätyksen yms. suhteen, kuten fiksuimmat varmasti osasivatkin rivien välistä tulkita.
"Jos Mimosalla kerta jo lapsiakin miehen kanssa, eikö silloin ole kyse biseksuaalisuudesta, ei lesboudesta?"
Rivien väli? Tulkita?
Ei siinä mielestäni ole mitään kovin uskomatonta, että jos perheen perustaa niin molemmat aikuiset osallistuvat siihen myös taloudellisesti. Tietysti jos rahat ihan minimissä ja ajattelee vain itseään, niin voi olla vaikea kuvitella tällaista tapaa elää.
Perheen ruokakustannukset yms. yhteiset kulut asia erikseen, mutta jos itselläni olisi lapsia, en todellakaan edes olettaisi kumppanini maksavan omien lasteni vaatteita, harrastuksia, mahdollisia autokoulumaksuja jne. ei niin kukaan täysijärkinen ihminen voi ruveta toiselta vaatimaan.
"Vai onko kelkka muuttanut nyt suuntaa naisiin päin, kun mami huomannut, ettei miehiltä rahaa irtoakaan niin helposti? ;)"
Olen kyllä lesbo.miesten kanssa olen ollutt vain seksin takia.en sellaista halua pari suhteeseen koska eivät ole luotettavaa tyyppiä.nimi erkillä kokemusta on
aika lapselista sanoa ett olisi sen mukaan lesbo onko lapsia vai ei.entäs lesbo pariskuat sitten ovat varmaan heteroita hekin kun on lapsia.hahahahha!eikö täll palstalla ole fiksuja ihmisiä tämän enempää.olletko kuullut sananlaskun tyhmä kuin saapas
Aloittaja parka, Mimosayh:n pärinät vei hänen kommentiltaan kaiken huomion.
Kiitos :D Tätä keskustelua myös sivusta seurannut ja mietin, että antaa nyt olla sitten :)
Discusting on ainoa järkevä kommentoija täällä. 40-kiloinen teini ei ymmärrä että satakiloinen voi esittää toivomuksia siinä missä normaalipainoinenkin. Mimosayhin toivomuslistassa ei ollut mitään kummallista. Hän sanoi rehellisesti mitä toivoo unelmakumppaniltaan, eli sen, että lapset kuuluvat "pakettiin". Ihan luonnollista, että vakavassa suhteessa jaetaan ilot ja surut ja rahat ja laskut. Sitä en sen sijaan ymmärrä, että jonkun ainoa hakukriteeri on "kunnolla lihava". Taitaa olla koko ketju bluffia...
Ei koko todellakaan ole ainut kriteeri. Mutta se nyt tässä tapauksessa on sellainen joka rajaa paljon muita pois. Ja kun tämä ei ole mikään deittipalsta, niin en tähän mitään sellaista viestiä ajatellut laittaakaan.
Kyse ei todellakaan ollut siitä, etteikö saisi esittää vaatimuksia, vaan siitä, mitä ne pitävät sisällään:
"mulla on kolmei lasta oten ne pitäis hyväksyä myös ja olla valmis niille äidiks ja yhden vertaiseks elättäjäksi"
- Yhdenvertainen elättäjä? Yhteiset menot ymmärrettävissä, mutta kuka voi vaatia toista maksamaan oman lapsensa kalliimpia tavaroita, puhelinlaskuja jne. kaikkien perhetuttujeni ja oman äitini uudessa suhteessa lapset ovat kuuluneet pakettiin, mutta niiden biologinen vanhempi on kyllä hoitanut kaikki lasten vaate-, harrastus-, lasku- ja mahdolliset autokoulukulut. Eikö sen pitäisi olla ihan itsestään selvyys, ettei vieraan ihmisen voi olettaa alkavan miksikään maksumieheksi? Vai voisinko minä näin "teinikakarana" mennä äitini uuden kumppanin luokse ja sanoa: "osta mulle mopo" tai yms. typerää? Ei tulisi ikinä mieleenkään, tosin tuo nyt oli vain muutenkin esimerkki.
"ehdottomasti uskollinen mulle.osaan olla mustasukkanen jos aihetta on" ---> toiseessa lauseessa "roikkuja ei saa olla eikä mustasukkanen"
- Itse myöntää olevansa tarpeentullen mustasukkainen, mutta kumpani ei saa sitä olla. Kovin tasapuolista?
"ois jos mua hemmottelis raskaan päivän kotona lasten kanssa jälkeen. hierois jalkoja ja niskaa ja laittas hyvää ruokaa.viiniä ja mansikoita suklaalla.ja että minäkin saisin sitä omaa vapaa aikaa ilman lapsia pari kertaa viikossa"
- Omaa aikaa ilman lapsia pari kertaa viikossa? Tarkoittaako tuo siis sitä, että pitäisi alkaa suhteessa osa-aikaiseksi lapsenvahdiksi? Välillä toki jokainen tarvitsee omaa aikaa, mutta tässä tapauksessa myös se suhteen toinen osapuoli, joten missä välissä hänelle jäisi sitä, kun koko aika pitäisi olla mimosaa palvelemassa? Hemmottelisitko M häntä, vai olisiko sekin vai kumppanin tehtävä?
Anteeksi nyt vain, etten pysty ymmärtämään mimosayh:n kaltaisia ihmisiä, jotka hakevat itselleen vain oman mieltymyksiensä täyttäjää ja kotipalvelijaa, eivätkä osaa itse aikuisena ihmisenä edes kirjoittaa. Sellainen kuva minulle hänen tekstistään ainakin tuli, mutta taidampa olla sitten väärässä, joten ei tästä sen enempää.
Tuskin kukaan oli hakemassa mitään oman mieltymysten täyttäjää. Tämä ei edelleenkään ole mikään deittipalsta, niin ei tänne ihannekumppanista yksittäisten asioiden mainitseminen merkitse mitään.
Turha analysoida toisen sanomisia, mutta kyllä se perheissä on niin, että jos rahat ovat ns yhteisessä käytössä, ei voi koko ajan olla määrittelemässä, että meneekö tämä euro nyt toisen lapsen sellaiseen, mitä ei ihan välttämättä tarvitsisi.
Missään ei sanottu ettei toinen saisi vapaa-aikaa, hemmottelua, tai muuta. Harmittaa että koko keskustelu meni mimosa hyökkäämiseen, jos joku vain on määrätietoinen ja tietää ja sanoo mitä haluaa. Kyse unelmasta.
Veikkaan ettet itsekään oikein innostuisi ajatuksesta, jos olisit vaikkapa asunut muutaman kuukauden yh-äidin kanssa samassa taloudessa, ja tämä pyytäisikin sinua heti kättelyssä maksamaan puolet lapsensa autokoulusta. Ei se ihan halpaa lystiä kuitenkaan ole. Pelkkää hyväksikäyttöä vain.
olen itse 181cm, 102kg tosi náyttävä nainen, lihaksikas kun kaikki paino on lihasta salilta ja muusta urheilusta... ei yli 100kg välttämättä tarkoita löysää ihraa. Kun laitan bootsit tai korkkarit, pituus on 185-188cm... joten paino ja pituus on aina verrattava... tottakai jos painoni laitettaisiin 160cm naiselle, olisi näky varmasti lihava... mutta itseäni en koe eikä muutkaan lihavaksi, vaan suureksi, voimakkaaksi naiseksi....
tuntematta sua,ällö aloitus.koska.mulle tulee mieleen ne miehet jotka metsästää lihavii naisii,joita ne alkaa syöttää ylilihaviks.pian ne naiset makaa valaina niitten sängys kykenemättä liikkuun yhtään enään.nainen vain makaa, syö.ukot pesee niitä pyyhkeillä ja kantaa ruokaa sänkyyn,nainen lihoo.lopulta nainen on monta sataa kiloo painava,jota nosturilla joudutaa siirtää paikast toiseen.sori, mut tää alotus oli provo,outo tai jotai.mua ällöttää.
Komppaan. Niillä miehillä on se lihavuusfetissi ja ne kiihottuu vain lihavista naisista.
Sitten kun ne lihottaa naisen niin, ettei nainen pysty enää liikkumaan ja mikään ei riitä, syöttävät vaan enemmän naista ja lopulta nainen voi menehtyä kun on niin kauheen lihava.
Provo tämä varmaan olikin.
Ei, ei ollut provo ja ei, en etsi mitään liikuntakyvytöntä tai sairasta. Ptikään jo huomannut, että koko aloitus oli virhe. Pointtini oli etsiä lihavaa naista. Ihan tavallista ja normaalia, onnellista elämää viettävää naista. Kun sitten on näitä "pyöreitä" jotka ovat koko ajan laihduttamassa yms. Elämäänsä tyytyväistä ja tervettä, reipasta naista. Outoa tai ei, en pidä laihoista.
Etsit lihavaa ja tervettä naista. Paradoksi.
...nimenomaan. Sehän meinaa näennäistä ristiriitaa, eikä ristiriitaa. On olemassa laihoja ja sairaita, huippu-urheilijoita vammakierteessä ja terveitä ylipainoisia.
Paradoksi meinaa mm. näennäisesti loogista väitettä, joka johtaa loogiseen ristiriitaan.
"Etsin tervettä 100kg naista."
Paradoksi.
Reilusti ylipainoinen ei koskaan voi olla fyysisesti terve varsinkaan jos ei ole lihaksia yhtään missään mm. verisuoni- ja sydäntaudit, diabetes, polvet ei kestä ylipainoa, hengitysvaikeudet ym.
Ja siitä henkisestäkään terveydestä en niin menisi takuuseen... Kenen mielestä se on henkisesti tervettä, että on pakonomainen tarve ahmia päivässä esim. viisi pizzaa, kymmen hampurilaista, juo viisi tölkkiä maitoa, kolme suklaalevyä jne jne. Silloin se ongelma on siellä henkisellä tasolla aivan kuten anorektikoillakin; ahdistus, tyhjyys, masennus, tarve paeta jotain tms.
Siirry ruoka ja juoma tai terveys-palstalle.
oojfjnjfo, siirry tyhmien läskien palstalle :)
Joo aina muutaman idiootin pitää tulla loistamaan kotilääkäri "tiedoillaan". Tässä keskustelussa ei ollut kyse alunperin lihavuuden terveysvaikutuksista. Get a life!
Ei ollutkaan. Mutta jos joku väittää, että reilusti ylipainoinen ihminen on terve, niin kyllä tällaiseen oletukseen saa varmaan vastata. Eikö sitä kutsutakin keskusteluksi? Eikö tämä olekin keskustelupalsta? Ja eksä oikeesti - siis oikeesti - keksiny mitään parempaa "loppusivallusta" kuin get a life? Ei helvata näitä kaiken maailman älykköjä..
Tarkoitus oli vain kommentoida tuohon, etä lihava ja terve asiaan. Jos todellakin joku on etsimässä reilusti lihavaa ja tervettä lesboa itselleen, niin sen sanan terve vois kyllä unohtaa. Jokainen varmaan normaaliälyinen tajuaa, ettei reilu ylipaino voi olla terveellistä, ei edes lesboilla.
Haluaisitko sinä, että kumppanisi sairastuisi diabetekseen tai saisi sydärin epäterveellisistä tavoista ? Haluaisitko todella, että naisesi ei jaksaisi kävellä edes ?
"Paradoksi meinaa mm. näennäisesti loogista väitettä, joka johtaa loogiseen ristiriitaan."
Paradoksi voi myös tarkoittaa näennäisesti epäloogista väitettä, joka johtaa ristiriidattomuuteen. Eli tässä tapauksessa kysymys on näennäisestä ristiriidasta, koska on olemassa "terveitä 100 kg naisia". (Et taida paljon pitkiä ja urheilevia naisia tuntea...)
Aloittajan otsikossa lukee "Kunnolla lihavia naisia?"
Terve siihen edelliseen kommenttiin kun keskustelua alettiin väkisin viemään johonkin sellaiseen että ei pääse sängystä ylös ja toinen haluaa lihottaa toista. not. mutta monien lesbojen kanssa keskustelu mistä tahansa vaikeaa. hyökkäävä asenne matala koulutus = antaa olla :)
Anna kun arvaan: sä oot varmaan se matala koulutus tässä yhtälössä? :)
en ole :) enkä matalatuloinen :) harvassa on hyvät naiset
Olisikohan aika jo purkittaa tämä keskustelu? :)
Heip ap, ei nuo etsimäsi kohteet varmaan uskalla kertoa mistä heitä löytää luettuaan tätä ketjua,jossa terveysnatsit riehuu. Tuleepa niin mieleen ajat, jolloin homoseksuaalisuus oli sairaus ja samalla tavalla ihmisiin pelkän sukupuolisen suuntautumisen perusteella liitettiin milloin mitäkin, kuten tässäkin ketjussa liitetään ylipainoon. Ko. kommentit -puhumattakaan niiden esittäjien liveseurasta-on varmasti terveydelle haitallisempaa kuin ylipaino. Ylipaino ei edes ole aina automaattisesti terveydelle haitaksi, vaan jopa eduksi joissain tilanteissa. (Esim vastikään tuli tutkimus, jonka mukaan lievästi ylipainoisten kuolleisuus leikkausten jälkeen on matalin, heidän jälkeen tulee reilusti ylipainoiset ja vasta sen jälkeen normaalipainoiset.)
Enemmän kuin muiden ylipainon terveysvaikutukista olisin huolissani omasta sisälukutaidostani, jos aloituksen luettuani luulisin, että ketjun aihe on YLIPAINON TERVEYSVAIKKUTUKSET. Toisinaan on hyvä treenata kroppaa, useilla se näyttää tarkoittavan -ketjun kommenttien perusteella- että aivojen treenaaminen jää sitten vähemmälle.
Siis sä saat itse kirjoittaa ja puhua ylipainon terveysvaikutuksista, mutta ne, jotka on eri mieltä sun kanssa kyseisestä aiheesta, ei saa.
On myös aika hassua, että sinä, joka et osaa kirjoittaa noin lyhyttä tekstiä omalla äidinkielelläsi, kommentoit meidän muiden älykkyyttä. Ilmeisesti jotkut eivät treenaa omaa kroppaansa eivätkä aivojaan.
Joo, kiitos kommentistasi. Ikävää jotenkin huomata, että monilla täällä palstalla jotenkin niin aggressiivinen asenne kaikkeen jo valmiiksi, että kommentit on sitä luokkaa sitten... Erilaista, tai vähänkin omista intresseistä poikkeavaa ei suvaita.
Noh, täytyy luottaa sattumaan :)
huhhuhhuhhuh. joku muu aloitti kyllä puhumaan niistä terveysvaikutuksista ja se oli AIKA KAUKANA KESKUSTELUN TARKOITUKSESTA. Osaatko sisältää tekstistä pointtia tai seurata keskustelua?
no sattumaa tai ei,mut kato ny vähä ympärilles nii läskinaista pukkaa ovista ja ikkunoista,oikeesti normi painoset alkaak olla vähemistö !
hjiuyrm:lla on kunnon koulukiusaajan logiikka ja ällistyttävän voimakkaita ennakkoluuloja ihmisistä pelkkien tekstien perusteella: olettaa niiden perusteella ihmisten äidinkielen ja kuntoilutavatkin. Jotkut meistä saattavat puolustaa myös ihmisiä, jotka eroavat meistä itsestämme. Sitä tuskin tuollainen kiusaaja-tyyppi koskaan tajuaa...
Myötähäpeä.
Luin tässä ajan kuluksi koko keskustelun ja nyt voin kysyä vaan: Mitä ihmettä? :DD
Minä en ainakaan alkaisi mihinkään tekemisiin ihmisen kanssa joka ei osaa edes kirjoittaa. Tekstisi on aivan karmeaa luottevaa, miten voit vaatia minkäänlaista sivistystasoa ja hyvää työtä jne, kun oma ulosantisikin on tota luokkaa...
luettavaa*
Voivoi sentään. Nyt ne lihavat meni piiloon keskustelussa ollutta äksyilyä :(
Minusta lihavuus ei ole ongelma, se on jokaisen makuasia!