Oikeus voitti kun Nokia joutui palauttamaan katteettomilla lupauksilla hankittuja avustuksia.
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/05/02/nokia-palautti-420-000-dollaria-kannustinrahoja/201228566/12
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/05/02/nokia-palautti-420-000-dollaria-kannustinrahoja/201228566/12
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä sen näemme. Jos Nokia olis vaihtanut kaikki Windowsinsa linuxeihin, olisi henkilöstön uudelleenkoulutus tullut maksamaan satoja miljoonia!
Sen lisäksi toimimattomat tai vajaatoimiset ilmaisohjelmat olisi tuottaneet jatkuvasti ongelmia, koska linuxeihin ei saa maksettuja ohjelmia, jotka ovat ammattilaisten työtä ja toimivat hyvin, olisi nokian pitänyt palkata ylimääräisiä "linux-neuvojia" tehtaaseensa!
Tämä tulisi tosi kalliiksi! Näin ilmaiset rypistykset tulevat karmean kalliiksi kaikille firmoille, jotka vain kuvittelevat siitä olevan jotain hyötyä!
Linuxeihin saa valtavasti maksettuja ammattilaisten tekemiä ohjelmia. Tunnetusti suurin osa ohjelmistoista tehdään linuxeilla ja tehdään linuxeille.
Tällä hetkellä firmat jotka ovat sijoittaneet Linuxiin pärjäävät parhaiten. Microsoftin kavereilla taas menee huonosti.
...ja lehmät lentävät....
hyvin menestyvä iso firma joka käyttää pelkästään linkkuja ?
Sano yksikin hyvin menestyvä iso firma joka ei käytä Linux-pohjaista tekniikkaa.
unix-klooni se linux, ei siihen oikeastaan pohjaudu mikään teknikka vaan se on sitä unix-tekniikkaa käytännössä silloin ..
Kyllä se Linux vaan on siellä pohjalla hyvin usein, eikä esim. NetBSD (jota myös käytetään).