Joka viides Mac sisältää Windows-haittaohjelmia. Macit eivät tietenkään itse kärsi pc-pöpöistä, mutta ne voivat levittää niitä. Havainnon tehnyt tietoturvayhtiö esittääkin rajun vertauksen virusturvasta vähät välittävistä Mac-käyttäjistä: He ovat kuin sukupuolitauti klamydian oireettomia kantajia, jotka harrastavat suojaamatonta seksiä.
Tietoturvayhtiö Sophos kertoo blogissaan, että 20 prosenttia Mac-koneista sisältää yhden tai useamman Windows-haittaohjelman. Lähteenä on 100 000 Mac-käyttäjää, jotka ovat imuroineet yhtiön ilmaisen virustorjuntaohjelman.
Sophos varoittaa, että Macit voivat levittää Windows-haittaohjelmia. Lisäksi yhtiö muistuttaa, että Macien omistajillekin pc-haitakkeet ovat vaarallisia, jos samalle koneelle on asennettu myös Windows.
Samasta Mac-koneiden joukosta 2,7 prosenttia sisälsi myös Mac OS X -haittaohjelman. Suuri osa oli Flashback-bottiverkon luomisessa käytettyjä pöpöjä. Mukana oli myös kiristyssovelluksia.
Haittaohjelmat voivat levitä Maceille usb-massamuisteilla, sähköpostin liitteistä tai jonkin verkosta ladatun tiedoston kylkiäisenä.
Mac-käyttäjät ”pehmeitä kohteita”
Sophos esittää Mac-käyttäjistä rankan vertauksen. Heidät rinnastetaan sukupuolitauti klamydian kantajiin. Heitä kun on arviolta 20 prosenttia nuorisosta, ja suurin on tartunnastaan tietämättömiä, koska oireita ei ole. Silti tauti voi aiheuttaa vakavia seurauksia ja oireettomat kantajat levittävät tautia suojaamattomassa seksissä.
Windows-käyttäjille Mac-käyttäjä voi olla riskialtis kaveri. Jos Mac-kaveri antaa usb-muistitikun, kannattaa olla varuillaan. Toisaalta Sophos kertoo, että monet löydetyt pc-haitakkeet ovat ikivanhoja, joten ne ovat Windows-koneiden tietoturvaohjelmistoille tuttua kauraa siivottavaksi.
Verkkorikolliset tietävät Sophosin mukaan, että Mac-koneissa harvoin on virustorjuntaa. Niinpä he käyttävät niitä tarkoituksellisesti ”pehmeinä kohteina”. Rikolliset lähtevät myös siitä, että Macien omistajat ovat keskivertoa vauraampia, joten heiltä voi hyvinkin irrota mukavasti rahaa kiristämällä. Siihen riittää jopa pelkkä pelottelu ilman haittaohjelmaa.
Sophos neuvoo Mac-käyttäjiä olemaan yhteiskunnan vastuuntuntoisia jäseniä. Pitäisi huolehtia siitä, että koneella ei uinaile mitään haittaohjelmia. Menetelmänä on tietenkin käyttää virustorjuntaohjelmaa ja pitää se ajan tasalla. Ohjelmia imuroidessa ja liitetiedostoja avatessa on oltava valpas.
Lähde: Tietokone.fi
Tietoturvayhtiö Sophos kertoo blogissaan, että 20 prosenttia Mac-koneista sisältää yhden tai useamman Windows-haittaohjelman. Lähteenä on 100 000 Mac-käyttäjää, jotka ovat imuroineet yhtiön ilmaisen virustorjuntaohjelman.
Sophos varoittaa, että Macit voivat levittää Windows-haittaohjelmia. Lisäksi yhtiö muistuttaa, että Macien omistajillekin pc-haitakkeet ovat vaarallisia, jos samalle koneelle on asennettu myös Windows.
Samasta Mac-koneiden joukosta 2,7 prosenttia sisälsi myös Mac OS X -haittaohjelman. Suuri osa oli Flashback-bottiverkon luomisessa käytettyjä pöpöjä. Mukana oli myös kiristyssovelluksia.
Haittaohjelmat voivat levitä Maceille usb-massamuisteilla, sähköpostin liitteistä tai jonkin verkosta ladatun tiedoston kylkiäisenä.
Mac-käyttäjät ”pehmeitä kohteita”
Sophos esittää Mac-käyttäjistä rankan vertauksen. Heidät rinnastetaan sukupuolitauti klamydian kantajiin. Heitä kun on arviolta 20 prosenttia nuorisosta, ja suurin on tartunnastaan tietämättömiä, koska oireita ei ole. Silti tauti voi aiheuttaa vakavia seurauksia ja oireettomat kantajat levittävät tautia suojaamattomassa seksissä.
Windows-käyttäjille Mac-käyttäjä voi olla riskialtis kaveri. Jos Mac-kaveri antaa usb-muistitikun, kannattaa olla varuillaan. Toisaalta Sophos kertoo, että monet löydetyt pc-haitakkeet ovat ikivanhoja, joten ne ovat Windows-koneiden tietoturvaohjelmistoille tuttua kauraa siivottavaksi.
Verkkorikolliset tietävät Sophosin mukaan, että Mac-koneissa harvoin on virustorjuntaa. Niinpä he käyttävät niitä tarkoituksellisesti ”pehmeinä kohteina”. Rikolliset lähtevät myös siitä, että Macien omistajat ovat keskivertoa vauraampia, joten heiltä voi hyvinkin irrota mukavasti rahaa kiristämällä. Siihen riittää jopa pelkkä pelottelu ilman haittaohjelmaa.
Sophos neuvoo Mac-käyttäjiä olemaan yhteiskunnan vastuuntuntoisia jäseniä. Pitäisi huolehtia siitä, että koneella ei uinaile mitään haittaohjelmia. Menetelmänä on tietenkin käyttää virustorjuntaohjelmaa ja pitää se ajan tasalla. Ohjelmia imuroidessa ja liitetiedostoja avatessa on oltava valpas.
Lähde: Tietokone.fi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilman muuta ostan sellaisen firman tuotteita, joka syyttää mua klamydian (tai muun sukupuolitaudin) kantajaksi ja levittäjäksi. Perusteetta.
Missä noita Windows-haittaohjelmia on? Suurin osa on sähköpostin liitetiedostoja, tyyliin "tässä se ja se alasti". Nämä nettisivuilta Windowsiin automaattisesti latautuvat haitakkeet eivät toimi macissa eivätkä edes lataudu.
Oikeasti, jos et pistä eteenpäin epämääräisistä kohteista saatuja Office (tms.) tiedostoja, et levitä mitään tauteja. Siis sellaisia, joita et saa itse auki tai et oikeasti tiedä mistä se on peräisin.
Kai se on niin, että uusimmat Windowsitkaa ei tarvii välttämättä virustorjuntaa ja Maccien määrä kasvaa, joten pitää koettaa pelottelu ja syyllistämistekniikkaa uusien asiakkaiden saamiseksi. En usko että onnistuu.
Millähän tavalla nuo Windows-haittaohjelmat määritellään? Asennettaessa Windows-koneeseen Lightroomia, koneen virustorjuntaohjelma ilmoitti, että nyt ollaan asentamassa Adoben valmistamaa virusta Lightroom4. Ja kyse oli virallisesta valmistajan toimittamasta DVD:stä. Eli ilmeisesti asentamalla Windows-Lightroomin Macciin, Sophos voi tulkita senkin uutisessa kuvatunlaiseksi haittaohjelmaksi?
takia kukaan Mac-mies haluaisi koneelleen yhtään mitään Windows-ohjelmia tai niiden mukanaan tuomia viruksia? Edes emulaattorien kautta. OS X riittää.
Tuossa Sophos -ohjelmayhtiön raportissa kiinnitti huomiotani se, että ne ilmoittavat tietävänsä, että 100 000 Mac-konetta sisältäisi tuholaisohjelmia. Mistä ne tämän tietäisivät, ellei Sophos -ohjelma lähettäisi niille näitä tietoja (ja luoja ties mitä muita tietoja se ohella). Sophos ei ilmoita tästä toiminnastaan, ja on verrattavissa tavallsiin urkintaohjelmiin. Tietenkään ohjelma ei löydä tuholaisia, koska niitä ei tavallisesti koneissa ole.
Oli minullakin jonki aikaa Sophos, mutta vaihdoin sen F-Securen ohjelmaan, joka sekin on varmaankin hätävarjelun liioittelua, mutta uskon, että on mahdollista saastuttaa myös Mac -koneita, ja laajamittaiset tartunnat ovat vain ajan kysymys. Onhan näitä jo ollut, kuten koneelle tyrkytetty flash -päivitys, joka ei ole aito. Tai sitten joku reikäinen java-versio.
Se, että Macin käyttäjät olisivat muita vauraampia ei voi pitää paikkaansa, sillä jos Macin haluaa saada, niin ei siitä ajaudu konkurssiin. Macin saa suunilleen samaan hintaan kuin kunnon PC -pöytäkoneen, mutta vastaa varmasti ominaisuuksiltaan niistä useampia. Uhraamalla 600-800 euroa saa aivan riittävän hyvän minimacin. Jättää muutaman pub-illan väliin, niin siinä se on.