Koira oli liian aggressiivinen

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050115518551_ul.shtml

Jos koira puree 1-vuotiasta, joka tuskin osaa kontata tai ainakaan nousta seisomaan, niin kyllä saa olla herkkähermoinen yksilö. Koira olisi voinut siirtyä muualle rauhaisampaan paikkaan. Lapsi on vasta pentu ja koirat tietävät sen, ainakin jos kyseessä on vasta 1-vuotias. Kaikki tuollaiset ylipehmoiset koirat piikeille heti, aivan samoin kuin tappajaihmiset linnaan lopuniäksi (rangaistukset erit, koska koira ei sopeudu linnaan)!

Kaikki kukkahattutädit taas pistävät koiran arvon ihmisarvon edelle ja syyttävät pikkuvauvaa, joka ei vielä tiedä mitään.

Kuinka joku voi väittää vasta 1-vuotiaan olevan syyllinen ja häirinneen koiraa liikaa? Koira tappoi tämän, vaikka olisi voinut siirtyä muualle. "Tappoi", eikä edes "vain" näykäissyt tai alkanut haukkumaan.
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen shokissa!

Äänestä

Täyspäiset koirat ja normaalit rodut ja sekarotuisetkin varovat erityisellä huolellisuudella pieniä lapsia. Jos koiran pää pelittää on pahin mahdollinen vaihtoehto, että koira esim. unesta äkkiä säikäytettynä hieman toklaisee ja se on siinä. Lujahermoisimmat koirat eivät edes sitä.

Nyt puhuttava koira on pehmytpäisistä roduista koostettu ja sen käytös on melko tyypillistä noille raatelijoille. Yleensä mainitunlaisten rotujen omistajat tiedostavat kerrotun ominaisuuden ja älyävät pitää hurttansa pulttatuina seinään, häkissä tai kuono suojattuna, mutta eipä niistä kaikki älyä suojella edes omaa lastaan näiltä hirviöiltä.

Surullinen tapaus. Jos huonopäisten ja isokokoisten sekorotujen pito kriminalisoitaisiin olisi tämä maailma paljon parempi paikka elää.

Äänestä
  • Koira oli rodultaan rhodesiankoiran ja mastiffin sekoitus. Sukupuoleltaan uros.

    Äänestä

  • sdddsds kirjoitti:

    Koira oli rodultaan rhodesiankoiran ja mastiffin sekoitus. Sukupuoleltaan uros.

    tärkeimmät osatekijät olikin kasassa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärhäkkä koira kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050115518551_ul.shtml

Jos koira puree 1-vuotiasta, joka tuskin osaa kontata tai ainakaan nousta seisomaan, niin kyllä saa olla herkkähermoinen yksilö. Koira olisi voinut siirtyä muualle rauhaisampaan paikkaan. Lapsi on vasta pentu ja koirat tietävät sen, ainakin jos kyseessä on vasta 1-vuotias. Kaikki tuollaiset ylipehmoiset koirat piikeille heti, aivan samoin kuin tappajaihmiset linnaan lopuniäksi (rangaistukset erit, koska koira ei sopeudu linnaan)!

Kaikki kukkahattutädit taas pistävät koiran arvon ihmisarvon edelle ja syyttävät pikkuvauvaa, joka ei vielä tiedä mitään.

Kuinka joku voi väittää vasta 1-vuotiaan olevan syyllinen ja häirinneen koiraa liikaa? Koira tappoi tämän, vaikka olisi voinut siirtyä muualle. "Tappoi", eikä edes "vain" näykäissyt tai alkanut haukkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu