Jäähallimielenosoitus

Minusta jäähallirahat olis pitäny antaa Saarijärvelle eikä Karstulaan. EIköne ministeriöissä omista yhtään suhteellisuuden tajua kun antaa rahat tommosen pikkukylän hallille. Saarijärvellehän ne olis pitänyt. Olis kyllä mielenosotuksen paikka tämmönen. Ja nyt ne nostaa siellä Karstulassa jalustalle jonkun valtuutetun joka käytti koko aikansa tappelemalla sen hallin puolesta, Patsastakin puuhaavat. Vähän outo nimi se kyllä oli vappulehdessä, en löytäny sellasta valtuuston nimilistalta netistä. Miks pitää nostaa yks ihminen jalustalle kun varmaan siinä hankkeessa oli paljon muitakin puuhaihmisiä? Ihmettelen vaan miksi kaikki pitää antaa karstulaan, jäähalli ja sitä ennen keilahalli ja se näkötorni? Eikö meidän päättäjät tee mitään täällä Saarijärvellä kun kaikki päästetään muille?
9167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Ja nyt ne nostaa siellä Karstulassa jalustalle jonkun valtuutetun joka käytti koko aikansa tappelemalla sen hallin puolesta."

-en suuremmin politiikkaa seuraa,mutta tuo nimetty herra nimenomaan vastusti hallihanketta viimeiseen asti..

Nimi toki vähän muutettu,mutta täällä tiedetään,ketä Vappukävyssä tarkoitettiin.

-Näkötorniin ja keilahalliin ei ole Karstula saanut senttiäkään valtion apua!!

Äänestä
  • Kyllähän se tiedetään Saarijärven vapaa-aikalautakuntalaiset.Mitään ei oo eikä tipu.

    Äänestä

Mutta miks meillä Saarijärvellä ei panosteta kuntalaisten, varsinkin nuorten ja lasten viihtyvyyteen, kasvatukseen ja kehitykseen? Huomasitteko Saarijärveläisestä, miten Karstulassa oli innostettu lukiolaiset opiskelunsa ohessa tekemään musikaalia? Missä meidän innostavat opettajat ja muut virkamiehet ovat? Vanhuksissa ja eläkeläisissäkö on meidän tulevaisuus? Karstulan lukio napsii palkintoja varmaan ihan syystäkin. Miten ne voi olla niin paljon meidän lukiota parempia?

Äänestä

Me Saarijärveläiset saatiin muutamia vuosia sitten tuo uskomattoman hieno (repeilen..) "monnari" eli monitoimitalo. Noh, sisäpelien ja jumppatuokioiden ystäviä varmaan suosii, mutta siinäpä se. Ei oikein lähtenyt se keikkatouhukaan, muutamaa nimekkäämpää artistia lukuunottamatta jotka ehtivät siellä keikan heittää. Paikan päällä kerran soittaneena en kyllä yhtään ihmettele miksei kukaan ammattilainen haluaisikaan keikalle sinne.

Minun ehdotus on seuraava. Monnarin/uimahallin kylkeen kunnon keilahalli, takuuvarmasti vetäisi porukkaa! Sitten Kisasuoja perinpohjaiseen kunnostukseen ja entisaikojen malliin suomen huippujen pop ja rock-bändien vakiokeikkapaikaksi kiertueen varrelle. A-oikeudet myös. Sillä olisi työllistäväkin vaikutus ja rahnaa tulisi! Ja ennen kaikkea olisi virikettä Saarijärveläisille, muillekin kuin Kukonhiekassa ravaavalle keski- ja eläkeikäiselle tanssikansalle.

Äänestä

Paikkakunnilla on eroa. Karstulassa ihmiset puhaltaa yhteen hiilee, Saarijärvellä useimmat kusee siihen yhteiseen hiileen. Muutamassa vuodessa Saarijärven yhteisöllisyys on romahtanut. Karstulassa on talous kunnossa, Saarijärvellä kuralla. Ooottekos muuten huomanneet, että koko ajan tulee uutisia siitä, miten surkeeseen kuntoon isompien pitäjien esim. JKL talous on vajonnut? Onkohan meillä tässä maassa väärä suunta? Ehkä keskittämisen sijaan pitäisikin panostaa hajauttamiseen. Pieni voikin olla ihmiskasvoisempaa ja taloudellisesti edullisempaa niin kuin Karstula on osoittanut.

Äänestä

Miten antaa jäähalli Saarijärvelle kun kaupunki ei tukenut mokomaa hanketta? Eli sitä ei tänne edes haluttu. Karstulassa sentäs päättäjät saatiin vakuutettua, kun yksityiset ihmiset näyttivät esimerkkiä ja sijoittivat rahaa halliin, jotta hanke käynnistyy.

Äänestä
  • Näkötorni on ehdottomasti paikka, jossa matkailijoiden lisäksi paikallisten kannattaisi käydä.

    Äänestä

Karstulassa näyttää olevan hyvä yhteishenki. Hymyilevää ja hyväntuulista väkeä tulee kaduilla ja kaupoissa vastaan. Pikkuasioita ei surkutella (paitsi ehkä täällä pari marisee kaikesta).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lanneves kirjoitti:

Minusta jäähallirahat olis pitäny antaa Saarijärvelle eikä Karstulaan. EIköne ministeriöissä omista yhtään suhteellisuuden tajua kun antaa rahat tommosen pikkukylän hallille. Saarijärvellehän ne olis pitänyt. Olis kyllä mielenosotuksen paikka tämmönen. Ja nyt ne nostaa siellä Karstulassa jalustalle jonkun valtuutetun joka käytti koko aikansa tappelemalla sen hallin puolesta, Patsastakin puuhaavat. Vähän outo nimi se kyllä oli vappulehdessä, en löytäny sellasta valtuuston nimilistalta netistä. Miks pitää nostaa yks ihminen jalustalle kun varmaan siinä hankkeessa oli paljon muitakin puuhaihmisiä? Ihmettelen vaan miksi kaikki pitää antaa karstulaan, jäähalli ja sitä ennen keilahalli ja se näkötorni? Eikö meidän päättäjät tee mitään täällä Saarijärvellä kun kaikki päästetään muille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu