Pidän kaikenlaisesta perinteisten roolien kyseenalaistamisesta. En pidä stereotyyppisistä naisista tai miehistä, en sovinnaisesta ajattelusta, pukeutumisesta tai elämäntavastakaan. Pidän esimerkiksi naisista, jotka pukeutuvat miesten pukuihin. Parraton leuka luo mukavan kontrastin kauluspaidalle tai puvuntakille, solmiolle. Löytyykö komppaajia?
Nainen miesten puvussa
pukunaiselle
482199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Onhan meitä......
Ai löytyykö, luuletko että pukuun pukeutuneet naiset jäisivät seinäruusuiksi, nehän revitään käsistä!! Ongelma onkin siinä, ettei niitä ole!! Harvoin näkee, harvoin tulee vastaan tyylikkäästi herrain pukuun sonnustautunut seksikäs pakkaus.
Voi tytöt, kyllä olis mukava kuljeskella sellanen kainalossa, tietenkin niin että kaikinpuolin muuten natsaa.
Se on kyllä aika stereotyyppistä lesbopiireissä, ehkei Suomessa, mutta ulkomailla.
Täällä on yksi joka pitää pukua juhlissa. Arkena yleensä kauluspaita, pikeepaita tms. farkut. Itse pidän kyllä naisellisista, ns "tavallisista" naisista :)
Pukunaiset on vastustamattomia! Joo, Suomessa nyt muutenkin pukeudutaan huonosti, lyhytkoipiset vetää päälleen huonosti istuvat farkut tai reisarit jne. Kannattais miettiä mikä omaa kroppaa pukee. Puku sopii kyllä hirveän monelle, toivottasti sen käyttö yleistyy.
Mistä löytäisin kivan puvun, ei liian naisellista mutta ei mitään täysin miestenmallista pukuakaan, se ei varmaan istuis hyvin. Vinkkejä!
Onko olemassa jokin klubi Hesassa, jossa olisi vähän tällainen pukumeininki naisille? Tai muualla? Vähän niin kuin dragking.
Missä ylipäätään ovat kaikki tyylikkäät ja tavalliset, siistit iloiset lepakot? Liian usein tapaa villapaita, farkut, tuulipuku, persjalkaisia, itsestään huolehtimattomia lesboja? Miksi täytyy olla suttuinen ja löysä?
Just näin. Tai ylipäätänsä just näitä harmaahiirulaisia farkut ja neulepaita juhlissa kuin juhlissa.
Sitäpaitsi kyllä lyhyelle ja paksummallekin sopii puku päälle, jos vaan on puvussa oikeat mitat ja korostaa parhaita puolia sekä istuu hyvin.
Tätä vois jatkaa loputtomiin...
Miksi niin upeat tyypit pilaavat mahdollisuutensa antamalla itsestään niin välinpitämättömän kuvan? Huumorintaju usein loistava, samoin keskustelutaidot, älykkyys ja flirttikin MUTTA miksi samassa paketissa ei voi olla itsestään huolehtiva nainen? Ulkonäköön terveellä tavalla panostaminen ei mielestäni vähennä lesbisyyttä mitenkään. Normaali mitoissa, hiukset huolitellut, siistityt kulmat, terve elämäntyyli, tavallinen, itsevarma, freesi, liikunnallinen, iloinen?!
Pienellä panostuksella omakin olo kohenisi ja halutessa seurankin löytyminen voisi olla helpompaa..
Vai oonko itse liian vaativa?
Ryhti, itsensä kantaminen kertoo muuten tosi paljon ihmisen itsetunnosta ja varmuudesta. Jokaisella on huonoja hetkiä ja epävarmuutta silloin tällöin mutta täytyykö sitä koko maailmalle näyttää?
Harmi että näitä positiivisilla ominaisuuksilla varustettuja upeita lesboja on niin harvassa tai sitten vaan tutka sekoittaa heidät usein heteroihin, ainakin aluksi, kunnes se ihana läpitunkeva lesbokatse saa jalat snadisti notkahtamaan:)
Kauluspaita, mustat housut, mukavan jykevät kengät, joskus oli kravatti, ei enää. Musta takki jos viluttaa. Sopii hyvin.
Milloin sanasta "viluttaa" on tullut sama kuin "vituttaa"?
Tulee mielikuva naisesta, jolla on päällään huonosti istuva, liian ison näköinen miesten puku. Naiset kun tuppaa olemaan eri mallisia kuin miehet, niin miehille suunniteltu puku ei välttämättä sellaisenaan näytä hyvältä naisen päällä. Joku kaunis, muotoja korostava jakkupuku sen sijaan voi olla hot hot.
Mistä näitä upeita naisia voi sitten bongailla? Onko joku tietty etkodrinksupaikka erityisen suosittu Helsingissä? Ei ole liiemmälti näkynyt vaikka silmät auki kuljenkin :)
Hmmm... Olenko ainoa, jonka mielestä aloituksessa on ristiriita: ensin lause "en pidä stereotyyppisistä naisista ja miehistä...pukeutumisesta.." ja sitten puhutaan perään "MIESTEN puvusta"? Eli aloittaja suhtautuu sittenkin stereotyyppisesti vaatteisiin? Naisiin ja miehiinkin?
ja eiks se oo kauheen stereotyyppista pukee lesbo miehenpukuun ja väittää ett se on rajoja rikkovaa rooliajattelussa. Enempi lipstick ja fem-lesbot poikkeaa varmasti rooliajattelusta kuin joku pukunainen. Mä en sano etteikö saa diggailla tytöistä puvussa mut ei se ny mitää hirveen rebelii ole.
Tuota..Myös femme/lipstick-lesbot voivat pukea päällensä housu/jakkupuvun olematta kuitenkaan rekkiksiä. Tosin kesällä on aika lämmin pitää puvun/jakun takkia päällä, mutta kuitenkin...Korkkarit vaan jalkaan, huulipunaa huuliin ja menoksi vaan =)
Pidät siis naisesta, jolla on huulipunaa, meikkiä, mekko ja korkkarit. Sepä vasta on kapinaa naisten alisteista roolia vastaan. En vaan ymmärrä miten. On siis sun mukaan oltava bimbo, joka seuraa muotia eikä edes tajua ettei se valitse mitä panee päälleen tai naamalleen vaan valinnan tekee joku ihan muu (mies) joka käärii isot rahat. On kiva miellyttää miesten silmää, niinkö, onpa tosi kapinnallista.
Miehet voi kapinoida omia kapeita roolejaan vastaan vaikka pukeutumalla mekkoon.
sekö on kapinaa naisten roolia vastaan ett koitetaa käyttäytyä ja pukeutua kuin miehet?
öö.. se, että seuraan muotia, ei tee ainakaan minusta mitenkään bimboa tai miehille alisteista. Miehet tai naiset eivät päätä mitä päälleni puen, vaan se, mikä omaan silmään hyvältä näyttää.
Tääh..??
En halua miellyttää miesten silmää, vaan olla vain oma itseni, naisellisena naisena, joka naisia rakastaa.
Itse voisin sanoa, että yhtä paljon haluan kapinoida sitä stereotyyppistä lesbolookkia vastaan, jonka mukaan lesbo on yhtäkuin siilitukka, reisitaskuhousut, ei koulutusta, kissat, kaljapullot, lihavuus, tyhmyys, seksittömyys jne.
Olen lesbo ja tykkään katsella naisia, siis naisia =) Naisia, joilla on huulet, muodot, kivat hiukset, persoonallisuutta, aistikkuutta..
Minulla ei ole mitään tarvetta miellyttää ketään eikä myöskään mitään tarvetta kapinoida ketään vastaan. Tykkään myös muodista, mutta ei, en siis miesten takia, vaan sen takia, että tykkään siis muodista. Ja mites muuten väität, että vain miehet käärivät rahat siitä, mitä laittaa päälleen ? Se, että meikkaan, sillä ei ole mitään tekemistä miesten kanssa. Muuten muoti-ja kauneusbisnes varmasti työllistää myös ison joukon naisia, ei vain miehiä, vink vink.
Ja muuten, housupuku naisellisellakin naisella on tosi hot, ainakin omasta mielestäni =) Samoin kaikenlaiset uniformut naisilla, nam nam =)
Missään vaiheessa en ole kirjoittanut, että naisen pitää olla bimbo. Tekeekö siis naisellisuus sinun mielestäsi naisesta automaattisesti bimbon vai ? Teikäläinen on sitten varmaan erittäin älykäs mensalainen, joka on erittäin pitkälle kouluttautunut vai ;) ? =)
Ei femmeys/maskuliinisuus ole mitenkään suoraan verrannollinen älykkyyteen;)
Yhtä "älykästä" väittää, että hiustenväri olisi suoraan verrannollinen älykkyystasoon =)
Mielestäni se on melkoisen heikon itsetunnon merkki, että täytyy miellyttää jonkun silmää, olipa se naisen tai miehen silmää. Saaneen muuten korostaa vielä, etten pidä tipan tippaa miehistä siinä mielessä ja täysin lepakko olen, mutta en myöskään pidä naisista, joilla on jokin ihme tarve uhota jotain angstia tai miellyttää jotakuta. Se jos mikä on luontaantyöntävää. Ja erityisesti sellainen on luotaantyöntävää, että ajatellaan, että naisellinen on automaattisesti tyhmä ja miehekäs älykäs sillä ei ulkonäöllä ole tekemistä älykkyyden kanssa ainakaan tuossa mielessä.
Ja niin, miksi muuten mietit, että olemalla naisellinen on jotenkin tarve miellyttää miehiä ? Miksi et joskus kyseenalaistaisi sitä, mikä miellyttää lesbonaisten silmiä ?
Minua, lesbonaisen silmääni hivelee ainakin se tyylikäs, naisellinen, olkoonkin sitten housupuku tai ei, ei siilitukkanainen, jolla on oma persoonallinen tyyli ja terveen vahva itsetunto, mikä näkyy ulospäin ilman mitään ihme teiniangsteja tai kuluneita stereotypioita.
No kuule sellaiset naiset miellyttää ihan monen lesbonkin silmää. Ainakin mun.
Bimboa tai oikeastaan perin epälojaalia omaa sukupuoltaan kohtaan on vähätellä sille ominaisia piirteitä. Miksi ns. miehiset piirteet on mielestäsi naisellisia parempia? Aika sovinistista.
Oletko koskaan miettinyt, mitä naisellisuus tarkoittaa? Oletko ehkä huomannut, että se on eri kulttuureissa hyvinkin erilainen sisällöltään? Oletko ehkä tietoinen siitä, että lapset kasvatetaan systemaattisesti sukupuolirooliinsa - miehet tunneköyhiksi äijiksi ja naiset tmuiden silmien ja tarpeiden miellyttäjiksi? Stereotyyppiset käsitykset siitä, mikä on naisellista ja mikä miehekästä, ovat todellista ihmisen aliarviointia. Moni musliminainenkin kertoo valinneensa mustan kaavun päälleen ja ristikon naamalleen, sellaista sotisopaa on kuulemma kiva käyttää ja se on ihan oma valinta. Kannattaisi vähän ottaa selvää asioista ja miettiä, miksei kykene tiedostamaan asioita.
Totta kai naisen asema voi olla sekä islamilaisessa että länsimaisessa kulttuurissa monella tapaa ongelmallinen. En suoraan sanottuna jaksa edes lähteä kirjoittelemaan näistä itsestäänselvyyksistä kaltaisesi ihmisen kanssa.
Teet aika suoraviivaisia päätelmiä lasten kasvatuksesta ja sen vaikutuksesta myöhempään persoonallisuuteen (mitä pukeutumistyylikin voi ilmentää). Sukupuoli tutkitusti vaikuttaa jossain määrin vanhempien kasvatustapaan. Tätä voidaan perustellusti pohtia ja kyseenalaistaa. Ihanteellista varmasti olisi, jos kasvatuksella pyrittäisiin ensi sijaan kasvattamaan itsetunnoltaan ehjiä ja hyvinvoivia ihmisiä. Tällaisten ihmisten ei tarvitsisi laatia rajoja muille, sanella esimerkiksi, mikä on oikea tai väärä naisena olemisen tapa, saatika väheksyä toisten ihmisten ainutlaatuista ja yksilöllistä persoonallisuutta. Itsetunnoltaan terve ihminen todennäköisesti sietää helpommin erilaisuutta.
Tällaisessa maailmassa edes sinun ei tarvitsisi väheksyä lesboja, jotka edustavat ainakin ulkoisesti erilaista naiseutta kuin mitä sinä ehkä edustat.
Olipa mahtavan perusteltu ja tieteellinen mielipide. Elä ja kuole sä vaan luuleskelumaailmassas. Kumma etten mäkään jaksa sun kanssa jauhaa, pässi.
Pidän puvuista (riippumatta siitä, mikä käyttäjän sukupuoli on - vaatteistahan tässä on kysymys) ja jos olisi rahaa, hankkisin sellaisen itselleni vaatevarastoni jatkoksi. Jos puku sopii vartalotyypille, se kyllä näyttää päällä hyvältä, kuten periaatteessa mitkä tahansa kantajilleen sopivat vaatteet.
Miesten puku on siitä kiva, että se tekee naiskäyttäjänsä androgyyniksi eli jos se on tavoite, miesten puku on hyvä. Naisten puvut on sitten ihan muuta tarkoitusta varten. Miesten puvut ei kyllä sovi kovinkaan monelle naisvartalotyypille, lähinnä vaan laiheliineille. Itse en välitä korostaa naiseuttani tai muotojani ja pukeudun mielelläni androgyyniyttä tavoitellen. Ja ei, tämä ei johdu siitä, että en hyväksyisi itseäni naisena.
itse pukeudun miehekkäisiin vaatteisiin, sopivat minulle paremmin..
olen muutenkin tyyliäni ja hiuksia myöten androgyyni.
Minusta pukuun pukeutuneet ja sopivasti sliipatut naiset ovat esteettisesti miellyttäviä, joskus jopa kiihottavia. Fanitan täysillä erästä ulkomaista revyyteatteria, jonka keulakuvana toimivat juuri smokkiin pukeutuneet hurmuri-naiset.
En tiedä kuinka hyvin kyseinen tyyli minulle sopii, koska kehoni mitat eivät yleensäkkään sovellu normikokoisiin vaatteisiin (olen erittäin lyhyt ja suhteellisen hoikka). Silti viihdyn liituraitahousuissa ja tummissa kauluspaidoissa, ja tiedän kuinka solmio solmitaan.
27. Kiinnostuin kanssa tuosta ulkomaalaisesta revyyteatterista, minkä niminen naisryhmä esiintyy miesten puvuissa?
Minäkin pidän naisista jotka pukeutuvat miesten pukuihin, saavat sydämmeni läpättämään.. ;P
Kyseessä on japanilainen Takarazuka Revue.
Esityksistä julkaistaan niin DVD- kuin CD-tallenteita, mutta ne ovat Japanin ulkopuolella kiven alla ja tuhottoman kalliita. Tai no, ne ovat Japanissakin tuhottoman kalliita, tyyliin: 50€ Takarazuka DVDstä on halpa hinta. Mutta kun siihen on kerran hurahtanut, niin ei auta muu kuin pusertaa kukkaro tyhjäksi tuon riippuvuuden vuoksi.
Siinä on suomalaiset ammattiteatterit pientä kamaa, kun näyttämöllä pyörii tusinoittain - parhaillaan 70 kappaletta - vetäviä japanilaisnaisia upeissa asuissa ja hömppäromanttista paatosta täynnä XD.
No mutta kertokaa jo, mistä saan hyvän näköisen puvun!
27: katsoin kuvia tuosta kyseisestä ryhmästä, olivathan he tyrmäävän näköisiä miesten puvuissa, en yhtään ihmettele että olet heihin täysin hurahtanut.
Missä bongasit heidät?
Olen opiskellut japania sivuaineena ja ollut vaihdossa Japanissa ja entiset vaihtarit suosittelivat revyytä minulle. Vaihtoaikanani kävin katsomassa kolme esitystä ja siitä saakka kerännyt DVD- ja CD-levyjä (opiskelijabudjetilla ei mikään helppo homma).
Japanissa Takarazuka on kuuluisa ja arvostettu "laitos", joskin sen fanikunta on hyvin rajoittunut, lähinnä keski-ikäisiä heteroita kotirouvia. Länsimaalaisten fanien keskuudessa lesbous ei ole harvinaista, muttei myös hirvittävän yleistäkään.
27: youtubesta pystyy varmasti katsomaan heidän esityksiään? ovatko mahtipontisia ja lavakarismaa täynnä.?
Youtubesta saattaa löytyä pätkiä (helpoiten japaniksi hakemalla), mutta kokonaisia esitysiä sieltä tuskin enää löytyy. Takarazukalla on sen verran rajoittunut fanikunta, että se harvemmin joutuu minkäänsortin piratismin kohteeksi.
Mahtipontisia esitykset ovat aina ja lavakarisma taas riippuu pitkälti esiintyjästä ja hänen vahvuuksistaan.
Somia "pojuja". Ihme että ovat kotirouvien suosiossa. Outo maa ja kulttuuri se Japani.
Takarazukan otokoyakujen (siis miesrooleja esittävien naisten) suosiosta löytyy paljon teorioita. Yhtenä syynä pidetään sitä, että otokoyaku kuvastaa tietyntyyppistä "ihannemiestä", joka on sivistynyt, romanttinen, komea ja epäuhkaava (ts. ei turhan miehinen).
Olen kerran kuullut sanottavan (japanilaisen kabukin onnagatojen, siis naisia esittävien miesten kohdalla), että nainen ei osaa esittää miehen kannalta ideaalia naista, sillä vain mies voi ymmärtää tämän ideaalin. Samaa logiikkaa on kai sitten käytetty Takarazukan otokoyakuissa, eli vain nainen voi esittää naisten kannalta ideaalia miestä XD. Sinänsä crossdressing-roolit eivät ole länsimaissakaan olleet epätavallisia, joskin perusasetelma on ollut se, että mies esittää naista. Teatteri on jännä paikka.
Jutusteluni on mennyt hieman OT, pahoitteluni siitä, mutta tästä aiheesta (vastakkaisen sukupuolen vaatetuksen käytöstä taikka Takarazukasta) pääsee puhumaan niin harvoin.
käyn ulkona transukaverini kanssa . oon tullut siihen tulokseen että pukeutumalla naiseksi hän onkin tuplasti
uros naisten bileissä . äijäähän siellä ei noteeraa kukaan XD
Hei 27!
Laita ihmeesä ketju tälle aiheelle. Ehkä löytyy muitakin vastaavia ryhmiä. Ehkä jostain Euroopastakin?
Olen joskus, joskin varsin pintapuolisesti, tutustunut länsimaisiin drag king seurueisiin. Ne ovat kiinnostavia, mutta lopulta varsin harvinaisia ja niiden taso on aivan muuta kuin Takarazukan.
Takarazuka on kovan luokan ammattiteatteri: kaksi teatterirakennusta, joiden isoilla näyttämöillä on noin kaksi tuhatta katsojapaikkaa (pienillä noin viisisataa), oma kaksivuotinen koulu, kaapelikanava, kaksi kuukausilehteä jne. Harvat länsimaiset ammattiteatterit pystyvät prassailemaan vastaavilla resursseilla, itsenäisistä drag seurueista puhumattakaan.
Tosin drag aiheinen ketju voisi olla kiinnostava noin yleisellä tasolla.
http://www.youtube.com/watch?v=VokoQztSnFI&feature=related
uuuh!!! A Perfect Guy! Olisin pyörtynyt eturivissä
Öh, en vaan tajua. Tollasiahan on just naistenbileet pullollaan, paitsi joo, tos oli se hyvä puoli, että toi ei ollut räkäkännissä!
Hah! Olen tainnut käydä väärissä bileissä, kun en ole kertaakaan törmännyt pukuun sonnustautuneeseen naiseen (paitsi itseeni, joissain harvoissa tapauksissa).
Olen käyttänyt juuri tuota pätkää esimerkkinä, kun olen käynyt esitelmöimässä nuoremmille japania opiskeleville Takarazukasta. Kätevä esimerkki Takarazukan "miesihanteesta", tosin Mizu on mielestäni parhaillaan pahiksen roolissa.
Kerro mullekin, misson sellaisia bileitä!
Oli hieno toi youtuben video Takarazukan esityksestä..
No olipa tosiaan. Ei vois kyllä kuvitella, että Suomessa olis tällainen teatteri... Ne joutuis vainon ja vihan kohteeksi vähintään.