Äitimme on aikanaan eronnut isästämme ja avioitui nyt itseään huomattavasti nuoremman varakkaan miehen kanssa. Jos äitimme kuolee ennen miestään jolla ei ole lähisukulaisia (serkut läheisimpiä) kuka hänet perii? Äidillämme ja uudella puolisolla ei ole avioehtoa, testamenttejä yms.
Kuka perii?
KiInNostaa
3160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis peritte äitinne omaisuuden jos kerran mies on huomattavasti varakkaampi.
Te ette pääse mitenkään hyötymään tuon varakaamman miehen varallisuudesta äitinne kuoleman avulla.
Sitten aikanaan kun mies kuolee niin hänen omaisuus menee valtiolle jos ei ole testamenttia (olettaen että serkkua lähempiä sukulaisia ei ole).
Toisinpäin käydessä äitinne perisi miehensä ja te hänen jälkeensä.
Mutta testamentilla voidaan muuttaa tätäkin.
Puolisoni kanssa oli testamentti jossa määrösimme eräälle henkilölle kaiken jos lähellä toisiamme kuolemme. Jälkeen jäävälle siirtyisi koko omaisuusja sen määräämis valta.
Puolisoni kuoli,minulle siirtyi omaisuus täydellisenä hallinta oikeudella. Ilman Tuomarin hyviä neuvoja olisi kaikki jäänyt tähän. Hän sanoi,teenkö testamentin samalle henkilölle tai jollekin muulle? Minittäin jos en tee testamenttia minun kuolemani jälkeen koko omaisuus menee valtiolle ,koska minulla ei ole lähi omaisia. Tätä en olisi tiennyt. Nyt on tehty testamentti,voin uuden tehdä vaikka joka kuukausi,miltä tilanteet näyttää.
SIIS neuvo ,menkää aina tuomarin puheille,ettei tulisi yllätyksiä,että saa pilvenpäältä levollisesti katsella ,kun omaisuus meni sille ystävälliselle pidetylle ihmiselle,joka oli kanssani yhteydessä.
Oikeuttaa vain hallitsemaan omaisuutta, hallitsemaansa omaisuutta ei voi testamentata sillä sen omistaa joku muu.
Omistusoikeudella saatua omaisuutta voi testamenttailla jollei saannossa ole muuta määritelty.
Olkaappa tarkkoja että ymmärrätte näiden kahden eron, eräs leski ei halunnut ymmärtää ja joutui maksamaan isot rahat tappelustaan. Tulihan se maksamaan myös perillisille mutta eihän niitä varoja voinut luovuttaa juopolle ja pöljälle sijoittajallekkaan, mitään ei olisi jäänyt jäljelle.