Tyhmä kysymys mutta.... Siis en ole vielä oikein bonjannut että mitä järkeä asumisoikeusasunnoissa on? Ensin maksetaan iso "takuuvuokra" ja sen jälkeen maksetaan kuukausittain lähes saman tasoista vuokraa kuin normi vuokra-asunnoissa. Ainakin mitä täällä Tampereen seudulla olen seurannut niin vuokrat, tai vastikkeet, miksi sitä nyt sitten kutsutaankaan, on aikalailla samalla tasolla kuin normi vuokrakämpissäkin.. Mies haluaa meille aso kämpän mutta minä olen hieman epäileväinen kun en näe asiassa mitään järkeä. Kertokaa hyvät ihmiset mitä etuja / miksi olisi järkevämpää muuttaa aso-asuntoon?
Mikä järki aso asunnoissa
Asoko
153838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muutakaa Vuorekseen jossa on pilvin pimein uusia asumisoikeuasuntoja tyhjillään tai Kangasalalle Kesätuuleen josta on 42 asunnosta noin 30 myymättä. Tosin saatte varautua siihen, että niistä on jumalaton matka Tampereelle noin 20 kilometriä
on siinä sellainen järki että näiden ASO yhtiöiden omistajat voivat ottaa parempia osinkoja yhtiöistään näiden ASO-vuokralaisten rahoista. ASO-asujillehan systeemissä ei ole mitään järkeä. kutsuu sitä sitten vastikkeeksi tai vuokraksi niin yhtälailla se maksu menee kankkulan kaivoon kuin perus vuokra-asumisessakin.
asuin aikaan ASO:ssa, vuonna 2005 ostin oman asunnon enkä ole katunut.
Meillä järki oli aikoinaan tämä:asumme pääkaupunkiseudulla jossa vuokrat pilvissä. Emme saaneet lainaa omaan asuntoon koska oma rahoitusta ei ollut yhtään. Saimme kuitenkin asolainan jonka maksoimme asumisaikana pois. Perhe kasvoi ja maksoimme hyväkuntoisesta,isosta perherivarista vuokraa 900e/kk.
Kun molemmat valmistuimme ja saimme hyväpalkkaiset työt muutimme pois ja ostimme oman.
Väliaikaiseksi asunnoksi hyvä pk-seudulla.
Nimenomaan tämä asumismuoto on asujalle varteenotettava pääkaupunkiseudulla, henkilöille jotka eivät saisi halpoja vuokra-asuntoja ja oma asunto on liian kallis.
Asovastikkeet taitavat olla jokseenkin samanhintaisia koko maassa, joten muualla Suomessa ei taida olla oikein kilpailukykyinen.
Tampereella VVO vuokra-asunnot kolmiot ovat melkein 200 euroa kalliinpia kuin VVO:n kuuluvassa ASO:sssa. ASOn 69 m2 asunnon vuokra on noin 650 euroa ja VVO:n vuokra melkein 850 euroa samalla alueella. Laitan linkin, josta sivun alaosassa olevaan hakuun voi laittaa kaupunkin, niin esille tulee kaikki VVO:n vuokra-asunnot siltä alueelta. 200 euroa on aika suuri summa. Tosin VVO:hon levinnyt heidän työntekijöidensä keskuuteen omituinen käsitys, että työntekijät omistavat VVO:n ja ASO:n. Sama on kaupunkien vaaleilla valitut johtokuntien edustajat ja päättäjät. Tämä kiero käsitys pitäisi oikaista. Yksi sujaus, kun joku heittää heidät pellolle ja valitaan uusi uhooja
https://www.vvo.fi/vvoyrityksena/default.aspx
Jos menet yksityiselle voit joutua pellolle, jos menet yhtiön vuokralaiseksi saat jännätä kuinka mahtavia seinänaapureita saat.
Niinhän tietysti on jokapaikassa.
Mutta olen huomannut vuokra ja asopalstoilla nämä niin itseensä tyytyväiset utelevat toisten asumisista ja lopuksi kehaistaan että mulla onkin se oma asunto.
Huutakaa siellä parvekkeillanne rinta rottingilla: tääää on munnn!!!
Asuin hervannassa VVO:n 31 neliön asunnossa ja muutin yh-kodin 44 neliön asuntoon. Sain oman saunan, parvekkeeen ja erillisen makuuhuoneen. Enää ei tarvitse herätä yöllä aamulehden jakajan postiluukun paukutukseen, koska naapurin ovi ei ole enää "sängyn vieressä". Hissin pimpelipommit ja muu yöllinen porraskäytäväelämä ei enää herätä, sillä nykyinen makuhuone on "kulman takana".
Ja mikä parasta vuokra pieneni.
ASO on kehitetty "turvaslliseksi" ideaksia asua samassa asunnossa ilman häätöuhkaa?...
Kallein mahdollinen tapa asua on ASO ja on asiasta MOT tehnyt ohjelmankin 2009 miten vedätetään ihmistä!!!
Kyseessä otsikko "Asumisoikeusasunnot suuri puhallus"
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/asumisoikeusasunnot_-_suuri_puhallus_35880.html#media=35889
Kun tuohon asu asuntoon sijoittaa enemmän rahaa, niin tietenkin toivoisi, että laki sallisi vain kohtuullisen vuokran. Nyt maksetaan vain hiukan vähemmän kuin keskimäärin vuokra-asunnoista.
Onneikkaimat saavat aso-asuntoja halvemmat vuokra-asunnot, mutta niitä saanee vain suhteilla.
Tämän kevään vuokrapyynnöt on hypänneet pilviin parin-kolmen vuoden aikana ja pääkaupunkiseudulla kyllä yksiön tai kaksion aso-vuokra on satasia halvempi kuin vapailla markkinoilla. Asumisoikeusmaksussa on suuri hintahaitari sen mukaan onko talo rakennettu 90-luvun alkupuolella vai juuri äsken. Sanoisin että tuollaisessa 55m2 kaksiossa noin 10 ... 25 tonnia.
Onhan niitä Ason:n asumisoikeusasuntoja vapaana Tampereella noin 50 kpl. Sen tähden ne vuokraa niitä. Me jouduimme itse hankkimaan asumisoikeusasunto, kun tulomme ja omaisuutemme ylitti rajan, jolla olisimme päässeet tavalliseen vuokra-asuntoon. Kovanrahan vuokra-asuntojen vuokra on pilvissä Tampereella, melkein kaksikertainen nykyiseen asumisoikeusasuntoomme. Asunnot tyhjenee opiskelijoiden takia näin keväällä ja niitä siksi vapaana, mutta kun syksy tulee ja uudet opiskelijat saapuvat, niiden on vaikea saada asunto, koska kysyntä on niin kovaa.
koitappa saada 76 neliöinen, saunallallinen kolmio, 2010 rakennettu, 681€/kk vuokramarkkinoilta...
Kerropa missä tuohon hintaan löytyy?
Tuohon vielä saatanallinen aso-maksu påålle, niin onkoin jo kallista!!!!
ASO EI KANNATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3h k s , 75,5 m², 26 848,00 €
Rivitalo, Lohja, Vappula, Kiveläntie 4
Asumisoikeusmaksu: 26 848,00 €
Vapautuminen: 29.06.2012, sopimuksen mukaan
Rakennusvuosi: 2012
Kuvaus: 3h k s
Tilat ja varustelu: oma sauna
Koko: 3 huonetta
Huoneiden määrä: 3
Pinta-ala: 75,5 m²
Yleiskunto: hyvä
Kerrosselite: 2-taso
Kustannukset Yhtiövastike: 656,00 € / kk
( Käyttövastike: 656,00 € / kk )
ai mut sori, täähän olikin ihan uusi ja liian halpakin
Mieluummin mä asun tässä jo maksetussa omakotitalossani järven rannalla, 3 km päässä keskustasta.