Millaiseksi faniksi te luokittelette itsenne? Koska jotkut täällä vaikuttaa faneilta jotka tykkäävät Danielista ja luokittelevat itsensä siten Harry Potter faneiksi. Toiset esim. Patrick Bateman (toivottavasti et tykkää pahaa kun mainitsen sut) voi luokitella faneiksi sen perusteella että on lukenut kirjat myös englanniksi, tietää paljon ja puhuu "asiaa" eikä mitään että se on ihana jne.
Kuinka moni voi sanoa samaa itsestää. Siis että on lukenut kirjat ennen leffoja ja saattanut lukea myös englanniksi? En toki oleta että 11 12 vuotiaat vielä lukisivat englannin kielisiä kirjoja. Mutta on selvä ero pitääkö leffoista vai kirjoista.
Ihan vaan mielenkiinnolla kyselen ei mitenkään että tuomitsisin teidät tai mitään. Tämä on pelkkää omaa mielenkiintoani.
Kuinka moni voi sanoa samaa itsestää. Siis että on lukenut kirjat ennen leffoja ja saattanut lukea myös englanniksi? En toki oleta että 11 12 vuotiaat vielä lukisivat englannin kielisiä kirjoja. Mutta on selvä ero pitääkö leffoista vai kirjoista.
Ihan vaan mielenkiinnolla kyselen ei mitenkään että tuomitsisin teidät tai mitään. Tämä on pelkkää omaa mielenkiintoani.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mä oon lukenu kirjat enkuks ja luin kirjat ennen kun elokuvat tuli.En kyllä kerää mitään potter tavaraa, enkä oo vuottiksessa mut kävin lontoossa kaikkissa paikoissa:) Pidän itteäni kyl sellasena no...fanina;) Ketkä on muuten varannu liput ensi-iltaan, Mä varasin Finnkinoon!
No mäkin oon lukenu noita enkuks, mutta en ollut lukenut ennen kuin Viisasten Kivi-leffa tuli...Siitä se sitten lähti. Olen kyllä ihan "koko Harry Potter-idean" fani, enkä oo mikää teinix joka ois vaa sen takia et Daniel on nii ihQu. Niih... whadeva
Mä oon varannu Vuotiksen kanssa seittemän näytökseen sinne ensi-iltaan, ja varasin tänään itelleni lipun ennakkonäytökseen.
Elikkä en omista minkäänlaista Harry Potter -tilpehööriä (paitsi sen yhden pinssin, jonka sai R-Kioskilta salaisuuksien kammio videon varattuaan.) Kaikki kirjat ja elokuvat kyllä hyllyltäni löytyy ja kirjat on tullut luettua moneen moneen kertaan suomeksi ja jokunen kirja myös englannin kielellä. Mä pidän itseäni kuitenkin HP-kirjojen fanina, eikä mua kiinnosta Harry Potterin kaupallisuus erilaisine tavaroineen.
mä oon ton Patrick Batemanin lainen fani, mut en oo lukenu enkuksi ku vain vitos hp kerran, mut suomeks tosi monesti.Patrick puhuu täyttä asiaa eikä mitää et ykkös hp nimi on Harry Potter ja Visasten Kivi.On mulla kyll tosi paljo hp tavaraa. ku mä kävi Lontoos kävi kahtoo parii kuvaus paikkaa.Patrick on kyll näitte sivuje tärkeimpiä faneja.
En ainakaan ole Daniel-fani..Olen lukenut Harry Potterit suomeksi&englanniksi, mutta tuskailen yhä enkunkielisen viidennen kirjan kanssa,miä oon vähän huono enkussa :3(Ja 13-vuotiaalle Order of the Phoenix voi olla aika vaikeaa luettavaa...tai sitten olen vain tyhmä.Voisin ensin vaikka lukea OotF:n suomeksi)
Juu,tykkään enemmän kirjoista kuin leffoista, mutta käyn kattomassa leffatkin.
Olen lukenut jokaisen kirjan vain suomeksi ja yhden kerran per kappale. Elokuvista olen nähnyt vain 1½ sillä en jaksanut katsoa kakkosta loppuun.
En lue Pottereita englanniksi siksi, etteivät ne nyt minusta niin upeita ole, että pitäisi sama tarina lukea uudestaan. Luen kirjoja useamman kerran hyvin harvoin eikä yksikään Potter ainakaan vielä ole kiinnostanut tarpeeksi.
Krääsääkään ei ole yhtään. En kai ole kovin kummoinen fani. ;)
...öh...eksyit silti tälle foorumille...?????!!!!
Potterit ovat upeita, mutta se siitä. En näe tarvetta fanittaa niitä sen enempää kuin mitään muitakaan kirjoja.
Älkää nyt tuomitko, mutta luin kirjat vasta, kun Viisasten kivi-elokuva tuli. Oli pakko saada heti kaikki kirjat, kun olin nähnyt sen. En pysty laskemaan, kuinka monta kertaa olen lukenut kirjat (paitsi FK:n kolme kertaa). Englanniksi oon lukenu nelosen ja kakkosen, ja lainasin just kolmosenkin. Elokuvat on tietysti tosi hyviä, mutta tietenkin kirjat on huippuja. Sain äidin ja isänkin lukemaan Potterit. Tykkään myös piirrellä paljon Potter-aiheisia juttuja. Ja koska olen lukenut Potterien ansiosta enemmän, kirjoitan paljon parempia tarinoita. Omasta mielestäni olen oikea Potter-fani, ja jokainenhan itse päättää, onko fani vai ei.
Luin kirjat ennen leffoja ja senpä takia kai inhoan sitä kaikkea krääsää ja etenkin niitä leffoja. Mielestäni leffat on vaan todella huonoja kopio yrityksiä kirjoista!
Mä olen varmaan ihan sellaine "perus" fani. mä luen kirjat about 3 kuukauden välein, inhoan potter krääsää ja käyn katsomassa leffat vaikka ne alittavat roimasti kirjojen tason.
aiheesta poiketen: kait ne vaihtaa sen Potterin esittäjän pois? Se on niin kämänen näyttelijä... yök...
Olen suuri fani mielestäni. Olen lukenut kaikki kirjat monta kertaa ja nelosen ja vitosen myös enkuksi. (vitosen kahteen kertaan enkuksi ja kahteen kertaan suomeksi.) Vaikka aloinkin lukea vasta ekan leffan jälkeen niin se johtuu siitä, että olin sen aikaan niin pieni etten lukenut paljoa, mutta leffan nähtyäni kiinnostus heräsi ja aloin lukea. Silti kirjat ovat PALJON parempia kuin leffat, leffat ovat todella huonoja vaikka kolmosta odotankin koska ohjaaja vaihtui.
Minä olen tämän ilmiön fani ja piste.
Aina kun kuuluisasta kirjasta lähdetään tekemään elokuvaa ja muita oheistuotteita niin ihmiset rupeaa kiistelemään siitä kuka on AITO fani ja kuka ei. Samaa jauhettiin Sormusten Herra-leffankin ilmestyttyä...
Juu. Olen lukenut kirjat suomeksi, sekä englanniksi ja myöskin katsellut kaikki leffat suurella mielenkiinnolla.
Mua ei välttämättä kiinnosta yhtään mitkään oheistuotteet, (vaikka omistankin noitahatun ja Potter-aiheiset pelikortit), eikä puolestaan mitkään fanficit.
Fanitan oikeastaan sitä hullua maailmaa minkä Rowling on luonut ja parhaiten siitä maailmasta saa irti kirjojen kautta.
Leffat taas ovat asia erikseen, ja jos en tykkäisi niistä kirjoista, niin en mä nyt niitä elokuvanakaan menisi katsomaan.
-Daniel Radcliffe ei osaa taikoa-
Mä olen välillä suhteellisen kyvytön luokittelemaan ihmisiä,itseni mukaanlukien. Mutta hmm. Kirjat tuli luettua ennen leffoja. (Kiitän mielessäni entistä äikänmaikkaani vieläkin siitä että ehdotti mulle Viisasten kiven lukemista.)
Enkuks en ole lukenut kuin viidennen, rahatilanne ei salli muiden hommaamista. Mutta kyllä mä vielä joskus.
Ja onhan sillä eroa,tykkääkö kirjoista vai leffoista,mutta siinä mä en näe mitään eroa,että kumman on tehnyt ensin. Hyvä vaan niillekin,jotka sattu leffojen kautta kiinnostumaan myös kirjoista.
Luin ensin neljä ensimmäistä Potteria suomeksi ja sitten vitosta odotellessani myös englanniksi. Tämä tapahtui ennen elokuvien julkaisua. Feeniksin killan lukaisin ensin enkuksi ja myöhemmin suomeksi. Potterit ovat niiden alkuperäiskielellä paljon parempia kuin suomeksi. Kirjat ovat mielestäni paljon parempia kuin elokuvat ja silti minulla on joku pakkomielle käydä ne katsomassa... Pidän itseäni Potter fanina vaikka en omista mitään muuta Potter tavaraa kuin kirjat.
itse olen 12, ja olen lukenut harry potter ykkösen enkuks, tosin olen outo ikäisekseni. luen liikaa;)(miten se on mahdollista?)... kakkosen oisin myös, mut ei löytyny kirjastosta...