$ head -7 /proc/cpuinfo | grep -v processor vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 6 model : 8 model name : AMD Athlon(tm) XP 2400 stepping : 1 cpu MHz : 2000.062 _____________________
$ lspci -v | tail -10
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5200 Ultra] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller]) Subsystem: CardExpert Technology Device 0a02 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 32, IRQ 16 Memory at de000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M] Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M] Expansion ROM at dfee0000 [disabled] [size=128K] Capabilities: Kernel driver in use: nouveau __________________________
Meinaatko, että vaikeimmasta päästä puuhun, eli suoraan Slackwareen? "Slackwarea pidetään vaikeana käyttää esimerkiksi yhtenäisen graafisen ohjauspaneelin puutteen takia. Myös paketinhallintaa pidetään vaikeana, koska se ei automaattisesti asenna pakettien välisiä riippuvuuksia."
Entä onko vasta tullutta Mandrivan forkkia Mageiaa vielä edes suomennettu?
0Äänestä
joo on
-?- kirjoitti:
Meinaatko, että vaikeimmasta päästä puuhun, eli suoraan Slackwareen? "Slackwarea pidetään vaikeana käyttää esimerkiksi yhtenäisen graafisen ohjauspaneelin puutteen takia. Myös paketinhallintaa pidetään vaikeana, koska se ei automaattisesti asenna pakettien välisiä riippuvuuksia."
Entä onko vasta tullutta Mandrivan forkkia Mageiaa vielä edes suomennettu?
Mageia on täydellisesti suomennettu.
0Äänestä
vanha-pieru
"Entä onko vasta tullutta Mandrivan forkkia Mageiaa vielä edes suomennettu? "
Onhan toi jo vuoden verran pyörinyt maailmalla eli ei se nyt ihan vasta syntynyt ole....:) Paremmin se on suomennettu kuin syper hyper ybuuntu
0Äänestä
Kys.
Annapas esimerkkejä vanha-pieru, missä Ubuntun suomennoksessa on puutteita verrattuna Mageiaan, eli Mandrivaan?
0Äänestä
vanha-pieru
" Annapas esimerkkejä vanha-pieru, missä Ubuntun suomennoksessa on puutteita verrattuna Mageiaan, eli Mandrivaan? "
Jos haluat tietää, niin otappa itse selvää asiasta. Vai etkö pysty luopumaan hetkeksi suuresta jumalaisesta ubuntustasi.
0Äänestä
Kys.
Eli et tiedä, ja heittosi suomennoksien eroista on vailla perustaa.
0Äänestä
AArch-linux
Eikö se nyt ole aika sama mikä linux jakelu on kyseessä niin kyllä ne hyvin saa suomeksi, koska ohjelmat on kuitenkin suomennettu. Kde:llä tai gnome työpöydällä saa minkä tahansa linux jakelun lähes 100% suomeksi. Debianiin ja Arch-linuxiin perustuvat saa täysin suomeksi terminaalia myöten. Muistaakseni myös fedoraan ja mandrivaan pohjautuvat mutta en ole ihan varma. Gentoossa jää osa terminaalin tulosteesta englannniksi ja luultavasti senkin saisi paremmin localisoitua mutta toistaiseksi ei haittaa jos vähän englantiakin on mukana.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki paitsi KDE:llä varustetut. Tieten prossu ja näytönohjainkin vaikuttaa.
>> ...paitsi KDE:llä varustetut... >>
Debian 6 KDE4 502ram
_____________________
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 502 493 9 0 5 92
-/ buffers/cache: 395 107
Swap: 0 0 0
_____________________
$ head -7 /proc/cpuinfo | grep -v processor
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm) XP 2400
stepping : 1
cpu MHz : 2000.062
_____________________
$ lspci -v | tail -10
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5200 Ultra] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
Subsystem: CardExpert Technology Device 0a02
Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 32, IRQ 16
Memory at de000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
Expansion ROM at dfee0000 [disabled] [size=128K]
Capabilities:
Kernel driver in use: nouveau
__________________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
http://fi.wikipedia.org/wiki/Xubuntu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lubuntu
DEBIAN,SLACKWARE,MAGEIA JA LISÄÄ OSOITTEESTA: http://distrowatch.com
thanks man,tuollahan noita näyttää löytyvän.
Meinaatko, että vaikeimmasta päästä puuhun, eli suoraan Slackwareen?
"Slackwarea pidetään vaikeana käyttää esimerkiksi yhtenäisen graafisen ohjauspaneelin puutteen takia. Myös paketinhallintaa pidetään vaikeana, koska se ei automaattisesti asenna pakettien välisiä riippuvuuksia."
Entä onko vasta tullutta Mandrivan forkkia Mageiaa vielä edes suomennettu?
Mageia on täydellisesti suomennettu.
"Entä onko vasta tullutta Mandrivan forkkia Mageiaa vielä edes suomennettu? "
Onhan toi jo vuoden verran pyörinyt maailmalla eli ei se nyt ihan vasta syntynyt ole....:) Paremmin se on suomennettu kuin syper hyper ybuuntu
Annapas esimerkkejä vanha-pieru, missä Ubuntun suomennoksessa on puutteita verrattuna Mageiaan, eli Mandrivaan?
" Annapas esimerkkejä vanha-pieru, missä Ubuntun suomennoksessa on puutteita verrattuna Mageiaan, eli Mandrivaan? "
Jos haluat tietää, niin otappa itse selvää asiasta. Vai etkö pysty luopumaan hetkeksi suuresta jumalaisesta ubuntustasi.
Eli et tiedä, ja heittosi suomennoksien eroista on vailla perustaa.
Eikö se nyt ole aika sama mikä linux jakelu on kyseessä niin kyllä ne hyvin saa suomeksi, koska ohjelmat on kuitenkin suomennettu. Kde:llä tai gnome työpöydällä saa minkä tahansa linux jakelun lähes 100% suomeksi. Debianiin ja Arch-linuxiin perustuvat saa täysin suomeksi terminaalia myöten. Muistaakseni myös fedoraan ja mandrivaan pohjautuvat mutta en ole ihan varma. Gentoossa jää osa terminaalin tulosteesta englannniksi ja luultavasti senkin saisi paremmin localisoitua mutta toistaiseksi ei haittaa jos vähän englantiakin on mukana.
pysytään vanhassa tutussa debian pohjaisessa ubuntussa ubuntussa: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/