Arc s

ai niin ja viellä sellainen, että onko puhelimen hintaan tulossa merkittäviä muutoksia uusien mallien myötä?

Upee näyttö, Bravia engineri tekee siittä todella upean, natiivi resoluutio ei ole ton tasoa mutta ei tarvitsekkaan.
Youtubevideot on siitejä ja kirkkaita, samoin kaikki muukin.
Kirkkaudessa ei häviä yhtään, näytön näkee myös päivällä.

On varmasti paras hinta/laatusuhde
ARC S vaikuttaa käytöltään paljon iPhonee nopeemalta.

Akun kesto heikossa 3g kentässä kuluu nopeesti, kestää kuin iphone.. joka yö lataamaan..

Mutta jos hyvä 3g kenttä akku kestää paripäivää kevyellä soittelulla.
Tietysti mökillä ja muolla voi vaihtaa gsm verkon ensisijaiseksi, jolloin akunkesto palautuu hyvän verkon tapaan.

Kuten kaikissa,, LDC nättöisissä, taustavalo ledit syö akkua eniten..
Siinä tuo häviää amoled näyttöisille, jotka on vähävirtaisempia näyttöjä


Laiteen voi kytkeä myös HDMI telkariin tai videotykkin.. 720p tarkuuden kuvalla.
toistaa kaiken mitä istse puhelimenakin..
Käy siis vbaihka hätä pc-koneeksi jos on bluetooht näppis...

ARC S on tosi hyvä kamera,, puhelimeksi.

Siihen saa tarvikeakkua, jonka teho on kolmaaneksen isompi ainakin luvattu.
sellasta en ole kokeillut, kun tuo kesto ei ole ongelma.
Itse laataan kuiteskin aina yöllä.

ARC S on kivan kevyt luuri 110g
Musiikintoisto kuulokkeisiin yksi parhaista mitä puhelimista löytyy.

Sen suoritin on tietysti jo vähän vanhahtava.. 1.4Ghz snapragon..
Mutta lumiaakin samalla prosalla markinoidaan huippuluurina ja iPhonet 0.8Ghz suorittimellakin vielä myy kalliilla.
On totta että mm HTC X ONE oh huikeesti nopeempi kuin muut..
suorittimeien määrä ei näy jokapäiväisessä käytössä.. Gigahertitsit on se joka ottaa kosketuksia vastaam,, ja siinä ARC S on ihan hyvä vieläkin..
Suorittimien määrä pelatessa on seiten etu, jaksaa vääntää raskaippiakin pelejä jos on neljä ydintä, kuin HTC X One tekee mallikkaasti. ARC S lataa isoja pelejä jonkinaikaa.

kiitos vastauksistta. Taidan laittaa puhelimen tilaukseen :)