Jätelainsäädäntö ja tarvittavat muutokset

Minä antaisin ehdotonta,nimittäin KIITOSTA! Tuontapainen niskurointi on kunnioitettavaa ja vaatii siviilirohkeutta. Tilannehan ei muutu yhtään kummemmaksi vaikka siihen lyödään kolmas kaivo ja kymmenen metrin imeytysalue. Lopputulema on kuitenkin sama,eli ylimääräiset päätyy kuitenkin luontoon ravinteeksi ja hyvä niin.

TOIVOTTAVASTI SAAT VANKILAA, RAUKKAMAINEN LUONNONTUHOJA OLET!

Kokkolan virkamiehiltä on turha odottaa vastauksia tällä palstalla. Arvelen, etteivät tiedä itsekään noista asioista mitään.

Semmoisen kuvan olen saanut, että viemäriverkostoa laajennetaan Kokkolan keskustasta Lohtajan ja Kälviän kirkonkylille asti ajatuksella, että kaikki siinä välillä asuvatkin liittyvät verkostoon. Jos ja kun verkosto rakennetaan omalle alueellesi, asiasta varmaan tiedotetaan talouskohtaisestikin määräyksellä liittyä verkostoon. En tiedä, tulevatko kaivinkoneineen väkisin kiinteistöihin, jos ei eväänsä liikauta. Jos tulevat, laskukin lähetetään.

Muista alueista ei ole tiedotettu senkään vertaa. Kaupungilla ei turhaa hötkyillä, koska aikaa on vielä niin runsaasti, että haja-asutusalueiden ihmiset voivat vaikka kuolla. Sitä paitsi valtiovalta todennäköisesti purkaa vuoden 2015 eduskuntavaalien alla koko asetuksen tai lykkää sen toimeenpanoa jälleen neljällä vuodella.

Vaikka näin ei yllättäen kävisikään, suosittelisin silti olla tekemättä mitään ja esittämään tietämätöntä koko asetuksesta kunnes tulevat soittamaan ovikelloa. Siinäkin menee pari vuotta ennen kuin tarkastaja ja ehtii kiertämään kaikki kiinteistöt, varsinkin jos Kokkola laajenee tällä kuntauudistuksella.

Voi vedota myös vähävaraisuutensa, johon nojaten voi anoa lykkäystä muutamaksi vuodeksi oman taloutensa osalta. Tulorajoja ei ole laissa määritelty, vaan vähävaraisuus määritellään tapauskohtaisesti. Anomusten käsittelyssä vierähtää taas vuosi tai kaksi. Kielteisestä päätöksestä voi todennnäköisesti valittaa. Jos valituskaan ei mene läpi, käyt kysymässä sosiaalitoimistosta neuvoa rahoituksen suhteen.

Valtiovaltahan noista rangaistuksista määrää. Pari vuotta sitten puhuttiin, että aluksi selviäisi huomautuksella. Sakkoja alettaisiin määrätä vasta myöhemmin, mutta edes sakkojen suuruutta ei ole määritelty. Olettaisin, että ne lähtevät muutamasta kympistä ja nousevat myöhemmin.

Kaikkein mukavintahan olisi, jos saisi ehdollista, koska siinä vapaus säilyy, eikä tarvitsisi maksaa mitään. Ehdottomaan rangaistukseen en usko, koska Suomen vankilat täyttyisivät pian teikäläisistä.

Yksi mahdollisuus on, että asunto määrätään asumiskieltoon, vaikka toistaiseksi jätevesiasetuksessa ei sellaista mahdollisuutta mainitakaan.

Mutta katsellaan nyt ja odotellaan rauhassa. Kuten jo totesin, todennäköisesti asetus puretaan tai sen voimaantuloa lykätään, kun vuosi 2016 lähestyy.