laidunnus on alkanut heti kun alkoi sopivat ruohot kasvaa. ruohon avulla aiheutettu tyhjän mahan oksennus on raakaruokinnan aloittamisen jälkeen ollut punertavaa, ei suoranaisesti veristä. koira oksentaa ilman ruohoa ääreisharvoin, mutta jos on oksentanut ruokaa, ei siinä ole verta. samoin jos tulee tyhjän mahan oksennus ilman ruohoa, ei siinäkään ole ollut verta. ainoastaan ruohoa oksennettaessa sen väri on punertavaa. ulosteessa ei ole ikinä ollut verta.
eläinlääkäri heitti hanskat tiskiin heti kun kerroin ruokavaliomme. epäili kuitenkin, ja samaan johtopäätökseen päädyin itsekin, että terävät ruohon reunat voivat vahingoittaa ruokatorvea. pitäisikö kieltää laiduntaminen täysin? toisaalta kun sanotaan sen tekevän elimistölle silloin tällöin hyvää. ruokavaliollakin saattaa olla jonkinlaista vaikutusta asiaan, koska ei tällaista ollut nappula-aikana. nappuloihin en kyllä palaa =)
eläinlääkäri heitti hanskat tiskiin heti kun kerroin ruokavaliomme. epäili kuitenkin, ja samaan johtopäätökseen päädyin itsekin, että terävät ruohon reunat voivat vahingoittaa ruokatorvea. pitäisikö kieltää laiduntaminen täysin? toisaalta kun sanotaan sen tekevän elimistölle silloin tällöin hyvää. ruokavaliollakin saattaa olla jonkinlaista vaikutusta asiaan, koska ei tällaista ollut nappula-aikana. nappuloihin en kyllä palaa =)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä sinun mielestä nappuloissa on niin huonoa, ettet niihin palaa?
Itse en ole koskaan käyttänyt raakaruokintaa. Mulla nappuloita, koiran laadukkaita makkaroita, piimää, kasviksia ja öljyä.
Terve ja hyväkuntoinen vielä vanhanakin.
Uutta heinää syö, mutta oei oksenna. Joskus kun syö enemmän ja vanhempaa heinää tulee sulamattomana ulosteen mukana pois.
Minkä vuoksi tulkitsit lääkärin heittävän hanskat tiskiin?
nappuloita syödessä (eläinkaupan laadukkaita nappuloita) koiralla oli ties mitä vaivoja, korvatulehduksia, kutinaa. ne meni ohi kun löysin kuivaruuan, missä ei ole vehnää, hiivaa, tärkkelystä jne. vaikka koira oli fyysisesti ihan kunnossa, oli sen mieli toisinaan apea, haluton jne. näytti välillä siltä kuin koko maailma kaatuisi niskaan.
löysin raakaruokinnan sattumalta kun vertailin netissä kuivaruokien ravintoainesisältöjä liki jokaisesta merkistä. kokeilin -> meni n 2kk:tta kun turkki ja silmät alkoi kiiltää, koirasta tuli taas pentumainen ja innokas. yksi korvatulehdus on ollut sen jälkeen (nappula-aikana oli n 3-4 per vuosi) kun löysi maasta jonkun sokerisen pullan ja söi sen.
"koiran laadukkaita makkaroita"? mikä koiranmakkara on laadukasta? nehän on suurimmaksi osaksi vettä ja ravinto-arvoltaan pelkkää hyvää tuoksua ;)
melkeinpä joka asiassa eläinlääkäri ei osaa(tai ei halua) sanoa mitään kun puhutaan raakaruokinnasta. sitähän suurin osa eläinlääkäreistä vastustaa, koska onhan se heiltäkin pois ettei osteta eläinlääkärissä myytäviä erikoisnappuloita, josta he saa osansa. ja sitten he puhuvat raakaruuan vaaroista kun yks joulu asemalla leikataan 10 joulukinkun syönyttä koiraa...
nyt kun mulla on kokemusta sekä nappulasta että raakaruuasta, olen todella sitä mieltä että raakaruoka on koirille parempaa. en tosin tuomitse ketään joka koiraansa "peruskoiranruualla" syöttää, mutta itse olen tyytyväinen sekä itseni että koirieni puolesta, että tämän ruokintatavan aikoinaan löysin =)