Olen hankkimassa Nikon D7000 -kameraani 50mm, 1.4 aukkoista objektiivia. Ongelma on se, että DX-kennon kameroille linssivalikoima on melko suppea, ainakaan Nikonin omista objektiiveista ei lyödy tällaista (tai en ole löytänyt). En myöskään halua ostaa FX-kennon objektiivia vääristymiä välttääkseni. Ja vaikka D7000:ssa on vääristymien korjaus, en haluaisi ottaa riskiä yhteensopivuuden kanssa.
Joten, jos joku "löytää" jostakin DX-kennon kameraan tehdyn, 50mm ja 1.4 aukkoisen objektiivin, tänne vaan linkkiä!
Kiitos
Joten, jos joku "löytää" jostakin DX-kennon kameraan tehdyn, 50mm ja 1.4 aukkoisen objektiivin, tänne vaan linkkiä!
Kiitos
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nikonin FX objektiivit sopivat DX runkoon mainiosti. Nehän käyttävät optiikan piirtämästä kuvasta vain sen keskiosan jossa virheet ovat pienimmillään. Siksi aina kun on mahdollista ja taloudellisesti hyväksyttävää DX runkoon kannattaa laittaa FX optiikka. Toisin päin homma pissii paitsi, että nuo D700 ja tuleva D800 osaavat rajata keskeltä kennoa kroppialan jolloin kamera muuttuu kroppivehkeeksi.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10042/fjgx/Nikon-Nikkor-AF-50mm-F-1-4D-normaaliobjektiivi Työkkäri puhuu jälleen asiaa, ja tästä oiva ja edullinen ruuvitarkenteinen.
Itse ostin 50mm f1,8 kakkulan D90:seen ja olen enemmän kuin tyytyväinen kyseiseen kakkulaan. Ei hirvää eroa ole jos vertaa kohdetta etsimen läpi ja paljaalla silmällä.
Kyllä noita FX-versiota uskaltaa ostaa koska eihän sitä koskaan tiedä joskos tulevaisuudessa ostaa täyskenno kameran. Objektiivit kun kuluvat todella huonosti jos vähänkään pitää huolta niistä.
Kumman, 50mm F1.8 D vai G ?
DxOmark teki testin Nikon D7000- runkoon kiinitettynä noista kahdesta Nikkor AF-S 50 f/1.8G ja Nikkor AF-D 50 f/1.8D. Tulos oli semmoinen että D voitti joka osa alueella. Vääristymiä kumpikin tarjoilee minimaalisesti ja D eli ruuvitarkenteinen ei sitäkään vähää. Kun ottaa huomioon hinnaneron joka ainakin Verkkokauppa.com: ssa on neljäkymppiä Deen eduksi, niin aihän siihen jää kahta sanaa. Itselläni on tuo D juuri D90- runkoon kiinnitettynä, ja voin todistaa että loistava lasi. (En ole se mika joka tuossa kirjoitteli vaikka saman rungon omaankin.)
Kiitos kannanotoista! Taidan kallistua FX-kennon objektiiviin.
"Kiitos kannanotoista! Taidan kallistua FX-kennon objektiiviin. "
Hyvä päätös.
FX-koko sopii sitten myöhemmin uuteenkin kameraan, mikäli satut hankkimaan täyskokoisen kennon omaavan rungon.
Samaa mieltä, itselläni DX-kamera, muttei yhtään DX- linssiä, eikä tule.